軍武

明年稱霸太平洋
夷平所有東亞美軍基地
中國會贏

"わが征くは星の大海."
.
"我們的征途是星辰大海."

>>1269918
看來過不久又有哪個總工程師要被雙開失蹤了⋯⋯

>>1269918
你是不是瞧不起核能工程？

>>1269932
所以台灣是有能力做出能移動的核動力航空母艦喔

>>1269918
我有個問題
若組裝品質不佳的核動力航母在海上發生嚴重核能事故
整艘船會變成幽靈船嗎？

>>1269935
台灣海軍沒錢養
還要買艦載機
不像對岸那麼有錢
聽說對岸高鐵的負債可以造150艘福建號航母

>>1269944
哪一國高鐵是完全沒負債在營運的?

>>1269945
智障不要上網好嗎?

台灣日本都是黑字經營
連資料都不會查,還好意思來K島?

>>1269950
那只好開著航母到你們家門口跟你們借點錢來花花咯

>>1269955
有本事就開過來啊~~~
笑你不敢wwww

航母在台海就是個超大的靶
支那賤畜也是

与中国合作的「印尼高速鉄道」 VS 台湾与日本合作的「台湾高速鉄道」, 截然不同的结果, 决定性的差异.

https://diamond.jp/articles/-/391464

習近平の甘い言葉に乗った「インドネシア高速鉄道」の末路
日本と組んだ「台湾高速鉄道」と明暗を分けた決定的な違い

2026/06/09
ダイヤモンド・オンライン

率直に認めるべきは、両プロジェクトとも「需要予測の過大評価」「コスト超過」「政府による事実上の救済」という共通構造を抱えていた点である。
中国スキーム特有の現象ではない。

>>1269935
台灣都廢核了
這可是中共對台最成功的認知戰成果

>>1269950
日本只有東京到大阪線賺
其他地方都是慘賠得

>>1269961
沒這回事
JR東日本、JR東海、JR西日本、JR九州、東京地鐵都是不靠補助就有盈餘的，而且這兩三年盈餘還連續創新高。

>>1269961
中共高鐵現在的負債是使用率太少的營運負債，
但很久以前大家就算過中共高鐵最誇張的會是大修負債...現在陸陸續續大修年限都超過了

>>1269963
他們好像單純只聊新幹線

>>1269936
可以參考前蘇聯，
中共拿的也是同樣圖紙造船殼的船，
問題前蘇聯這艘核動力航母沒造出來除錯，

先別說前蘇聯核動力航母設計的好不好，
各國自己第一艘核動力航母都是耍蠢的失敗品，
好大面子工程的中共這個第一艘之後的命運也不用說能太好...

>>1269965
東海道新幹線、山陽新幹線都是靠客運鐵路本業賺錢

>>1269966
想到J-15其實是Su-33的原型機
所以繼承了不少bug跟無謂的呆重
發動機還是由CFM56逆向出來的山寨F101

企業號（CVN-65）總共安裝了8座核子反應爐
後續改良艦逐漸精簡到剩兩台反應爐
話說中國核動力航母要裝幾台反應爐才夠力阿...

>>1269966
前蘇聯造出來的只有核動力巡洋艦吧？

>>1269973
前蘇聯有兩艘預定建造的核動力航母，
一艘只造了一半

前蘇聯連常規動力的航母都規劃的不好，
同樣經驗造出的核動力航母也不用想多好。

前蘇聯好歹有各類超強物理學和流體工程師，
他們因為沒有實際經驗，設計出來的東西不好用沒問題，他們後續有經驗至少知道怎麼改。

中共則把這兩大項目都買回家......稱為自研
，甲板布局都一模一樣的叫自研，內部規劃就不用想了，可能都維持1980年代的內部管線布局。

>>1269973
別忘了福建號似乎沒辦法修改船體布局，
只能在艦橋塞入疑似好幾部柴油發電機的設計...

>>1269965
JR東日本、JR東海、JR西日本、JR九州這幾間公司旗下

都 有 新 幹 線

>>1269978
我知
我的意思是他們只想聊純新幹線是否賠錢的事情

因為像台灣台鐵高鐵是分開的公司,誰有賺誰賠錢一目了然

>>1269974
話說中國的艦體工程師有參觀過西方體系的軍艦設計嗎？
蘇聯在設計大型載具時都很常因為為了性能最佳化而忽略人因工程的設計
但我相信中國船員絕對不會因為挫屎在褲子上而喪失戰鬥意志

>>1269982
>話說中國的艦體工程師有參觀過西方體系的軍艦設計嗎？
說好的拆廢鐵
當然不意外的一到手後契約就自然會是歷史文件了

>>1269985
話說拿商規艦的艦內佈局並用軍用鋼材去設計開發軍用艦會出現甚麼問題嗎？

>>1269991
光動線就不同了
商船內部設計不是針對讓全部的人同時高速穿梭奔跑這種情境的
然後有太多人員很舒適但對損管觀點有害的設計.

>>1269982
笑死
美國航母還自燃燒起來咧（雖然有一說是被縱火）
笑別人之前先看看自己的蠢蛋樣吧

>>1270015
反正支那船都是魚礁，不用分那麼清

>>1269982

有喔
當年歐美都想和平演變對面
很多裝備都放中方人員上去"觀摩"
(就是推銷啦，那個時代對面買了一堆洋垃圾
差點連破產版F-16都買了，作為對抗我們派人去試飛SU-27
當時還誕生了世上最後一台TD，對面用德國炮搞的玩意)
那段時間一堆對面高層都上過美軍空母

但是之後對面在路線選擇上發了顛
死抱著蘇聯解體的遺產不放
買到瓦良格堅持要照抄一條垃圾出來
(火箭也是一樣，航天各院買了滿坑滿谷的蘇聯設計
死都不肯搞火箭回收，後來才用"民營"繞過這堆老航天)
後來發現滑躍型真的垃圾才轉向搞003-004，浪費一堆錢+時間

>>1269991
問美軍最清楚 商規搞成超硬軍規 結果新艦一直搞不定

>>1270025
美國老牌軍火商的專案大多都會搞成需求怪獸
加上繁文縟節的驗證法規
現在美軍也受不了找新創軍火企業開發現有飛彈系統的副廠彈

>>1270029
>>美國老牌軍火商的專案大多都會搞成需求怪獸
可是需求不就是美軍自己提的嗎?
找新創軍火只能迴避繁文縟節而已?

>>1270024
滑跳打台灣日本綽綽有餘了
電磁彈是對付歐美國家的

>>1270025
美國的軍規是內地的商規

看到這串有些人因為討厭老共，就一路邏輯滑坡，紮稻草人自嗨，實在是不知道該說啥。難怪國艦國造是那種慘況，織女星計畫一個屁都放不出來。島民不去中科院真是太可惜了，去了肯定可以稱霸東亞不是問題。

>>1270058
想必你一定是傑出專業人士，敢問在哪高就？

>>1270059
那你咧
是美軍還是NATO國軍哪一個軍職務嗎

>>1270066

同志, 俺是自宅警備員?

>>1270024
>>之後對面在路線選擇上發了顛

欸幹
分明是自己搞天安門大屠殺搞到被歐美武器禁運
怎麼說的好像有的選一樣
一堆當年蜜月期拿到的東西到現在還是一直魔改續命
因為同等性能的東西蘇聯不是不給就是給不了

>>1270068
>1270068 #
誰說的啊
蘇聯就給了阿共九成的核武技術啊
有了這個美國西歐都憾動不了中共的政權

>>1270068

不是哥們你真信這套啊XD
實際上就是蘇聯不行了西方找理由不想再出錢養叛徒了而已
(你可以想想那些非洲人對砍成啥樣西方管不管
剛果大亂鬥打死幾百萬人快成非洲世界大戰了全世界一聲不吭)
1989/6/4天安門1990/3立陶宛獨立1991年底蘇聯解體
美國當時還希望蘇聯不要死得太慘結果他自己車裂自己

八九十年代的051末期型/052早期型可是用了一坨西方技術
蘇解體後的052反而用起了一堆蘇聯技術
為啥呢?西方不餵奶了，中方開始吃蘇聯老本了
等中方醒了也開始學伯克塞方型飛彈坑了

>>1270066
那你咧
是美軍還是NATO國軍哪一個軍職務嗎？

還是，你就是那種被問到職業就心虛的躺平尼特、監獄踩縫紉機的網評員、或是其它你自己也看不起自己的低端職業？

難怪看別人問職業就只會崩潰反問，有夠自卑沒教養的，這輩子也就這樣了。