軍武

>>1269962
通常說小便彈指的是彈道。
但是你貼的是彈道空腔效應圖，而不是彈道圖。

用和彈道完全無關、也看不出彈道是否小便的東西來說小便彈，這就是典型的軍盲會作的事。

建議你，回去讀讀書再來，不要一來就丟臉，很可悲。

>AK-47
>5.45mm
連AK廚都當不好

沒有點五零嗎？

>>1255944
>>1268400

(発作)

https://www.imfdb.org/wiki/Heartbreak_Ridge#AKM

"This is the AK-47 assault rifle, the preferred
weapon of your enemy, and it makes a very
distinctive sound when fired at you, so remember
it."
.
"这是 AK-47 突击步枪，你的敌人的首选武器，它在向你射击时
会发出非常独特的声音，所以要记住它。"

>>1269962
.38 FBI?
FBI用的彈藥比較猛?

>>1269968
唉
你連諷刺5.56就是弱雞的話都聽不懂
可憐吶

>>1270017
唉，你連該有的常識都沒有，可憐吶

小便彈只是彈道小便，不見得是弱雞，只要動能夠大，或子彈有特別設計，也是能有不錯的殺傷力的。

然後提到小便彈，卻不放小便彈道的圖來佐證，反而放一張不相干的圖，這就是軍盲行為。
而你企圖幫軍盲開脫，那你就更是軍盲中的軍盲了。

你連這些常識都不知道，怕是父母早死，沒人教育你怎麼系統性的學習，所以才會這麼愚昧無知，真的是很可憐。唉

>>1270017
好了啦，還在找理由
真不愧是智障草wwww

>>1269976
點五零沒有,不過圖中有m16用的點六二

>>1270018
>>1270019
什麼常識不常識的
這就是我發明的
怎樣
你以為破台軍用語我很稀罕嗎

>>1270032
哇！看有人崩潰www
真是你媽死了，你家祖墳被強拆祖墳成了沼氣池，可憐傻屄

>>1269962
9mm穿透力比步槍更強？

>>1270054
步槍只有5.56穿甲性比較差一點
其它步槍都比9mm來的高
而5.56(一般彈)之所以會有穿甲性比較差的這種反直覺得情形
主要是因為它的彈頭比較小
再加上它的速度特別快
所以打到人體內後
它的彈頭很容易爆裂開來
由於彈頭在人體內變成碎片了
自然沒什麼穿透力了.....
但也因為它會在人體內爆裂
所以被5.56射中的人
都會非常慘......
就算不死治療上也會非常麻煩的
因為你還要在身體內把彈頭碎片一個一個的挑出來....

>>1270055
人的身體就那麼大

>>1270055
>>1270055
而且5.56制止力明顯不足
他在體內碎成細片
中彈的人只要不是被打中頭部照樣往前跑
中遠距離幾乎要清空30發彈夾才能擋下一個沒防彈衣的塔利班繼續往你的所在地衝鋒

>>1270072
中東戰場還有槍管長度的問題

AI整理的M193 (55gr)為例
20.0 英吋:槍口初速3,250 (ft/s)、槍口動能1,748(J)
14.5 英吋:槍口初速3,000 (ft/s)、槍口動能1,490(J)
14.5"相較於 20"速度衰退7.7%、動能損失 14.8%

>>1270072
5.56在只要爆裂𨳼來就沒有什麼制止力不足的問題
有問題的是5.56在遠距離因為初速變低了，這埘彈頭不會爆裂開來，才會有制止力不足的問題....

這句話部分符合歷史事實，但整體描述過於誇張且存在邏輯矛盾。
這段話融合了阿富汗戰爭中基層士兵的真實抱怨，以及對彈道學（Ballistics）的誤解。以下為您詳細拆解這句話哪些是對的、哪些是錯的：
## 一、 矛盾與錯誤之處：碎成細片 vs 照樣往前跑

* 子彈碎裂正是高殺傷力的來源：
這句話說「他在體內碎成細片」是對的。5.56×45mm 北約彈藥（如早期 M193 或後來的 M855）在高速擊中人體時，會因為劇烈翻滾而破裂解體（Fragmentation）。
* 碎裂會造成毀滅性創傷：
子彈碎成無數的銳利細片後，會在人體內部組織撕裂出一個極大的「永久空腔」，切斷大量血管與神經。在這種情況下，除非極度缺乏速度的遠距離射擊，否則中彈者會因大量內出血、劇烈疼痛與失血性休克在數秒內倒地，絕不可能「只要沒打中頭部就照樣往前跑」。

## 二、 真實背景：中遠距離「制止力不足」的抱怨
這句話的靈感來自於美軍在阿富汗戰爭中的實際作戰經驗：

* 中遠距離的速度衰減：
5.56 彈藥的殺傷力高度依賴初速（通常需要每秒 730 公尺以上才能有效碎裂）。美軍在阿富汗常面臨 300 到 500 公尺以上的遠距離交火。當子彈飛了那麼遠，速度變慢，擊中塔利班時只會穿透而不會碎裂，留下的傷口很小，導致「制止力（Stopping Power）」大幅下降。
* 卡賓槍短槍管的劣勢：
美軍當時大量換裝短槍管的 M4 卡賓槍。短槍管讓子彈初速進一步降低，使得子彈在中距離就失去了翻滾碎裂的能力。
* 腎上腺素與藥物：
陣地衝鋒的武裝分子往往處於極度亢奮的腎上腺素爆發狀態，甚至可能服用興奮劑。如果子彈沒有碎裂、又沒打中重要器官，人體確實可能在短時間內無感，繼續奔跑幾十公尺才倒下。

## 三、 誇張之處：「清空 30 發彈匣」

* 這是一種戰場上的誇張修辭（士兵的體感錯覺）。
* 在中遠距離（300 公尺以上）面對移動目標，士兵在緊張、呼吸急促且使用全自動或快速單發點射時，命中率通常極低（可能開了 30 槍只中 1-2 槍）。
* 士兵體感上覺得「我打了整整一個彈匣才把他擊倒」，實際上是因為前 28 發都脫靶了，而不是對方中了 30 發還在跑。如果一個人真的全身中了 30 發 5.56 子彈，其身體組織早已分崩離析，絕不可能繼續衝鋒。

## 總結
這句話的正確與錯誤結構如下：

| 敘述片段 [1, 2] | 結論 | 實際科學/戰場狀況 |
|---|---|---|
| 5.56 制止力明顯不足 | ⚠️ 半對 | 在中遠距離或使用短槍管時確實存在這問題，但近距離威力極強。 |
| 他在體內碎成細片 | 完全正確 | 這正是小口徑步槍彈的物理特性（翻滾並解體）。 |
| 沒打中頭照樣往前跑 | ❌ 錯誤 | 只要子彈有碎裂，巨大的內部創傷會讓人迅速休克、癱瘓。 |
| 遠距離要清空 30 發彈匣 | ❌ 誇張 | 是因為遠距離命中率低（大部分脫靶），而非敵人是橡皮人。 |

正因為 5.56 彈藥在阿富汗與伊拉克暴露了「遠距離威力不足」的缺點，美軍近年才積極推動 [NGSW（次世代班組武器）計畫](https://www.army.mil/)，改用威力與射程更強的 6.8×51mm 口徑 XM7 步槍，用以取代部分 5.56 口徑的 M4 卡賓槍。 [3]
如果你對這類話題感興趣，我們可以進一步探討：

* 5.56 彈藥中的 M193（越戰版）與 M855（綠頭彈） 在人體內的彈道表現差異。
* 美軍新型 6.8 口徑子彈 是如何解決這個痛點的。
* 戰場上「制止力（Stopping Power）」真正的科學定義是什麼。