[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1783040730457.webm
-(5112 KB, 408x720)
無題
無名
26/07/03(五)09:05:30 ID:O1H1uSgw
No.1270812
del
國軍能國造的東西還剩那些?
SAGE
26/07/03(五)10:27:29 ID:LoG1oVm6
No.1270817
del
>>1270812
你不用腦能發的廢文還剩那些?
無名
26/07/03(五)10:35:35 ID:h8QZHfqc
No.1270820
del
>>1270817
比起只會謾罵的人
人家加上影片提問題
建設性多得多了
無名
26/07/03(五)11:40:13 ID:P7E4A8uI
No.1270825
del
>>1270812
台灣以前能造核彈
然後被美國拔掉後就沒有了
無名
26/07/03(五)11:48:43 ID:I.wtUDC6
No.1270826
del
>>1270820
那你這篇的建設性在哪?
無名
26/07/03(五)13:29:07 ID:fN68TDRA
No.1270832
del
台灣有聯發科!
SAGE
26/07/03(五)14:12:55 ID:LoG1oVm6
No.1270836
del
>>1270820
隨便GOOGLE就有的答案
上島發廢文跟人談建設性?
被罵剛好而已
無名
26/07/03(五)16:05:22 ID:OE558BDo
No.1270844
del
>>1270812
台灣不僅沒有到「只剩」什麼能國造,反而正處於國防自主(國造)歷史上的高峰期。 [1, 2]
目前台灣是全球少數同時具備飛彈、潛艦、戰機與軍艦自製能力的11個國家之一。國軍目前的國造範疇由國防部、中科院與民間產業鏈深度合作,主要涵蓋以下四大核心領域: [2, 3, 4]
## 一、 國艦國造:水面與水下戰力全面爆發
台灣的造船業(台船、龍德、中信)具備極高的船體設計與建造能力,中科院則負責戰鬥系統整合。 [3, 5]
* 海鯤級潛艦(潛艦國造):首艘原型艦「海鯤號(SS-711)」已成功通過多次海試,完成水下「操雷」射擊測試,邁向交艦服役;後續艦 7 艘量產計畫也已展開先期作業。
* 新一代輕型巡防艦:防空型與反潛型原型艦正按進度建造中。
* 高效能艦艇(沱江級/塔江級彈江巡邏艦):具備強大反艦火力,第一批 6 艘已全數交裝,第二批持續建造中。
* 玉山級兩棲船塢運輸艦:萬噸級國造兩棲登陸艦,已正式交艦服役。
* 其他艦艇:新型救難艦、快速布雷艇等皆已交船或按節點管制中。 [1, 6, 7, 8, 9, 10]
## 二、 飛彈與防空系統:傲視國際的「不對稱戰力」
中科院的飛彈研發實力在全球名列前茅,國造飛彈的自製率與技術成熟度極高: [4, 11]
* 反艦飛彈:雄風二型、雄風三型及增程型雄三飛彈。
* 防空飛彈:天弓三型、天弓四型強弓飛彈(具反彈道飛彈能力),以及艦載的「海劍二」防空飛彈。
* 空對空飛彈:天劍一型、天劍二型飛彈(含陸射、海射型)。
* 遠程打擊/巡弋飛彈:雄風二E(雄昇)巡弋飛彈。 [8, 9, 11]
## 三、 國機國造:航太供應鏈的延續
* 勇鷹號高級教練機:由漢翔與中科院合作產製共 66架,目前已陸續交機超過 50 幾架,將於近期全數完成交裝,自製率達 55%(包含機體結構與模擬系統)。
* 下一代戰機(ADF):相關關鍵技術仍由中科院與漢翔持續進行前期研發與核心技術儲備。 [3, 8, 12]
## 四、 輕兵器、無人機與地面裝備
* T112 戰鬥步槍:軍備局研製的新一代主力步槍,克服了過往槍枝缺點,國軍已編列預算分年籌獲超過 8 萬枝。
* 「無人機國家隊」:積極結合民間「五大信賴產業」的 AI、半導體與軍工能量,研發產製包括「銳鳶二型」在內的多款軍用與軍規通用無人機。
* 雲豹八輪裝甲車:各式衍生型(如 CM-32、CM-33、CM-34 30機砲車等)皆為本土研發與量產。 [2, 8, 13, 14]
------------------------------
## ⚠️ 現階段「國造」面臨的卡關與現實
雖然能造的東西非常多,但必須理性看待「完全純國造(100% 自製率)是不可能也沒有必要的」: [15, 16]
1. 關鍵核心(紅區裝備)仍須外購:
以潛艦為例,戰鬥系統、聲納、魚雷管等核心科技,台灣雖有研製潛力,但直接外購盟美現貨能以最快速度形成戰力,並符合經濟效益。 [7, 16]
2. 全球供應鏈去中化的陣痛期:
國軍落實「全面禁用中國製零組件與品牌」政策。由於過去許多軍用行政車輛、商用維修零件(如輪胎、汽車晶片及底盤部件)多來自含有中國製零件的全球跨國供應鏈,近年在嚴格審查汰換、重新尋找歐美或本土替代商的過程中,基層部隊確實面臨短暫的後勤維修排隊陣痛期。
無名
26/07/03(五)21:01:42 ID:ToIa5UeU
No.1270858
del
看不懂在造啥
造砲彈的話現在都已經自動化生產了
第三世界才需要這種造法
無名
26/07/04(六)01:33:50 ID:CZlmDe/I
No.1270882
del
>>1270844
到底想騙誰呢?
無名
26/07/04(六)11:27:04 ID:WNiyPJr.
No.1270888
del
>>1270882
你就留在你那邊的世界線,不要過來了
無名
26/07/04(六)11:51:18 ID:hThz8fQ2
No.1270889
del
>>1270858
成品是啥不知道,但工序的話這個叫熱轉造
老實說這影片裡效率超低
現在都自動化了,速度比這快多了
不想用熱轉造的話還有冷轉造能選,尺寸還更好控制
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: