[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1784171043959.jpg-(227 KB, 836x961)
227 KB
無題無名26/07/16(四)11:04:03 ID:cUMYLtfUNo.1271797del

Fw-190D在高空跟同時期的P-51與47相比到底行不行啊?
還是要到Ta-152時才比較有勝算?

這兩款有在東線打過共產主義份子嗎?還是都只在西線
無名26/07/16(四)11:38:02 ID:AU73Un32No.1271799del
無名26/07/17(五)17:16:07 ID:OnmrWu0QNo.1271923del
檔名:1784279767625.jpg-(37 KB, 386x518)
37 KB
>>1271799
這只寫了P-51的速度啊
看到大多評論都是勢均力敵,水平P-51占優,滾轉則是Fw-190D9較佳.
但常見Fw滾轉加俯衝的手法又有文章提到純拚俯衝極限與高速機動又是P-51遠勝這種說法.

所以是要Fw在2萬呎用垂直機動嗎?
無名26/07/17(五)20:06:58 ID:FFWgCPQINo.1271939del
>>1271937
>>1271923
https://www.wwiiaircraftperformance.org/fw190/Fw_190_D-9_C3.pdf
https://www.wwiiaircraftperformance.org/fw190/fw190d9test.html
https://www.wwiiaircraftperformance.org/fw190/Fw_190_D-9_C3.pdf
我忘了放
8,000–9,000公尺還能有來有回,至少不是戰技差克服不了的,但是問題在於D-9的Jumo 213A在10000公尺上性能下降的很明顯

但是僅憑這個不是很大的問題,問題在於美國把51D還有轟炸機隊連結起來後德國人就發現X你娘到底我們該先打誰?
先打8-9000的P51D
OK 等轟炸機群過來就是爽炸

不飛等轟炸機出來再攔截? OK 那等你低空攔截時51D可以直接用勢能給你來幾拳
中华民国会赢 中华民国一打來我就投降 毛主席同志感谢日本侵略中国26/07/17(五)23:04:24 ID:cbjbSjpINo.1271949del
檔名:1784300664201.jpg-(560 KB, 1500x2230)
560 KB
>>有在東線打過

(参考)

https://bbs.hitechcreations.com/smf/index.php?topic=132321.0

FW-190D-9 and the Eastern Front (Read 4219 times)

2004/10/08
無名26/07/18(六)09:54:01 ID:CqK.kA0wNo.1271962del
檔名:1784339641318.jpg-(59 KB, 405x720)
59 KB
>>1271939
感謝,原來是只能撐到9000m

>我們該先打誰?
這就單純是國力問題了,數量不足啊
要是量夠勢均力敵就一樣109/190去架開P-51/47,B-17交給110機隊處理更適合.
無名26/07/18(六)12:36:10 ID:ncJVlIucNo.1271969del
>>1271962
更靠北的是後面老美順便給51D加上火箭彈讓他能順便當小轟炸機用,起飛後半徑能覆蓋柏林
直接炸機場還有發現德國新手在訓練就順便衝下去給他們幾拳

歐洲空戰就差不多這樣結束了
中华民国会赢 中华民国一打來我就投降 毛主席同志感谢日本侵略中国26/07/18(六)22:24:56 ID:7Uq.TX9kNo.1271988del
檔名:1784384696720.jpg-(411 KB, 2010x1080)
411 KB
>>1271969

聽說262回家時, 還要派109/190在基地附近巡邏, 防止47/51跟蹤狂, 背刺那些降落中的262.
中华民国会赢 中华民国一打來我就投降 毛主席同志感谢日本侵略中国26/07/19(日)00:12:17 ID:KkvbRwJMNo.1272007del
檔名:1784391137856.jpg-(358 KB, 670x990)
358 KB
>>1271962

在战机上涂装鲨鱼牙齿图案, 是第三帝国空军发明的?

https://historynet.com/how-the-me-110-became-a-bombers-worst-nightmare/

How the Me-110 Became a Bomber's Worst Nightmare

2019/08/30

The Messerschmitt Me-110 "destroyer” was shot down in droves during the Battle of Britain, but it went on to become World War II's most successful night fighter.

Reichsmarschall Hermann Göring, ever the romantic, loved the idea of swarms of gaudily painted Zerstörers carving their way through the skies.
He considered the Me-110 more important than the 109 and bled off some of the best single-seater pilots to man his questionable fleet, which distressed the Luftwaffe.
The paint lived on, though.
The shark's-teeth motif of II Gruppe, Zerstörergeschwader (destroyer wing) 76, first seen over France in 1940, was copied by the Royal Air Force's No. 112 Squadron for its Curtiss Tomahawks and quickly adopted by the Ameri­can Volunteer Group "Flying Tigers” as well.
The design passed into history as Flying Tiger leader Claire Chennault's invention.

The Schräge Musik guns were fixed, and the only aiming consisted of a 110 pilot ghosting under an RAF bomber from astern.
Usually he maneuvered to point the cannons at the fuel tanks in the wings, as a clean centerline belly shot could set off an Avro Lancaster's bombload, which would be as fatal for an attacking Messerschmitt directly under that cataclysm as it would be for the bomber.
無名26/07/19(日)04:38:12 ID:L68kms4MNo.1272015del
>>1271962
不只是單單這個問題,那顆梅林後期型高空性能完全壓制德國所有東西一頭才是主要原因
德國到死都沒搞出二級壓縮能力
無名26/07/19(日)12:38:15 ID:7p0BD5kINo.1272030del
>>1272015
P-47的渦輪增壓也是吧
德軍這邊只能靠老Bf109/AS撐了
無名26/07/19(日)18:59:11 ID:AOriyEpgNo.1272049del
>>1271797
一挺20mm跟兩根12.7mm比哪個比較好
無名26/07/19(日)20:31:00 ID:gUw2gB7ENo.1272055del
>>1272049
看你打的是什麼
重機槍等級的武器打大飛機不大夠力
無名26/07/19(日)23:06:29 ID:ohmJ5zu6No.1272070del
>>1272055
40m₩都退流行了wwww
無名26/07/20(一)00:29:30 ID:dGYxQBZsNo.1272080del
>>1272049
應該也要看甚麼槍來比
如果是一門99式一型跟兩挺UBS機槍
我想沒什麼人會選99式?


【刪除文章】[]
刪除用密碼: