[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
臺海防禦作戰
無名
17/01/08(日)16:15:28 ID:svdOJLQI
No.921286
del
>No.921277
既然有人說臺灣東海岸沒有登陸場,共軍不可能用空母戰鬥群掩護LPH從東海岸登陸以配合西海岸的行動
那麽這個地方在哪,一定難不倒你
無名
17/01/08(日)16:18:48 ID:EL9Qec7s
No.921288
del
>ID:gwhUqXEQ
>喔 是喔
这个地方相信也难不倒你
無名
17/01/08(日)16:26:31 ID:catMp9Tc
No.921289
del
喔 是喔
無名
17/01/08(日)17:08:59 ID:gwhUqXEQ
No.921294
del
無本文
無名
17/01/08(日)17:12:08 ID:gwhUqXEQ
No.921296
del
順便跟你說下 整個宜蘭只有3條路往台北
無名
17/01/08(日)17:17:47 ID:uuUhZC1I
No.921299
del
東岸有登陸點不代表東岸就是個適合執行登陸作戰的地方
1.真的適合登陸的地方就那幾個海岸,相對防守容易
2.連外道路少,即便登陸也難以對外輸送軍力
當然面對不對稱戰爭下被強登陸也是很有可能的,但是連通的道路整個破壞的最後手段還是可行的
不像是西岸一但海岸被占領後面就是源源不絕的增援從嘉南平原往南北擴散
無名
17/01/08(日)17:27:37 ID:H3pfd84I
No.921302
del
成功登陸台灣東岸
可以快速建設HQ9陣地,以至前線機場
攔截美軍艦載機和那霸的增援
同時反向夾擊西岸
而由東至南,再向西北
是適合陸軍正面推進的路線
無名
17/01/08(日)17:41:15 ID:uuUhZC1I
No.921306
del
>> No.921302
不想潑你冷水,那麼小的腹地想搞機場不怕三兩下就被附近山區打來的砲火剷掉?
真想這樣做還不如拿001A或遼寧號機動艦隊在附近拉起封鎖線,反正美日真要推解放軍拿上家底也擋不住
無名
17/01/08(日)17:48:34 ID:ij5zFaMg
No.921307
del
>東岸有登陸點不代表東岸就是個適合執行登陸作戰的地方
東部有機場和海軍基地
按照某些島民的說法中央山脈反斜面還有飛彈基地
順便共軍擅長山地戰,如果丟掉花蓮和宜蘭的話,一兩天內就會看到搭乘ATV和LT的共軍越過中央山脈爆勇虎的菊,或者把榴彈炮吊到山頂上俯瞰臺北,或者從花蓮起飛的UAV像蝗蟲一樣飛滿天空
無名
17/01/08(日)17:54:51 ID:e52Lvo2M
No.921308
del
我現在真的覺得全民皆兵是最好的方法
尤其是山地作戰能力
乾脆提出軍事技能可以減稅
無名
17/01/08(日)18:00:01 ID:uuUhZC1I
No.921309
del
>> No.921307
國軍從不知道幾零年代開始的防守策略就變成一但解放軍登陸就全部拉回中央山脈蹲在台灣東部打游擊等美國人來救
在這前提下山地戰和最後溫存的戰鬥力自然也以山地戰為前提訓練,而且比起解放軍還多個熟悉地利的優勢
你說的那些就像是"共軍毫無阻礙的登陸佔領然後把部隊運到山頭運用,中間毫無阻礙台軍全部裝死"一樣只有兵推才會出現的假設
而且從東岸登陸的假想國軍也不是沒推演過,幾個登陸點附近的山頭都有火炮部屬
繞過墾丁和淡水進行的登陸計畫也不知道有沒有預期過台灣本島來的攔截,繞遠路又不符合兵貴神速的基本方針
不是說東岸登陸不可行啦,我不知道提這計畫的人有沒有預想過這計劃本身有多少問題
無名
17/01/08(日)18:04:10 ID:ij5zFaMg
No.921312
del
>在這前提下山地戰和最後溫存的戰鬥力自然也以山地戰為前提訓練
別的不說
就憑最近那個行軍訓練,還是不要指望國軍打得過共軍的山地部隊為好
無名
17/01/08(日)18:04:17 ID:gANQPyyk
No.921313
del
繞一大圈登陸你是認真的?
無名
17/01/08(日)18:12:12 ID:oP52PWgw
No.921314
del
>搭乘ATV和LT的共軍越過中央山脈
中央山脈沒這麼溫和...
大部分的地方都是原始林,有些地方十公里海拔落差就近千
現有的三條橫貫公路現狀路況都奇差無比,而且一損壞修復就遙遙無期
921損毀的中橫到2011年才有便道,莫拉克損毀的南橫到現在七年多通車還在夢裡
無名
17/01/08(日)18:12:19 ID:uGhRvugw
No.921315
del
MDC專業的大大有分析臺海戰爭
土共起碼未來二十年的戰力也不足以上到台灣
單是攻破台海時空海軍也會燒掉大半兵力
加上土共運兵能力很弱,短時間運不了多少兵
(運兵路上還要很容易被打掉)
同時上陸時吃的炮火足以讓土共被打得不要不要的
無名
17/01/08(日)18:17:41 ID:ij5zFaMg
No.921316
del
>而且從東岸登陸的假想國軍也不是沒推演過,幾個登陸點附近的山頭都有火炮部屬
這麼做是想給共軍的艦炮練靶嗎
>國軍從不知道幾零年代開始的防守策略就變成一但解放軍登陸就全部拉回中央山脈蹲在臺灣東部打遊擊等美國人來救
要真這麼做,就意味著臺灣主要城市、機場、港口全部被共軍占領,絕大部分重武器被毀壞或放棄,從臺灣機場起飛共軍UAV即將尋找並摧毀國軍最後殘存的重裝備,國軍僅剩下部分輕步兵在一個寬度僅有60km左右的狹長山地遊擊作戰
打到這份上,共軍真可以直接宣布勝利了
無名
17/01/08(日)18:20:57 ID:JKQ50TWA
No.921317
del
上岸後先去礁溪洗個溫泉,在去轉運站搭車,很方便啊
無名
17/01/08(日)18:20:56 ID:ij5zFaMg
No.921318
del
>單是攻破台海時空海軍也會燒掉大半兵力
>同時上陸時吃的炮火足以讓土共被打得不要不要的
那篇文章是96年寫的嗎?
無名
17/01/08(日)18:25:01 ID:uuUhZC1I
No.921319
del
>> No.921315
可以請問是哪位大大,在何時寫的文章嗎?
MDC文章也多,給個線索大家比較好找些
無名
17/01/08(日)18:31:16 ID:ij5zFaMg
No.921322
del
>可以請問是哪位大大,在何時寫的文章嗎?
看到“上陸時吃的炮火”就知道是中世紀寫的了
目前國軍就沒有一款能和共軍艦炮對射的岸炮……
無名
17/01/08(日)18:33:15 ID:ij5zFaMg
No.921323
del
上次版上還有人提到,國軍很多岸炮射程只有十幾公裏
岸炮螺絲都是焊死在炮位上的,完全作為一次性用品用來消耗共軍彈藥
無名
17/01/08(日)18:38:06 ID:uuUhZC1I
No.921324
del
>>No.921316
>>這麼做是想給共軍的艦炮練靶嗎
當時的解放軍情報能力可沒這麼強,艦砲要打不知道在哪的目標前還得先吃點陸上來的火炮
>>要真這麼做,就意味著臺灣主要城市、機場、港口全部被共軍占領,絕大部分重武器被毀壞或放棄,從臺灣機場起飛共軍UAV即將尋找並摧毀國軍最後殘存的重裝備,國軍僅剩下部分輕步兵在一個寬度僅有60km左右的狹長山地遊擊作戰
沒有軍隊會在訂立計劃的時候寫明一個投降GG的底線
即便狀況極度惡劣都必須有個明確的最後抵抗方針,當然實際上怎麼做是另一回事
台海現狀,客觀一點評估在海空抵抗能量被消耗完,美日還在扭扭捏捏不打算直接介入時就確定完蛋了
真想直取台北直接從淡水長驅直入就好,反正過程中會有的阻礙一樣沒少
無名
17/01/08(日)19:06:07 ID:7nOSQVlQ
No.921330
del
>No.921302
登陸東部插SAM去防佳山根本脫褲子放屁,有能耐做到這事不如船多開一小段路直接岸轟
美日增援與否是政治問題
沒搞定你不會有登陸後插塔防守的機會
搞定了也不需要優先考慮防守
>No.921309
真的搞到剩山地能打連戰略都已經輸了,對解放軍來說晚上的勝利趴要吃啥喝啥,如何公審抓獲的台獨份子領導搞不好比處理山地國軍優先
無名
17/01/08(日)19:19:41 ID:uuUhZC1I
No.921334
del
>> No.921330
說個笑話,解放軍登陸後就沒有什麼台獨領導了
台灣國總統正坐在飛往美國的飛機上,餘下的大概在開門迎王師的對列中可以找著幾個
無名
17/01/08(日)19:56:41 ID:V/CUYpPg
No.921336
del
>擅長山地戰
>一兩天內
>共軍越過中央山脈
幾隻戴鈉麥就能癱瘓的台八台七線你就慢慢爬慢慢修啊www
整串幻想文都侷限於部分有利(而且奇特的)場景做敘述
乾脆說匪軍上岸一聽到周杰倫的演唱會在附近,全都槍丟地上不玩了,寧可去要簽名投奔不必翻牆的自由世界www
無名
17/01/08(日)20:01:36 ID:KYUYmIXg
No.921337
del
> 乾脆說匪軍上岸一聽到周杰倫的演唱會在附近
Macross J
無名
17/01/08(日)20:08:13 ID:vEHKt0CI
No.921339
del
老問題
共軍攻台最重要的戰略目的是啥?
在這個戰略目的能被滿足的狀況下
有否不開戰的選擇?
簡單說
中共高層真的有那麼想開戰嗎?
我認為不,現階段不管發展軍武或放話
都是國內政治目的遠高於
國際關係目的
但這是川普當選之前的事了
以後怎樣沒人知道
無名
17/01/08(日)20:12:54 ID:4xa8hBAg
No.921340
del
說中央山脈不用道路可以輕鬆穿越的請去爬一次看看
無名
17/01/08(日)20:22:56 ID:8epvpZ8U
No.921342
del
中央山脈沒有道路要爬過去除非全部的部隊都是藍波
更不說機械部隊完全無法通過
翻過來也累得跟狗一樣
期待對岸用這方案打
無名
17/01/08(日)21:11:53 ID:rcfWPxp2
No.921358
del
>老共能給台灣人民什好處?
無名
17/01/08(日)21:13:56 ID:JKQ50TWA
No.921359
del
>>No.921358
哪個國家接訂單是收人民幣?
無名
17/01/08(日)22:04:55 ID:KoLZ6iMQ
No.921375
del
No.921358
可以先換美金嗎?
無名
17/01/09(一)00:36:38 ID:U2dhQM6k
No.921396
del
>老共能給台灣人民什好處?
就是把你的財產和女人充公後留你一條狗命當次殖民地的奴隸啊
無名
17/01/09(一)01:35:23 ID:2DAB01Xg
No.921414
del
>>No.921358
你知道人民紙最近幣值大跌嗎...
無名
17/01/09(一)10:22:28 ID:6Kb9IhAg
No.921448
del
宜蘭能登陸的大概就壯圍&五結那附近而已
很不幸的,這些海灘全在附近砲營的射程範圍內(如果還在的話)
而且這附近的海岸沙土鬆軟,不適合重機具登陸
真要搞的話,直取蘇澳可能還比較快
然後戰車營就算從金六結出發,直奔壯圍&五結海邊也只需45分鐘
(以M24的速度來算,現在是60還是41?)
事前準備的話,海岸附近現在還是有很多可供戰車藏匿&躲避岸砲射擊的地點
分散集結最晚也只需15分鐘就可抵達射擊位置
無名
17/01/09(一)10:25:00 ID:6Kb9IhAg
No.921449
del
想登陸宜蘭的別忘了附近還有個要塞化的龜山島
至於宜蘭機場...忘了它比較好
那個要整理到能給UAV用,直接重蓋比較快
不過,就算登陸了宜蘭要幹嘛...是要來趴嗎開?
宜蘭往北就三條路,往南也兩條路,全都是很好癱瘓的線路...
實際上以前151師師部也都有癱瘓方案隨時可供使用
所以挑一個不是很好上,上了以後也不易推進的地區來登陸是哪個豬頭?
趕快抓去槍斃比較實在
無名
17/01/09(一)14:13:28 ID:oFFdr5j.
No.921473
del
我記得花蓮那邊有一個有掩蔽的空軍基地......
但是說真的要前後夾擊不太可能.....中央山脈太高了...
無名
17/01/09(一)20:00:00 ID:k98owZMI
No.921516
del
>宜蘭往北就三條路,往南也兩條路,全都是很好癱瘓的線路...
而且夏天不定期來個"自然攻法"沖個水就會斷好幾個月,甚至斷到明年夏天...
無名
17/01/15(日)01:09:28 ID:4t5rvNWs
No.922117
del
老實說老共能不能攻擊東海岸重點一直在沖繩美軍,近期的日本修憲老實也對台灣有利,一個有機會被北面海上攔截補給線的路徑會放太多戰力嗎?我想不會的。
如果短時間共軍拿不下澎湖,勢必還是把空母群放在西海岸主戰場。
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: