76砲升級相關新聞無名17/01/09(一)11:45:25 ID:ffweywokNo.921459del

http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=10211%2F%3F%3Dfb

內容是說到Strales套件，不過Strales套件的外殼
跟海軍現在用的殼好像不太一樣，過一陣子看看
有沒有康定級的艦砲外觀更動就知道是哪條船有
換了......

無名17/01/09(一)15:27:18 ID:U34rE1DoNo.921483del

無本文

無名17/01/09(一)19:29:05 ID:dRLxDMOkNo.921514del

是不太一樣，而且還差蠻多的
之前科科院搞的是套個匿蹤炮罩上去(外觀就看的出來是加套的)
而Strales套件的砲塔殼本身還負擔了照射雷達翻轉機構等相關支撐構造，所以舊殼無法流用一定得拆掉
連帶的科科院自己弄得那個炮罩也就沒用了

無名17/01/11(三)21:42:25 ID:dyeY9/ycNo.921782del

76炮快到能攔截飛彈?

無名17/01/11(三)21:59:29 ID:EDVtVDHwNo.921783del

這類中小口徑快砲本來就有多功能或對空用的彈種

並不需要硬做碰撞擊毀，把炮彈做成可程式化的近炸彈，看是用預鑄破片還是用76砲用的內藏集裝鎢合金次彈頭都行
OTO官方開出來的規格(宣稱)是平均每3發可以擊毀一發對艦彈...

無名17/01/12(四)03:18:52 ID:K/HOFXJUNo.921802del

比起小口徑機砲撒彈雨，義大利海軍 (還是 OTO...XD) 一直都偏好用配備破片彈頭的 40mm 和 76mm 快砲來擔任 CIWS。

無名17/01/12(四)11:57:18 ID:e1p0pFPENo.921824del

那請問76快砲跟方陣快砲比起來哪個靠譜?

無名17/01/12(四)14:31:59 ID:8cDc1SWsNo.921847del

射程不一樣
方陣好像2~3KM
76能到10幾KM

無名17/01/12(四)22:28:49 ID:6DedtFJ6No.921915del

武器必定存在有可靠性的問題
而且可對空的泛用艦砲跟方陣具備互補性質，現代所謂得艦艇防空，本就是如同洋蔥般一層包一層的概念
先是長程防空飛彈(區域).再來是中/近防空飛彈(點防空)
中程的話普遍是恐小口徑火炮或泛用艦砲做擔當
方陣或彈砲一體的CIWS則是最後一道攔截點
bit！
如果你的電戰超給力，在動到上述三層防空圈之前
光靠假雷達合成信號.電波干擾與主/被動誘餌等就能搞定一切了...

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武