軍武

要回來之後發早就被拆過一輪+多了幾個燒穿的補洞痕跡

大陸工廠全力仿製掉包中。

從新加坡執政者換成兒子完全倒向美國後
早就撕破臉了好嗎

儘管處於傾向西方的立場，但新加坡此前卻在涉及中國的衝突中避免了站在美國一方。但是自從2011年奧巴馬的“重返亞洲”政策以來…李顯龍於8月份對華盛頓進行國事訪問期間，將奧巴馬稱為美國第一位“太平洋總統”，並在白宮新聞發佈會上表示希望美國國會能批准TPP。

這次講話引起了北京一些觀察者的不滿，但事情爆發是在一個月後，當新加坡代表團參加不結盟運動首腦會議，並建議在最後文件中納入海牙法庭的南海裁決…李顯龍表示支持並聲稱裁決對國際法和海洋爭端做出“強而有力的定義”。由於新加坡並不是南海爭端的聲索國，因此不結盟運動峰會的事件引起了中國官員的警覺，並將新加坡視為在極力反對中國。

隨著近來中新關係的備受關注，《海峽時報》刊登了澳大利亞金融顧問邁克（Michael Tan Ngee Tiong）與國際戰略研究所高級研究員鐘偉倫（William Choong）的評論，呈現讀者對中新關係的未來發展的不同看法。

邁克以“新加坡與美國保持距離的時候到了？”為題，指出中國的崛起和美國的相對衰弱的局勢變化，並認為新加坡應該向菲律賓一樣，為外交政策開啟新篇章。

邁克提及新加坡9輛裝甲車完成台灣的訓練後被運回新加坡，途中經香港港口時被當地海關扣留。他認為，這件事無論是不是由北京批准，都不能否認一個事實，即中國如果想傷害新加坡，它是具備這個能力的。

>如果想傷害新加坡，它是具備這個能力的

貨物扣留=傷害?
願你PRC航向世界的貨輪不要經過麻六甲

外交斡旋到了適當階段
武器將會由香港警方護送安排出境
再由貴國跟我國外交部進行交收
就這樣吧

>願你PRC航向世界的貨輪不要經過麻六甲

貨輪都註冊在巴拿馬籍，沒法查

俄羅斯引擎的事真不爽.可是又不敢得罪大帝.就決定把氣出在新加坡頭上吧

http://mothership.sg/2017/01/defence-minister-ng-eng-hen-urges-hong-kong-return-our-state-property/

Defence Minister Ng Eng Hen urges Hong Kong: Return our state property

2017/01/09

Media reports based on Hong Kong Customs sources had revealed that officials were acting on a tip-off from mainland security agents in Xiamen, where the shipment from Taiwan had made a stop prior to Hong Kong.
It was originally scheduled to arrive in Singapore on Nov. 29, 2016.

所以中國在麻六甲建了個京皇港啊,最好新加坡動手,新加坡一動手就有名義可以動手了,之後不管美國插不插手,插完了是輸是贏,沒有戰略縱深的新加坡一定大破

新加坡是和日本兩個帶頭拉起TPP的,TPP一個很重要的任務就是排斥中國成立新的貿易圈,對於日本,中國是沒有什麼辦法動手的

對於新加坡?我們換位思考一下,你是北京你會怎麼辦?

>921568
誰要替北京動手? 馬來西亞? 不怕被逆推成新加坡聯邦喔www
縱使所謂的驚惶港再10年後真的搞出來了,你船隻仍然得經過星加坡門口啊

是北京比較怕麻六甲沉兩艘貨輪
還是新加坡

>縱使所謂的驚惶港再10年後真的搞出來了,你船隻仍然得經過星加坡門口啊
不一定可以用陸運，直接橫跨馬來半島，當然成本會高很多。

不過風險非常大，馬來西亞政府說變就變，相當渾球。

中國「偷走」美軍探測器 川普嗆：我們不要了，讓他們留著吧！
http://www.peoplenews.tw/news/b32c7128-5485-4f1b-8f60-bc1357044fc8


不意外，因為是中國人....

五國聯防（英語：Five Power Defence Arrangements，縮寫：FPDA）是英國、澳大利亞、紐西蘭、馬來西亞和新加坡五個大英國協成員國在1971年簽訂的多方協議，主要商討當馬來西亞或新加坡遭受襲擊時，協議國採取的反應和所能給予的軍事援助。同時它也是馬新聯合空防系統（Integrated Air Defence System）的一部份，是西太平洋地區的軍事安全組織。

>英國、澳大利亞、紐西蘭、馬來西亞和新加坡五個大英國協成員國在1971年簽訂的多方協議
加一起水面艦隊實力還不如國軍
國軍起碼還有雄三

>川普嗆：我們不要了，讓他們留著吧！
美軍：不要了?帳單誰付?你嗎?

>No.921574
別妄想了好嗎?整個新加坡也就才兩個台北市的大小,完全沒有任何戰略縱深,隨便一個走火新加坡就直接玩完

真的打起來新加坡除非可以直接斬首秒殺馬來西亞,再處理超幹你娘的馬來人,如果李顯龍能處理那堆馬來至高的穆斯林,那就超越了李光耀

之後還要和世界警察美帝,不爽你很久的中國,和想當東南亞老大的印度談,隨便那個談崩了就麻煩大啦

真的能做新加坡早做了

>921628
以色列一族做到了李光耀一人無法辦到的事情

本來起始位置上就不對等啦,何必強求同樣的世界線發展

>No.921632
廢話,李光耀如果一個人可以比一整個以色列種族還強,那他已經是神不是人

>921628
集結部隊看來都是隱形的就是了
一直執著於國土面積然而忘記周圍都是海，上面有天空
近代也沒幾場戰爭真的是正式宣戰後才開始打的
猶太人已經幹過很多次"積極防衛"的手段(而且星國也請過以色列軍事顧問)
誰說星國不能那樣幹?

>之後還要和世界警察美帝,不爽你很久的中國
上面的前提不就是有人要動手教訓星加坡? 教訓先動手的傢伙還要談什麼?

>真的能做新加坡早做了
李家早就體會到(自稱)高級馬來人的麻煩之處
他才不要多那些好吃懶做的巫族人作亂

>>五國聯防是英國、澳大利亞、紐西蘭、馬來西亞和新加坡五個大英國協

>>加一起水面艦隊實力還不如國軍

幹 你是在搞笑嗎? 光紐澳就夠台灣玩了

瓜達爾港開通之後勒？還怕馬六甲？

>No.921724
1.鐵運和海運的運量差別應該很清楚
2.這麼長的鐵路維持與運轉費用都加入成本
3.鐵運命脈全捏在巴基斯坦手上

鐵路跟船運貨量不能比
那一段鐵路整個是險路，相較於已經沒有海盜，颱風也吹不到的麻六甲跟本不能比

貨物運到新疆之後還要走陸路到沿海地區
沒看過這麼凱的大白象工程

亞洲海運已經便宜到沒人做的下去的程度，用火車拉運費大概是十倍
軌道運輸是陸權國家對散裝貨船海權國家的對抗，等海權國家搞出貨櫃革命之後陸權國家徹底洗洗睡

面子凱子工程

西太平洋地區沒有敢主動招惹中國的勢力
李家坡就算是拿不回車也不敢如何
為政者不會蠢到和neet一樣

一帶一路政策下的東西不要把它用戰略角度看會比較好
一帶一路的本質是中國現在有錢但以後不一定會這麼有錢
所以我們要趁現在這個時候投資我們的鄰居以後他們有錢的話我們就可以享有股利
以後他們要走鄧小平路線改革開放的時候中國可以當他們的設備供應者甚至老闆
講白了中國要的只是錢這些東西都只是先行布局的投資項目
至於說什麼戰略可以繞過美軍駐軍地或是親美國家那都是五毛的妄想
如果哪一天真打仗了中國可以派兵保護這些海外設施不受美國攻擊嗎?

>No.921638
李光耀是很積極有參與馬來西亞政治,他想以新加坡為首再統合馬來西亞,因為新加坡的土地和人口真的太少了,小國本身就是不安全的警號,而小到新加坡這樣的小國,有讀歷史的都知道,風吹草動最先死

但當然馬來西亞還是拒絕了他

另外中國要搞新加坡當然搞到啊,但中國是絕對不會主動搞的,因為真的出兵就會給美國介入的藉口

>隨便一個走火新加坡就直接玩完
所以新加坡的戰略入門常識
就跟戰爭要隔絕於台海一樣

比起鐵路，中泰克拉運河才是新加坡真正的威脅吧？
雖然八字還沒一撇

>No.921810
這個不太可能,因為這其實是中斷泰國,在實際上並無問題,但在意義上可能使南北泰互相有分離感

除非中國可以強到像美國一樣把南美當後花園玩,否則幾乎是不可能的

一带一路建设是为了国内要发展中部的需要，毕竟我们要从东亚突围啊。