張憲義棄中科院職逃美29年今現身揭內幕無名17/01/09(一)22:05:22 ID:08eOC0toNo.921534del

前中科院核研所副所長張憲義1988年1月，在美國中央情報局（CIA）安排下出境到美國，29年後的今天，他透過越洋視訊首度公開亮相，提到兩個當年美國人會找上他的原因，以及為何當年辭退書寫下離開的原因之一是民進黨。

至於當初怎麼會把民進黨寫進辭退原因，他坦言自己也很驚訝，當時他擔心的不是民進黨，而是擔心政治野心人士，包括軍事強人在內，什麼黨都無所謂，他在意的是政治野心人士的利用，沒辦法造福台灣老百姓，會造成安全威脅。前總統李登輝或前參謀總長郝柏村的名字都沒有在他腦內，只有政治野心人士在他腦內。

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170109003374-260407

無名17/01/09(一)22:09:17 ID:mPHtgkl2No.921535del

有沒搞錯啊
民進黨1986年才成立的耶...

無名17/01/09(一)22:30:19 ID:Dq/CRTCMNo.921538del

應該不是他寫的吧或是仿寫的

不然他怎麼會很驚訝？

無名17/01/09(一)22:42:59 ID:5Dd41ucMNo.921540del

他都能穿越預知台灣的核彈要給IDF拿去菊水特攻了你說哩

無名17/01/09(一)23:53:02 ID:.htF6loMNo.921555del

1986年民進黨成立後兩年就看得出來民進黨有問題?

無名17/01/10(二)00:00:20 ID:8vDRk1HQNo.921557del

與其說是看出民進黨有問題
不如說是對黨外人士懷有未知的恐懼吧
那時候的宣傳大概都形容得像洪水猛獸似的

民進黨或台灣的黨外人士的確有些根本性的問題(我可不是說這些人沒有貢獻)
但我們現在看的是後見之明
跟他們那個時空當下看見的或想像的十之八九是兩碼事

無名17/01/10(二)00:02:20 ID:ofIe7sJ6No.921558del

黨外勢力很早就開始發展啦
又不是86年才橫空出世的
IDF弄錯時間也還好算口述歷史常見的錯誤
而且IDF在當時真的有那麼不被看好沒人認為臺灣造的出IDF嗎

無名17/01/10(二)03:26:14 ID:PgbQMyHsNo.921581del

民進黨和當年黨外人士很多是繼承日據時期就在日人場合故意說台語或有機會就鼓動反日的那股精神
真的為公民意識和自由民主理想奔走的絕對不乏其人但也有不少人單純只是天生反骨以對抗體制為樂
現在某部份會變成無腦親日把日本當成精神祖國其實看起來滿好笑的

無名17/01/10(二)08:18:46 ID:HAvJYSyINo.921590del

一個叛國賊的訪談當然要對他能幫自己脫罪的部分打個大問號啊?
張憲義這個事件從以前到現在拿來測試台灣人的反應都很有趣,
這件事的量級在日韓發生哪還會讓你那麼"理性"
這也是台灣做不出來的原因,
日韓國民對他"九族"做的報復行為會被洗得很理性是真的啦,
然後台灣大概還會在旁邊說人家國家先進耶!!

無名17/01/10(二)08:41:42 ID:5VR3vptANo.921594del

有核武就真的不需要理會共產黨武統了
反過來看這位的作為其實也沒多糟糕，假如你的立場是大中華。

無名17/01/10(二)08:51:56 ID:HAvJYSyINo.921596del

所以就說"理性"想太多
用張憲義的例子測試才這麼好用,
不講這件事的各種立場看法,
上面說破了"這件事的量級"
用老套穿越時間故事的例子來看,阻止了張憲義是沒用的
這不是因為世界線的規則,也不是國際大情勢走向

用"台灣人的理性"來解釋讀者馬上就懂了
哈哈哈

無名17/01/10(二)09:12:50 ID:MuxvSW4MNo.921598del

>有核武就真的不需要理會共產黨武統了
有核武現在就是蔣三胖金三胖相互輝映，我還不如去自殺算了
感謝張憲義救了台灣民主化

無名17/01/10(二)09:55:09 ID:yRQ1SkfENo.921600del

>>No.921598
這很難講，也可能成為印度等級的國家。

無名17/01/10(二)10:07:36 ID:wYcSAcFQNo.921603del

1988年民進黨已經成立兩年了，加上蔣經國當時已經病危，郝柏村也有可能成為軍事強人，在權力移轉過程有太多不確定性，美方自然認為核武落入任何一方都有危險。
其實當時國民政府中的美諜也不只張憲義，他只是有浮上檯面的人而已。

無名17/01/10(二)10:10:19 ID:uRb6QONQNo.921605del

>921600
可是那是另一個世界線的事情欸
且台灣是沒有"自古種姓制度的歷史"

到是有諺語:龍生龍.鳳生鳳

無名17/01/10(二)10:10:46 ID:AMyCVqtgNo.921606del

受日本資助不少的孫大砲表示：...............

無名17/01/10(二)10:33:00 ID:4pHUW5MwNo.921607del

只有核武還是不夠，還要有不會被敵方找出來轟掉的發射平台，核武才有威嚇力吧?

無名17/01/10(二)10:50:37 ID:ocB9g0OENo.921608del

>>有核武現在就是蔣三胖金三胖相互輝映

1988年那當下出來的會是李登輝
所以你看得到誰是蔣三胖?

別給陳水扁拿去亂搞就不錯了....

無名17/01/10(二)10:51:00 ID:wYcSAcFQNo.921609del

>No.921607
當年同時有彈道飛彈的開發計畫"天馬計畫"以及"青鋒計畫"，1982年受美方壓力被迫中止。

無名17/01/10(二)10:54:12 ID:ocB9g0OENo.921610del

>>受日本資助不少的孫大砲表示：...............

孫文這邊是犬養毅這邊的官僚派
不是台獨這邊想抬轎的軍國主義

要想這個不如去想,如果安保條約簽下去之後岸信介還在
蔣介石會跟他攜手到西元幾年....

無名17/01/10(二)11:12:02 ID:9sRmdNisNo.921611del

我記得IDF的開發計畫不是很早就開始了
搞不好計畫早期真的有可搭載核武裝的版本

>921608
放心啦
真的走這世界線的話美國早就衝過來揍人了
那個姓陳的什麼事也做不了

無名17/01/10(二)11:47:57 ID:5VR3vptANo.921612del

>有核武現在就是蔣三胖金三胖相互輝映，我還不如去自殺算了
朝鮮的問題從來不單是核武器
其實五常以外持有核武的個案中，以色列這類持有是公開的秘密
但又不實際試驗是最適合臺灣的模式

無名17/01/10(二)11:48:26 ID:6cf.hqzwNo.921613del

>921608
李登輝？你當郝柏村死了嗎？
有核武只會出現兩種情況，李登輝跟非主流派妥協，副總統幹完蔣緯國接棒，李登輝不妥協郝柏村發動政變擁立蔣緯國
最重要的是蔣緯國1997年就掛了，孝剛不可能接位，孝文孝武孝勇爭大位與郝霍光的背後操縱肯定是精彩的宮鬥大戲
有興趣可以去查蔣經國這幾個兒子的豐功偉業，我看跟金三胖有87%像

無名17/01/10(二)11:51:07 ID:6cf.hqzwNo.921614del

>921612
所以台灣更像以色列還是更像北韓？你分不出來嗎？

無名17/01/10(二)11:52:30 ID:pOq2pyAcNo.921615del

>921613
政治的事情總是有人可以當底限
社會的事情總是人可以沒有極限

啊算了,不該來冷場的,這樣沒有討論空間

無名17/01/10(二)12:12:00 ID:ocB9g0OENo.921616del

>>有核武只會出現兩種情況，李登輝跟非主流派妥協，

有核武可以有甚麼情況？
不讓某人當總統就引爆核彈嗎？
　
蔣緯國早在湖口事件就被蔣經國推出政治圈外了
而郝柏村也是李登輝引進去當行政院長
沒有黨外在亂搞，甚至不可能輪到郝柏村
　
你腦捕是王朝就是王朝啦？
先去問問李登輝幹嘛找郝柏村如何？
郝柏村逼他的嗎？
　

無名17/01/10(二)12:18:14 ID:6cf.hqzwNo.921617del

>921615
國民黨能夠沒能做到左岸那樣是因為美國存在，能擺脫中國威脅等於擺脫美國箝制
東亞任何國家的民主化全都有美國一份功勞，要不是美國全斗煥還想再幹30年，南北太陽共同照耀朝鮮
你以為野百合學運國民黨沒人想當李鵬殺幾百人保幾十年太平？那些白色恐怖將軍不怕演變成革命他們全家吊路燈？
台灣的民主化過程史無前例後無來者，不過我我認為我爸說的對，如果李登輝有兒子恐怕就不是這麼回事了

無名17/01/10(二)12:21:46 ID:aVkyX9JgNo.921618del

搞政變還要用核彈

87分不能再高

無名17/01/10(二)12:25:33 ID:6cf.hqzwNo.921619del

>不讓某人當總統就引爆核彈嗎？
你以為李登輝上台他能擁有核彈？軍方把他當屁
>蔣緯國早在湖口事件就被蔣經國推出政治圈外了
兩蔣都掛了，這種沒根基又根正苗紅的人物是最好的大旗人選
>沒有黨外在亂搞，甚至不可能輪到郝柏村
亂搞？黨外才幾席啊？知不知道國大代表是部分改選？
李登輝一桃殺三士實在漂亮，俞國華，李煥，郝柏村被玩假的

無名17/01/10(二)12:48:46 ID:ocB9g0OENo.921621del

>>你以為李登輝上台他能擁有核彈？軍方把他當屁
　
所以核彈是誰有的？軍方嗎？還是躺在某研究所？
連這點都不曉得的話，你要不要拿本未來戰艦去複習一下？
別人空想的都還比你幻想的實際得多
　
>>兩蔣都掛了，這種沒根基又根正苗紅的人物是最好的大旗人選
　
你只要告訴我蔣經國為啥不選根正苗紅的就好
其他都是空想
還有笑話
　
>>亂搞？黨外才幾席啊？

對阿，當年在搞一堆抗議才會有人覺得李登輝用郝柏村當行政院長有道理在
幾席喔？
你連過去都在空想中嗎？

無名17/01/10(二)15:52:54 ID:iTRvM4/sNo.921630del

蔣經國真的想說現在經濟做好了,政治安定,那就放個比較台的人上台,讓大家安心吧

結果選了個死皇民亂搞

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武