軍武

去找找Exploding Target就知道了
影片:https://www.youtube.com/watch?v=DzEhP9WBYLc
人家做節目還是要有娛樂效果的~

>車子被P-51或P-47那種六到八挺的交會點由上而下集火掃過
那也只會因為瞬間大量彈着而揚起很像爆炸的煙塵和破片，然後車子可能會因衝擊的反動彈跳一下，但還是不會像這樣爆炸

二戰空拍照相槍獲得的掃射爆炸錄像，大多是打到高壓力的火車頭或船舶的鍋爐，不然就是掃中儲存彈藥的部位。單純靠重機槍彈頭打車輛很難這樣爆的。

那為啥車禍的時候車子會爆炸?

>921741
多去看看非常迪士可的一些科普節目吧
車禍比較大的問題是燒起來不是爆炸

不管是流言終結者還是其他科普節目也都有試過
即便是曳光彈打到幾乎是只有油氣的油箱也只有小爆炸而已
會大爆炸都是電視/電影做出來的效果

http://fenrisulfr.org/war_thunder/pixmicat.php?res=8685

隔壁串對於機載.50不該這麼弱的討論(給)
只有2戰的空用.50白朗寧可能資料不夠全面
但是也可以看看

除非打中油箱不然不會爆炸
一般都是打成篩子

就算是爆好了，軍用炸藥的火光雖然還是有但是很少，持續時間也比較短

會亮到像太陽還亮好幾十秒都是在裡面事先加了燃料之類
燃料氣化以後邊噴出邊「燒」來加亮
好萊塢大作更是直接就只有燒而已，爆只有一點點，把燃料爆出去就夠了
一大團燃燒的氣體被炸彈推出去而已

看多歐美特效作就會對這方面有錯誤觀念

>車禍
https://youtu.be/n7WBshF9ihw?t=1m10s
該炸還是會炸的，只是機率非常低(大多都是燒起來後燒到車燒光都沒爆炸)

車裡面一堆塑膠桶裝滿汽油吧

榴彈發射器還是RPG才可能炸成這樣

>>No.921757
一小包ANFO炸藥包插上電力引爆雷管後放進裝了汽油的塑膠袋，這就是電影中廉價爆炸場景的玩法，會出現黃色火焰及滾滾黑煙一點也不奇怪

從本文還有連結來看
只有7.92mm機槍可用的德國攻擊機/轟炸機真慘
似乎機槍只是讓後座槍手自慰用
後座槍手(們)只是讓駕駛自欺欺人用...

>No.921962
這樣講英國7.7不是更慘？

戰雷版的無名高手提過
只有7.7水槍的英國戰機飛行員被逼著必須靠"射殺乘組員"的方式才能有效擊落德國轟炸機
否則就算把子彈灑光也不見得能造成致命傷
那德國轟炸機上的"單裝"7.92就真的是心理效用大於實際了...

也不要太小看輕機槍
輕機槍的射速普遍快
張彈幕的密度高
對射手來說容易命中
綿密曳光彈幕給對手的視覺壓力也大
使用燒夷彈時有一定機率造成對方引擎或油路點火
(如果對方油箱沒自封的話打油箱也點得著)
打冷卻器造成對方慢性超溫也是個辦法

雖然小口徑的尾槍看起來聊勝於無
但也是有德機的尾槍穿透風擋打死P-47駕駛的事蹟
你完全不當它一回事就可能變這樣
而你當它一回事那它干擾或破壞你咬尾進犯的意圖就達到了

.......雖然講這麼多
不過小口徑的傷害低是事實
當布皮木骨的那個世代漸漸遠去之後
這等級的武裝也快速過時
等大家都漸漸走向高速全金屬化並完善防彈防漏防火科技後
連王牌都受不了這種無法快速毀傷只能慢慢釘的口徑了

>No.921750
>該炸還是會炸的，只是機率非常低(大多都是燒起來後燒到車燒光都沒爆炸)
你貼的範例大概都是悶燒一段時間達到一定壓力或油氣混合比達到爆燃的比例才爆的
普通重機槍打穿車輛的引擎和油箱應該就是穿過去打漏油而已吧

>但也是有德機的尾槍穿透風擋打死P-47駕駛的事蹟
這駕駛是多衰...開雷霆還可以被爆頭...orz

蠻難理解的,英國佬的轟炸雞怎麼那麼愛4連裝7.7機槍...

>普通重機槍打穿車輛的引擎和油箱
我有指明說我是回應上面有人提出來的車禍狀況，不是指被槍打到的狀況

> No.922059
經濟大恐慌錢關難過，倉庫裡又有巨量的7.7彈藥待用掉
然後加上德佬轟炸機防禦力不強，這樣勉強夠用了