[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

美國海軍水面艦艇司令:中國軍艦「弱爆了,用濕紙袋都能把它困住!」無名17/01/12(四)17:46:19 ID:s9VpTyaQNo.921876del
美國海軍一位中將表示,中國的那些軍艦可能只是紙老虎。
美國海軍水面艦艇(US Navy's Surface Forces)司令、海軍中將湯姆·羅登(Tom Rowden)在接受《防務新聞》(Defense News)的一次採訪中,被問及美中兩國海軍的不同時說:「兩艘灰色的軍艦在海上巡弋,都懸掛著不少旗幟,甲板上都有不少水手。一艘弱爆了,用一個濕了的紙袋都能把它困住,而另一艘則無堅不摧。」
他沒有指明哪一艘是哪個國家的,但是他的意思不言自明。
羅登的職責是監督美國軍艦的準備和訓練。
無名17/01/12(四)17:47:37 ID:s9VpTyaQNo.921877del
去年2月,中國海軍完成一艘054A型飛彈護衛艦的入列儀式。中國方面表示,這艘「湘潭號」軍艦是自主研發,排水量4000噸,將成為中國海軍新一代主力作戰艦型。
據報導,這艘護衛艦在入列儀式後的六個星期就開始執行為期七個月的任務。這麼短的時間在美國幾乎是不可能的,因為一艘新的軍艦在首次執行任務之前需要做許多測試,一般都要一到兩年。
羅登表示,他也可以把一艘飛彈巡航艦入列,然後就讓它駛出港口,但是他不會那麼做。他強調了測試的必要性。他說,他希望艦上所有人都100%地對軍艦有信心,對軍艦執行的任何任務有信心。
無名17/01/12(四)17:48:50 ID:s9VpTyaQNo.921878del
他還說:「中國人是怎麼想的?我不知道。他們覺得他們得那麼做,我對此覺得有意思。為了什麼目的?我不清楚。」
中國一直在進行海軍現代化。一大努力就是將遼寧號航母艦群發展成一支遠洋作戰力量。幾天前,這個航母編隊首次在南中國海進行了演習。
美中兩國在海上有一些分歧,尤其是具有爭議的南海。雙方都認為對方是造成地區緊張的主要因素。
無名17/01/12(四)18:09:47 ID:1Q/TcU8ANo.921883del
>這麼短的時間在美國幾乎是不可能的,因為一艘新的軍艦在首次執行任務之前需要做許多測試,一般都要一到兩年。
然後在過運河的時候當機?
無名17/01/12(四)19:47:59 ID:MQhWGO1UNo.921895del
傷害中國人民的感情 快向中國道歉!
無名17/01/12(四)19:54:16 ID:ke9rdek.No.921898del
>傷害中國人民的感情 快向中國道歉!
我們現在也只能傷害對岸的感情,但對岸真的在傷害我們的生活……
無名17/01/12(四)21:01:19 ID:KkWFkmSwNo.921904del
中國或成最大贏家
不要緊 照版上的風向來看
那個中將說的國家絕對是印度
無名17/01/12(四)23:56:16 ID:RgCGQci6No.921926del
中國軍艦不需要像美國那麼多測試是因為研發策略的差別吧?

之前十幾年中國的軍艦研發一直是“小步快跑”,一個型號造一兩艘然後馬上出改進型,改進型造一兩艘又再出改二,改三等等,每個型號之間的差距不算大,測試任務自然也就沒那麼繁重

而美國搞的都是朱姆之類的次時代試驗艦,不多測試一點當然不行
恋ダンス17/01/13(五)00:07:23 ID:vcucQYp.No.921929del
http://www.murfreesboropost.com/top-gun-admiral-helped-write-the-movie-cms-45964

Top Gun admiral helped write the movie

2017/01/10

Re-worked 'Top Gun' script

Still another example of being in the right place occurred when Taylor's superior asked him to look over a script for the eventual smash hit movie "Top Gun" starring Tom Cruise and Kelly McGillis.

Taylor says his first reaction to the script was, "This might make a C-grade movie," because all the scenes involving flight and aerial fights were so bad.
And he wasn't much impressed with the plot, either.
無名17/01/13(五)00:07:42 ID:rMHHV7X.No.921930del
>No.921926
美國是每艘新軍艦也會花長時間作訓練和檢查
並不是只有朱姆是這樣
是中國那下水服役速度怎想也太短和古怪
無名17/01/13(五)00:31:50 ID:xfvUcZW6No.921933del
我也不懂為什麼需要每艘DDG下水後摸一年多才入列
https://en.wikipedia.org/wiki/Arleigh_Burke-class_destroyer#Ships_in_class
從Launched到Commissioned幾乎都要1~2年
2015下水的三艘(DDG-113,114,115)到現在都還沒有入列
是打算組團一起辦入列典禮省麻煩嗎?
另外CVN比DDG大那摸多
為什麼Launched到Commissioned也是大概兩年
https://en.wikipedia.org/wiki/Nimitz-class_aircraft_carrier#Ships_in_class
無名17/01/13(五)00:34:43 ID:TgP/gFRINo.921935del
>No.921930
你這純屬錯覺
以昆明級最新的西寧為例,14年8月下水,17年1月服役。作為對比,31節級的斯普魯恩斯號10年6月下水,11年10月服役。31節級比昆明級還要大得多
你會覺得昆明級工期太趕是因為產量太大(同時建造8條)

至於豬母齷特這種為了主炮砍飛彈,工期超長造出來還南達了的極品……被砍也就是摸唧噥的事了。
無名17/01/13(五)08:21:11 ID:gzl.JyLUNo.921954del
誰叫台灣自己錯過了大好機會,不趁機用雄三打「弱爆了,用濕紙袋都能把它困住!」 的遼寧艦呢?

In America We Trust 是道路、真理、生命呀!
恋ダンス17/01/13(五)09:11:48 ID:vcucQYp.No.921960del
] 921954

In Thrust We Trust.
無名17/01/13(五)12:34:13 ID:6AXOiO6.No.921972del
國會:這麼遊刃有餘喔,下年海軍的預算就不需那麼多了吧
無名17/01/13(五)12:58:51 ID:A9YqTqRMNo.921975del
>>國會:這麼遊刃有餘喔,下年海軍的預算就不需那麼多了吧
帝國海軍:敵人在元老院!
無名17/01/13(五)14:11:14 ID:10o8Ld8YNo.921986del
>No.921975
如果發言的那位元老是空軍/陸軍的常任說客的話?
無名17/01/13(五)16:58:34 ID:hs/NJOcMNo.922003del
金衝蹦是你?
無名17/01/13(五)19:51:20 ID:ng2PsKJUNo.922018del
>>中國軍艦「弱爆了,用濕紙袋都能把它困住!」
那就不要把基地飛機往後搬
現在共軍的艦船動不動沖島鏈
濕紙袋趕快拿出來用上
無名17/01/13(五)22:16:45 ID:ZaRNO0QwNo.922026del
基地飛機往後搬?啥時的事阿?
恋ダンス17/01/14(六)00:52:23 ID:MxtLfE/kNo.922039del
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170113-00000004-jij_afp-int

米国防長官候補のマティス氏、上院公聴会でロシアを痛烈批判

2017/01/13

ドナルド・トランプ(Donald Trump)次期米大統領が国防長官への起用を発表しているジェームズ・マティス(James Mattis)元中央軍司令官(66)は12日、上院軍事委員会で開かれた指名承認公聴会の場で、ロシアが北大西洋条約機構(NATO)を破壊しようとしていると非難し、米国はかつての敵国ロシアに立ち向かう必要があるとの考えを示した。
無名17/01/14(六)14:40:14 ID:ql0ahwJoNo.922074del
>No.922026
2017年1月10日,隸屬於USMC的10架F-35開始進駐日本岩國基地取代原先駐防在此的F/A-18C,後續還有6架
無名17/01/14(六)16:05:32 ID:0PrpSd5.No.922078del
No.922074
這件事我知道,我疑惑的點是"基地往{後}搬"這件事
就我所知,目前唯一一件關於美軍基地搬遷的消息就是普天間基地的搬遷了(老實說也沒搬多遠)
無名17/01/14(六)17:35:50 ID:UGo6hCIcNo.922084del
>No.922078
這議題很久了吧?
而且是當地居民不滿美軍
不是甚麼強國壓迫才往後搬
無名17/01/14(六)19:48:31 ID:sbuT8dQcNo.922090del
>922074
這個是F/A-18C要除役了吧
不要說往後搬,根本是要搬到飛機墳場去了
無名17/01/14(六)19:51:39 ID:lFYLLXaoNo.922091del
>>>No.922084
所謂的當地人裡面混了很多強國人和韓國人。
你確定沒有外力介入?
無名17/01/14(六)21:30:00 ID:wQzt6VWENo.922095del
美國軍人自己在那裡幹強姦殺人
還需要什麼外力介入
無名17/01/14(六)21:32:49 ID:/jkLiSUENo.922096del
沖繩居民反美軍駐軍早在上個世紀末就有哩
怎現在既然有人認為是強國跟韓國人
沒看到上次民警罵說土人閉嘴嗎?
無名17/01/14(六)22:40:59 ID:fweRH7W.No.922102del
美軍在沖繩平均一周兩件以上犯罪,一個月一件重罪

>>沖縄が本土に復帰した1972年から2011年までに、米軍人・軍属による刑法犯罪 が5747件・凶悪犯は568件、このうち強姦事件は未遂を含め127件(女性が告訴しないケースもあり、実数はさらに多い)
http://tamutamu2011.kuronowish.com/okinawajikennjiko.htm

沖繩以0.6%的總面積,擁有約74%的美軍基地面積,和約50%的在日美軍

也就是說日本為了自己的安全(受到美軍保護&不要美軍犯罪),將沖繩當成了祭品

沖繩人會想「媽的我們憑什麼為日本人忍受這些」不是很自然的?何況當年日軍在沖繩幹過什麼?
無名17/01/14(六)22:50:10 ID:fweRH7W.No.922104del
>>No.922102

然後,沖繩的美國駐軍基本上是為了保護日本本土的

如果真的開戰,沖繩肯定成為主要戰場,就算最後會被「保衛」住,對沖繩來說也是二戰沖繩戰役那樣的結果

你是沖繩人你不會問一句「憑什麼」?
無名17/01/14(六)22:56:18 ID:YrJ6yhAMNo.922107del
>>No.922104
所以有哪個不長眼的國家會跑去炸美軍在沖繩駐外基地?
真到那種情況大概就WW3了吧ww
無名17/01/14(六)23:49:51 ID:azAFnJwgNo.922112del
>922107
就算日本本土毫髮無傷
沖繩殖民地就是躺槍,會不心存不滿才怪啦
無名17/01/15(日)01:21:52 ID:D5vNex7cNo.922118del
>沖繩不滿的也沒多少好不好

那麼顯然打著反帝國駐軍上台的沖繩縣知事
他的得票率跟得票數
外加本來之支持霞關提出的遷移政策的前知事落選
都是眼睛業障重沒看清啊
---------------------------------------------
基本上2014年沖繩縣知事選舉
4個候選人在具標誌性的普天間遷移問題上
都不敢直接說“我贊成”是代表什麼意義應該已經很清楚了
無名17/01/15(日)01:29:17 ID:60MRORKYNo.922119del
>>沖繩不滿的也沒多少好不好
請問一下"也沒多少"如何定義?
超過一半了也歸類於"也沒多少"?


【刪除文章】[]
刪除用密碼: