[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
川普要與金正恩舉行高峰會談,美朝合作制中
無名
17/05/10(三)22:27:44 ID:lBzR7h.w
No.937120
del
日媒報導,美國川普政府已請中國傳達,若北韓放棄發展核武及彈道飛彈,將邀請北韓最高領導人金正恩訪美並舉行高峰會談。美國還提出了保證不改變北韓體制,不攻擊北韓等的「四不」承諾。
多位外交相關人士透露,中國可能已將美此方針轉達給北韓,並要求美國提供北韓經濟援助。
美國答應,只要北韓放棄發展核武、彈道飛彈,便承諾「四不」原則,即美國將(1)不要求改變北韓的國家體制。(2)不要求搞垮金正恩政權。(3)不急於南北韓統一。(4)美軍將不會越過南北韓分界的北緯38度線進攻北韓。
日媒報導,美國國務卿提勒森3日在演講中也公布了美國此一方針,美國也在檯面下告知中國。4月上旬在美國佛羅里達舉行「習川會」之後,川普曾於1日表示,「如果情況適當的話,(與金正恩)見面也可以」,暗示著將來有可能舉行美朝(北韓)峰會。
無名
17/05/10(三)22:45:06 ID:dXNiCvvk
No.937122
del
金正恩:當年答應的 重油援助 與 核電站呢?
無名
17/05/10(三)22:53:08 ID:Lp3AleRg
No.937125
del
所以[制中]在哪裡?
無名
17/05/10(三)23:01:27 ID:lBzR7h.w
No.937129
del
>>937125
無邪気の堕楽園裡
無名
17/05/10(三)23:24:05 ID:v8EyEHvI
No.937132
del
>>937125
這就是選錯邊的典型了
現在局勢越來越往不好看的方向發展
他們就只能編造一些越來越荒誕的"黑幕"來讓自己面子上好過一點
當時我就在這版說過要選對邊不聽 怪我咯
無名
17/05/10(三)23:29:30 ID:HJBK6Dow
No.937133
del
由於最近才看到日本盧太平洋司令的新聞
這篇看起來整個"大本營發表"的風格...
無名
17/05/11(四)12:23:36 ID:8y4RmdNg
No.937178
del
>>937129
真打起來誰是狼誰是肉?
箭頭怕是都反了。
無名
17/05/11(四)12:58:16 ID:kl87H5j2
No.937180
del
>>937120
>>美朝合作制中
前幾天說聯俄制中
現在改成連金三胖制中了嗎
無名
17/05/11(四)13:09:55 ID:CBm3iI0A
No.937182
del
>937180
阿就台獨玻璃心的幻想啊
之前美國在川習會後傳出要調派卡爾文森號對付朝鮮
還很多綠綠很堅信這是老美要打朝鮮給老共下馬威
完全沒有想到是老共和老美達成某些協議
不過台獨玻璃心本來就非常的欠缺正確的國際情勢認知
只會在自己的同溫層裡打手槍
無名
17/05/11(四)13:31:13 ID:b0bpFbsk
No.937184
del
>>937129
這張圖看起來有點像德國的歷史
無名
17/05/11(四)17:27:54 ID:I0.508CM
No.937200
del
>>937129
巴基斯坦和中國關係那麼好 你搞啥阿
阿富汗連自己內戰都快應付不過來了你要他們去搞中國?
東南亞? 中共手早伸過去了
你自己看看現在蔡英文的南向有沒有喊?
無名
17/05/11(四)18:21:36 ID:C/zQAZdc
No.937203
del
>>937182
原來中國時報也是台獨深綠....(筆記
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170510000346-260102
無名
17/05/11(四)18:26:16 ID:fjXo11M2
No.937205
del
>>937200
東南亞的問題是,作為海權國家,他們連點像樣的海軍都沒有。
マン・コジラ
17/05/11(四)18:30:56 ID:Y39mUAEU
No.937208
del
http://www.sandiegouniontribune.com/military/the-intel/sd-me-lakechamplain-collision-20170509-story.html
Korean fishing boat collides with San Diego Navy warship
2017/05/09
The cruiser [CG-57] Lake Champlain was hit on its left, or port, side at mid-ship, Navy officials said this morning.
They didn’t release a damage estimate, saying one is being assembled.
無名
17/05/11(四)18:40:49 ID:.TqhyGvA
No.937214
del
>>937132
不然依您的高見,選哪邊才算"選對邊"?
無名
17/05/11(四)18:50:35 ID:.TqhyGvA
No.937216
del
>>937178
可以打打看阿,看箭頭是不是真的畫反了
無名
17/05/11(四)19:22:03 ID:VgxtO30M
No.937219
del
>>937196
上一個案例是越南想搞印支聯邦,結果被某大國直接搞砸
別和我說越南是正義之師哈(當然他不幹赤柬應該會死更多人)
而現在的中國可不是那時的中國
你說的這些國家科研通通排不上字號,也沒有精密機械的加工能力和材料學乃至於航天的專家,請問這種軍隊要怎麼和解放軍打?
無名
17/05/11(四)19:31:01 ID:VgxtO30M
No.937220
del
>>937216
印度? 拜託老兄別鬧了
LCA這種戰機問題如此大在印度還是能推到生產,那你認為這個國家的體制還有法律全然是沒有問題?
一個狀況的發生有很多因素,但是LCA這種狀況出現就代表著印度軍隊自己內部問題遠遠比中國還大,至於印度海軍REDDIT早描述了,我就不在這裡多講
而且印度的基礎設施缺乏就代表他們缺甚麼?
單單是穩定的電就問題超級大,而這就干涉到很多問題,煉鋼是不能停電的,精密加工車床也不能亂停電
你這樣還以為印度能正面扛中國?
蘇聯會插刀?
HAHA人家忙著找烏克蘭呢(就算烏克蘭和波蘿地海三小國吞掉還有波蘭),誰會白癡到插盟友一刀?
無名
17/05/11(四)20:05:39 ID:oLseQsao
No.937224
del
>>937216
常识问题
不过我很奇怪,你为什么那么希望周边打起来
最先倒霉的是谁?
無名
17/05/11(四)20:23:31 ID:oLseQsao
No.937228
del
中美的ICBM可以直接相互招呼,所谓中国周边的美军基地,最实际的作用,是【预备进攻中国】还是【牢牢控制所在国】,大家用常识自己想想好吧,尽量控制一下幻想
無名
17/05/11(四)20:53:39 ID:.TqhyGvA
No.937230
del
>>937224
我沒希望周邊打起來啊,誰希望真的打起來,只是好奇一開戰中國真有能力把那堆畫在太平洋的箭頭反推?
當然,那張圖的確是畫的太誇張了
無名
17/05/11(四)20:59:55 ID:VgxtO30M
No.937231
del
>>937230
沒有美國百分之百收掉
但是要占領嘛....
無名
17/05/11(四)21:45:04 ID:oLseQsao
No.937236
del
>>937224
美军基地是保护美国当地利益用的,不是找死用的。
我不是说大陆要箭头反推,我是说大陆比美国差再多也不至于收拾不了周边几个美军基地。
無名
17/05/11(四)22:02:09 ID:HGW5nk8M
No.937239
del
>>937236
開場直接用彈道飛彈種香菇的話收掉美軍基地是小菜一碟只是中國要用哪個大城市換的問題
至於常規武力就別妄想了中國海軍雖然近年來大造有成但形成可對抗美軍的戰力還很遙遠
無名
17/05/11(四)22:08:45 ID:aVCTLYx.
No.937241
del
日本人不是應該最清楚歷史上叫包圍網的都沒有好下場
無名
17/05/11(四)22:16:31 ID:fjXo11M2
No.937242
del
>>937230
>>只是好奇一開戰中國真有能力把那堆畫在太平洋的箭頭反推?
東南亞島國︰自己查查看他們的海軍是甚麼水平吧,就是中共到現在都不敢說自己能大規模登陸台灣,馬來西亞印尼菲律賓等第三世界國家隔上這麼遠你是要他們怎樣推?靠游泳嗎?
西面的國家︰麻煩先跨越喜瑪拉雅山,然後在西藏跟新疆慢慢走,後勤記得要走快點。
南面的國家︰應該是唯一真正可以「打到」中國本土的國家,不過先恭喜你正面撞上南部軍區了。
無名
17/05/12(五)09:10:18 ID:xweLw9dw
No.937289
del
>937203
你是哪隻眼在中時的報導裡面看到老美要聯朝"制中"了?
"多位外交相關人士透露,中國可能已將美此方針轉達給北韓,並要求美國提供北韓經濟援助。
美國答應,只要北韓放棄發展核武、彈道飛彈,便承諾「四不」原則,即美國將(1)不要求改變北韓的國家體制。(2)不要求搞垮金正恩政權。(3)不急於南北韓統一。(4)美軍將不會越過南北韓分界的北緯38度線進攻北韓。"
這擺明了還是美中兩個在給北朝鮮臺階下
這樣也能叫聯朝制中
台獨玻璃心的腦補和幼稚程度果然不是普通人可以比擬的
無名
17/05/12(五)09:50:11 ID:su3Ds21w
No.937293
del
>>937289
天天聯合制中 聯合 聯合 聯合。。。。
不聯合制不了吧
聯合了估計也制不了
韓國的下場還在呢
無名
17/05/12(五)10:40:06 ID:h6vp33sE
No.937298
del
無本文
無名
17/05/12(五)11:09:06 ID:WdGc1bSM
No.937303
del
>>937231
如果說派一兩只DDG打打海盜就叫做有遠洋作戰能力的話...
大概真的是能收掉,不過要叫他們自己跑過來南中國海吧...
在沒有經過實戰驗證之前中華神盾跟美國神盾的交換比是
1:1
無名
17/05/12(五)11:57:43 ID:iYesW8XY
No.937313
del
>>937289
原PO自下標題
內文來自中時
上面打嘴砲打成那樣突然看到中時又發現打錯人了w?
無名
17/05/12(五)12:26:15 ID:pMBJkOfk
No.937316
del
>>937298
>>937298
看你得漫畫要是把日本踢出去瞬間內訌問題就沒了
無名
17/05/12(五)12:59:29 ID:yJS7q9iQ
No.937320
del
>>937316
還有後半段阿
無名
17/05/12(五)16:39:53 ID:xweLw9dw
No.937337
del
>937313
哪裡打錯人?
中時不過是報導老美對北朝鮮放消息而已
會把這消息腦補成老美打算聯朝制中不就是台獨玻璃心的幻想?
當初川普上台對普丁拋幾個媚眼就說聯俄制中
結果老美和毛子吵架被打臉不敢再提
現在看到老美對北朝鮮拋媚眼就說是要聯朝制中
說台獨玻璃心整天只會腦補還沒國際觀哪邊有錯?
無名
17/05/14(日)13:49:38 ID:2xzjkQKY
No.937527
del
>>937241
ABCD包圍網
"ABCD包圍網,指在第二次世界大戰期間,東亞各國對日本進行經濟封鎖而給予的稱號。"
無名
17/05/14(日)15:38:30 ID:xQAhDO.U
No.937535
del
>No.937527
>"ABCD包圍網,指在第二次世界大戰期間,東亞各國對日本進行經濟封鎖而給予的稱號。"
你是認真的嗎??A是美國(America),B是英國(Britain),C是中國(China),D是荷蘭(Dutch)。沒錯,ABD是在東南亞有殖民地(菲律賓就廣義來說算是美國殖民地),但能說美英荷是東亞國家嗎?
無名
17/05/14(日)15:51:17 ID:py.suiL.
No.937536
del
>>天天聯合制中 聯合 聯合 聯合。。。。
>>不聯合制不了吧
中國人兩千年都想要聯合成一個國家有資格說別人?
無名
17/05/14(日)17:16:23 ID:PYAxdoDI
No.937537
del
>>937527
只有大本營媒體在用的詞語吧
實際尚在日本史圈以外完全沒有引用過....
無名
17/05/14(日)17:16:23 ID:PYAxdoDI
No.937538
del
>>937527
只有大本營媒體在用的詞語吧
實際尚在日本史圈以外完全沒有引用過....
無名
17/05/14(日)17:45:46 ID:LAiScX6E
No.937539
del
>>937536
>>中國人兩千年都想要聯合成一個國家有資格說別人
胡言亂語什麼
中國是「聯合」國家???
不是集權國家嗎
無名
17/05/14(日)18:35:05 ID:XfxMQfk6
No.937546
del
>>937539
看定义了。现在各个省市独立财政,所以要说松散也很松散。当然,后来开始画风突变是另一回事了。
無名
17/05/14(日)20:50:02 ID:YijMBzug
No.937557
del
>>937537
ABCD line
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: