[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
17/05/20(六)01:00:33 ID:VU5IzSpc
No.938170
del
https://www.facebook.com/Breaking911/videos/620939901434412/?hc_ref=NEWSFEED
繼3月英國議會,現在輪到美國時代廣場
這種恐攻有什麼方法對應呢?
無名
17/05/20(六)04:14:48 ID:3lBj/dCE
No.938185
del
>>938170
讓人杯弓蛇影,就是恐攻的目標
遺憾的是,他們有著人類的外皮
事先隔離難度太高,除了運氣外,還有甚麼辦法嗎?
本次來說,被撞的只有行人,所以要應對只要開車上路就好了
另外我建議,在人行道與馬路間用柵欄隔開或許有用,還能擋酒駕
不然就是盡量靠邊邊走路,這樣他也很難撞(不過會有其他風險)
無名
17/05/20(六)04:38:40 ID:nS330OBQ
No.938186
del
時代廣場不是恐攻好不好!
無名
17/05/20(六)06:49:47 ID:3lBj/dCE
No.938188
del
>>938186
>這種恐攻
即便他不是,也可以當成範例
無名
17/05/20(六)09:19:27 ID:1Xc7u3/I
No.938193
del
機動車輛被當成恐怖攻擊的武器
這點本來就防不勝防
又不可能讓所有警務人員都配備可以對抗大型車輛的武器
(真的配備了 使用不到可能反而造成更大破壞
在某些地區
與取得爆炸物的難度相比
還是搶台大卡車或者巴士
要來的容易執行
而且如果可以充分利用當中的運送能力
其實傷害與破壞力可以更提高許多
(不用高風險爆炸物了 想想要式車廂當中都裝滿汽油或者腐蝕性液體的狀況
無名
17/05/20(六)12:38:19 ID:NcWzeoKw
No.938221
del
>>938193
比起來,台灣已經有「護國神車」...
無名
17/05/20(六)13:27:30 ID:1Xc7u3/I
No.938233
del
>>938221
其實仔細想想
台灣的民主戰車似乎都沒撞死過人
好像也是挺厲害的呢?
(結果說來說去 都是在做戲吧? 但是邱毅帶領的好像有撞門?
無名
17/05/20(六)13:52:06 ID:frrw05b6
No.938235
del
>>938193
美國軍火公司有研製使用12.7mm口徑彈藥的AR-15,
主要就是用來破壞行駛中車輛的引擎迫使它停下來,
美國已經有些執法機構有採購,
如果未來普遍在市區某些熱鬧地點巡邏的警察配發這類武器,
雖然沒辦法預防,但能減低傷亡。
無名
17/05/20(六)14:31:30 ID:kPNCmp2Y
No.938240
del
>>938235
貝武夫嗎?
那東西後座力超大 我相信威嚇大於實用
無名
17/05/20(六)14:38:42 ID:frrw05b6
No.938242
del
>>938240
我認為蠻實用的,
至少能阻止對放繼續踩著油門到處橫衝直撞,
至於減速這段時間前方的民眾只能自己想辦法閃遠點....
要能讓高速行駛的車輛立刻停下來,又能到處巡邏,
目前只能找復仇者聯盟的浩克來才有辦法。
無名
17/05/20(六)15:00:24 ID:ysK/O4oQ
No.938247
del
>>938188
之前法國尼斯就吃了一發瘋狂大卡車特攻
不用特別偷渡武器,直接現場偷或搶就有這大殺器了
無名
17/05/20(六)15:10:40 ID:frrw05b6
No.938248
del
>>938247
話說突然想起來,
博愛特區的總統府也遇過一次瘋狂大卡車特攻......
這類大型車輛特攻真的很難預防,
只能只能擴大車輛管制區再放些障礙物進行攔阻。
無名
17/05/20(六)15:39:05 ID:1Xc7u3/I
No.938257
del
>>938248
白宮不是也有過類似狀況?
前兩年好像每年都有人開車在周邊開槍的
不過都是小型車的樣子?
(卡車的我只有看過電影 全面攻佔 才有的樣子?
無名
17/05/20(六)15:54:31 ID:aqV9o0vs
No.938258
del
無本文
無名
17/05/20(六)15:58:01 ID:MdsO60.Q
No.938259
del
>>938242
不用不用
在人來人往的廣場開槍使用大威力大後座力的武器
這位警員的心臟大概已經跟浩克一樣大顆了徒手接車沒問題
無名
17/05/20(六)16:11:18 ID:frrw05b6
No.938262
del
>>938259
貝武夫的12.7mm是用這款彈藥,
不是m2重機槍用的那種12.7mm子彈,
後座力比較大沒錯,手持使用是沒問題。
https://en.wikipedia.org/wiki/.50_Beowulf
https://youtu.be/O1VxW2KPUZ4
無名
17/05/20(六)16:25:23 ID:MdsO60.Q
No.938263
del
>>938262
軍武廚只會考慮槍械彈藥數據的問題
不會去想你應該怎麼樣當一個使用者執法者的問題
以為自己是印度警察嗎?打死一個途人看看到底最黑是可以有多黑吧
唯依狂熱者
17/05/20(六)22:07:57 ID:zUg7ObDs
No.938321
del
>No.938221
三噸半、中華菱利/威力 完全是台灣宣傳車主流,便宜好修,可為台灣特產(附圖才是"真"民主戰車)
>No.938262
.50 Beowulf感覺實在不適合,認真要講還是直上.50 BMG(但在人口比較密集地區,能不能精準地對引擎攻擊並確保其在最短時間內停止移動,稍嫌困難)
但與其全部依賴槍械 乖乖坐好管制區及配置好預防衝撞的障礙物比較實際,否則遇到自殺炸彈攻擊,槍還是不夠用的
無名
17/05/20(六)22:54:19 ID:vBW0ZF46
No.938336
del
.50 BMG?
總覺得不是個好主意
唯依狂熱者
17/05/20(六)23:59:23 ID:zUg7ObDs
No.938344
del
>No.938336
別怕別怕,其實是還OK的,只是要妥善運用(當然拿同口徑不同的槍出來,記者/民眾的感官也不同)
無名
17/05/21(日)00:29:25 ID:3g9pXSS2
No.938346
del
蓋這個不就好了嗎
防恐防間諜
無名
17/05/21(日)00:48:07 ID:JxoPdUgk
No.938347
del
行人區多放幾根柱子就好了
無名
17/05/21(日)02:49:28 ID:8ZdbPmWc
No.938353
del
台灣都敢讓警察在捷運用衝鋒槍了
還有什麼好擔憂的?
Rookierookie
◆JCSJSnFbR6
17/05/21(日)03:16:54 ID:nh8KOTCA
No.938355
del
>>938353
因為衝鋒槍的威力相當低
無名
17/05/21(日)04:57:34 ID:/f/OhqOM
No.938361
del
>>938353
有叫你拿衝鋒槍那有叫你要開auto嗎?
Alica
17/05/21(日)13:26:56 ID:R4v0C6Js
No.938390
del
>>938347
台灣都沒有可升縮的bollard…這種東西防三噸半衝撞應該是夠了。
無名
17/05/21(日)19:36:33 ID:tmxXobig
No.938426
del
當初帶衝鋒槍員警是配置在車箱中的
除非讓員警有內21英尺一律射殺之權限
不然刀客還是會得手,順利的話還能從刀客升級成衝鋒槍手
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: