軍武

>>938609
嗯……天氣熱脫衣服可以理解，但皮膚直接觸黑色槍管，這樣不會燙傷嗎?

男子？

>這樣不會燙傷嗎
他沒開槍的話不會有多燙阿....

>>938632
沙漠下大白天的 那槍管會被曬的很燙...

在擔心槍管被曬燙之前皮膚應該會先被曬傷
中東地區沙漠遊牧民族全身包緊緊不是沒有原因的

在大太陽底下都能煎蛋了
這樣真的沒問題嗎?

>>938636
然後晚上又因輻射效應變很冷
包緊緊剛好可以保暖~

她既然脫了衣服說明當時可能是黃昏或者清晨，正常人不會在正午時間暴露在太陽之下的，沙漠地區的太陽真的會曬到人中暑虛脫的。

>>938665
說不定她不是正常人啊

>>938627
AK-47×CHIHAYA
http://ppt.cc/QbW8u

不是......

>>938665
牆壁的陰影周遭的亮度來看
怎樣都不會是黃昏或清晨吧?

看她皮膚那麼白,合理懷疑是剛到中東沒多久的蔡逼八
覺得熱就脫光,被太陽曬脫幾層皮後自然就會學乖包緊緊了

>此前經常被報導的量子通信均是基於糾纏原理
?????
>今天要介紹的是一種更古怪的形式——反事實通信
?????

今天也感謝中國科學家為圓歐美同行們的夢話而做的努力

>>938691
>>反事實通信
双缝实验证明了光的波动性，对于单光子来说，同样可以形成干涉条纹

我们知道光既具有粒子性也有波动性，中国科学家最先实现的反事实量子通信，利用的就是光的波动性。光波也是一种概率波，双缝干涉就是这种波动性的体现，人们发现不仅一束光有这样的波动性，即使是一个光子也能产生干涉现象，这实在很奇妙，光子难道是和自己干涉么？的确如此，哪怕一个光子，双缝干涉中它也能以波的形式同时从两个狭缝中穿过，而且从任意一个穿过去的概率都是50%。反事实量子通信中也是如此，它的本质是通过光波的概率传输特性来传送信息。

E-V炸弹试验：经过上方光路的光子，却检测到下方B处有没有炸弹，这就是反事实通信的雏形

1993年以色列物理学家Avshalom Elitzur和Lev Vaidman联合发表论文《量子力学的无相互作用测量》，为反事实量子通信开辟了道路。两位科学家提出了Elitzur-Vaidman炸弹实验的难题：面对单光子就能引爆的炸弹，如何在不引爆它的情况下完成检测呢？两位以色列科学家的奇思妙想如下：A处是一个单光子光源，单光子经过一个分光镜后，各有50%的几率走上方或是下方的光路。经过上下方的反射镜后，光子在对角位置的第二个分光镜处产生干涉。如果B位置没有炸弹，那么光子肯定会被C处的探测器探测到，反之C和D处的探测器各有50%的几率探测到光子。简而言之，D处检测到光子证明肯定B处有炸弹！我们再进一步推理：如果B处有炸弹，那么50%的可能性是光子从下方光路走，直接引爆炸弹，有50%的可能性是从光子上方光路走，炸弹安然无恙，然后光子又分别有50%的可能性各自从C和D处出现。

聪明的读者肯定会发现一个神奇的事实：光子没有直接接触引爆炸弹，但检测者有25%（50%X50%）的可能性知道B处有没有炸弹，真是好玩！ Elitzur-Vaidman炸弹实验中通过重复这样的过程，检测概率可以达到33%（1/3），而通过更精心的设计和多次重复，概率可以趋近于100%，这就可以用来传递信息了啊！这就是反事实量子通信的基本原理，对基本的Elitzur-Vaidman炸弹实验进行改进，可以做到有炸弹时光子从炸弹光路上经过的概率趋近于0，但是我们仍然可以检测到炸弹。

你們都看不出來背景是架起來的嗎,簡單的說圖中的妹子在拍寫真集

不然你們想想看全世界除了台灣人與韓國人還會有誰會在中東沙漠地區赤裸上身和宣傳基督教

>>938694
>>不然你們想想看全世界除了台灣人與韓國人還會有誰會在中東沙漠地區赤裸上身和宣傳基督教
以色列?

>>938693
1.請先解釋要怎麼成立源自歐美科學家妄想的「量子糾纏」
2.連量子糾纏那更事實前提的玩兒都還沒解決，還來搞＂飛天麵條神中的反奧坎剃刀＂?

>>938701
>>1.請先解釋要怎麼成立源自歐美科學家妄想的「量子糾纏」

黑人問號.jpg
元老院：如果不能向我解釋清楚E=mc^2，就絕對不給造原子彈

>>938703
..............迴避問題

>>938704
嘛，我覺得真搞得懂量子糾纏的人，應該也沒空在島上打嘴仗啦

>>938701
睿智的唯物主義者 +40

>>938703
唯心主義的蠢貨 -40
我從來不知道，原來理性的科學已經是將舉證責任甩鍋都丟人的智能設計論了

『盧瑟福在1917年利用α粒子撞擊，將氮原子嬗變為氧原子14N + α → 17O + p ，這是第一次確實實驗證明的核反應』
『恩里科·費米和他在羅馬的同事在1934年研究用中子撞擊原子序為92的鈾原子。費米認為他們的實驗產生了有93個質子及94個質子的元素』
『奧托·哈恩、莉澤·邁特納等人在1938年在威廉皇帝化學學會的建築物中實驗出來，有一些化學的證據證實由中子撞擊鈾產生的原子是鋇，哈恩認為是原子核的爆破。鋇的原子量比鈾少40%，而當時還沒有任何已知的衰變會讓質量有這麼大的變化。邁特納和哈恩她的姪子奧托·羅伯特·弗里施正確的詮釋了哈恩實驗的結果，鈾原子核被分為大約兩半，弗里施建議此過程可以稱為「核分裂」。哈恩在1938年12月22日提出了手稿給《自然科學》雜誌，說明他們用中子撞擊鈾，發現了鋇元素。』
『弗里施在1939年1月13日重現確認此aaa實驗，因此證實了由中子撞擊鈾產生的鋇是核分裂的產物。』
的巴掌好響

＂飛天麵條神＂和＂奧坎剃刀＂兩個核心邏輯實驗，來譬喻量子論這都看不懂嗎？

先不論奧坎剃刀，量子論到底甚麼時候提出並非飛天麵條神的證明啊

被左岸自己的科普文章打臉好玩嗎?
http://it.sohu.com/20170519/n493595001.shtml

其實也就是把新聞忽略掉的學術部分講回來
簡單來說目前量子通訊是由同一光子發訊機，發訊到兩端
所以"這兩端"之間並沒有粒子傳輸
所以在"廣義上"達成了反事實通信

這論文的重點在於利用芝諾效應去觀測光子訊息而不去改變

『但是，至今為止，每一個相關實驗都存在有漏洞，這造成了實驗的正確性遭到質疑，在作總結之前，還需要完成更多精確的實驗』
『這些年來，眾多的卓越研究結果促成了＂應用這些超強關聯＂來傳遞資訊的可能性，從而導致了＂量子密碼學＂的成功發展』

看懂了嗎？
1.明確量子力學根本還沒有高重複並通用「可證否」的實踐（飛天麵條在你我心中）
2.是眾多其他非量子技術的疊加發展，才促成了達到量子論的近似結果
3.就都一提再提說過量子論只不過是「歪頭換角度看世界」的科學思考方論而已，怎麼還一直有人當成是可以在現實物理狀態詮釋，當「哲學」還對它客氣
4.從頭到尾都是密碼學（數學方法）領域的玩兒，為什麼一直有人要把它包裝成物理通信技術行銷，因為它可以多騙些應用工程研究的經費嗎？
”實驗團隊解釋說，這套系統的基本思想來自全息技術。”
”它表明人們不僅可以利用光強，還可利用光的相位進行成像”
”在傳輸完所有比特之後，研究者就可以重現這張圖片——一幅黑白的中國結。邏輯0值定義黑色的像素，邏輯1定義白色像素。在實驗中，光的相位本身變成信息的載體，光強變得不再重要了。”

>>938723
>在實驗中，光的相位本身變成信息的載體，光強變得不再重要了。
還真被你說中了，真的只是"換個角度看"來解決

>就都一提再提說過量子論只不過是「歪頭換角度看世界」的科學思考方論而已，怎麼還一直有人當成是可以在現實物理狀態詮釋，當「哲學」還對它客氣

所以到底該怎麼解釋
圖中妹子在大熱天陽光下
不穿衣服扛AK這一行為?

畢竟這才是這串的主軸阿

>>938714
驚了,原來裸視3D和ESA的神盾艦與F22都已經是量子力學實踐的產物了
>>938727
>圖中妹子在大熱天陽光下
>不穿衣服扛AK這一行為?
我知道(舉手
妹子和陽光在不同空間相位之中(無誤

>>938727
在你觀測到時，這位女子赤裸上身，但是你不能舉證在你尚未觀測時她仍然是如此。

https://simple.wikipedia.org/wiki/Quantum_entanglement

Quantum_entanglement

>>938727
最合理的解釋還是在攝影棚拍廣告吧?

>>938727
沒人可以先解釋妹子在哪裡嗎???
建築風格感覺像在約旦，涼爽的春天或秋天也能再大太陽底下做日光浴吧?

這串到底是從哪歪的...

>>938762
「世界－是不連續的。」接受這個事實吧。

>No.938625
不過如月千早她也不是接觸到槍管
>No.938738
等等，你的私生活可是個超大問題啊!!!難道你偷情或把妹子都用專業量子力學這招?(但人家根本是人生贏家啊!!!)