無題無名17/05/24(三)22:32:37 ID:QtTijZpgNo.938768del

說到國軍的槍械設計完全壟斷的制度(只有軍中人員才可參與)
還不如蘇聯的透過徵辦全國設計比賽來刺激創新的制度

無名17/05/24(三)22:41:57 ID:EE9IrBQQNo.938770del

這爛議題之前就討論過了

無名17/05/24(三)23:21:24 ID:ZAL8wv3MNo.938784del

呆丸的輕兵器已經非常的堪用的
屬於性能平穩
CP值非常高的型式
而且以呆丸的狀況
不需要追求更好的新步鎗

無名17/05/24(三)23:34:03 ID:p6iDE4fMNo.938789del

台灣最大的新型槍枝試驗場可是台中七期重劃區呢

無名17/05/24(三)23:50:31 ID:3TByL4t.No.938794del

把你最好最快最準最穩的槍支設計圖寄給ISIS讓他們為你重金開發跟實彈測驗，還要全程PO臉書直播
之後就會有人請你去喝咖啡
接著立委就會要求國軍下台，然後就沒了

唯依狂熱者17/05/25(四)00:29:30 ID:VlkLJtBUNo.938797del

>No.938789
剛無聊去查一下警政署的統計資料，其實新北市與台中市的差距不大(除了去年台中大贏之外，其他都只是險勝)
所以其實兩地的槍枝犯罪程度其實差不多
>No.938768
民間無合法的製造及測試權利，你這不是要做白日夢大賽嗎?還是你認為用電腦跑跑數據就能交代了?

無名17/05/25(四)01:53:39 ID:P5KqNmNgNo.938801del

台灣是擁槍國的話我會比較相信高手藏在民間

無名17/05/25(四)01:58:12 ID:nwam4pGsNo.938803del

>民間無合法的製造及測試權利
這就是最大的問題啊
連民間測試都無法測試
一堆國家都造輕武器輸出試驗
台灣能賣武器的只有軍方而且還賣很少
如果能夠讓民間自行研製至少能夠開發出一部分市場
又不是只有國軍市場
當然我不是說不需要管制當然要管制但是要有管道而不是讓軍方壟斷研發權

無名17/05/25(四)02:15:29 ID:StPskTyoNo.938804del

要是百姓屯槍造反，我們怎麼繼續統治台灣?
糟了，知識份子越來越多了，要想什麼藉口來禁止民眾思想呢?

無名17/05/25(四)02:36:04 ID:beomcY7sNo.938806del

>>938797
>>民間無合法的製造及測試權利，你這不是要做白日夢大賽嗎?還是你認為用電腦跑跑數據就能交代了?
原住民表示：雖然我們可以作，但是我們超想用買的

無名17/05/25(四)10:09:10 ID:k2PD4YnANo.938824del

>>938789
大膽你把幸福之都高雄放哪去了

原PO 你是還沒睡醒嗎? 先說台灣民間所謂槍枝高手不是搞改造就是搞土造槍枝的他們搞出的東西搞搞街頭火拚還可以要他們去搞軍用武器太看得起他們了

唯依狂熱者17/05/25(四)11:47:03 ID:sTIXGRlwNo.938843del

>雖然我們可以作，但是我們超想用買的
因為程度與品質有限(前膛黑火藥或喜得釘)，當然誰都會想去買品質穩定的工廠貨(日本完全是超越台灣的等級)
>No.938824
高雄看了一下，幾乎是在第二、三徘徊，看來高雄跟新北及台中，大概是台灣最危險的3大地區(台北市可能要得力於警力多且附近有新北市去承擔犯罪人口，否則雙北數量加起來可能就要力甩台中了)

無名17/05/25(四)12:52:27 ID:dwiTnSDYNo.938849del

>>938797
新北人口可是比台中多了一百多萬人

無名17/05/25(四)15:10:36 ID:zLprHjwINo.938861del

>>938843
新北光是雙和就可以戰到亂七八糟了

無名17/05/25(四)17:51:11 ID:ABPPmp76No.938881del

無本文

無名17/05/25(四)19:10:52 ID:nwam4pGsNo.938898del

只要不是在黨國體制內就啥也別搞

無名17/05/25(四)21:48:18 ID:iCZ2mWSINo.938917del

除非改變子彈口徑，否則槍機結構根本不會有太大的更動，創新空間很小，槍身配件(槍托護木握把瞄具)這些東西創新民間可以自行研發(反正玩具槍跟真槍通用)...........而且配件錢比槍本體好賺阿

無名17/05/25(四)21:59:21 ID:k2PD4YnANo.938920del

>>938861
再加上三重跟蘆洲吧

不過新北地大人多警察少又靠近台北市這個發展迅速的地區什麼鳥事都有也不用太意外就是

題外話:台南這幾年犯罪率好像也提高不少了

無名17/05/25(四)22:01:27 ID:nwam4pGsNo.938921del

>>938917
這就是為什麼華人國家只會抄
他媽的

無名17/05/25(四)22:07:39 ID:nwam4pGsNo.938923del

華人文化只會說幹話
永遠都跟你說某個技術已經到顛峰了不會再有發展了
要你別想東想西

無名17/05/25(四)22:10:47 ID:nwam4pGsNo.938925del

然後等國外發明出新東西以後才開始追趕模仿技術
用壓榨勞工來換取升級速度
變成幫別人做代工還沾沾自喜

無名17/05/26(五)09:37:38 ID:OAd.8FdYNo.938974del

>>938923
你以為為啥M2機槍老美列裝了一個世紀，還依然是一線部隊的裝備?

無名17/05/26(五)15:55:36 ID:GV6n1xdMNo.939050del

>>938921
五零機槍表示：看看XM312墳上的草長多高了

Fake贴图机器人17/05/26(五)17:32:57 ID:0Hg3JUi6No.939068del

] 一個世紀

http://www.imfdb.org/wiki/Browning_M2

'The M2 was developed in 1932 as a joint effort by the Army as a heavy barrel ground gun and the Navy as a water cooled anti-aircraft gun.
The light weight version developed for aircraft and also used on PT Boats were developed in the late 1930.
All three versions were used during World War II by the United States and its Allies.
The M2 Heavy Barrel and M2 Aircraft have seen continued service into the 21st century.'

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武