[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

二戰坦克損失原因統計(歐洲戰場)無名17/06/10(六)16:00:37 ID:b.98y0gwNo.941733del
在第二次世界大戰中,美軍有高達6000輛坦克在歐洲戰場上永遠地損失了。同時,3000輛英國坦克和數以百計的坦克都在歐洲戰場上被消滅了。一般來說,普通人會認為大部分坦克都是被其他坦克摧毀的。但是,真實的歷史不是WOT/WT,很多的資料仍然隱藏在數據之下。

首先,先說一下盟軍的損失原因統計吧。在美軍的統計中,54%的坦克是因為「地面炮火」(Gunfire)而損失的。地面炮火顧名思義,就是指包括坦克丶反坦克炮丶突撃炮丶自行火炮和炮火等地面火力。然而,由於美軍的統計不全面,我們未能仔細分析當中的詳細損失原因。其次,盟軍坦克第二大的損失原因是反坦克地雷,達20%。第三大則是「非敵軍原因」,諸如引擎故障等等。在加拿大和美國海軍陸戰隊的紀錄中,非敵軍原因甚至高達25%-40%。至於錐形裝藥則是指坦克殺手一類的問題(原文為Hollow Charge)。至於6.5%的原因則是指迫擊炮或是空襲一類的損失。有趣的是,盟軍大半的坦克損失均可修復。

其次,讓我們看一下英軍吧。在英軍的統計中,嚴謹的英國人甚至仔細劃分了地面炮火的原因。在英國的統計中,造成英軍坦克最多的損害是地雷而非坦克。在義大利戰區,地雷對英軍坦克造成的損失甚至高達30%!由此可見,良好架設的雷區在對付坦克時相當有效。在一些雷區,例如義大利的戰區中,義軍甚至只需要221枚地雷便可以毀滅一輛坦克,效用比非常高。至於第二大的傷亡數字則是由自行火炮(突擊炮)造成的,而非坦克。進一步地,坦克也不是造成英軍坦克傷亡的第三大原因,因為反坦克炮才是。故此,不難發現反坦克炮和自行火炮的使用效率比坦克高。最後,我們可以發現餘下的損失則是由火箭筒和其他原因組成。

至於德國的損失數字則是相當有趣。雖然普遍人印象中的德軍坦克是堅不可摧,但是在美軍的估算中,德國坦克最主要損失原因是由地面炮火造成的。其次,德軍坦克第二大的傷亡原因是自行摧毀,達20%(德軍有自行摧毀坦克以避免落入敵手的習慣)。第三大的傷亡原因則是棄車,為20%。部分讀者可能好奇棄車的原因,例如空襲棄車的可能性。但是,受限於資料的有限性,筆者無法尋找更詳細的情況說明。最後,德軍坦克的傷亡原因則是由空襲和反坦克火箭筒造成。

原文:https://www.facebook.com/TirpitzTirpitzNorth/photos/a.322345288111302.1073741827.322341291445035/472437629768733/?type=3
無名17/06/10(六)18:57:27 ID:.lnN2qSYNo.941755del
>>941733
到後來漢斯都沒有油料是要怎樣打坦克戰啦


【刪除文章】[]
刪除用密碼: