軍武

>>942225
名字越來越短級的一個方案就是3座三連15寸
只是由於政治的原因做成了12門14寸
然後又因為技術的原因做成了10們14寸

新銳艦最弱傳說就這麽誕生了

另外最大的問題還不是那個卡殼炮
而是尷尬的航速和有限的載油量導致她們並不適合與空母協同作戰（看看鴨滑級戰鬥巡洋艦那個妖孽的航速和航程……）
另外適航性也比潛水炮艇強不到哪去

要不是DoY夜襲拍死了香霍斯特(14條船打1條船有雷達優勢還差點讓對方跑掉），KGV就真成二戰盟軍新銳艦之恥了

我是覺得當四連裝只能放兩個砲塔的時候
就該考慮三連裝x3了(只差一管砲但應能更可靠
口徑則14或15吋都好

>>942228
油輪級有一個稱呼"條約戰艦裡最強"
在符合海軍限武條約下
在目標排水量中獲得了最大的防護能力與火力與堪用的速度

但其他國家好像都不太鳥海軍條約(泣

>>942245
海軍限武條約到開戰前也是都已經沒人鳥了

>>942228
鴨滑級是哪位...?

>>942245
準確的說法，油輪是華盛頓條約（也就是大七）最強
嚴格來講lowA也是符合倫敦條約的……

其實大七最強也不是油輪，而是胡德
（胡德占用的大七的名額）

>>942250
等等 大七是美國三臺科羅拉多 日本兩臺長門 英國兩臺那爾遜這樣吧
哪裡來的胡德？
而且大七的門檻不是使用16吋砲嗎
難道又是時空旅人？

肯定是不同世界線來的
在我們這個世界線 大七是指
法國的馬賽 聖埃米爾
德國的普魯士 老毛奇
還有中國的中山 克強 精衛
這七艘裝備功率50兆瓦以上雷射砲的戰艦

>>942257
七巨頭有8人，這是常識……（誤

華盛頓海軍條約規定日米英的主力艦數量是3：5：5
這個比例算到大七級戰艦上差不多是2：3：3，共計8艘大七級戰艦
日本是長門陸奧，米國三艘科羅拉多，英國卻只有兩條油輪
多出來的一艘名額就是胡德

華盛頓海軍條約時代胡德的防護不輸於長門和科羅拉多，火力因為綠彈的關系反而比大七更強
是當之無愧的大七最強，阿不，就是世界最強
（B子前胡德一直是世界最大戰艦,蘿莉托的滿排也沒有胡德大）

>>942259
順便一提，Big Seven裏原本沒有油輪和陸奧，只有胡德和長門
因為陸奧是用小學生的捐款造的，為了不讓孩子們傷心所以保留了陸奧。作為交換，英國人多造了兩條武裝油輪

>>942259
主力艦和大七戰艦是兩件不同的事大七戰艦是指主炮口徑超過16英寸的船
胡德雖然超重但口徑不足故不列入

> 因為陸奧是用小學生的捐款造的，為了不讓孩子們傷心所以保留了陸奧

純粹就是初見三秒即簽約, 廢了陸奧回國就要被當非國民天誅

否則是廢掉陸奧換科羅拉多級全滅, 天下是東長門西胡德各據一方, 日本的權重會比原本海軍條約的優遇比例更加放大

>>942250
>嚴格來講lowA也是符合倫敦條約的……
完全不符合吧，16吋砲跟標準排水量就out了

>>942295
>however that if any of the Parties to the Treaty for the Limitation of Naval Armament signed at Washington on 6 February 1922, should fail to enter into an agreement to conform to this provision prior to the date of the coming into force of the present Treaty, but in any case not later than 1 April 1937, the maximum calibre of gun carried by capital ships shall be 16 in. (406 mm.).

> Article 25 however gave the right to depart limitations if any other country authorised, constructed or acquired a capital ship, an aircraft carrier, or a submarine exceeding treaty limits, if such a departure would be necessary for the national security. For this reason, in 1938 the treaty parties agreed on a new displacement limit of 45,000 tons for battleships.

所以45000長噸，16寸主炮的超級戰巡是完全符合第二次倫敦條約的
大丈夫だ、问题ない

說起來
條約重巡的口徑都是203
那各家的彈藥有可能通用嗎?

>>942313
嗯...
帝國海軍跟帝國陸軍同口徑都沒辦法通用了
不同國家有可能嗎?

>>942313
除了口徑以外，有個參數叫做倍徑(砲管長度)

>>942395
其實倍徑不是問題，如果當初是設計用同一款砲彈的話是可以通用的。例如攝津的艦艏艉50倍徑和舷側45倍徑砲就是用一樣的砲彈和火藥的。

我以為艦砲會比較容易些
因為不用考慮彈殼的問題
只要塞得進去就行...
除了德佬比較奇扒在用金屬藥包...

>>942406
修改定制後的案例是有的
不過射表要重做

而且使用時可能各種坑爹
比如開一炮就要拿出掃帚清掃漏出來的火藥

>>942406
以前看片的印象
德佬應該只是最後一包要套金屬底板
前面仍為普通藥包

>>942228
>新銳艦最弱傳說就這麽誕生了
原來俾斯麥不是新銳艦，讓德國人去那混？

KGV的主砲是二戰最強14英寸砲，性能跟俾斯麥38公分主砲屬於一個等級的產品（垂直穿深略小、水平穿深略大）
比裝甲KGV水平裝甲與俾斯麥持平，垂直裝甲不如，但KGV想保持距離的話俾斯麥那僅僅只有1節的航速優勢（同樣排水滿載程度、主機輸出過載程度）根本不可能把KGV追到近身範圍
KGV的電子系統等級與防空更是遠遠超越俾斯麥，更別提KGV比俾斯麥還多2根砲管的火力優勢，要是KGV真的裝12門砲俾斯麥連比的資格都沒有
KGV是有很多設計腦殘的部份，但俾斯麥這艘一戰戰艦還略不如腦殘KGV，考慮價格俾斯麥甚至要一打二