[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名17/06/16(五)05:36:34 ID:S0WLX8VoNo.942568del
共軍15式廉價輕戰車首曝正面或用於侵臺戰場,該戰車只裝備105炮簡單射控系統,論火力射控能力遭臺軍全面壓制遠遜我最新改進式120炮超級勇虎未來侵臺戰爭或被單方面虐殺
無名17/06/16(五)06:36:45 ID:sFmSCLUoNo.942569del
留o島o不o留o人
無名17/06/16(五)07:09:36 ID:TxjQ0SGMNo.942570del
反★串☆大★失☆敗
無名17/06/16(五)07:19:14 ID:/YTsbk52No.942571del
>>我最新改進式120炮超級勇虎

未來不是M1艾布蘭+輪型戰炮甲車+強化版M60 ???

>>廉價輕戰車
它是多輕??能像M-8 AGS用戰術運輸機空運?
無名17/06/16(五)07:25:50 ID:sFmSCLUoNo.942572del
寧可台灣不長草 也要解放台灣島
又是港島小朋友17/06/16(五)07:50:16 ID:0K41DLlwNo.942574del
套一句對岸的話

自說自話分飾兩角,兩頭堵,能這樣聊天的嗎?
無名17/06/16(五)09:45:25 ID:eDjdTrUENo.942582del
痾 純發問求討論
這種空降輕戰車的對手
本來就不會是我們的勇虎主力戰車吧
這樣比不會有點奇怪嗎?
就好像雪曼一直被拿去跟虎式比火炮比裝甲一樣無奈
無名17/06/16(五)10:10:13 ID:s7ET4uygNo.942584del
>>942571
据说是22吨,很轻
無名17/06/16(五)10:52:19 ID:9RMrKFhUNo.942590del
>這種空降輕戰車的對手,本來就不會是我們的勇虎主力戰車吧
你想多了
這貨用的是57倍徑長L7,主裝LOS頗厚又有聚能ERA(類似諾澤),火控是99A的,全套數位鏈和數據總線
怎麼看被虐杀的都不是輕戰車啊(默
>就好像雪曼一直被拿去跟虎式比火炮比裝甲一樣無奈
如果要比喻的話,大概相當於虎I遇上五對輪……科技世代差太多了
>据说是22吨
35噸,和五對輪一個等級,比96輕不了多少
無名17/06/16(五)10:53:12 ID:sH92M9V2No.942591del
井蛙果然歡樂多,這頭都快埋到地心去了
無名17/06/16(五)10:56:09 ID:N6hYqYDoNo.942594del
>>942568
引戰文以舉報
死五毛終於露出本性
無名17/06/16(五)10:58:49 ID:N6hYqYDoNo.942595del
>>942584
[據說]
據說15式裝甲跟紙糊的一樣
[據說]


以舉報
無名17/06/16(五)11:11:32 ID:VHtNHwTINo.942597del
大概兩三年前剛流出圖的時候,大陸那邊的網民推測是要拿去替換62式,也就是說除了台海外主要是對付越南用的
打爆對方的T-55應該沒問題,但我記得越南最近買了T-90MS
無名17/06/16(五)11:15:13 ID:wmwO6kskNo.942598del
>>942590
>>這貨用的是57倍徑長L7,主裝LOS頗厚又有聚能ERA(類似諾澤),火控是99A的,全套數位鏈和數據總線..

靠..真強, 那 96/99 還留著做什麼, 還不拿去填海..
無名17/06/16(五)11:19:21 ID:61zubOAANo.942600del
>>942597
28輛能有什麼用,打一輛少一輛,怕不是要被車輪五遍哦,兵器到最後還是要一定數量才能發揮作用
NLT算是目前陸軍戰車兵最凶惡的對手17/06/16(五)11:21:09 ID:9RMrKFhUNo.942601del
>打爆對方的T-55應該沒問題,但我記得越南最近買了T-90MS
因為毛係辣雞芒果彈的緣故,T90MS是不能擊穿NLT的正臉的
雙方的側裝甲又都無法抵擋直射
所以會變成比拼運動性,火控和數據鏈的局面

T90AM據說有新蛋,應該會好很多
雖然毛子用的也還是辣雞芒果
陸客觀光團17/06/16(五)11:31:24 ID:0hM5ysHwNo.942602del
>>942597
用來搞印度的啦
超大馬力高原用,護甲略低,但是有數據鏈功能,當信息化節點用
無名17/06/16(五)11:42:41 ID:0hM5ysHwNo.942606del
無名17/06/16(五)11:43:41 ID:mCD0TyYsNo.942607del
>>942595
>>942594
”已“啦 北七
無名17/06/16(五)11:59:14 ID:sFmSCLUoNo.942609del
虐殺台巴子
無名17/06/16(五)12:01:37 ID:7XyOfczkNo.942610del
配合軍事改革,有可能未來共軍有可能用把這款車裝備給輕型和中型機械化部隊,而重型機械化部隊則是從長遠來看要全部配發99A,短期來看全部的96式都要劃給重型機械化部隊,96式以後很大的可能是要走入歷史了,這個進程到2025年換完成,以後裝備這種車子的輕型部隊基本上都是為了可以靈活部屬去保護海外利益的,就看你們信不信了
無名17/06/16(五)12:35:07 ID:7XyOfczkNo.942612del
>>942597
這款車子,能打得過他的對手到不了他能到達的環境,能到達跟他同樣環境的對手打不過他
無名17/06/16(五)12:57:00 ID:xcRYW5B.No.942619del
胡忠信說三個月就能製造核武器,台灣人,要堅強。
無名17/06/16(五)13:33:00 ID:NBdRDmloNo.942622del
>>942598
>靠..真強, 那 96/99 還留著做什麼, 還不拿去填海
白板96是2.5世代,96A是準三世代,96B是3.4世代。NLT是3.5世代戰車。
和NLT相比,白板96本來就是魚礁的等級……而且96/96A也早就停產了

然而後媽養的陸鱉連五對輪都還沒退完
無名17/06/16(五)15:29:33 ID:fO24U2UYNo.942630del
有什麼地形是輕戰車可以到,重戰車、甲車、反甲步兵進入不了的?
無名17/06/16(五)15:33:39 ID:fO24U2UYNo.942631del
再者,沒有絕對空優時遇到武裝直昇機時該如何處理?
無名17/06/16(五)18:49:12 ID:y7.GiIoQNo.942644del
串里瞎掰這麼久,就是沒人指認原po圖的戰車,是在海撥3700米含氧量僅為平原64%的西藏高原!


https://baijiahao.baidu.com/po/feed/share?wfr=spider&for=pc&context=%7B%22sourceFrom%22%3A%22bjh%22%2C%22nid%22%3A%22news_3512389291529836488%22%7D
無名17/06/16(五)21:40:34 ID:W9DZdRp.No.942660del
唔喔!好飛彈!不爆嗎?
無名17/06/18(日)11:54:20 ID:A4TJuCvUNo.942855del
略輸我國的輪內馬達、57mm、見炮再閃還來得及的機動力.
的次世代輪車.
無名17/06/19(一)08:00:27 ID:UNpA1PU2No.942988del
>>942606
標準的支那五毛自慰文
兲潮卍卐睡
無名17/06/19(一)20:39:37 ID:.GpxmV4oNo.943103del
>有什麼地形是輕戰車可以到,重戰車進入不了的?
桃園機場(無誤
>再者,沒有絕對空優時遇到武裝直昇機時該如何處理?
電磁幹擾/光電壓制;APS或者編程榴彈打彈幕;煙霧彈/熱誘餌;炮射飛彈/編程HE彈轟殺;數據鏈呼叫附近戰機武直防空車;走位躲;主裝硬扛
無名17/06/19(一)20:54:27 ID:ffKP31aINo.943108del
>>943103
運20可以運主戰戰車並非輕戰車專屬
況且桃園機場被佔領的情況下台灣空軍大概全滅了
台灣的裝甲戰力運武直上來打戰車配合裝步推進更有效率
無名17/06/19(一)22:50:01 ID:nry.qkSkNo.943122del
蘿莉控12年拿出來的BTA-2 105mm穿甲彈,基本上相當於15式自用彈藥的猴了又猴帝選大猴版
2km斜靶穿深550mm,接近Rh120/L44發射的DM43的性能
無名17/06/19(一)23:08:33 ID:ihDu2meINo.943127del
>>943122
看了我就笑了,穿甲體5.9kg,初速1540,砲口動能只有區區M68後期型的90%
說好的L7加强版強在哪里?强到嘴砲上了?
無名17/06/19(一)23:18:53 ID:ihDu2meINo.943130del
傳說中57倍徑的105砲才這麼一點砲口動能,被52倍徑的M68全面秒殺,由此可見這貨膛壓有多搞笑
當然也有可能是坦克太小後坐機構省空間了,為了降低後座力這樣搞
無名17/06/19(一)23:42:22 ID:WiSxKt3.No.943135del
>>943130
BTA2是外貿彈,是給52倍徑的L7用的,也就是943122說的
>猴(短炮)了再猴(2期彈的老式發射藥)帝選大猴(新炮、彈有增大藥室、增長穿桿再增加裝藥)

另外碳托彈(BTA2)的動能略低於鋁托彈(M900)非常正常,沒什麽好高潮的

然而即使是猴彈,550mm斜靶也足以在現有的105mm彈中排上前幾位
無名17/06/20(二)07:34:21 ID:Cq28oYqYNo.943171del
>>943135
>BTA2是外貿彈,是給52倍徑的L7用的
很抱歉打破你的幻想,能在L7、M68系列上使用的105砲彈北方工業會特別註明
而這款能用在L7、M68系列的DTW2性能實在沒什麼好說的
無名17/06/20(二)07:43:40 ID:OXoSuhl6No.943172del
>>943171
抱歉打破你的幻想
BTA2和DTW2(也就是外貿二期彈)的膛口動能是一樣(7兆焦)的,BTA2還略低
也就是說
1,兩者數據是用同一款炮打的,區別只是BTA2換了彈托和傾徹體
2,黑心蘿莉控拿二期彈的舊發射藥糊弄人
無名17/06/20(二)08:06:11 ID:Cq28oYqYNo.943176del
>>943172
>BTA2和DTW2(也就是外貿二期彈)的膛口動能是一樣(7兆焦)的
四捨五入什麼都不能證明
我知道你一定覺得很奇怪,都是105為什麼不能打?
我公佈答案吧,北方工業那款新的105砲是滑膛砲,配備的BTA2砲彈不需要滑動彈帶
這種彈當然不能在旋膛砲L7系列打,打了就不知道飛哪裡去了
>DTW2(也就是外貿二期彈)
又張冠李戴,這才是二期彈,長度規格全都不一樣
無名17/06/20(二)17:30:31 ID:Z/CjDAmsNo.943228del
>>943176
原來你那個次元的105mm二期彈是分裝彈啊?wwwww
還是你連105mm、120mm和125mm都有二期彈都不知道?

建議先回去補課,不要在軍武版唬爛
無名17/06/20(二)17:35:16 ID:2Xsq1hPINo.943231del
不必爭了

在座的各位都是垃圾
重力子放射線射出装置17/06/20(二)22:18:57 ID:.aZSj7KINo.943269del
好說好說
贴图机器人CCA17/06/20(二)23:54:43 ID:b9YkO83UNo.943301del
無名17/06/21(三)00:05:14 ID:ZHmCIdtoNo.943307del
>>943228
你又不是板上第一次被我戳破的五毛,玻璃心看多了,證據沒有腦補最多
我直接把兩種彈藥貼在一起給你看(長度1100和1066),你居然說這兩種彈可以互換?你瞎了嗎?你瞎了嗎?你瞎了嗎?


【刪除文章】[]
刪除用密碼: