[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名17/06/16(五)23:07:50 ID:NVRXoVbwNo.942673del
陸媒:共軍先進戰機殲10C已服役

中國大陸一些民間軍事網站近日張貼了解放軍殲10C(圖)在空中受油的照片,有報分析,殲10C的塗裝是空軍戰機的灰色,即已服役。圖擷自中華網

中國大陸一些民間軍事網站近日張貼了解放軍殲10C在空中受油的照片,有報分析,殲10C的塗裝是空軍戰機的灰色,即已服役。

新浪軍事網站近日轉載了相關照片,其圖說指出,2架殲10C戰機同時在空中接受轟油6加油,是這兩種機型首次曝光同時編隊飛行。

分析表示,從機身上看,以前殲10機首的空速管不見蹤影,因為換裝了有源相控陣雷達,空速管被移到了其他地方。

分析指出,與殲10B相比,殲10C採用更為成熟的進氣道設計,外形流線型設計更好。

分析引述軍事專家指出,殲10C較殲10B更為先進的地方在於具有了部分匿蹤能力,而其匿蹤設計卻與現有的匿蹤戰機不同,為首次試用。

此外,殲10C有全新的數位化綜合航電系統,還安裝了主動相控陣雷達,探測距離遠、抗干擾能力強。

翻查資料,去年10月初,大陸一些軍事網站曾刊登殲10C戰機攜彈試飛的照片,當時的殲10C呈黃色,應為原型機。

同年11月中,大陸一些網站張貼的照片顯示,殲10C正在空軍試訓基地展開測試,當時殲10C的塗裝已是一般空軍戰機的灰色。

香港軍事分析家梁國樑當時接受中央社記者訪問時說,殲10C較殲10B更為先進的地方在於前者具匿蹤能力,而其匿蹤設計卻與現有的匿蹤機不同,為大陸方面首次試用。

殲10C的匿蹤設計,其機殼可以讓雷達波進入機體,雷達波進入機體後,由機內組件吸收及消耗雷達波,令其無法折射回去。

梁國樑認為,殲10C相當先進,可說是三代半機,由於具匿蹤性能,將對美國的F-22匿蹤戰機構成威脅。

他指出,F-22的最重要用途是憑藉其匿蹤功能突破敵方防線並進行攻擊,但殲10C也具有匿蹤功能,且機動性強,一旦與F-22在空中遇上並進行近距離格鬥,不輸於F-22。

他說,大陸軍方有了殲-10C,F-22就可能無法在大陸進行突防攻擊。
無名17/06/16(五)23:48:58 ID:.uvhbFlENo.942678del
左岸經常有一些奇特的邏輯
空速管和AESA一點關係也沒有
但因兩者的改進經常同時出現(因為能發展AESA的國家, 技術大多也能發展至空速管不用放機首)
就被左岸人認為沒空速管就是AESA, 或是有空速管就不是AESA

同樣的還有IFF天線和PESA的關係
只因俄羅斯喜歡在PESA陣面上放IFF天線
就被認為有IFF天線的就只能是PESA
無名17/06/17(六)10:50:32 ID:.r2Y1oroNo.942701del
連JF16block3都配備AESA,說明這本來就是個可以白菜化的東西,非要搞的很高端的樣子,早點普及化啦。
另外如果連J-10C都可以對抗F22,那還要研發J20做什麼呢,美國人面對J20的反應也不是陞級F16和F15這些已經被淘汰的飛機,而是要求重開F22生產線。有AESA,最多只是體系對抗中面對新一代戰機,理論上具備還手的能力,而不是像以前一樣單純的被當做靶子打。
無名17/06/17(六)15:11:54 ID:9qtXEJJQNo.942750del
>>美國人面對J20的反應也不是陞級F16和F15這些已經被淘汰的飛機,而是要求重開F22生產線。

所以J20需要F22來對抗?
按照鴨翼理論J20應該不具有真正意義的隱形能力,F15,F16和FA18都能穩定抗衡才對,不需要動用到F22的。
等F35大量部署以後J20根本就不是威脅
無名17/06/17(六)18:05:21 ID:OC8jaaqoNo.942769del
>與殲10B相比,殲10C採用更為成熟的進氣道設計,外形流線型設計更好。

10B和10C的DSI進氣道外形應該是一樣的吧?


【刪除文章】[]
刪除用密碼: