完美中國無名17/06/20(二)11:28:31 ID:MaU5zNpANo.943197del

當中國控制台灣可自由進出太平洋後, 是否會逼迫新加坡開放駐軍換取克拉運河的停建?

無名17/06/20(二)13:09:16 ID:YEqh/rD6No.943209del

偽命題

如果台灣統一，即是中國證明自己已經強到可以把美國勢力逼出西太平洋

到時新加坡一定倒向中國，開放駐軍是展現誠意的一部分

如果新加坡犯了腦殘沒有及時站隊呢，克拉運河只是弄死新加坡的一百種方案中的一個

無名17/06/20(二)14:05:22 ID:NR7MbTSUNo.943212del

>>943197
龐大基建投資計劃如克拉運河這類的，只要一開工了，除非發生了出資方（尤其指左岸）付不起後續的建造經費這類事情，否則是不會就這樣任其爛尾停建的。

這就是為何新加坡很早以前就開始往其他經濟類型範疇轉型，而不是一味想著吃航運轉運這老本。

結論：原PO不是釣魚引戰，就是應該趁來臨的暑假多多閱讀研究這方面的書刊，少看些漫畫。

無名17/06/20(二)14:15:43 ID:MaU5zNpANo.943213del

>>943212
克拉運河還沒動工, 我知道巴國斷交讓各位很崩潰, 但也不用反應這麼大.獨不了立怪我囉?

無名17/06/20(二)14:20:40 ID:YEqh/rD6No.943214del

>>943212

目前來看搞新加坡的很可能是皇京港而不是克拉運河

但克拉運河如果要建也沒有不可解決的問題

無名17/06/20(二)15:07:07 ID:V2C72rEQNo.943216del

>>943214
皇京港地理條件和開發程度輸新加坡一堆還是算了吧
作為中國輔助的停靠港還行但是要和新加坡平起平坐還是留在夢裡

無名17/06/20(二)15:15:21 ID:NR7MbTSUNo.943217del

>>943213
連前期在地勘探調查的作業還未有個譜的事情，更不用說動土了。

說實在，克拉運河的建設在過去幾十年間每隔幾年總要有人拿出來說幾句炒冷飯。

無名17/06/20(二)15:25:45 ID:55LzZquYNo.943218del

>>943214
地上居民跟自然環境表示:

我說對岸大部分人是把這兩項都當不存在了才會覺得克拉運河建起來很簡單真這麼簡單又好賺還會等到你中共來做?

無名17/06/20(二)15:33:23 ID:uhig45m2No.943219del

>>943218
>>地上居民跟自然環境
因為這2項在中國人眼裡真的不存在啊==
擋在我強國開發眼前的東西通通輾過去就對了
你看他們把珊瑚礁挖爆拿去填海的時候有猶豫嗎?

無名17/06/20(二)16:07:18 ID:YeQWELroNo.943221del

>為這2項在中國人眼裡真的不存在啊==
>擋在我強國開發眼前的東西通通輾過去就對了
問題那不是中國領土，那些人也沒這樣大的權力。
中央說O.K不代表地頭蛇說O.K。說不定中央跟地頭蛇聯手跟土共討錢，反正外國的肥羊不宰對不起國家民族(外國帳戶)。

別的不講，印尼的高鐵現在也遇到徵收問題。更何況運河這種大規模改變環境的事。

無名17/06/20(二)16:07:20 ID:NR7MbTSUNo.943222del

>>943218
>>943219

不是不存在，而是因為在地人遷移還有徵收非國有土地那些事情，本來就是歸泰國負責的，換言之這是泰國政府自己要想辦法搞定的事情－左岸作為投資方所能做的，頂多是為安置項目這類作為總計畫的成本開銷的一部分而提供資金。

這叫「分工」。

無名17/06/20(二)16:10:49 ID:NR7MbTSUNo.943223del

>>943221
應該說是ID:YeQWELro以及D:uhig45m2為求黑左岸，覺醒過度連常識也不要了。

無名17/06/20(二)17:30:26 ID:55LzZquYNo.943227del

>>943222
這我當然知道畢竟泰國因為這些因素一直都興趣缺缺

不過我酸的是對岸某些人和媒體一看到什麼工程中共可能想出資就把他捧上天出來一捧一次都快成梗了實際這議題單純就是提出來噁心新加坡而已這幾年是因為南海問題又被拿出來炒

無名17/06/20(二)17:43:53 ID:uhig45m2No.943233del

>>943223
嗯?
我以為強國老是把別人家當自己家一樣搞
小至拉屎尿尿大至干預內政
別人家的人民跟自然環境就派城管跟錢解決不就好了
反正強國就人跟錢最多不是嗎?勃起中

無名17/06/20(二)17:52:30 ID:6bdRdhBgNo.943234del

>>943233
拉屎尿尿不管不行啊
你不知道中國人最愛隨地大小便了嗎>

無名17/06/20(二)18:10:48 ID:hRuzrqvQNo.943237del

克拉運河的經濟效益太低，看地圖就知道了

新加坡、巴生港、Tanjung Pelepas這三個港口構成馬來半島的樞紐
雖然巴生港在安達曼海這一側，但太靠近吉隆坡，就算運河打通了也不會比較近
新加坡、Tanjung Pelepas更不用講，都在麻六甲海峽

除非老共從零開始在泰國南部蓋一個超過上面三者的貨櫃港，否則這三個港口的區位難以取代
這樣算下來唯一會使用克拉運河就只有中東-東亞往返的油輪了，但油輪和貨櫃輪不一樣，速度不太重要

無名17/06/20(二)18:44:01 ID:pV7ORW0oNo.943239del

先別看八字沒一撇的克拉克運河

看原先預定２０１９年完工的港資尼加拉瓜運河進度如何

無名17/06/20(二)19:23:57 ID:/JJNop7ENo.943246del

>>943239
說起來巴拿馬會突然跑去舔中共是不是跟尼加拉瓜運河也有關係啊
就威脅說不跟我建交就斷你命根子

無名17/06/20(二)19:43:32 ID:pV7ORW0oNo.943249del

>>943246
談判桌上不是威脅就能起作用的

中華民國和尼加拉瓜巴拿馬都有邦交
運河更多是一種籌碼，激化兩國間的抉擇
所以運河建不建成無所謂，讓該國政治環境產生變化
現在運河也停工，這筆資金搞不好一轉手就變成援助巴拿馬的資金

克拉克運河也能看作是威脅新加坡的一步棋
我能拿出這筆資金和你新加坡競爭
但我們合作的也能一起分這筆資金來投資
那你要不要一起合作？
大概是這種感覺

無名17/06/20(二)20:14:20 ID:OyI1Vyi2No.943252del

我想問為甚麼右上角的是漫畫版，難道是找不到最終形態的圖？可是動畫不是早就出了嗎？

sage17/06/20(二)22:36:46 ID:IMzInzAINo.943272del

雖然有人說覺醒過度

不過我看到的更多是被媒體給洗成不會思考的白癡

克拉克運河本身根本沒有多大意義新加玻反而會希望中國去蓋蓋了賠錢多爽阿

然後巴拿馬斷交扯到尼加拉瓜運河更是無稽之談

拜託嘴砲前先查查陸運海運的效益然後還有地理環境位置看一下好不好這還不包刮你要考慮機能跟政治因素光是效益和位置就已經注定不可能的東西今天又是大鍋鉑起的一天w

無名17/06/20(二)22:56:54 ID:3lD67IQ2No.943274del

澳門跟香港順序反了

無名17/06/20(二)23:46:23 ID:70d1Qtt6No.943295del

>>943274
以重要性來看是頗順的　

無名17/06/21(三)15:38:15 ID:pKZPnbS2No.943350del

>>943246
巴拿馬在馬娘娘時代就想和中國建交，不過中國以臺灣承認九二共識，雙方外交休兵不破壞彼此的默契為理由拒絕同巴拿馬建交

無名17/06/21(三)16:39:57 ID:8qzNdxCINo.943358del

>>943350
HKND簽訂是2014

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武