[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名17/06/21(三)23:48:41 ID:ZO/gFQsQNo.943429del
http://www.washingtonexaminer.com/air-force-gives-house-classified-report-on-restarting-f-22-program/article/2626511

美國空軍向國會提出F-22重啟生產線報告書
老實說,現在重新生產會便宜嗎?
無名17/06/21(三)23:59:08 ID:Is5RK9XsNo.943431del
覺得做出殼應該是沒啥問題
問題是次系統要不要提升到超越F-35的等級?
要!然後呆重加重後推力也要變大油箱也要變大
可以維持原價就不錯了
無名17/06/22(四)00:52:14 ID:7OVTwFBMNo.943438del
>>943429
數量是重點
以量制價(包含預備零件)
才有可能壓低成本
但是F-22綁死只能美國自己用
然後又有F-35搶飯碗
怎麼想都不可能把餅做大呀
除非真的想搞個F-22B(轟炸型)
或者魔改個F-22C(航艦用)出來分攤成本
無名17/06/22(四)05:06:20 ID:fVsxJkx6No.943450del
F-22B可能不難 就是該繳的研發費 個別規格零件產線費要去找出來
F-22C...難度不低吧....整個先天空力特性基本規格都跟
航艦機的基本要求不對盤...別的不說
光那個偏向高空高速的主翼空力設計就超頭大
然後那設計還是跟匿蹤跟空力設定綁成一套的
絕對不是延長翼展就能解決的問題
就算能解決也差不多是半架飛機重新設計了吧?
(全機空力設計不翻盤的前提下要怎麼賦予它良好的低空低速
飛行品質啊....? 發動機引氣吹氣襟翼復活的話有用嗎...?)
無名17/06/22(四)09:20:40 ID:6QFA8w72No.943458del
>>943438
F35:是我,明明是我先來的,轟炸也好,艦載也好,外銷也好
無名17/06/22(四)11:05:29 ID:pN7Don9kNo.943467del
生產線重啟那麼簡單?當年供應商,熟練工,設備,工程師真麼容易湊齊?不如叫美國人重啟土星5號好了
無名17/06/22(四)11:25:08 ID:mNgR44G6No.943469del
>>943458
打死白學家!!!

不過F22航艦版在NATF時就有構想了吧 也不是從頭開始
無名17/06/22(四)12:05:03 ID:5asdErMYNo.943476del
>>943469
這麼強的東西不能上航母本來就不正常
無名17/06/22(四)12:08:09 ID:6QFA8w72No.943477del
>>943469
問題其實是,F35是不是糟到老美要重新花一大筆錢去修改重開F22?
無名17/06/22(四)13:48:58 ID:7OVTwFBMNo.943482del
>>943477
雙引擎總是比單引擎要多一份保障吧?
(但是機體變大 被打到的機率也增高?
另外F-22不是每小時的使用代價還是偏高的?
(機體保養 整備 匿蹤塗料的維護....乾脆開發無匿蹤版本算了XD

另外德州好像摔了一台F16
上面還是有武裝的 所以墜落地點封鎖中
駕駛沒事就是了 墜毀原因不明
無名17/06/22(四)17:26:21 ID:qVxEe2joNo.943497del
舊批次F-22用的特規零件成本太高+航電已經落伍
美國空軍大概想用F-35的新技術去造改進版的F-22
性能改進又能降低維護成本
無名17/06/22(四)17:44:58 ID:.V.tJqQ.No.943499del
>>943476
航艦起降需要低空低速性能
你拉一架擅長領域在高空高速的飛機上航艦很難成功
尤托列17/06/22(四)17:45:02 ID:Sl5L.Xu6No.943500del
雖然詳細內容還是機密,但是從目前能得知的資訊顯示美國空軍提出的報告書內指出F-22重啟生產線過於昂貴
新造194架F-22要花約500億
估計每架要花2億600萬~2億1千600萬
所以重開生產線不會發生了

http://www.washingtonexaminer.com/the-air-force-has-no-plans-to-restart-the-f-22-after-a-report-found-big-costs/article/2626637
http://www.military.com/daily-news/2017/06/21/the-f22-fighter-jet-restart-dead-study.html#.WUrbexObV40.twitter
贴图机器人CCA17/06/22(四)18:28:22 ID:pSmlXdy6No.943503del
銭?
無名17/06/22(四)23:04:24 ID:eWCXFr1YNo.943541del
如果美軍把F-35的機翼以及次系統裝在F-15上
就跟把蘇愷27整形成像F-22一樣
這樣成本會不會比較便宜
無名17/06/22(四)23:08:34 ID:KGqmvuaYNo.943542del
>>如果美軍把F-35的機翼以及次系統裝在F-15
FBW的東西是讓你這樣想換就換的?
無名17/06/22(四)23:29:32 ID:7mGnUtK6No.943545del
>>943541
呃..就算是模型都沒那麼簡單呀
贴图机器人CCA17/06/23(五)02:11:11 ID:EzUq3V9QNo.943572del
] 943482

http://www.f-16.net/f-16-news-article5076.html

The F-16C Block 42E serial #89-2028 belongs to the Oklahoma Air National Guard’s 138th Fighter Wing.
It was assigned to Ellington Field Joint Reserve Base, which includes the Texas Air National Guard’s 147th Reconnaissance Wing.
無名17/06/23(五)06:41:58 ID:FVF6pizENo.943576del
看來除非出現外星人否則F-22重啟無望了
無名17/06/23(五)08:20:17 ID:TLzu6DX.No.943577del
但是6代機的開發也要花很多時間吧,如果不能維持優勢的話在6代機服役前還是需要現代化機種來墊檔。
或許新產製的現代化F-22C/D太貴但換個方向走改裝的路子呢,這份報告有講到這部分嗎?

如果USAF又提了一份報告出來攪屎說中俄新機威脅大增,元老院請給我錢買新玩具。
這樣的話或許國會會選擇比較便宜的方案
無名17/06/23(五)11:35:27 ID:/Bd.pZ7QNo.943586del
>>943577
這看上去是很可行
但老美對空中武力的建軍習性
就是覺得錢砸下去應該要從理論到技術到研發到生產
都能產生革新效果 在那之後技術擴散到民航到航太
到學術界到產業鏈產生的潛在綜效也非它國所能趕上
從這種習慣上去看 花筆不小的錢去搞5+代戰機都覺得不實惠
更何況是這麼大筆錢低量產F-22C/D這種現代化升級
無名17/06/23(五)12:48:45 ID:QLaIzEMkNo.943593del
>>943577
目前米帝呈現獨孤求敗狀態,根本不急著花大錢再搞F-22
更新是一定會的,但說改裝是要改裝到什麼程度呢?
F-35跟F-22已是使用不同技術的產物了
無名17/06/23(五)13:12:31 ID:mfLF8EFsNo.943594del
>>943500
最新一批的f35a售價只剩8500萬鎂
而且下一批的售價還會往下降
一架二億多的f22怎麼看都輸了啊
無名17/06/23(五)17:27:53 ID:RchYS53oNo.943607del
>>943593
其實按照進程
空優機有了(F-22
多功能機有了(F-35
接下來空軍要更換的應該是轟炸機群吧?
要不然也該把運輸機群改良改良才對?
無名17/06/23(五)17:45:27 ID:c2UPeI7.No.943611del
>>943607
同時進行的
六代姬研製中 次世代轟炸姬也有 但是有人無人就不知道了
無名17/06/23(五)19:35:41 ID:b33NDgasNo.943626del
>>943611
>次世代轟炸姬也有 但是有人無人就不知道了

轟炸絕對有人
前兩年就被人在美中部飛的時候被人錄通訊到了
無名17/06/23(五)19:51:49 ID:HOnqZRlgNo.943632del
>>943577
>但是6代機的開發也要花很多時間吧,如果不能維持優勢的話在6代機服役前還是需要現代化機種來墊檔。
想太多,美國定義新一代戰機,其他國家定義新一代戰機的下限,歷史一向如此
無名17/06/23(五)20:28:58 ID:JWbwZU9ENo.943641del
>>943632
其他國家定義新一代戰機的下限,歷史一向如此(X
印度定義新一代戰機的下限,歷史一向如此(O
無名17/06/23(五)21:02:05 ID:QLaIzEMkNo.943648del
>>943607
>接下來空軍要更換的應該是轟炸機群吧
B-21表示....
無名17/06/23(五)21:20:29 ID:RchYS53oNo.943654del
>>943648
看WIKI是說預定2020年代才要開始生產
感覺上變數還很多
美軍又很喜歡砍自家的計畫.....

不過預定生產數量有100架?(B-2才21架
到底算是B-2的高階版還是低階版?
另外WIKI是說有人 無人都可以操控?
無名17/06/24(六)12:20:26 ID:LPC5GuO2No.943745del
>>943654

據說可以有人 無人切換的技術已經有在曙光女神(就是那個從來都沒被承認過的SR72)上用過了……
無名17/06/24(六)12:35:06 ID:UNnZR7LUNo.943748del
>>943745
早在60年代的F-106上
SAGE系統已經可以讓地面人員接過操縱人員
遙控戰鬥機降落了。
無名17/06/24(六)15:30:53 ID:o2WU/dnANo.943777del
>>943594
是啊 花兩億元買世界第一屌的戰機輸給8500萬只有打擊任務比較行的弱雞
無名17/06/24(六)16:15:23 ID:CxLvscJENo.943787del
>>943469
>>打死白學家
白學家做錯了什麼嗎?
唯依狂熱者17/06/24(六)16:25:49 ID:AwpvtKA.No.943788del
>No.943787
你知道魯迅嗎?冬馬小X,雪菜X池嗎?
不知道,那你應該去補番了
補完之後記得,白學家一個不留
無名17/06/24(六)19:58:26 ID:jOjhaCAcNo.943819del
>>No.943788
這個漫畫原版說的是什麼?
Rookierookie◆JCSJSnFbR617/06/24(六)20:25:28 ID:q0zlkHzINo.943821del
>>943788
你到底發生什麼事要這樣崩潰
唯依狂熱者17/06/24(六)20:47:33 ID:AwpvtKA.No.943826del
>No.943819
JIF與GIF之爭
>No.943821
沒拉,只是竟然有人不知白學的可怕,當然要他去多認識認識白學(要體會那感覺,大概也不容易,畢竟路人女主也沒有到達這種境界)


【刪除文章】[]
刪除用密碼: