軍武

我認為一旦開戰，一部分台灣人的士氣會極端高漲

一直持續到第一顆砲彈落下為止

>>943524
傻瓜才會認為 " 為止 "
充滿某國人的自卑心態
一旦砲彈落下，全世界都別想安寧了

>>943526
你幾時想開戰麻煩先告訴我一下
讓我先逃去對岸謝謝
反正我這種人你本來就想趕去對岸了

中國不缺人
而且更不缺台灣人
自己參透

>>943528
原來大陸挖角台灣人才的新聞都是幻覺

用買的比打的便宜太多了
更不用提島內還有不少人跟媒體願意裡應外合
除非中國人哪天腦袋壞掉的時候才會動用武力吧

老共有錢，年金翻倍信不信臺軍把龜頭蔡給捉給老共

別以為共軍文明素質跟美軍一樣
留島不留人不是喊假的

台灣只是一個讓中國盡量團結的假想敵對目標而已、一個口號、一個理想、一個大業
要是這大業一旦完成，那下一個是啥?要重現蒙古帝國版圖嗎?

>>943533
>>別以為共軍文明素質跟美軍一樣
>>留島不留人不是喊假的

你以為美軍能好多少？按下電鈕扔炸彈，
被美軍炸死的平民還少嗎？

>>943533
台灣人最喜歡的謠言:
中共留島不留人,一旦共軍登台先來個大清洗把台灣人都殺光
另一個是中國隨時會打過來,或者美國不幫台灣中國一定會立刻打過來

說真的,講這些話的人不懂戰爭,而且也不懂中國
和這類人聊過幾次,大抵上都是些討厭中國拿著網路資料振振有詞的...某種人
對軍事乃政治之延伸這個最根本的環節缺乏根本的認識
對中國政治生態和軍政結構也只有偏見等級的概念
我不要求談論兩岸問題時應該先看過幾本書或修幾堂兩岸專論的課程
但是從一開始就沒站在中國的角度認真思考兩岸問題的話當然只會得到這種可笑的結論而已

古云知彼知己,百戰不殆
也許台灣的軍事實力並沒有辦法達到"百戰不殆"境界,但是深入去了解兩岸關係,中國的對台政策對於防止兩岸走向戰爭是有幫助的
而且事實上,台灣原本應該運用自己的軟實力,在政治上和經濟上操作槓桿來在中美間獲取籌碼,增加自己應對中國壓力的能力
只是現在台灣是不知彼不知己，每戰必敗
兩岸關係的倒退就是一個很明顯的結果,而這是蔡政府自己造成的

>除非中國人哪天腦袋壞掉的時候才會動用武力吧
到台灣人腦袋壞掉的那天就會動用武力了。

>>943544
你講的是錯的
兩岸關係倒退是中國刻意搞的
你是一定520輸掉的那一邊對吧? 那你會有這種發言也是正常的

>>943544
這串很明顯就是廚在搗亂 你花再多時間心力跟他們(或他)討論都是沒意義的 從開頭這種和日本二戰喊玉碎差不多的內容開始就知道 只能說現在連耍廚手段都變得這麼沒技術水準

>>943544
核平台灣根留島不留人都你們中國人自己講的，還有影片跟文章可查，結果你說是謠言==
為什麼討厭中國?阿有人嗆說要殺我全家還要我喜歡它喔?你們中國人的美德?
然後關係倒退都是蔡政府搞的，嗯，蔡英文壞壞

大陸:留島不留人

台灣:髒彈送你家

>>943554
那是中國人自己妄想的，台灣根本沒研究過髒彈

>>943556
妄想(X)
是我們就會這麼做所以台巴子一定也會(O)

>>943550
就這串裡面沒人貼一張圖，沒有人的IP是同一個。

他們在這邊玩也好，才不會波及其他串(攤手

>>943521
>打巷戰，讓對岸明白無誤的知道國軍敢於打巷戰
小弟，我看你骨骼驚奇，是萬中無一的IED奇才。反共復國的任務就靠你了。我這裏有本秘籍，我看與你有緣，就十塊錢賣給你了。

充滿了歡樂惡搞的氣息，
越戰，美軍僅僅為了找一個不知方位的狙擊手，就把整個鎮子炸平的故事不知道嗎？

道理是这个道理。
问题是，有这个决心么

>>943585
台灣沒有雨林,美軍也不打算佔領,更不是那種除了石油一無是處的國家,把唯一有價值的人和硬體炸個西八爛，除了背上種族屠殺罪名啥也得不到喔

沈富雄：96台海危機時我去美國時，問有多少在美台獨僑民在第一刻準備搭飛機回台灣共赴國難的? 結果一個都沒有

據美國杜克大學與台灣政治大學共同執行的「台灣民意與安全」調查顯示，在32%「鐵桿台獨」中，只有26%表示願意打仗。那就是只有8.3%要為「台獨」打仗
http://esc.nccu.edu.tw/news/news.php?Sn=487

>>共軍承受的了美軍在伊拉克的待遇嗎？
可是..............美軍在伊拉克傷亡不到五千吧XD

>>943529
一堆人爭著過去 當然不缺

>>943521
美國人命值錢中國人命不值錢

>到台灣人腦袋壞掉的那天就會動用武力了。
有些人就快要會壞掉了

獨派將對岸飛彈指向台灣視為敵意，卻又唾罵主張和平結束兩岸敵對狀態的洪秀柱為「磕頭朝貢」，這種矛盾，反而證明了獨派唯恐飛彈轉向而喪失政治利益的扭曲心態，終究是私利大於公益的政治算計。沃爾夫認為西方的反中現象，是被內心深處的恐懼所支配，那麼台灣，則是反以恐懼支配人民的統獨意識。

親中愛台之說，不過是綠營因應吳敦義時代下的論述擠壓，搶中間選票而已，謊言出不了台灣本島，故而實不足論。對九二共識的刻意曲解，藍綠也是各吹各的調，好似此歷史事實是大陸不會改變的兩岸默契。事實上，九二共識是最低標，是底線，是善意模糊彼此長期的政治對立，它的後面還有許多的階段，無論是一國兩制，還是一國兩憲，或是一國兩府，最後仍要抵達"中華民國憲法"的統一目標。若不斷曲解九二共識為「兩國論」，或是永遠維持現狀，那麼大陸理所當然也被迫要收緊論述，去掉模糊，乾脆將通關密語改成「兩岸一中」，沒有各表，結果只會愈快統，不可能維持獨。

>臺灣原本應該運用自己的軟實力,在政治上和經濟上操作槓桿來在中美間獲取籌碼
經過綠營這麽多年折騰，臺灣現在還有多少軟實力？經濟政治都算
>臺灣沒有雨林,美軍也不打算佔領
去重修國中歷史。二戰米軍有攻占臺灣的計劃
>全民皆兵應以射穿LV4避_彈衣
你有穿著避彈衣和全套裝備90分鐘內跑完10km的體能不？沒有的話就先去練
>IED則在遊 擊時由工兵和特種部隊來教
這點出息還想打遊 擊戰？冷戰時候老共每個民兵都要自學自制炸藥自制IED的

>打巷戰，讓對岸明白無誤的知道國軍敢於打巷戰，全民皆兵，或者起碼藏兵於民。共軍承受的了美軍在伊拉克的待遇嗎？
問一下
你的體能如何？標準引體向上能做幾個？對面普通部隊的要求是扛著.50機槍跑10km越野的
你能搞到什麼武器？參考共軍演習，對面戰時每個步兵班裏都有.50機槍、120mm火箭、35mm榴彈機槍、不占編制的雲爆火箭、各種機槍步槍，這還不算載具上的重武器
你受過什麼訓練？迫擊炮彈道會算不？格鬥術練到什麽帶了？IED制作過不？班組步兵戰術學過不？掩體工事挖過不？

所以你是打算多少條命換對面一條命？

那麽想為國捐軀的話，志願役趕緊簽下去

>>943712
會講全民皆兵的大概都以為躲在家裡對著街上的解放軍掃射就是打巷戰了
真的別對這種人的水準期待太多,無論是否認真,這種文都跟釣魚沒兩樣

>>943713
>>943714
表達甚麼喔
表達你要全民皆兵那你也得是個兵啊, 一堆只會掃地煎餃的軍盲肥宅別說打仗, 能不扯後腿就謝天謝地惹
真的想要全民皆兵那就去跟你選區的立委要求提案恢復兩年兵役

>>943711
>吼姆吼姆
L4防彈衣的那個是著名的腦殘港仔cgnurse, 請勿拍打餵食

>>943716
你好像不知道後備軍人本來就是當砲灰盾牌而不是當主攻的
你去查一下Militia民兵的歷史搞懂一下後備軍人是在做什麼的好杯?
和平時把後備軍人當殺人機器養，兩年放出來後看看社會會亂成怎樣
(沒錯，我就是在說越南徵招兵的問題)

好啦，Wargame Red Dragoon去玩下，看一下遊戲裡的Militia的戰力在哪裡

>>943712
>迫擊炮彈道會算不？
算彈道www，射表在笑你。

>格鬥術練到什麽帶了？IED制作過不？
這兩種學過的人，會被國防部和警察列管的
兩年內有需要就到警察局報到，搬家時轄區也會收到資料

>班組步兵戰術學過不？掩體工事挖過不？
原來你當兵時候沒挖過，是替代役嗎?(笑

>>943718
>你好像不知道後備軍人本來就是當砲灰盾牌而不是當主攻的
>看一下遊戲裡的Militia的戰力在哪裡
把遊戲當現實wwwwwwwwwwwwwww
死中二乖乖讀書別在這邊丟人現眼了好嗎?
你這可是比特留尼西特還要惡劣一百倍, 特留尼西特好歹還會煽動民眾從軍
你現在竟然直接要一群美其名為後備軍人的平民當砲灰盾牌好讓你享受台獨成果
不然你去綠色同溫層發表這番偉論, 看看有幾個人願意出來替你送死嘛wwwwwwwwwwww

後備軍人/民兵也要有軍人的基本知識
現在這群國軍四個月出來只會掃地煎餃的肥宅基本上戰力跟平民沒兩樣, 別扯後腿就是萬幸了, 還Militia咧wwwwwwwwwww

>和平時把後備軍人當殺人機器養，兩年放出來後看看社會會亂成怎樣
台灣過去有超過五十年時間都是兩年兵役, 我怎麼沒看到社會有亂成怎樣?

順帶一提, 要是未來台海發生戰事, 我很樂意持槍衛國
但我第一個要先幹掉的不是共匪, 而是像你這種死道友不死貧道的狗屎台獨督戰隊

>>943721
跟井蛙難以溝通
去看一下其他國家後備軍人的情況吧
還有不要把美國國民兵當常例，人家有錢
太多看網路資料的小P孩拿美國國民兵當例子了

>台灣過去有超過五十年時間都是兩年兵役, 我怎麼沒看到社會有亂成怎樣?
戒嚴、動員戡亂、警總
當軍人的比當警察的還黑道，而且你如果有軍人身分犯刑法是不會被司法"保護"的
然後那個時代哩，當兵"自然死亡"是家常便飯

>>943722
>去看一下其他國家後備軍人的情況吧
別人的後備軍人也都是受過訓練的正規軍退下來的, 不然就是地方的自警團自衛隊
台灣現在這些四個月虛度人生的煎餃掃地役你有臉跟人比喔?
台獨督戰隊不只是井底之蛙, 還是毫無自知之明的井底之蛙

>然後那個時代哩，當兵"自然死亡"是家常便飯
所以社會動亂是亂在哪裡你還是沒跟我講啊顆顆

一邊說和平時代不需要服役兩年的殺人機器, 另一邊在鼓吹讓共匪知道台灣敢全民皆兵打巷戰
要打仗又不願意給人民接受完整良好的軍事訓練, 你腦子沒進水吧wwwwwwww

>>943531
別小看阿共
他們只要認為打起來可以達到自己的利益的話
他們是不會手軟的

>>943646
台灣現在在海外還能有什麼號召力?
以前還有所謂的中華文化傳承跟經濟實力
現在有什麼?

>全民皆兵應以射穿LV4避_彈衣
當兵夏天站衛兵時穿普通的防彈衣..你就會感覺快死了
全武跑10km根本不是人幹的

>>943728
痾...沒有號召力那萬一開戰時你要找誰跟台灣一起打仗？還是說你覺得光組人肉盾牌就能打退共軍？

>>943744

說個笑話 " 用號召力打仗 "

全世界沒人在依靠這種東西打仗的

>>943747
" 用號召力打仗 "

這不就是ULoR常幹的事嗎？
真是縮得沒錯，果然是笑話。

>IED那裡是因這技術敏感

我可以笑了嗎?還有你到底知不知道自己能同時惹得對岸的,你自己香港的和作為主人家的鬼島島民們一致神憎鬼厭有多了起嗎?

台灣打遊擊的關鍵當然是十☆字☆弓（正色）

>到台灣人腦袋壞掉的那天就會動用武力了。
這樓已經有幾個壞掉了。

>>943857
不過台灣把自己搞成未來幾年的動員能量只有替代役和4月夏令營兵可以動員也是事實，即使是一年兵有些後線單位甚至連槍支故障排除都沒教
這種連槍都打不好的人員不要說打游擊搞IED，搞不好還沒遇到解放軍就一狗票人先領達爾文獎去了

至於志願役軍士官兵更別提了，明顯缺員且素質也經常被詬病，個人很懷疑到時候國軍是否能夠分配足夠且素質過關的人力去緊急重訓那些幾乎可以當作新米的動員部隊

解放軍不是鋼彈和鋼鐵人，理論上要能夠讓他們吃足苦頭不會做不到，但現在台灣的狀況打地面戰十之八九會是第二個韓戰...前期的...

>>943933
>但現在台灣的狀況打地面戰十之八九會是第二個韓戰
你是說台灣會像第一次韓戰一樣，突然出現三個師打過內戰精銳的北韓人開著蘇聯坦克輾壓李承晚走狗的步兵師?

>點五零機槍怎麽扛著跑10km
>榴彈機槍是架在載具上的
共軍演習的經典科目就是扛著.50機槍、120火箭筒、35mm榴彈機槍和100迫，穿著沙袋背心（讀作避彈衣）跑10km

不知己也不知彼，還打哪門子遊擊？
臺毒督戰隊光長了一張嘴

>>943943
這樣跑膝蓋都廢了

和造航母死了15人而沾沾自喜一樣廢

沒腦袋的人才信這套

>>943945
對對對，所以蹲在家敲鍵盤就是棒，肯定不會傷膝蓋了

>>943945
那是演習，不是每天扛著跑10Km
實際上來說，要是台灣落到打游擊打巷戰的地步的話，你肯定沒載具可用，至少你不可能光明正大地開著武裝載具在街上溜躂，打巷戰時你還是得乖乖的扛著這些東西到處跑
而且別忘了你在打游擊，不可能搬到一個地方後就插塔防禦，必須要不間斷的扛著這些東西移動，你確定你們這些鍵盤台獨督戰隊辦得到嗎(笑)

>>943933
別說一年兵了
我這個在陸戰隊呆了一年八個月的人也沒學到槍支故障排除(水鴨子隊
再上彈這件事還是退伍後玩遊戲才發現的...
現在會指望台灣玩大規模游擊戰的人
鐵定是沒當過兵的小屁孩

>>943952
我們不討論現況 不討論未來
你知道10歲的小孩就能打仗了?

>>943957
照你的說法看來,猴子也行啊

>>943958
你覺得有人用猴子打仗? 你的邏輯死哪了
上戰場慘死戰場的童兵不勝枚舉
死在戰場的猴子 你是第一隻

>>943952
槍枝故障排除跟再上彈這兩件事很簡單學很快的，讓你一次打個150發就可以了(陸戰隊99旅路過...

>>943964
到時候了不起就是班長花半小時把那些有的沒的示範個兩遍就拉上去了，誰有那個美國時間讓動員兵打上150發熟練各種基本動作?
然後就可以看到一群不熟練的天兵還沒見到解放軍就用各種姿勢出包

>>943957
只要有機率殺死敵人的人事物都能打仗
10歲的小孩和沒摸過幾次槍的替代役當然能打仗
裝備只有刀槍弓箭和符水的義和團也能打仗
你把電腦D槽硬碟拔起來從高樓丟下去也能砸死剛好在樓下慢心脫盔休息的解放軍

但放著更好的方法(精實的義務役訓練及紮實的教召)不用
然後去期待以上幾種狀況可以當作常態正規作戰使用並期待發揮一定程度效果的蠢蛋還是趕快拉去槍斃比較好

「解放軍來了我就到山上打遊擊戰!」

「那你要怎樣解決補給的問題?」

「阿?到山下的7-11買阿.」

>>943937
國軍步兵的反甲問題
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1384550007.A.8CF.html

攻台用解放軍 VS 國軍的裝備及人員素質
個人認為倒還蠻符合當年金大將軍和李承晚的實力狀況對比的

>>943976
義務役就是戰場工讀生 基本上就是萬用人員
哪邊缺補哪邊 技能需求低的一律義務役來做

>>943719
現在西方會不會都不用射表
都用計算器來計座標,距離,風速,風向,地心吸力,高度,溫度,氣壓,下雨甚至炮管損X

台灣軍隊根本只會掃地 是要怎麼打 我看撐個2小時就差不多了

>>943952
>>我這個在陸戰隊呆了一年八個月的人也沒學到槍支故障排除
可是我這個一年陸軍有學過耶？
而且不只T91連50機槍跟40榴彈機槍都有學
外島單位就是了

>>944002
射表早就數據化了
用手機就能直接算

聽說有人在當兵時寫了可以用手機算的程式，國軍沒採用。
退伍後，程式碼被國外廠商買下，十萬鎂入袋。

>>943973
拿2013的文來談2017的國軍

你怎麼不拿明朝崇偵皇帝賜的尚方寶劍去展中華民國的貪官?

>>944044
那你就說說國軍這四年來在反裝甲方面有甚麼重大進步啊?
四年真的不長，不用你在這裡喇叭講幹話，真的。

>>944052
現有的反甲武器在未來十年內都打的爆，過去四年幹麻要進步？

>現有的反甲武器在未來十年內都打的爆，過去四年幹麻要進步？
有夢最好

>>944059
你先說說對岸那輛主戰or裝甲車擋的住標槍飛彈？

以武拒統本身就有問題,國家本來就該保有武力,抗拒對領土的侵犯。
保疆衛土、一招就夠。
我的建議是從自己做起,我國媒體長期遭敵人滲透,每日都是唱衰的新聞,這是危險的。務必在任何的輿論戰場堅決捍衛自己國家利益,即使鬥嘴皮也是必要的,從家裡戰到公園,力求逼死老統、貪統、傻統等三笨統派。

>>944061
就憑你這句話 從今開始 從家裡戰到公園,力求逼死老獨、貪獨、傻獨等三笨獨派。

>你先說說對岸那輛主戰or裝甲車擋的住標槍飛彈？
共軍主力戰車標配紅外幹擾器……
（更不要說APS，鐳射壓制器，煙霧彈和80+80的超厚主裝和可以看見3km外兔子造愛的熱像儀）

>>944063
標槍是豪米波制導

>>944064
Guidance system：infrared homing

>>944052
>那你就說說國軍這四年來在反裝甲方面有甚麼重大進步啊?
>四年真的不長，不用你在這裡喇叭講幹話，真的
對岸沒咕狗也不用崩潰成這樣
]獵狐案
http://goo.gl/5z9YnL

>>944065
你知道紅外線成像跟雷射標定是兩回事嗎

>>944063
台灣的地形地貌沒辦法讓你看那麼遠，而且反甲戰術上也不會只有一枚標槍飛彈發動攻擊。

>你知道紅外線成像跟雷射標定是兩回事嗎
第一，標槍是IR導引，所以很容易受到紅外干擾器的影響
第二，步兵面對有鐳射探測裝置和自動武器站的3.5世代戰車，使用鐳射標定（比如红隼）是找死
雖然很多時候都是明知不可为而為之

總之還是那句話，步兵請時刻記住你手上的裝備都是廉價消耗品，你的命也是
至於民兵游擊隊……wwwwww

>>944069
所以標槍有Day View模式，在IR模式不能用時備援。

>>944066
選擇性失明的就不用說別人崩潰了吧?

2013年討論文章指出各種反裝甲武器根本沒下部隊
->你在用明朝的劍斬中華民國的官?

貼個失連連結說買個無線導引拖2國軍反甲戰力就脫胎換骨?

藏裝備，武器全封存拿來高裝檢，基層部隊反甲手上還拿著甚麼就不是你這種貼新聞的嘴砲狗在意的了。

提出問題就是希望得到改善的方法，讓或許就是你我親友(或許台海開戰你我明天就要去蹲戰壕)的官兵存活率更大點。

腦補武備完善有戰力除了對某些軍武迷可卑的自尊外毫無助益。

>步兵面對有鐳射探測裝置和自動武器站的3.5世代戰車，使用鐳射標定（比如红隼）是找死
等你戰車反推完敵軍位置轉好砲台時除非對方是要堅守陣地否則人早就躲起來或跑了
當然如果步兵成功得手根本就不用跑了wwww

>>944071
如果真的遇上台海戰爭然後軍方高層叫你去蹲戰壕的話就某方面來說的確是蠻可悲的啦

>>944073
台海戰爭時中國沿岸仍夜夜笙歌嗎?

>No.944074

應該說，是的！附帶台海實況傳播。除非是和美俄開戰，那種景像則是大多都在挖地洞
，有多深挖多深(๑>؂<๑）

http://diyitui.com/content-1456646786.38471142.html
https://image.baidu.com/search/wiseala?tn=wiseala&active=1&ie=utf8&from=ala&fmpage=search&word=ktv%E5%8C%85%E9%97%B4%E7%9A%84%E8%BF%B7%E4%B9%B1%E7%85%A7%E7%89%87&pos=sug

>>944071
>2013年討論文章指出各種反裝甲武器根本沒下部隊
不是沒下部隊，而是聯兵旅平時不含反甲連，改集中到軍團下直屬反甲營。戰時在分拆成反甲連部屬到聯兵旅中
好處是承平時飛彈保養和儲存都是同一單位管理
壞處就是一般人想的，編裝上沒反甲力量不踏實
所以才有不名就理的外行以為沒下部隊
(今年初PTT才有在討論

所以真正問題是這樣:
一般步兵連編裝反甲武器只有
66，紅準，40榴
機步旅除了外派來的反甲連外,剩旅內戰車營能支援了

但戰爭本來就是有什麼裝備就打什麼戰術
如果有錢當然希望手上拿的是標槍阿
但維護費哪來?訓練人員?編裝人數又要更動
至於步兵反甲教範，美軍步兵也會教
那就和刺刀一樣在戰場上是用不上，但多學總是更心安的等級

順便舉個例子
一戰時結束後做的統計是
大部分步兵反甲武器對戰車產生的傷害微乎奇微
但有裝備反甲武器的步兵陣地，和未配備反甲武器的陣地，在遇上戰車時
未配備反甲武器的陣地往往直接投降，有武器的陣地仍會嘗試一戰
巴祖卡裝甲那麼爛美軍直到二戰末才改良也是同樣道理
這就是步槍兵反甲的宿命，你沒人期望你能打爛戰車，但你不準沒有抵抗意識。

>>944079
我想那篇提到的不是你說的這個意思(可能也有吧)

最直觀來說，美軍機步班配一把標槍，我們機步班配一把66火箭彈。

樓上的討論大部分也是圍繞在機步班的單兵武器啊(標槍/紅隼)

1990年台灣GDP為1700億美元，大陸為3878億美元，台灣相當於大陸的43.8%。1994年，台灣地區的軍費開支是98億美元，中國大陸是63億美元。 台灣以一省之力，實力將近大半個中國。

如果這時台灣回歸大陸，真的是什麼都可以談。國民黨也相當於是重回大陸，這不就是變相的反攻大陸成功嗎？

就以大陸當時那一窮二白的狀態，國民黨雖然不能改變大陸的政治體制，也是會深刻的影響大陸政局。鄧小平說過，回歸後，中央要給台灣要員留職位。如果發展的好，政治局裡也會有國民黨，真正實現共同執政，國共共治。再不濟，也會成為最大的反對黨，左右中國政局，搞不好真的會形成中國特色的兩黨制度。以經濟實力為後盾，台灣的要員腰板一定是會很硬的，而共產黨底牌真的不多，肯定會處處受要脅，進退兩難。

而到了2016年，台灣GDP為3.16萬億，大陸光珠三角的GDP就是6.36萬億，台灣重回一個省的角色了。

就像科爾沁蒙古入關前二十年就投靠滿洲，後來爽到爆，一直到僧格林沁還能掌權，到今天鴻雁能唱得街知巷聞。察哈爾就差多了。准葛爾就掛路燈了。看准歷史的進程比下場打架重要多了。當然既看不准歷史進程又不會打架的人連路燈都掛不上，只能在家裡罵罵林毅夫這個"叛徒","國賊".

>>944092
準字都不會打

>>944092
偏偏那個大好局勢在國民黨的意識形態作祟下失去了，那時台灣人有決定權嗎？
現在我們永遠的失去了那個機會，回歸以後註定只能當邊陲
既然沒辦法當僧格林沁，何必去當準葛爾？

>>944094
歷史沒有如果,那時是誰在位,會怎樣做就已經很明顯了
只能說如果孫先生沒中風就好了...

>>944086
美國標槍是配屬在步兵排下屬的火力班(含兩挺M240,兩挺標槍

一般步兵班的反甲火力是AT4和M203

我國機步排編成能看這個
https://m.gamer.com.tw/forum/Co.php?bsn=60208&snB=64461

>>944098
題外話，我還真找不到對岸海陸或機械化步兵的排之編成

有網友能分享嗎?

>>944092
尼可拉講過一句話:共產黨不可信不可合作

看看香港，澳門，還真神準

>>944100
不就是和共產黨合作有被共產黨吃掉的危險麼

被吃的危險是相互的，你怎麼不考慮吃掉共產黨的可能性呢，失敗主義者

看著蔡英文的執政，真心捉雞，好想送她一本高中歷史書。學習學習TG三代治國方略。

1，軍公教改革。讀讀毛選唄，上面寫的清清楚楚。執政是要把朋友搞的多多，敵人弄的少少。就不能分而治之嗎。先改軍隊，過段時間在改公務員，在過段時間改教師。非得一鍋燴，把矛盾徹底引爆。讓自己敵人最大化。

2，一例一休。讀讀鄧選唄，試點改革懂不懂啊，拿筆在台灣畫個圈會不會啊。就不能先在某個綠營城市搞個試點，看看回饋的意見，然後在調整下薪金倍數。非得一下子全部鋪開，弄的勞資雙方天怒人怨。

3，對大陸的關係。看看江選吧，胯下之辱不算丟人。當年我們被人炸了大使館，銀河號被攔截，這麼丟人的事兒都忍了，繼續親美愛中。當面的中國面對美國，也就是現在的台灣面對大陸。你說你強硬個啥，同樣是戴眼鏡的，差距怎麼這麼大？是不是褲腰帶系的太低了？

總之就是，沒有歐美的命，得了歐美的病。大陸是樂得其見，放著這麼個民主的典範在對岸，分分鐘給大陸這邊的活躍分子以教育。

>>944103
別鬧，小英要是真照著你說的干，不但這三項政策都要失敗，而且自己都得被黨內大佬聯合著其他深綠黨一起捅下台

有什麼樣的社會結構就有什麼樣的政府架構，有什麼樣的選民群體就有什麼樣的政黨綱領，有什麼樣的黨員構成就有什麼樣的執政模式……

台灣的現狀早就註定了，哪怕沒有民進黨，馬卡茸無能之治之後也一定會是反中勢力挾民怨而大勝，而被民怨裹挾的這股勢力忘乎所以之後大搞清算同樣是大概率事件，輕視阿共不斷膨脹的實質影響力和威脅更是應有之意。

不過也沒什麼好擔心的，等到蒙頭撞了鐵板，這幫子見風轉舵的職業政客里自然有人會扭過頭去搖尾舔共求和解，你們看以賴神為首的一群人不就已經開始伸舌頭了麼

講真的 這樣耗下去真的有意義嗎?
人民只想要好好生活不要搞意識型態
戰爭對誰都是不好的
當年蔣介石硬撐不投降
搞得南京死三十萬人全國死亡千萬計

前事不忘 後事之師
真要為了那種只出了一張嘴的閃兵覺青賣命嗎?
醒醒吧

>>944115

傻孩子......

我們不想，對面想阿。

>>No.944115
因為你想要在別人的土地上
建立自己的國家啊
雖然這土地是他的
只是他自以為
可是你還是得打一架

>>944120
這活像是，對方在為一個根本就不屬於他得東西
想跟原物主拼命，那這樣原物主怎麼理智都沒用。

只是四個月退伍的炮灰兵所以不確定正確名稱是演訓還實兵推演還什麼。在九九旅時，知道營上另外兩個步兵連在最近半年內，一個連去和美國海陸教官做城鎮戰操練。另一個連去做給高官外賓看的登陸城鎮戰反恐演習，還為了演習時打的那一發紅隼而在練習和排演打掉七發紅隼。
跟那篇2013文章比起來，近年兵備似乎好很多了？

>>944120
中共啥時在台灣行使過主權了?

被中共割讓的數百萬平方公里國土,五毛怎不敢去叫主子討回來??

>>944141
中共討要的是中華民國控制過的國土，民國都不曾有效控制過東北、西藏和新疆，南海、已經算是開疆拓土了。

經濟制裁孤立個十年臺灣還能穩若泰山的要搞武鬥的話，26才會考慮開始動武吧

>>944127
因為你是海陸那篇那篇文指的是陸軍
海陸因為規模小靈活性高所以編裝和建軍思想本來就甩了陸軍幾條街

另外有人說2013年的文不適用那貼篇今年的討論，有興趣的自己去爬串
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1489892094.A.4F9.html

>>944153
現在就是看中國經濟攻勢快，還是藍營死的快
就這麼簡單而已

1，對目前台灣的狀況來說,軍公教警的享受與普羅大眾的利益互相矛盾,而這群人鐵了心認為國家未來不管如何他們飯碗都端的住,所以狂妄自大的要命,這就是你們以前說過得階級鬥爭,所以站在人民群眾這邊的黨第一刀一定揮向他們這些階級敵人。

2，試點試行,不能說有錯,畢竟中共常態的習慣人分369等,有些人就是得吃苦。試點的代價就是徹底攪亂一個人的人生,即使他服從國家社會,也是一隻白老鼠罷了。但是看在貴國搞過大鳴大放的歷史之下這一切似乎很合理。

3，中共要發展,要突破島鍊這是可以談的,我國是個民主社會,你們總是要拿出些好處吧。每個人分個100萬我立刻宣傳中共是我祖國,你們不是錢多得很,又不想戰爭,那就用買的嘛。誰都不想打杖,但是殺我家人朋友、毀我習慣的情形也只有打了,我不會奢望自己堂堂正正的頂前線,但是可以保證褲襠的屎尿肯定不少,但是我還是願意頂上去當砲灰也可以。

民主是你們不習慣的制度,但是對我們來說土地可以是自己的,高官是可以批評的,達成共識是需要時間的,大家都遵守同一個法律是很自然的。

>>944157

1.跟文化大革命比，台灣現狀很合理

2.同上

3.所以要談判之前，先要否定九二共識，再鬥垮KMT？
爲了和平先要戰爭是吧？

>我國是個民主社會
民主的基礎是法治和社會契約

在立法機關開性愛趴還不受追究的算哪門子民主

只能算暴民政治，幫派政治，民粹主義或者無政府主義的混合體罷了

>>944167
至少比俄羅斯好多了(笑

>>944167
反正也沒人要求立法委員的素質阿
只要你記得去跑紅白帖 做選區服務下次選舉隨便都會上
誰管你立過甚麼法還是質詢過甚麼?
更別提司法人員的素質亂七八糟
同樣類型的案件最後判出來的結果卻可以南轅北轍
法官想拚甚麼就判甚麼哪來的法治?

>>944156
其實藍綠都是獨，一個急獨一個緩獨，現在藍營已經半死不活，就算有機會捲土重來，中共吃不吃那套也難說了，偏統會被趕下臺，偏獨又會遭受中共打壓

>>944154
年初討論結果就像我說的那樣
反甲排，反甲連平時不下放旅級有減輕整備的優勢
但到戰時會出什麼差錯過沒人曉得

之前列兵兄才在這理解釋了海陸和陸軍的差別
海陸是攻勢主義，手上有什麼裝備就用，去完成作戰目標
陸軍則是照著資料編裝走，平時不動員，戰時按表操課
陸軍不能海陸化 海陸不能陸軍化 各有優缺和善長的戰場

但基本上現在陸軍的上層腦袋食骨不化的問題太嚴重了。

>>944173
ptt那篇文對直升機的敘述我聽不太懂 國防總預備隊是什麼意思?
直升機輔助陸軍反甲我本來以為是很正常的 我們也確實有這能力不是?

借串一問
台灣引進阿帕契的時候，有沒有順便引進單兵紅外引導裝置？
還是說我們本來就有這種裝備？
如果沒有的話我們的阿帕契在反登陸的時候該不會要進行視距作戰吧．．．．．

>>944185
我想你說的列兵兄的文吧
抽象的來說，就像班表上不是每個人排的死死的，而是保留一個人做機動調度
戰略預備隊通常做防禦反擊的矛頭
例如抗戰時，由機械化200師，榮一師，96師組成的第五軍就是做為戰略預備隊

而以現在台灣環境來說，比起用M1戰車
作戰範圍更大阿帕契南北兩個基地就能支援整個西部戰區
其實以對岸96式，99式為目標有點偏頗
以現在敘立亞內戰的經驗來看，在城鎮戰中戰車是做為突擊砲始用
挺進-攻擊-撤退到火線外
戰車成一般對戰車作戰的方式打伏擊或成搜索線展開，反而會被步兵拿反甲飛彈偷射

>>944187
>台灣引進阿帕契的時候，有沒有順便引進單兵紅外引導裝置？
你講的是紅外線導引裝製吧(像投影機的那東西
那東西是歸屬在空軍底下的前進管制官下
然後國軍的阿帕契有毫米波雷達

Btw,面對紅外線觀測裝置普及的共軍
你讓每個士兵都拿這個跟本是在找死

>>943521
說實在的
什麼也沒有的平民與其拿T91還不如在家門口掛五星旗幫解放軍奉茶
畢竟只是換個政府繳稅

而且中國真的能打過來 美、日會默不吭聲？
還有越南印度早就看中國不爽
俄羅斯也會想要把蒙古內蒙吃下來
光是習包子要打就要考慮這些
還不包括內患 習包子下面的軍人真的都聽他的？

>No.944191

除非突發事件、中國還沒想打過來、主流民意是怎麼把台灣玩殘.
http://bbs.tianya.cn/post-333-836832-1.shtml

>>944191
這套覺青的機械降神論已經聽了不下有100次了 以前當兵時聽到喊萬惡共匪你已被包圍這種可笑心戰喊話感覺很好笑 現在看看網上一堆這種笑話 只能說會有這種可笑喊話也不是沒有源由的

我比較想了解
如果想自我訓練或三五同好共同訓練成合格的士兵或民兵(純志願性質，非自爽fb拍照用、非不理性覺青鬧場、非反政府)
大概需要接受哪些訓練?
體能、戰技、戰術分別有什麼教材或參考?
如果必要時與正規軍警協同作戰需要學習什麼?
裝備上除了實槍實彈外，可標配或選配哪些部件
(ex.戰術背心、戰鬥靴、s腰帶之類、護膝護肘等)
以便宜耐用為準，至少需準備一套備品
槍械結構是否有仿真的模型槍械可以模擬大部細部分解?

>No.944191
你直接說中共開戰，中國會分裂成7塊不是更快。
畢竟你是電，你是光，你是唯一的神話

>>944200
實際上軍區分為五塊，打台灣頂多一塊(笑

>>944200
>>944199
>>944197
>>944193
>>944191
看到一種新的政治亂版模式，只要討論風向一偏離政治
就會出現一個人帶頭回第一樓
接下來出現不同ID的人自問自答

以前都會開玩笑是暑假到了，但這些人的邏輯思想都不是普通學生程度
這就讓我想起來這一篇
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1498058230.A.274.html

比起能不能運上岸的99式
對岸網軍和傳播力激化分化民意風向十分有效
民主國家沒辦法防禦，實在可怕

>>No.944199
你需要左岸70年代的的民兵係列教材，比如No.943578這本

另外除非軍隊腦殘，否則平民靠自己訓練是很難和職業軍人对抗的
就像你靠自己訓練很難打的過專業拳擊運動員
先天基因，訓練時間，訓練條件，訓練科學性都差的遠

>>944208
戰爭不是決鬥，一對一要贏當然不可能，但也不會有這種狀況
只要多幾個能在占領區懂得用槍或設置詭雷的小部隊
應該也能對正規軍造成一定的壓力

嘛，實際的訓練我也不知道就是了

>>944191
俄羅斯分裂烏克蘭侵占克裏米亞的時候，北約出兵烏克蘭，美國閃擊莫斯科，雙方互射核彈，中共突襲西伯利亞（:-D）北約臉都被打腫了怎麽還只采取經濟制裁呢？
作為亞洲黃皮種不要總是覺得歐美白皮上等人會為你流血打亡國之戰，五常都擁有互相毀滅地球的能力，這種妄想只存在于小學生的妄想裏。
另外要搞清楚
1.中國不反對台灣人成為外國人
2.中國不反對台灣人獨立建國，這是人權
3.中國認為台灣島是中國的，台灣人想建國可以在不是中國領土的任何地方，中國無權幹涉
4.沒有民族認同民族是不可能統一的，中國是反分裂台灣島，並不需要統一台灣人

>>944208
>>944224
相關戰技教範多多少少都有辦法弄到
體能基本上是有沒有心練的問題
要玩真槍去USA這類允許玩槍的國家也問題不大

民兵和正規軍的差異主要還是組織和指揮的問題
正規軍理論上之所以比散兵遊勇強在於指管通勤的能力，不同於民兵常常是小規模的各自為戰，正規軍有統一的指揮中樞可以將手邊的資源進行最大程度的運用

>>944227
>>民兵和正規軍的差異主要還是組織和指揮的問題

都不是，民兵和正規軍最大的差異是"作為軍隊這種組織的覺悟感"，這一點說起來很虛無，但只有在上戰場時才會真正顯現出來

軍隊的嚴格組織和訓練在很大程度上是為了養成"自己是殺人機器的一部分"的覺悟，好能承受住殺人或者被殺的心理壓力，而民兵一旦遇到重壓，很容易想起自己首先是民，其次才是兵

你現在坐在電腦前吹著冷氣把解放軍想像得怎樣不堪一擊都行，真到了真刀真槍交火的那一天，面對解放軍的槍林彈雨，你真的有膽量露出頭開槍嗎？不大小便失禁就不錯了

>>944231

>你現在坐在電腦前吹著冷氣把解放軍想像得怎樣不堪一擊都行，真到了真刀真槍交火的那一天，面對解放軍的槍林彈雨，你真的有膽量露出頭開槍嗎？不大小便失禁就不錯了

這言論和低估二戰美軍士兵作戰意志的某國陸軍將領有87%像

這跟環境比較有關係的
一個國家爛到保護不了自己的村莊時村莊內的民兵自然是要彪悍
不過現在台灣根本沒這種覺悟就是
一下要靠美國出兵一下要靠日本出兵一下要等國際救援
甚至戰爭都不用開打，直接說薪水比台灣高就一堆台灣人自己過去了

>>944234
換成是你你會願意付出生命保護講出這種言論的人?

>>944235

我理解能力可能不太好

軍公教的軍不就是指保護台灣的那支部隊？

解放軍並不弱,而且量上佔有絕對優勢,我國面對這麼巨大的挑戰得要非常謹慎,在輿論上不可失去主動。民主廣為西方所接受,但是不要天真認為民主國家受到侵略有共同價值的國家就會協助我們。即使有風災時本來要讓解放軍協助救災但是美軍強降搶先救災的先例。我們的戰備現在要能守住能挺住衝擊,未來要發展反擊的能力,集權政府最大的罩門就是他們塑造自己鬥天鬥地戰無不勝的假象,但是事實往往令人失望,反擊的能力將近一步加強這份失望。

確保國土不被侵犯是每個國民的義務,也是使命,我們是一個實行徵兵的國家,怎麼一褲子屎尿還是要頂上前線的。至於對面玩仿真槍還要科幻配色或是打水彈的就別說三到四的,也請珍惜你們不用為國家犧牲的福利。

想要台灣這個土地而不要上面的人這是存粹的幻想,即使自認住在井外也請不忘記井口就這麼大,偌大的胖子要進來井中還有的折騰,這也就是中共常說的「現實」。

至於想搞自訓的不要急,你年紀到了就去找那個「黑熊部隊」參加（這群人大概會最快滿足你對反動份子施暴的期待）或是入伍。民兵打了會散這種論述可對不起中共早先的各路勇士,即使現在從掛名兄的文章來看血換血的戰役似乎也要民兵去換,正規軍未必挺的住。

鍵盤戰士就是輿論的戰士,帝吧出征那件事證明網路鍵盤戰士一樣是有效的輿情戰士,多關注時事,隨時注意家中長輩手機傳遞的一些虛假新聞,鍵盤戰士的戰場除了留言板也包括社情輿論,而最近敵人常常利用散佈假輿論企圖使我們分化這需要提防。從台灣各討論區都可以看到為敵人的口水就知道鍵盤戰士非常重要。而且中共也重視鍵盤戰士,對網路封鎖對輿論引導、中斷、泛無意發言、對特定分子圍剿、誹謗,鍵盤戰士敵人都重視我們怎能不重視。

>>>944235
這篇不就是要國家重視包含軍人在內的公務員福利?
公務員不保護這種人是要保護誰?總之不會是理解能力低落的腦殘網右啦

>>944243

你有沒有看清楚？鼓吹公務員壓榨百姓，煽動公務員反國家耶
當公務員白癡？

>>944235
不願役就不願役啦 繞來繞去你其實本來就不想對抗大陸吧
一竿子打翻兩千三百萬人啊不就好棒棒

>>944236
台灣也就只有這支軍隊了。
麻煩獨派有志青年趕快組團去報考軍校跟士校從內部翻轉國軍，否則光嘴砲是沒用的。

翻轉國軍

成立一個台灣自由軍還比較快
Taiwanese Liberation Army

>>944242
兄臺高論。
太多人受情緒引導，抓不住主題浮想聯翩。只有你真切明白我的題中之義。
相比於巷戰的軍武分析，讓對岸明白國軍有這樣的決心更為關鍵。
一開戰美日就會全力救援，一開戰對岸就會崩潰。。。這些表述都是在向對岸暴露國軍沒有浴血奮戰的勇氣，這樣一種信號。
而前面有人說“即便嚇出屎，也甘於去做炮灰，因為我在守護最重要的東西”這才是目前最需要的態度和氣勢。
有人說這是裝的。這種人顯然不理解輿論戰的含義。試問對岸的很多叫囂，一定是真的嗎？但不是一樣對臺灣產生了實際的影響力？
如果全島99%的聲音，都統一為，甘心和來犯之敵同歸於盡，即便這裏很多是裝的，那會怎樣？客觀上必然產生威懾力。
不怕死的人不會死，美軍老話。
恐怕島內輿論圈要有這樣一種統一聲音的運動，當別人都願意為整體去送命的時候，你自己想置身事外，這不再是你的權力，這是犯罪。所以，就算你心裏怕的要死，你也跟著一起喊上戰場殺敵寇，OK？
這事無關藍綠，兩岸和平者要誅其心，不值得我去送命者也要誅其心。

>>ID:bAHLReLg
你確定從零開始比較快?
人員跟武器裝備怎麼來?

>>944X64
已經說過很多遍了
不想從內部翻轉就另起爐灶阿

已經有人(愛台青年人及被黃埔系統排擠的不得志軍官)有權(完全執政)有錢(有錢搞錢沾沒錢建新軍?)了，此時不做還待何時?

>>No.944242
糾正個基本政治常識錯誤：
民主制對應的是獨裁（萊茵哈特那樣）或者少數特權階級專制，比如今天的米國（無誤
集權制對應的制度是分權制。
>民兵打了會散這種論述可對不起中共早先的各路勇士
就算是人民戰爭理論，中堅力量仍然是紅軍和疤鹿，地方民兵沒了主力部隊支撐一樣是一盤散沙
更何況台灣沒點過人民戰爭理論科技
>如果全島99%的聲音，都統一為，甘心和來犯之敵同歸於盡，即便這裏很多是裝的，那會怎樣？
99年的南聯盟也是這麽幹的
現實的世界看的是你有多少實力，腦子多聰明，做了多少準備，不是看你多會喊口号
單靠精神力量戰勝不了鋼與火

>>944X69
人員:
兵:愛台覺醒青年
官士:眾多被黃埔系統排擠的不得志優秀軍士官

武器裝備:
利用完全執政優勢跟國軍凹，甚至剛開始用簡易模型玩具練也無不可

>>944274
烏克蘭哪些下三濫民兵組織就是這樣來的,成天唬爛愛國青年
上前線被俄軍當靶打,然後自己窩在安全的後方擁兵自重,沒事
還威脅一下自家政府...

>>944274
「島國義勇軍」乎？

>>944282
不然你以為No.944274為什麼這麼鼓吹，擁兵自重潮爽der

思想上的武裝與實質武裝是一樣的就是創造一種穩定，使對方有所顧忌而不輕易動武，我國是個小國不具備競爭區域霸權的實力，吃虧必然的，但是也不能完全放棄武裝衝突的準備，一但示弱必遭戰火，國際上柿子一定挑軟的吃，實質上的武裝是後盾思想上的武裝是先鋒。
至於民主的意涵我想學術範圍肯定論述完備，但是我國人民對民主的感受了然於胸，即使沒有學術論述已很知道他與中共這種民主集中制的差異。美國搞不搞民主不是我等小國需要管的，只要從他輸出民主撈好處就好。

>>944295
美國玩民主快遞向來都是看對象,在對方總和國力大到一定程度時,他反而比較會拿對手想要的當條件交涉用...想撈好處前麻煩見一下自己是不是被賣了
再來就是美國玩民主輸出的手法向來都是爛到爆,當年戰後蘇聯紅色革命結合民族主義玩出大業績時,美國只搞出一個又一個專門讓人推倒用的小客戶...

>>944274
你這樣搞出來的成效跟目前黃埔陸軍有什麼不同?

>>944310
更加便于某些有心人擁兵自重

>>944324
那也要覺青有願意接受比照USMC訓練的覺悟，現在國軍連陸戰隊都招不滿人了。

>>944340
陸戰隊不是用抽籤的嗎?

>>944333
烏克蘭政變後上台的軍頭們也是超級愛烏克蘭的喔!然後在東烏親俄區幹盡燒殺擄掠加種族滅絕的鳥事(聯合國估算是五千人,但德國人估算是五萬人...),讓俄國佬找到藉口跳進去扁人後,再強制徵兵,搞死一批又一批的年輕人...

>>944340
你怎麼講的好像USMC就滿召的狀態?

>>944357
他說按這樣練覺青們會逃走所以比現在的海陸更加沒人去啦...

其實台灣人可以學IS搞自殺炸彈攻擊中國人，

因為台灣人在正式場合從來就沒贏過中國人，

而非正式場合，台灣人還是很勇猛的，其實四二六把台灣人類比日本人，真的是在污辱日本人，日本是個很重禮儀的國家，不管日本人內心世界是什麼，但日本人基本上能做到，禮儀的場合禮貌，戰爭的場合戰爭。W


https://m.youtube.com/watch?v=xUtjyJHzJBo


https://m.youtube.com/watch?v=s-wWO033NJM

我國一直都是處於被買被賣的狀態,承如之前的文章,美國要賣台灣是肯定要賣的,交換的利益合算沒啥不可以,但就是站起來的中共依然嫌美國的價碼貴,這很無奈的。
雖然這些小客戶的下場悽慘,而且部份狗咬主人,但是這些持續的騷擾確實而且有效的拉住了蘇聯,以往績效是未來的保證,畢竟沒有這些業績也很難在未來的風險中作估算。

小國要明白自己的價碼,了解自己的位置,就像對岸常說的,神仙打架我們是插了手的,但是可要站對位置,除了地緣政治還有大國博奕啊。

>>944349
現在都募兵制了，四個月的抽到的只是進去打雜的，沒受過完整訓練不算陸戰隊員，你活在什麼時代啊?

>>944362
你得到它了

>>944362
覺青都用鍵盤練身體，哪需要進陸戰隊，那些都是黃埔遺毒洗腦用的啦

>>944398
本來就是黃埔遺毒在洗腦啊
看看你們家的八百壯士是怎麼洗腦的
https://www.facebook.com/800warriors/posts/840758706073079
第一句話就說黃埔精神，首重倫理！
這種軍官教育出來的人是能有多開明優秀?

>>944383
>>944383
自爆解決不了問題，只會給正常人添麻煩。
自殺防治諮詢安心專線：0800-788995（24小時）
生命線協談專線：1995

>>944387
>>現在都募兵制了
107年起不徵兵！　國防部：義務役107年底全數退伍離營
http://www.ettoday.net/news/20161222/834324.htm

聽說今年是民國106年?
時空旅人您好

>>944401
不虧是黃埔精神(笑)
對退伍的人講學長的話就是對的
難怪國軍永遠都沒辦法改革
然後招不到人再怪大家都不愛國

>>944425
所以另立新軍已經勢在必行

>>944429
我們是中華民國的新海軍~ 我們是三民主義的新海軍~

>>944429
除非把全台灣所有政客不分藍綠不分派系的全數清光
否則成立新軍這事情絕對不可能

>>944472
不要說不給綠蛆機會，民盡擋的党衛軍可以玩到這種程度我就支持牠

>>944473
事在人為
有人搞額外體制的新軍有的可以搞的像今天烏克蘭那種鳥樣
有人可以搞的讓敵人嚇的半死，戰後全部抓去槍斃

>>944354
說這麼爽 有沒有不是RT還是對岸媒體出來的證據?

俄國人從新政府上台後就開始搞事了(感謝新政府是群智障) 但不用講的俄國好像很無辜一樣 是忘了克里米亞怎麼被獨立的喔..........

烏克蘭新政府是群智障 但不代表你可以把鍋都讓他背 至少馬航就不行

>>944476
先不說能否做到這個程度了，以後要那些老在說「民主國家不搞閱兵」的人情而何堪？

>>944505
放心，真到那一天的時候，這些覺青肯定說這潮到出水，紛紛列隊朝聖。

我公司裡就一個這樣的，
民盡擋上台前嘴巴幹政府幹到甚麼垃圾話都講得出來，只要有中華民國國旗的都當作沒看見。
現任流亡政府總統就任那天，他竟然在看總統府官方網站。
情何以堪？這些人有這種東西存在嗎？

>>944406
所以往後延一年而已是有什麼差別嗎?

最一開始，國軍說要「一年準備、兩年反攻、三年掃蕩、五年成功」
後來國軍說要「有效嚇阻，殲敵於對岸」
再後來國軍說要「與敵進行海上決戰」
再再後來國軍說要「殲敵于水際灘頭」
現在國軍說要搞「城市遊擊戰」
我覺得國軍深得其祖宗 蔣公真傳，「殲敵一億，勝利轉進台灣」
我預測下一步國軍的作戰方針應該是在本州—關島—夏威夷一線與共軍決戰
再下一步就是在加利福尼亞與共軍決戰了
最後將是白宮保衛戰，不成功則成仁