[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
17/06/24(六)22:59:04 ID:0aoQHRnQ
No.943890
del
6月20日,2艘伊拉克在意大利訂購的“阿薩德”級護衛艦運抵伊拉克。這筆36年前的訂單,終於完成了三分之一。
1981年,伊拉克的薩達姆政府向義大利訂購了6艘“阿薩德”級輕型護衛艦。這6艘輕型護衛艦均於1981年開工,1983年下水。但由於義大利船廠的拖延和兩伊戰爭的影響,這6艘護衛艦直到1990年海灣戰爭前才完工。海灣戰爭爆發後,義大利政府立即根據聯合國的武器禁運決議將這6艘護衛艦扣押。
其實,當時伊拉克一共在意大利訂購了4大6小共10艘導彈護衛艦。除了6艘600噸級的“阿薩德”級,還有4艘2400噸級的“蘇克雷”級護衛艦。“蘇克雷”級是義大利海軍“狼”級護衛艦的升級版,本於1985年完工。但被義大利以海灣戰爭為由扣押,並在1996年入役義大利海軍。而6艘“阿薩德”級中,則有4艘被賣給了馬來西亞,於1997年和1999年分兩批交付。
阿薩德級護衛艦標準排水量600噸、滿載排水量675噸,全長62.4米、寬9.3米、吃水2.8米。該艦的動力為4臺德國製造的MTU柴油機,最高航速37.5節,續航力為4000海裏/18節。該艦“麻雀雖小、五臟俱全”,配備了1門奧托76毫米艦炮、1門佈雷達40毫米艦炮、1座4聯裝“阿斯派德”近程艦空導彈發射器、6座單裝“奧托馬特”反艦導彈發射箱和2座3聯裝324毫米魚雷發射器。
但這只是那4艘遠嫁馬來西亞的護衛艦的配置,這次交付給伊拉克的2艘護衛艦拆除了76毫米艦炮外的其他武器,將後甲板改造為機庫和直升機平臺,可以搭載4噸級的輕型反潛直升機。這種獨特的設計,也成為了一批小型護衛艦具備航空能力的範例。
2003年的伊拉克戰爭後,薩達姆政權倒臺。2005年,新興的伊拉克海軍想起來了自己在遙遠的亞平寧半島還有2位“聘妻”,因此便與義大利政府商量歸還剩餘2艘 “阿薩德”級。一開始,義大利堅持要伊拉克政府支付保管費用和維修費用,全然無視了伊拉克的定金和賣給馬來西亞的收益。
經過12年的“拉鋸戰”,義大利終於同意向伊拉克交付這2艘護衛艦,但伊拉克還需要為此支付必要的維護費用。這場36年前的“婚約”,終於到了“迎親”的時候。但伊拉克依然需要為此支付維護費用,畢竟,她們已經在溫暖的地中海裏泡了34年了。
無名
17/06/24(六)23:00:28 ID:0aoQHRnQ
No.943891
del
比右岸買軍艦還要慘
無名
17/06/24(六)23:17:14 ID:Ve36NIG6
No.943897
del
靠北..完全是欺負伊拉克嘛
無名
17/06/25(日)00:59:40 ID:MATjn/v6
No.943920
del
為什麼不轉賣給台灣算了
無名
17/06/25(日)03:55:53 ID:QK.bfkXo
No.943939
del
>>943920
中華民國海軍有派里級巡防艦可用。比起水面艦艇,潛艇的需求應更為迫切。
無名
17/06/25(日)06:01:01 ID:yfjce7Bo
No.943942
del
600噸級的小艦台灣有能力自造
不需要跟別人買淘汰品
唯依狂熱者
17/06/25(日)21:41:11 ID:Si9FnZnU
No.944075
del
>No.943939
但別把自己搞到跟澳洲一樣慘
無名
17/06/25(日)22:51:52 ID:McHzJNt6
No.944080
del
>>944075
我還是看不懂那新聞,所以澳洲的新潛艇案是吹了?還是單純變成法造貨?
無名
17/06/26(一)00:10:22 ID:L16KbbXU
No.944095
del
>>944080
老法坑人又一苦主誕生
唯依狂熱者
17/06/26(一)00:26:08 ID:dk4PAYIo
No.944096
del
>No.944080
前政府認為該新計畫可以為自己創造工作機會及保持/提升技術發展(跟柯林斯的想法類似,國艦國造)
但法國人從頭到尾都沒打算讓你造(跟澳洲人想的設計在法國,製造在澳洲差很多)
所以軍品法國貨三思
無名
17/06/26(一)09:18:36 ID:.u.xCBDc
No.944119
del
>>944096
>前政府認為該新計畫可以為自己創造工作機會及保持/提升技術發展
事實證明,不論哪個政府都只想要ASC這的毒瘤趕快死一死
無名
17/06/26(一)15:35:55 ID:B8F/29GU
No.944147
del
>>944095
為何就坑不到新加坡?他們有跟法國買可畏級(拉法葉級的旁枝發展型)呀。
無名
17/06/26(一)15:55:03 ID:aDAErBNg
No.944150
del
>>944147
你不會想要為了一點點利益
害自己的商船多走三天吧
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: