[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
Police chiefs to discuss offering guns to all frontline officers無名17/06/25(日)11:12:30 ID:0ijHnOgQNo.943963del
Police chiefs to discuss offering guns to all frontline officers
http://ppt.cc/RDzO8

在一場七月舉行的會議中 將會討論幾個增加武裝警力的方案
其中一項是配發槍枝給所有英格蘭和威爾斯的一般警察 就像在北愛爾蘭一樣
雖說如此但也只是要開個會講講而已 不太可能會有什麼結論
而且警方目前也比較偏好其他方案如增加搭車巡邏的Armed officer人數之類的
所以短時間內英國一般警察還是不會配槍執勤的
不過也可能英國對持槍警察的一貫態度真的有了變化

普發槍枝是會增加購槍經費和訓練的成本
但現行的方法無法處理日益增加的新形態恐攻也是不爭的事實
快速反應部隊再快速也要個幾分鐘後才能到 第一個抵達的員警如果有能力和對方戰鬥
就算很弱也好 被幹掉也罷 只要能讓對方停止殺傷一般民眾甚至負傷
都比什麼都做不了還有用
恐怖分子火力再強也不過就步槍和手榴彈 被子彈打到也是會死掉
再說英國也沒有窮到買不起槍 全面配槍看來應該是個不錯的選擇.....吧？
無名17/06/25(日)12:25:52 ID:Nt2hjHPYNo.943976del
>>943963
不過換個方向想
要是警槍反而變成被搶奪的對象
那恐怖份子獲得武器的方法就更多了
尤其是員警通常都是落單或者少數人執勤的

或許加強員警在服裝上頭的防護
穿上防彈防刺的裝備之類的
還比較有可能防範吧

另外就是不要落單
無名17/06/25(日)13:42:57 ID:0ijHnOgQNo.944004del
>>943976
當恐怖分子當到要先去搶警槍才有武器作案
有點Terror失格了吧
而且從濫殺手無寸鐵的民眾變成要襲擊持槍警察 難度還是有差的
一個失手沒搶到就先去見阿拉了
還不如選時下最夯的開車撞人路線 至少到行動開始前都沒人管你
不過這種的炫砲度低 畫面看起來就像交通事故
和全身黑黑的蒙面壯男光天化日之下手持槍械狂吼阿拉花瓜朝衰小路人開槍比起來
震撼效果差多了 傳遞恐怖的效能大大地降低
無名17/06/25(日)16:24:13 ID:Nt2hjHPYNo.944026del
>>944004
那就要看警察配的是什麼槍了
如果像是左輪或者普通短槍
子彈加上彈匣大概也頂多60發左右吧

但是如果是像中東那種
都帶著步槍在巡邏的人員
撂倒一個能獲得的軍火就可觀了

不過繼續討論下去好像有點危險
(我怕被人家歡樂送啦 ~"~
無名17/06/26(一)03:50:28 ID:8eX3M60gNo.944104del
現在人在英國
這幾天看到的感想

大型展覽會場的強化武裝型警察，兩人一組 各有MP7跟手槍皆一把
而巡邏時他們把手放在胸口，也就是隨時可MP7出槍的位置

希斯洛機場的則是Mp5,兩人一組

單人警察似乎是地方警力 跟階級較高的，因為看起來老很多

跟hot fuzz的boss 有點像
爆
無名17/06/26(一)14:21:17 ID:cB0FZ1/gNo.944135del
>>943976
配左輪，連備彈12發好了，
搶到了槍，作用也不大。
無名17/06/26(一)14:28:01 ID:pDKrbtq6No.944136del
美國表示
英國你還活在過去嗎
マン・コジラ17/06/26(一)14:51:27 ID:.7KXxKN6No.944143del
(Friendly fire isn't.)

http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=56872726&category_guid=10793140&category=instant&issue=20170625

【黑色肌膚給他的意義】
幫手追賊被當賊辦
黑人休班警被同僚槍傷

2017-06-25
無名17/06/26(一)15:45:23 ID:iYMWtKZoNo.944149del
>>944135
在人潮擁擠的都市，跑都沒得跑的大樓或車廂裡面，
作用很大。
無名17/06/26(一)17:26:20 ID:cB0FZ1/gNo.944164del
>>944149
之前倫敦撞車、斬人的案件，7死48傷。
現時的問題就是：讓巡警配槍以及早擋下攻擊者的作用大
抑或警槍被搶的風險高

正常判斷都是應該配槍吧？
無名17/06/26(一)18:46:09 ID:rc1KXVCwNo.944178del
請問一下為何英國一般的武裝型警察常都會配發衝鋒槍而非步槍?
相較之下，台灣這邊警察除了手槍，不然就是使用步槍，
衝鋒槍和霰彈槍在台灣這邊的警察反而很少有編制這類裝備。
無名17/06/26(一)18:50:05 ID:9qqZss9kNo.944179del
>>944178
衝鋒槍通常使用的彈頭
是類似手槍的子彈
穿透性較弱
所以相對來說比較不容易誤傷目標以外的物體
步槍則是相反
(主要是貫穿能力的差異

台灣這邊的衝鋒槍也不少吧?
MP5系列不是一堆?
無名17/06/26(一)18:52:52 ID:rc1KXVCwNo.944180del
>>944179

衝鋒槍在台灣這邊主要是各縣市霹靂小組和維安特勤在使用，
一般警局只有手槍和步槍。
無名17/06/26(一)23:03:12 ID:QY4hrVJUNo.944216del
>>944179
但台灣的警用手槍子彈常常穿過目標打中不相干的人事物
無名17/06/27(二)01:12:02 ID:VlhhfDjMNo.944230del
>>944179
>>944180
>>944216
你們把刑警和早期霹靂小組的MINI烏茲給忘了...
以前80-90年代軍火猖獗
所以才會直接拿步槍出來當備用

現在黑白都被搓湯圓了...
無名17/06/27(二)08:51:30 ID:1IDLckNMNo.944252del
>>944164
應該配槍啊，佩槍好啊。我只是在說子彈不用多就很好用而已。
無名17/06/27(二)09:06:07 ID:2M7dY61INo.944255del
現在警察的步槍只是臨檢時嚇人用的而已，不會開的。
以台灣的治安狀況，配手槍足矣，台灣的恐龍法官也不會讓警察有太多機會用槍的。
就連霹靂小組大多也只是帶著手槍、警棍跟辣椒噴灌攻堅，碰上火力強大歹徒的機會不多。
マン・コジラ17/06/27(二)15:04:25 ID:EU34GTvoNo.944314del
http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=56880818&category_guid=10793140&category=instant&issue=20170627

【自衞殺人】
持槍賊入屋行劫
屋主反抗連開數槍打死匪徒

2017-06-27

"其後屋主追出屋外，向兩名劫匪連開數槍，將他們打死。"
贴图机器人008017/06/27(二)21:50:50 ID:wq1hqR8.No.944417del
(皮鞭 +1)

http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=56876796&category_guid=10793140&category=instant&issue=20170627

【改「邪」歸正】
前SM女王轉做警花
為保份工要過到心理檢查

2017-06-27
唯依狂熱者17/06/27(二)21:53:10 ID:UcbLb3BMNo.944419del
>No.944255
怎麼跟我印象的有差異呢?你確定不是看到刑警的攻堅嗎?
>No.944179
照現在這種恐怖威脅的情勢，其實用步槍比用衝鋒槍還實用(至少能確保警方在第一時間能有壓制對方的武力)
無名17/06/28(三)03:57:29 ID:Z5ZdhRqUNo.944453del
>>944255
>>台灣的恐龍法官也不會讓警察有太多機會用槍的
放屁！現在對警察講話大聲一點，就會對空開兩槍了
而且什麼時候警察開槍還要經過法官同意了？
無名17/06/28(三)09:58:07 ID:NEZVPRcMNo.944466del
>>944453
對空鳴槍不用害怕法官
但是你打到人之後
到底何不合法 適不適當 該不該判刑或者賠償
那可真的要看'法官'的心證了

有興趣可以查看看之前開槍打犯人的警察
有幾個被告過 而且還成罪的
無名17/06/28(三)10:45:26 ID:zfXxdpNoNo.944475del
>>944466
前兩天不是才一個打死在西門徒步區開車逃亡犯人被起訴求償幾千萬的警察
無名17/06/28(三)11:59:03 ID:Z5ZdhRqUNo.944487del
>>944466
喔呵…你說的成罪是刑期連一年都不到還附帶緩刑是唄？
那個和無罪有87%像你知道嗎？
無名17/06/28(三)12:00:55 ID:qQMOitxcNo.944488del
>>944419
>>至少能確保警方在第一時間能有壓制對方的武力
請理解警察跟軍隊之間的不同之處
無名17/06/28(三)12:10:10 ID:Z5ZdhRqUNo.944490del
>>944475
那個是民事求償，家屬高興喊賠多少是他們的事
和實際賠償是兩回事

西門町那個更扯
車水馬龍的街上展現三兩公尺描車輪打車窗
無名17/06/28(三)13:17:02 ID:X6GHcEpQNo.944509del
>>944487
重點是警察居然要賠犯人錢啊
無名17/06/28(三)13:18:16 ID:X6GHcEpQNo.944510del
>>944419
你看看之前高雄那件對詐騙集團的突擊行動就知道了。
只帶警棍跟手槍就上場了。
無名17/06/28(三)14:21:13 ID:klVmmt6kNo.944521del
>>944487
刑事有罪人家就可提附帶民事求償阿
然後這成功率可說是百分之百 只是賠多賠少問題了
無名17/06/28(三)16:17:38 ID:CwV/v7RYNo.944554del
我記得90年代台灣刑警的槍械配置
死密斯威森5904/6904 < 迷你烏茲 < M16A1/T65K1/K2
不過通常都沒看到步槍 0.0
我記得2000年左右的兵戰還有採訪高雄市刑大
裡面滿櫃的UZI跟M16A2/T65K2 XD
那個UZI還有自行改裝槍燈
無名17/06/28(三)17:01:15 ID:Z5ZdhRqUNo.944563del
>>944521
那又怎麼樣？
啊不就是有問題才會被定罪
刑事庭還要考慮你民事要不要賠錢哦？
這事發生了那才叫司法有問題好嗎？
贴图机器人008017/06/28(三)21:43:46 ID:26AC2Qu2No.944616del
(B.S.O.D.?)

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170628002924-260417

不堪一擊？
英最新航母仍用過時XP系統
恐輕易遭駭

2017/06/28
無名17/06/28(三)22:15:13 ID:T2okle4cNo.944619del
>>944563
未履行民事賠償責任然後就聲請民事強制執行ㄏㄏ
【刪除文章】[]
刪除用密碼: