美參議院軍事委員會通過對台新政允許軍艦常規停靠台灣港口無名17/06/29(四)13:15:51 ID:rrGrthMANo.944721del

中國應該有的是機會修理台灣17/06/29(四)13:42:14 ID:Wz0NvRsINo.944725del

(๑>؂<๑）

無名17/06/29(四)13:55:01 ID:gxeIdH7wNo.944731del

在我猜東猜西之前想請問
這條款是多久以前開始準備的?
不會是最近幾個月吧?

無名17/06/29(四)13:59:42 ID:Ia1XttAQNo.944733del

等美國國會通過後再說吧
當然中國會是最生氣的

無名17/06/29(四)14:01:05 ID:3XIGlO3sNo.944735del

>>944731
這一條是去年美國國會通過的國防授權法案的一部分，現在只是內部條文正在逐一審查通過而已，所以未來跟美台軍事相關的法案也會一條一條公佈。

無名17/06/29(四)14:02:45 ID:3XIGlO3sNo.944737del

>>944733
目前參眾兩院都是共和黨多數，照從去年開始的各項前例來看，這條要正式通過也不難。

無名17/06/29(四)14:38:25 ID:CgepFWKINo.944754del

主菜還是這年度的售台軍武清單吧？

無名17/06/29(四)14:41:59 ID:gxeIdH7wNo.944755del

>>944754
菜單應該是不會有啥大突破了不起就反輻射彈

無名17/06/29(四)14:51:45 ID:CgepFWKINo.944764del

>>944755
華盛頓的仇中派主導山河，加上Trump看在北韓問題上左岸的無能為力，左岸的利用價值刷零，要買貨真的要趁現在了；只差在蔡霧島給美國爸爸開個wishlist而且標上可負擔的價格...

無名17/06/29(四)18:17:53 ID:8cmUYXuINo.944833del

是說福特只能停高雄了吧?

無名17/06/29(四)18:34:34 ID:6XFkf/2oNo.944834del

>>944725
有夢最美

無名17/06/29(四)18:43:32 ID:Tb5mAzLENo.944836del

法案只是"允許"
要不要派還是白宮國務院五角等決定

無名17/06/29(四)19:02:23 ID:vNVcyGNUNo.944842del

有誰還記得去年還前年的RIMPAC?

無名17/06/29(四)19:48:58 ID:vxnPYyNQNo.944850del

>>944836
>法案只是"允許"
>要不要派還是白宮國務院五角等決定
沒錯，2013年國防授權法還有要求售台不少於66架F-16C/D耶～
結果咧？

這種屬於行政權的作為，只要有心要做根本不需國會置喙
依美國三權分立原則，其實國會也管不著

無名17/06/29(四)19:58:25 ID:WRyexek2No.944852del

可以來不代表一定要來

無名17/06/30(五)00:28:16 ID:StqAuGPwNo.944897del

不管有沒有法案台灣一直不都是美國想來就來想走就走
前年F18來台南的事都忘了?
這次法案只是再次幫中國打個預防針而已

無名17/06/30(五)00:50:02 ID:8xH8b/QoNo.944898del

>>944897
>不管有沒有法案台灣一直不都是美國想來就來想走就走
>前年F18來台南的事都忘了?
台美兩邊有軍事合作阿~~
怎麼話鋒一轉就說成是美國吃台灣=中國豆腐?

無名17/06/30(五)01:27:45 ID:ZwRxGrtMNo.944912del

>>944898
他哪扯豆腐了? 說這法案是打預防針罷了

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。