[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
美軍艦停靠台港口 參院委員會表決通過
無名
17/06/29(四)21:48:00 ID:5K/IzDfs
No.944868
del
(中央社華盛頓28日綜合外電報導)美國聯邦參議院軍事委員會通過美國對台政策的1項重大改變,表決同意美國海軍軍艦可定期停靠台灣的港口,將台灣納入1項年度國防政策措施之中。此舉可能激怒中國大陸。
「華爾街日報」(The Wall Street Journal)報導,獲兩黨支持,參議院軍事委員會(Senate Armed Services Committee)以21票對6票,通過重新建立「美國海軍在高雄或其他合適的台灣港口定期停靠,並且允許美軍太平洋司令部(U.S. Pacific Command)接受來自台灣的停靠」。
如果獲得國會通過,這項新政策將撼動在「一個中國」政策之下,美國對大陸近40年的順從。
這項條款是「國防授權法」(National Defense Authorization Act)的一環。「國防授權法」是制定國安政策與支出的年度措施。軍事委員會今年建議,美國2018年軍事支出6400億美元。
這項法案現在將交由參院全院考量。根據法案摘要,這項新政策也指示國防部協助台灣發展「包括載具和水雷在內的國造水下作戰能力」,並要求加強戰略合作。
大陸駐美大使館官員未立即就置評的要求作出回應。
擬議的該項對台政策改變由多位參議員推動,白宮看法如何不得而知。美國總統川普(Donald Trump)當選後不久就曾暗示將會檢討行之已久的一個中國政策,讓華府和北京的關係緊張不安。他2月在與大陸領導人的電話中重申美方對「一中政策」的承諾。
這項措施也須經聯邦眾議院通過。(譯者:中央社何宏儒)1060629
美軍艦停靠台港口 國防部:樂觀其成
(中央社記者劉麗榮台北29日電)美國聯邦參議院軍事委員會表決同意美國海軍軍艦可定期停靠台灣的港口。國防部今天表示,凡有利於台灣國防安全及區域穩定的交流合作,都歡迎並樂觀其成。
「華爾街日報」(The Wall Street Journal)報導,獲兩黨支持,參議院軍事委員會(Senate Armed Services Committee)以21票對6票,通過重新建立「美國海軍在高雄或其他合適的台灣港口定期停靠,並且允許美軍太平洋司令部(U.S. Pacific Command)接受來自台灣的停靠」。
國防部今天表示,「凡有利於我國國防安全及區域穩定的交流合作」,國防部表示歡迎並樂觀其成。1060629
無名
17/06/30(五)00:56:40 ID:DHD9sfnc
No.944900
del
好奇問問
台灣軍港不夠深吧?
只有馬公跟花蓮可以停萬噸驅逐艦
無名
17/06/30(五)01:12:14 ID:ktuiXOws
No.944905
del
>>944900
高雄港都停20萬噸的船了…
要不然那四位碼頭王太太要住哪?
無名
17/06/30(五)01:38:33 ID:/D4miaz2
No.944917
del
>>944905
軍港那邊的水深不太夠和碼頭不夠大
大船來還是要停泊地
無名
17/06/30(五)02:09:00 ID:2oLfYLOU
No.944928
del
其實是準備給龜頭蔡的西貢大撤退
無名
17/06/30(五)02:11:49 ID:ZwRxGrtM
No.944929
del
北南各有一座能停吧
無名
17/06/30(五)02:26:12 ID:8xH8b/Qo
No.944930
del
>>944929
基隆港以前停過金剛
無名
17/06/30(五)02:27:47 ID:/D4miaz2
No.944931
del
>>944930
台灣幾座大港口都有淤積的問題
無名
17/06/30(五)04:48:06 ID:l7enDYds
No.944934
del
假如真來了各位會想過去朝聖嗎?
(無論到底能不能看到或者遠遠看)
無名
17/06/30(五)11:04:25 ID:7xHFg1Uc
No.944954
del
>>944934
去買個幾架大疆的多軸飛行器去繞繞嚇死美國人
無名
17/06/30(五)11:16:06 ID:iHvWeGL6
No.944959
del
>>944917
在外港泊區停泊不行嗎?
無名
17/06/30(五)12:42:47 ID:w.efs3tE
No.944980
del
>>944954
前提美國人會怕 還有你沒有被軍方請去泡茶
無名
17/06/30(五)13:05:46 ID:NSW17WY6
No.944993
del
>>944928
我挺納悶的
如果真的出了這種事美國人會想收這種垃圾嗎?
無名
17/06/30(五)13:30:19 ID:z1Rqyh.w
No.945002
del
>>944917
目前可以停的下紀德級的軍港,都可以停的下美軍的驅逐艦或巡洋艦。
左營港沒問題的。
無名
17/06/30(五)13:36:02 ID:iHvWeGL6
No.945006
del
>>944993
垃圾?米國倒是收了不少;而且到時候每年的元老院聽證會時,對著鏡頭跟著台詞唸刷刷存在感,讓左岸不爽的這類事,還是有其價值的。
無名
17/06/30(五)14:08:50 ID:75rE3OVA
No.945013
del
>>No.945006
搞得跟西貢一樣下場
我想是不用不用
無名
17/06/30(五)14:14:52 ID:StqAuGPw
No.945016
del
前年光F18來還要編個理由
這次法案通過了軍艦可以不用掰理由就直接開過來
不過台灣本來就是美軍想來就來想走就走
法案主要還是做給中國看的
無名
17/06/30(五)15:56:17 ID:MjrwkJw2
No.945044
del
>>945002
抱歉,沒講清楚,我大船的意思是指航艦
贴图机器人0080
17/06/30(五)16:06:23 ID:Oo9Xl5yQ
No.945048
del
] 945044
http://www.jreast.co.jp/estation/stations/342.html
JR東日本 > 駅構内図 > 大船駅
無名
17/06/30(五)19:22:31 ID:UJ4drqw6
No.945070
del
想起以前高雄港來過戰艦山城
還讓雄中學生上去參觀
在那時代可以誇口好久吧
無名
17/06/30(五)23:09:34 ID:zOdHiSIM
No.945087
del
>>945070
還沒有通天塔耶
說誇耀也還好
戰前很常一段時間IJN定期都會辦開放大眾參觀的活動
而且那時會念雄中的絕對都是日本人而非台灣人
無名
17/06/30(五)23:49:44 ID:ksOuSD9Y
No.945090
del
一國兩制果然不可信wwwww
香港民眾要更失望了,中國外交部今天表示,《中英聯合聲明》只是一個歷史檔,沒有任何現實意義。
英國外交大臣昨表示,法治、獨立司法體系和自由媒體是香港取得成功的關鍵,香港未來的成功無疑將取決於《中英聯合聲明》賦予香港的權利和自由。與此同時,美國國務院發言人也說,對任何侵犯香港公民自由和新聞自由的行為表示關切,美方支持香港民主體制繼續向前發展。
無名
17/07/01(六)01:31:03 ID:CU3T.D/Q
No.945104
del
>>945090
記得他們一年還是兩年前政改風波那時候已在說了
現在只是再重覆一次而已
贴图机器人0080
17/07/01(六)10:12:17 ID:ekhyyYOU
No.945135
del
「一個是政局穩定,一個是政策穩定,兩個穩定。
不變也就是穩定。
如果到下一個五十年,這個政策見效,達到預期目標,就更沒有理由變了。
所以我說,按照『一國兩制』的方針解決統一問題後,對香港、澳門、台灣的政策五十年不變,五十年之後還會不變。
當然,那時候我不在了,但是相信我們的接班人會懂得這個道理的。」[4]
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: