SAS小隊摩蘇爾遇伏　刺刀衝鋒殺32名IS成員無名17/07/02(日)22:55:07 ID:sZMiPUhYNo.945365del

http://hk.on.cc/int/bkn/cnt/news/20170702/bknint-20170702200025899-0702_17011_001.html

港澳版>新聞>國際
上一則
下一則
返回
SAS小隊摩蘇爾遇伏　刺刀衝鋒殺32名IS成員
07月02日(日) 20:00

SAS士兵在伊拉克執行任務。

英國空軍特勤隊（SAS）一隊小隊上周六（1號）在伊拉克北部摩蘇爾附近，遭50名極端回教組織「伊斯蘭國」（IS）成員包圍。在子彈即將耗盡的情況下，SAS士兵端起刺刀，如發瘋的武士般向IS武裝分子發動衝鋒，殺得對方丟盔棄甲，落荒而逃。成功擊斃32名IS武裝分子的SAS小隊最終全身而退。

英文原文
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4658438/SAS-hero-drowned-ISIS-fighter-puddle.html

---------------
看來刺刀衝鋒是優良傳統了，至少這回不是L85背鍋了

無名17/07/02(日)22:58:44 ID:iMWbrQ9QNo.945367del

又是白刃戰
英國人真的很喜歡上刺刀

無名17/07/02(日)23:35:11 ID:3YvGcsLQNo.945378del

>>945367
畢竟和L85比起來，刺刀用起來比較順（拖

無名17/07/03(一)08:47:09 ID:oNYurRIgNo.945408del

居然沒喊天佑女王？！綠教徒都會喊阿拉花瓜的說@@

無名17/07/03(一)08:53:53 ID:yH4kpbYENo.945410del

>>945378
SAS應該不會用SA80吧有獲准選自己配槍的話正常人都不會用SA80

我反而對於SAS還會帶步槍用的刺刀上戰場比較感到疑問

無名17/07/03(一)09:26:21 ID:PRsi6l9INo.945413del

>>945410
刺刀從來沒被淘汰過只是越來越小支能用來殺人的場合也少了
不過因為重量不重價格和其他裝備比不會太貴同時拿來當工具刀用所以繼續存在

無名17/07/03(一)09:48:09 ID:ZdSo0DWwNo.945415del

刺刀衝鋒是 sas的傳統
歷史上上一次的刺刀衝鋒就是 sas在褔
克蘭群島上創下的....

無名17/07/03(一)10:32:48 ID:HeOZxi4ANo.945420del

索姆河的德軍表示
英國只敢衝小國家啦

無名17/07/03(一)10:42:36 ID:TO8cRt2cNo.945421del

>>945415
上一次是在伊拉克

無名17/07/03(一)10:47:39 ID:DGXzCyKMNo.945422del

>>945367
不只用上刺刀，石頭和水潭也用上了。

無名17/07/03(一)11:49:54 ID:PcoDEvFoNo.945424del

英國小報？

sage17/07/03(一)12:02:03 ID:dwjfGxmsNo.945425del

>>945424
小不小是看報紙內容正不正經聳不聳動
要不然英國一堆小報銷售量可以秒掉老牌名報

在臺灣也是小報風格濃厚的蘋果名列前茅

無名17/07/03(一)14:24:24 ID:6BIk82HkNo.945432del

>>945415
上一次是2012年英軍在阿富汗
上上一次是2004年英軍在伊拉克南部

無名17/07/03(一)14:36:35 ID:IcIDr/oINo.945433del

http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170703/1152998/

英軍涉屠殺阿富汗平民　假稱自衛掩
飾罪行

說個笑話，英國SAS成功消滅“恐怖份子”

無名17/07/03(一)15:49:44 ID:byIkvATENo.945440del

>>945433
所以你拿別的新聞來說嘴有什麼意義? 你也不看美國殺了多少無辜人士

殺平民這種事在戰場隨處可見今天講的是殺IS跟你講的毫無關係到底誰才是笑話?

無名17/07/03(一)16:00:01 ID:TO8cRt2cNo.945442del

英軍涉戰爭罪原報導
https://www.thetimes.co.uk/edition/news/sas-under-investigation-over-rogue-unit-deaths-in-afghanistan-2cbbt7ks3

個人傾向上刺刀拼衝鋒算是英國國防部丟出來的煙霧彈

無名17/07/03(一)16:11:54 ID:g3mbXu8ENo.945447del

>>945440
這種事不管是誰幹的都照樣要靠么啊
問題是現在都同一個組織裡幹的的事，這只會讓人覺得SAS的戰績跟英國研究一樣毫無價值

無名17/07/04(二)17:51:21 ID:U2d8JiOMNo.945655del

>>索姆河的德軍表示
>>英國只敢衝小國家啦

英國：手下敗將閉嘴

>>這只會讓人覺得SAS的戰績跟英國研究一樣毫無價值

英國研究沒價值
那哪國研究有價值?

無名17/07/04(二)18:48:37 ID:pHFvN2DwNo.945661del

>>945447
>問題是現在都同一個組織裡幹的的事，這只會讓人覺得SAS的戰績跟英國研究一樣毫無價值
看你提到英國研究沒價值
就知道你也是把台灣報的英國小報報導當寶的人呀
半斤八兩

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武