[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
中印邊界衝突
無名
17/07/05(三)20:26:47 ID:uadaKP8k
No.945797
del
https://www.youtube.com/watch?v=GfP95OpstIw
從影片上看來中印的軍人是隔著邊界(石牆?)在大眼瞪小眼
所以甚麼時候印度要對中國丟核彈阿?
無名
17/07/05(三)20:42:16 ID:X4KYpfhw
No.945798
del
應該是在中國對台灣丟完核彈之後啊
無名
17/07/05(三)20:48:22 ID:qxQaWS4Q
No.945799
del
中印邊界是誰進攻誰倒楣
而居高臨下的中國還有一點點優勢
基本上就是叫叫喊喊而已
核彈這種東西連美俄都不敢玩真的
更別說中印了
無名
17/07/05(三)20:57:42 ID:CWDA6S7c
No.945801
del
當年中國不斷囤積物資,
等古巴導彈危機 美蘇對峙的時候就窮追猛打。
機遇只給有準備的人。
無名
17/07/05(三)21:10:35 ID:1S5QMrdA
No.945805
del
戰爭是政治延伸,扶植代理人讓其鬥而不破,印度有大和尚,而錫金國王早死了
無名
17/07/05(三)21:16:21 ID:CWDA6S7c
No.945808
del
>>945805
一群只敢自焚,不敢殺生的和尚,沒有攻擊力
再說大和尚壽命也快了
無名
17/07/05(三)21:25:39 ID:ktj1UNkE
No.945809
del
>No.945808
圓寂才是共黨頭痛的開始
不過他本人"預言"還早
無名
17/07/05(三)21:42:02 ID:qIVIGrkU
No.945812
del
>>945809
圓寂沒什麼好頭痛的吧,反正班禪在共黨手裡,按照宗教傳統下一世達賴老共直接繼續金瓶摯簽就是了,說誰是轉世誰就是轉世
至於還龜在印度的那些舊西藏人,沒了大和尚他們什麼都不是
無名
17/07/05(三)21:54:54 ID:bwQ2XMQ.
No.945813
del
>>945812
一想到他死了之後,好幾個21世紀的現代國家爭論他的靈魂去哪了,就覺得很好笑
無名
17/07/05(三)22:42:31 ID:8U254k3s
No.945817
del
>>945812
但和尚本人也不是省油的燈他已先聲明不轉世死後把一切權力交給流亡政府
如果中共自行認證一個說他是和尚轉世反而被人看笑話
無名
17/07/05(三)23:00:24 ID:siHmicOM
No.945823
del
>>945817
笑話嗎?真要講的話轉生整件事本身就是笑話了。
現實就是中共說是真的,你也沒辦法去向上帝還是佛祖確認中共
對不對。難道你想用邏輯來檢證靈魂和宗教?
無名
17/07/05(三)23:16:42 ID:8U254k3s
No.945825
del
>>945823
以無神論的邏輯來看宗教本身就是一件笑話就唯物辯證的思維沒有問題
但是一個要求黨員不能信教的黨卻指定某個小鬼是活佛轉世就是一個笑話
無名
17/07/05(三)23:17:52 ID:NgNpxHD2
No.945826
del
>>945805
印度國內的分離主義是世界上罕見的多 再加上有毛派和巨大的穆斯林人口 宗教問題和清洗在加上印度對穆斯林的態度可沒想像中那麼簡單
>>945817
依照目前中國對西藏的控制和發展狀況 達賴死後短期內確實會有一段政治波動 但總體來說 中國對西藏的控制還算是蠻有效的
無名
17/07/05(三)23:34:57 ID:ktj1UNkE
No.945831
del
老共迷信發展是硬道理可藏人根本不吃這套
宗教力量遠比槍砲彈藥來的強大
無名
17/07/05(三)23:36:06 ID:l43gUL2Q
No.945832
del
>>945823
現在的班禪可是中共官方認可的"笑話"
為了這個笑話有人消失到現在還沒個影
無名
17/07/05(三)23:41:40 ID:HNJ3mpkw
No.945833
del
印度是戰後侵吞土地最多的國家吧?順便還滅了幾個國家,居然西人沒有譴責,民主國家的光環這麼好用?
無名
17/07/06(四)00:11:49 ID:JUSRxN5.
No.945837
del
>老共迷信發展是硬道理可藏人根本不吃這套
你是藏人?
別縮在井底了,去西藏看看也花不了多少錢。
藏人大部分家裡掛毛的畫像,念老共的好。
號稱毛是轉世活佛。
無名
17/07/06(四)00:26:34 ID:5mhXlw3A
No.945839
del
>>945823
一個偏唯物主義的政黨去干涉轉生這種宗教事務 還規定從此之後的轉生者都為這個政黨服務 嗯.........
中共對這你認為是笑話的東西很認真的 認真到有人不想聽會被消失的地步
無名
17/07/06(四)01:56:43 ID:Qa2miFLg
No.945853
del
>>945826
印度剛好藉機凝聚印度國內人心?
無名
17/07/06(四)05:39:57 ID:GLisRazk
No.945858
del
>>945837
你說到重點了
因為解放前的西藏是農奴社會
那些酒肉和尚都生剝農奴的皮來做法器
還有叫農奴上貢女兒來採陰補陽
而印度是二戰後最好戰侵略最多國家的國家
直到被老共打敗前(ry
民主的光環還真好用呢~~
無名
17/07/06(四)06:14:58 ID:ex0KCZS6
No.945860
del
>>945858
你是說那個中共自己研發出的農奴制學說嗎?
有玩過佛珠的路過
17/07/06(四)07:52:57 ID:OWPWl70Y
No.945862
del
>>945860
僧侶拿人體做宗教儀式是真的
西藏的人骨佛珠很有名
無名
17/07/06(四)08:10:12 ID:ex0KCZS6
No.945863
del
>>945862
台灣的番膏以前也很出名的。
無名
17/07/06(四)08:15:58 ID:ex0KCZS6
No.945864
del
>>945862
Btw,農奴制也不是只有西藏有
俄羅斯,東歐,整個西歐、美國都曾經有農奴制。
按照國家的不同,有些農奴過得還以自由民好
農奴制是一個社會從封建制度一留下的遺跡,不代表不好
尤其對資源貧脊的地方來說,一群人生活在地主底下是"相對"有保障的一種做法。
民國初年的中國農人也沒有自由到哪裡去就是了(攤手
無名
17/07/06(四)09:07:18 ID:IWlqUteg
No.945871
del
>>945833
和台灣一樣,沒有中共的話這個民主光環就不再存在了
無名
17/07/06(四)09:18:58 ID:AL31EQtI
No.945872
del
>>945858
對對
偉大的共產黨怎麼可能屠殺藏人呢
一定是那些邪惡的宗教惡魔聯合無恥的西方資本民主帝國主義捏造的
那些藏人可是超感謝偉大的黨解放他們呢
每天對毛主席照片三跪九叩都來不急了哪還有時間反共產黨
請井蛙們不要在造謠了
無名
17/07/06(四)09:23:26 ID:Fk93/rZw
No.945873
del
>>945862
但是農奴的骨頭沒有資格作成人骨佛珠。一位喇嘛也只會取一塊做一棵珠子。那是把舍利子帶在身上的概念。
無名
17/07/06(四)09:31:31 ID:Pc8jbG4.
No.945875
del
>>945864
然而舊西藏的農奴制就算在世界歷史中也是相對最糟的那種——神權農奴制
統治者以神的名義行事,那就意味著他們可以理所當然的剝奪農奴的一切權利,相比于至少還被當做人看待的俄羅斯農奴或是美洲黑奴,舊西藏農奴連這樣卑微的地位都不能享有。
如果要類比的話,舊西藏倒更像是瑪雅或是阿茲特克,祭師掌權,大搞活人祭祀
無名
17/07/06(四)09:35:13 ID:KSYjBh1c
No.945877
del
>>945839
美國用航母和炸彈在全世界推行他的價值觀和信仰,中國在自己的國土上用槍桿子推行自己的政治信仰,不服就起來打宗教戰爭,要麼就躲在鬼島用鍵盤反抗
無名
17/07/06(四)09:45:46 ID:I4dqjnjQ
No.945879
del
>>945875
西方:天授神權錯了嗎?
>藏學家湯姆·戈倫夫在《現代西藏的誕生》認為:1950年代有關西藏「農奴」的數量根本沒有可靠的文件記載,過去的西藏並沒有詳細的記錄,僅有的資料多遭到人為破壞。1959年後,相關「農奴」資料又被中共拿來證明鎮壓西藏有理,只能反映北京觀點,與西藏史無關。戈倫夫估計西藏當時約有六成的「農奴」人口,而非中共宣稱的95%人口都是「農奴」,若細看這六成人口裡約有一半都屬於擁有土地的自耕農,只是以勞力向政府、寺院、貴族付稅,再加上如康省和安多等省份的農民根本沒有主人,藏東農民也不肯讓藏中貴族在藏東施行同樣制度,因此,這類主題缺乏可靠資料,其經濟複雜程度也無法籠統探討。戈倫夫亦認為,中共官方數據資料遭到刻意扭曲。[7]他認為1950年前的西藏社會與歐洲中世紀的社會非常相似,用「封建」一詞描述最準確。
所以如果服徭役就算是農奴
那從唐宋明清的必須賦稅的中國農民都是農奴了
無名
17/07/06(四)09:48:07 ID:I4dqjnjQ
No.945880
del
>>945879
仔細想一下,必須繳稅,服兵役,被動員徵招的我也是農奴了
無名
17/07/06(四)09:51:04 ID:Pc8jbG4.
No.945881
del
>>945879
所以又是那套邪惡共黨拿出來的資料都不可信,但是詳細資料我也沒有,所以“我估計”這樣那樣的說法嘍?
無名
17/07/06(四)09:52:35 ID:I4dqjnjQ
No.945882
del
>>945881
你是看不懂封建兩個字膩
無名
17/07/06(四)09:53:21 ID:I4dqjnjQ
No.945883
del
>>945881
>法蘭茲·麥可(Franz Michael)、畢翠絲·米勒(Beatrice Miller)認為,以平民(commoner)或子民(subject)來形容會比農奴(serf)來得正確,因為他們多數都有能力償還應繳的賦稅與義務,也可自由遷移至另一地,何況過去的西藏司法系統也允許他們提出訴願[6]:123[32]:81[39]。梅爾文·戈爾斯坦則主張他們雖然可以「自由遷移」,還是被土地束縛的「農奴」。Eva K. Dargyay及Barbara Nimri Aziz的著作也認為使用「農奴」一詞並不準確
無名
17/07/06(四)09:53:52 ID:uarV.nVI
No.945884
del
>>945880
你沒有替國家或封建主種田不算農奴
農奴其實根本不是像奴隸制這種毫無人權的黑暗制度只是單純的勞動契約
農奴的權利和義務除了契約上明訂的部分封建主不得侵犯
無名
17/07/06(四)09:58:01 ID:I4dqjnjQ
No.945888
del
>>945884
畢竟中國共產黨是農民起家的
(中國沒工人QQ
自然會把舊世界的農業體制抹黑成地主-農奴制
無名
17/07/06(四)10:04:17 ID:KSYjBh1c
No.945889
del
>>945888
中國沒有工人×
中華民國沒有工人√
中國一直都是封建制,照這麼說中共應該是自稱自己把中國4億農奴解放出來了,而不是農民,西藏歷史怎樣只有中國有發言權,西方的文獻既沒有證據也沒有實際依據,純粹是帶著某種目的性,給沒有去過西藏沒有經歷過那段歷史的人看的政治資料,被洗腦太多會降低智障。
無名
17/07/06(四)10:05:29 ID:Pc8jbG4.
No.945891
del
>>945883
然而同樣是這位湯姆·戈倫夫,同樣是這本《現代西藏的誕生》,他也寫過:“過去統治西藏的是一種異乎尋常的封建的神權政治。”和“絕大多數藏人都是農奴……農奴被拴在他們主人的手中。為了能在地裡勞動﹐他們必須納稅和服勞役。他們毫無權利﹐即使要走進寺廟要結婚﹐也要徵得主人的同意。如果分屬於不同領主的兩個農奴結了婚﹐所生的男孩要歸父親的領主﹔如果是女孩﹐要歸母親的領主。(注意﹐這裡的“歸”字﹐原文是 reverted, 在英文裡是表明財產歸屬的法律術語----引者)”
無名
17/07/06(四)10:13:07 ID:Pc8jbG4.
No.945893
del
>>945888
另外,你這說的材料都是維基百科“西藏农奴制度”詞條上打包看來的吧?維基上這個詞條的立場過於鮮明,甚至到了有些扭曲事實的地步。
這個詞條里說大部分西方學者不認同“農奴制”的說法,然而事實上,中共建國前有大量到訪西藏的西方學者或旅行者的遊記都認為西藏是一個遍佈農奴的國家
嚴格說起來人民公社=農奴制
17/07/06(四)10:23:52 ID:uarV.nVI
No.945894
del
>>945889
中國的土地制度自唐代以後就沒有土地封建制中國的土地多半是國家掌握或是自由市場買賣
不過這種自由市場買賣的土地結構對無地的農民而言比農奴制還要糟糕
農奴還有契約保障勞動權益和最低的生活所需中國傳統的佃農不但每年要上繳高比例的收穫給地主
根據清代留下的資料佃農給地主收穫比例甚至高到七成甚至更多台灣還有極端案例收到九成的
如果遇到天災佃農就算餓死也必須履行契約上繳糧食而且佃農的勞動權毫無保障不管你在這裡住多久地主要你滾你就要馬上走人
反觀農奴還有基本工資和終身的僱傭契約想要去當自由民只要付現就能解除身分不管怎麼想當農奴都比當佃農好
無名
17/07/06(四)10:24:33 ID:Pc8jbG4.
No.945895
del
>>945893
舉幾個例子吧
亞曆山大·達維·尼爾《古老的西藏面對新生的中國》(法國):舊西藏,所有農民都是終身負債的農奴,他們身上還有著苛捐雜稅和沈重的徭役:“完全失去了一切人的自由,一年更比一年窮”。
埃德蒙·坎德勒:《拉薩真面目》(英國):毫無疑問,喇嘛採用了精神恐怖手法維持他們的影響並使政權繼續控制在他們的手中。……在這樣的年代裡,他們那些愚昧無知的農奴將逐漸接觸到生活的真實面貌,將會開始懷疑若干世紀以來存在於他們與其統治者之間的關系是否公正。但是目前,人民還停留在中世紀的年代,不僅僅是在他們的政體、宗教方面,在他們的嚴厲懲罰、巫術、靈童轉世以及經受烈火與沸油的折磨方面是如此,而且在他們日常生活的所有方面也都不例外。我敢說,在世界歷史上頑固和黑暗如此突然地暴露在科學的面前是沒有先例的
梅·戈爾斯坦:《喇嘛王國的覆滅》(美國):農奴是庄園制度和政教合一制度賴以生存和發展的基礎。正是這樣一種有效的經濟剝削制度為西藏政教統治集團的長期存在和發展提供了保障
甚至於連清朝欽差大臣張蔭棠都說“藏中差徭之重﹐刑罰之苛﹐甲於五洲﹐應一律廢除﹐以蘇民困。”
無名
17/07/06(四)10:34:03 ID:Pc8jbG4.
No.945897
del
>>945894
其實中國傳統的佃農本質上跟農奴沒什麼區別,同樣是被束縛在土地上。只不過歐洲傳統里束縛農奴的是封建制度,而中國地主束縛佃農的是永遠還不清的高利貸
無名
17/07/06(四)10:40:29 ID:I4dqjnjQ
No.945899
del
>>945895
https://read01.com/oEjJj0.html
原來是從壹讀農場節錄的阿
怪不得回這麼快
無名
17/07/06(四)10:42:49 ID:uarV.nVI
No.945900
del
>>945897
差別可多了
佃農的身分和生活毫無保障農奴反而還有生活的最低保障
中共當年把中國傳統的土地結構廢除創立人民公社對西方而言只是回到中世紀的農奴制
只是義務對象從封建主變成國家管理者從地主變成地方黨部
但就算是這樣中國底層人民的生活不算大躍進那次人為意外普遍得到的好轉
無名
17/07/06(四)10:50:01 ID:Pc8jbG4.
No.945902
del
>>945900
>佃農的身分和生活毫無保障農奴反而還有生活的最低保障
你在說什麼夢話……
如果農奴那種程度的也叫生活保障,那佃農也當然擁有最低保障——只要你向地主借高利貸就好了呀
地主老爺會借給你的,而且肯定會讓你還不上,然後你就要一輩子做工來還,做工還不上就讓兒女還,一輩接一輩的還下去……看出來佃農和農奴的相似性了沒有?
只要有可能,領主是不會讓農奴餓死的,因為那是他的財產,同樣的,地主也會盡量不讓欠他錢的佃農餓死,因為這也是他的財產。
僅僅為了攻擊中共,就要強行把兩個同樣黑暗的制度分個高下,於心何忍?
無名
17/07/06(四)10:57:02 ID:I4dqjnjQ
No.945903
del
>>945902
你要搞清楚
人權的概念是到近代才普及的
sage
17/07/06(四)10:57:07 ID:PVetRVP6
No.945904
del
>>945902
25制是失敗的..375是無良的
無名
17/07/06(四)11:04:28 ID:6awoMBCw
No.945906
del
CNN人肉搜索惡搞CNN作者資料,威脅公佈作者私人信息逼迫15歲作者道歉。
---------------------------------------------
在米國,惡搞總統就可以,
惡搞我CNN?
不行!
---------------------------------------------
大概這就是言論自由,人權,以及普世價值。
無名
17/07/06(四)11:10:50 ID:2CzUykWE
No.945910
del
>嚴格說起來人民公社=農奴制
無名
17/07/06(四)11:12:51 ID:uarV.nVI
No.945911
del
>>945902
>只要你向地主借高利貸
農奴的生活保障是免費的不收錢以後也不會被追債
地主的高利貸可是要還錢的還不出來你就會變成奴隸在自由市場上被公開買賣
農奴可不會變成奴隸你想要當農奴一輩子就可以當農奴領主是沒辦法趕你走也沒有任何辦法把你變成奴隸
如果你不想當農奴你也可以付錢走人不過沒人這樣搞的理由就是農業社會你變成自由人也沒有任何好處直到近代工商業發展才有人不想當農奴
>一輩子做工來還,做工還不上就讓兒女還
空想的戲劇看太多了一般真欠了一輩子都還不清的債地主會直接抓你兒子女兒去賣錢抵債或是你自己就賣身為奴失去一切自由
>僅僅為了攻擊中共,就要強行把兩個同樣黑暗的制度分個高下,於心何忍?
我從來沒有要攻擊中共的意思因為農奴和人民公社明顯比佃農好太多了中共做的事絕對是德政和義行
無名
17/07/06(四)11:16:39 ID:uarV.nVI
No.945912
del
>>945910
權利義務範圍幾乎一模一樣只是上面的人換了個名字
連子女的身分繼承制度都直接抄過來
頂多中共多送你一些日常用品和糧食保障最低生活需求
無名
17/07/06(四)12:26:05 ID:30jfa2og
No.945922
del
>>945906
>>大概這就是言論自由,人權,以及普世價值。
這舉例其實反過來證明中共一直洗腦的"資本和媒體會操弄輿論"實際上是不可能發生的
CNN肉搜事件後 現在網路上惡搞CNN的meme只有更多
無名
17/07/06(四)12:43:29 ID:gFrRWJ4.
No.945924
del
>>945888
結果愚昧的大陸農民拋棄了生他們養他們的地主階級以及國軍投向壓迫剝削他們的共黨?
Are u kidding?
關鍵詞:還鄉團
17/07/06(四)12:58:32 ID:W4vE8Xa6
No.945928
del
>>945924
因為共黨只是要糧,國軍要的是命……
(這也就是為什麽徐蚌會戰會出現70萬國軍大戰660萬匪軍的戰爭史奇觀
無名
17/07/06(四)14:56:00 ID:p1L4WA9s
No.945945
del
孫武他佬曾經曰過
兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。
上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,為不得已。修櫓轒輼,具器械,三月而後成,距堙,又三月而後已。將不勝其忿而蟻附之,殺士卒三分之一而城不拔者,此攻之災也。
其用戰也勝,久則鈍兵挫銳,攻城則力屈,久暴師則國用不足。夫鈍兵挫銳,屈力殫貨,則諸侯乘其弊而起,雖有智者不能善其後矣。故兵聞拙速,未睹巧之久也。夫兵久而國利者,未之有也。故不盡知用兵之害者,則不能盡知用兵之利也。
主不可以怒而興師,將不可以慍而致戰;合於利而動,不合於利而止。怒可以複喜,慍可以複悅;亡國不可以複存,死者不可以複生。故明君慎之,良將警之,此安國全軍之道也。
無名
17/07/06(四)15:51:52 ID:CrnOJk6M
No.945950
del
印度就是搞笑國家
新航母都被美國笑
丟中國核彈確定不會丟偏www
無名
17/07/06(四)16:24:28 ID:cRtE7rvs
No.945952
del
印度空母跟遼寧號打不知道誰會贏
無名
17/07/06(四)16:44:14 ID:DD4azVqU
No.945958
del
>>945952
基輔級比庫茲涅佐夫級落後整整一代
無名
17/07/06(四)17:18:59 ID:94ftG5g.
No.945963
del
>>945899
至少那幾本書是真的也有原文版
裡面有沒有這些內容倒是要先找到實體版或pdf來看
無名
17/07/06(四)18:03:33 ID:eK.Ckm7M
No.945966
del
>>印度就是搞笑國家
印度70年代用航艦大殺四方的時候中國還不知道在哪裡咧
無名
17/07/06(四)19:05:14 ID:/KYGqR1Q
No.945974
del
>>945966
才在山上吊打完印軍
無名
17/07/06(四)19:13:56 ID:xYjrUjdw
No.945975
del
>>945966
印度除了用航母打過印巴戰爭和打打自己身邊同為南亞文明且和自身差距極大的小國以外 對上中國輸 對上英國也輸 印度海軍何來大殺四方?
無名
17/07/06(四)19:43:05 ID:GhISjNsE
No.945977
del
>印度對上中國輸
印度:中國贏啦!只能割地。啊!是中國割地啊?
無名
17/07/07(五)11:14:59 ID:kZvO7dy6
No.946064
del
最新消息:多架運20急速往西藏地區補給。
1962年老毛說,給印度一個教訓要保50年中印邊界安寧,1962~2017.正好55年。
還有,ptt主流民意是要趁中國亂局時,要中國割讓福建 廣東 江蘇,台軍如果此次配合印軍行動,不僅可以達成上述目標,還能解套台灣目前的困境,不知島民意下如何?
無名
17/07/07(五)11:18:44 ID:6VHNgSf.
No.946065
del
>>946064
絕不開第一槍 永遠讓中國當壞人 ( 笑
無名
17/07/07(五)11:26:32 ID:xwFoSNPY
No.946066
del
>946064
天賜良機,
台灣應該聯合開戰後立刻分裂的兩廣,香港,澳門,福建等地,成立環台灣合眾國。
江蘇,浙江,上海等分裂地區,也可以讓其加入。
無名
17/07/07(五)14:47:19 ID:GGCrdb8Y
No.946091
del
>No.945977
小屁孩,長篇大論看不懂,那就來篇簡略的啦。
https://m.youtube.com/watch?v=S25VbQT64sw
無名
17/07/07(五)16:01:58 ID:SxtqPeSg
No.946095
del
>No.946091
>新德里距中國邊境300公里距離
印度真是悲哀,這段長度只相當我們這縣城到省會的距離,這段距離還包括中印爭議領土的部分,而新德里可是印度首都,中印邊界則是人煙稀少的高原地帶,新德里幾乎全部在中國重型火箭炮射程之內,就不談導彈了,加之西藏高原是印度河 湄公河 長江 黃河的源頭,這一切都讓印度如鯁在喉。62年那場戰爭,至少給印度造成極端的戰略劣勢。
無名
17/07/07(五)17:08:52 ID:aitcfapY
No.946104
del
>No.946095
邏輯錯亂
邊疆高原不稀罕撤出藏區囉?老毛說進藏是占領
印度東北距離四川直線距離約700公里喔 揪咪
無名
17/07/07(五)17:13:33 ID:j5dHd0sY
No.946107
del
>>946095
反過來就表示如果邊境發生衝突中國要跨越高山和高原才能佈署解放軍主力
而且這一路上缺乏基礎建設就算主力到了卻也必須受後勤擺佈中國注定在中印邊界難有作為
如果硬要使用多管火箭這種彈藥消耗大的東西來彌補火力的不足到後面只是越補越大洞
>加之西藏高原是印度河 湄公河 長江 黃河的源頭,這一切都讓印度如鯁在喉
這三條河幾乎不通過印度
無名
17/07/07(五)17:21:49 ID:a.WUOVIM
No.946109
del
>>946107
國文水平堪憂ww
人家的意思是西藏地廣人稀 打爛了也不心疼
反觀印度w
另外恒河源頭在中國喔
無名
17/07/07(五)17:25:42 ID:a.WUOVIM
No.946110
del
>>946108
黑人水平太低
毫无亮点
来我教你
無名
17/07/07(五)17:39:06 ID:j/llQ83Q
No.946113
del
>要跨越高山和高原才能佈署解放軍主力
文明系列嗎。
要論遠程投射能力,沒有一個組織能跟美國比,
就算是這樣美國伊戰都打完了重裝備跟部份彈藥還沒到這種鳥事還是會發生。
中國能打進印度台灣不一定是遠程投射能力有了質的上升
而是同行襯托得好, 例如印度將自己部隊連同山路一起活理。
同樣
有一招共軍一定猜不到
如果國軍將台北翡翠,德基,曾文水庫一炸, 全台灣瞬間水淹七米。
能猜到聯合國全堆來台灣打又如何,
有餘力登陸佔領後, 還得發糧安堵二千萬災民嗎?
就讓他們重演黃泛區水災日軍賑災的咄況。
無名
17/07/07(五)20:41:44 ID:GGCrdb8Y
No.946138
del
前副總統表示:哇咧,南島民族血統又沒有比較高貴。
元首表示:我就知道,當德意志不再偉大,一群黑猴絕逼會跳上天!!!
無名
17/07/07(五)20:52:28 ID:vwWzd4jc
No.946139
del
https://www.facebook.com/100016150540830/videos/o.235420070250956/151648292050188/?type=2&theater
支那兵跟印度阿三互相推擠中
無名
17/07/08(六)13:08:24 ID:0bRnhHR.
No.946210
del
其實印度這次的行動是沒有辦法的防禦性行動,對,我不開玩笑
眾所周知62年中國撤軍是因為遇到了嚴重的後勤問題,和當年相比中國在西藏經過長期深耕後勤已經改善了很多
中國實際上在中印邊界採取了和南海一樣的策略,就是避免軍事衝突,用強大的基建能力增加優勢,壓倒對方
>>總的來說就是,補給到日喀則可以保障,但是從日喀則到前線大約200多公里直線距離會有極大困難
這次衝突的原因是中國在洞朗(圖中錫金和不丹之間的突出部)修路,等路修好之後坐拉日鐵路過來的軍隊和補給就能源源不斷地送往這個突出部
你是印度你發瘋不發瘋?但和南海一樣,中國在自家土地上基建關你屁事?所以只能用越界這種下策
但下策就是下策,自己根本不佔理不說,還給了中國進一步行動(至少也是加快修路)的藉口
>你覺得每公里成本上億的318國道西藏段真的是為了讓京東能給林芝和墨脫的門巴族兄弟送冰箱洗衣機修的麼。你覺得修青藏鐵路真的是為了開發西藏的旅遊資源麼。還有你覺得雀兒山隧道真的是為了讓西藏小夥兒能開淘寶店賣自家的木雕麼……
>想想汶川救災的時候是怎樣用物資堆的,直升機往救災的山路上扔了一路的瓶裝礦泉水,整件整件的扔,就為了路上的人可以不帶水。後勤保障困難的意思無非是損耗極大,而不是物資運不到。古代打仗運10石糧食有1石能到前線,現在就算運100份物資只有1份能運到前線,隨便印度怕不怕,反正中國不慫
>京東現在都能在西藏修倉儲了,你猜用動用國家力量堆起來的戰略物資儲備有多少?國家在西藏深耕的持久度和力度是超過我們想像的
無名
17/07/08(六)14:04:00 ID:0bRnhHR.
No.946218
del
補充,其實在洞朗這裡中印一直在暗中較力,只是沒有得到太多關注
這次印度鬧大說明印度真的急了,洞朗是中國極少數延伸到喜馬拉雅南麓的領土,離印度國土最窄處西里古里走廊只有80公里
其實一切的原因都是因為印度愚蠢地吞併了錫金(還想吞併不丹和尼泊爾)
如果錫金是一個獨立國家,就會在中印之間形成尼泊爾-錫金-不丹這樣一條緩衝國帶,如果中國要從這裡入侵印度就必須先入侵這些緩衝國,結果就會像德國入侵比利時一樣在道義上非常被動
也就是印度吞併錫金恰恰增加了而不是減少了西里古里走廊受到的威脅
1962戰爭中國不是為了和印度爭藏南那點地方,1962年之前印度甚至對西藏都有野心
無名
17/07/08(六)15:59:35 ID:3.uAx7fg
No.946233
del
http://www.fmprc.gov.cn/ce/cein/chn/sggg/t1476224.htm
提醒在印度中國公民注意安全
2017/07/07
(本提醒有效期至2017年8月7日)
中國駐印度使館提醒在印、即將來印中國公民,密切關注當地安全形勢,提高自我保護意識,加強安全防範,減少不必要的外出,出行注意人身和財產安全,提前告知家人、同事、朋友出行情況,保持通訊暢通,攜帶個人身份證明,謹言慎行,嚴格遵守印法律法規,尊重當地宗教習慣和風俗,配合當地執法人員檢查。
如遇緊急情況,請及時報警並聯繫中國駐印度使館。印度報警電話:0091-100;中國駐印度使館領事保護電話:0091-9810597886;外交部全球領事保護與服務應急呼叫中心電話:+86-10-12308或+86-10-59913991。
無名
17/07/08(六)18:31:37 ID:rQJcQu5w
No.946243
del
>>946218
想太多了吧 錫金以藏人為主
以中國的屁性
印度沒先把吃下來大概會變成中國自古不可分割的一部分了吧
話說這次印度跳出來也是為了協防不丹
你的緩衝國論一點屁用都沒
無名
17/07/08(六)18:54:05 ID:c/03iWCw
No.946249
del
>>946243
想太多了吧,不丹沒有被印度吞下去就不錯了
無名
17/07/08(六)18:57:43 ID:3ln7dS9U
No.946251
del
>>946243
不丹幾乎已經變成印度的殖民地,印度一直在對不丹和尼泊爾摻印度移民,等待這些人成為多數後加入印度,對錫金就是這樣
你的陰謀論完全是你陰暗心理的體現,中國和印度的情況相似,吃下喜馬拉雅山南的這幾個小國之後從此要直接面對印度,在這裡駐軍的所有資源都要跨越青藏高原運過來
印度對周邊國家有強烈的侵略性,因此巴基斯坦變成了印度的死敵,尼泊爾和斯里蘭卡盡可能拉中國來平衡,不丹太小因而完全沒有反抗能力,更小的錫金就被印度吃掉了
無名
17/07/08(六)19:07:29 ID:GuOlnryU
No.946253
del
>>946243
錫金以前是清朝藩屬國 中國會不會併吞那是你自己在幻想 倒是印度為併吞發動政變 把人口移過去在搞個投票決定併入印度 如果這都叫沒問題那麼任何大國就都沒有所謂擴張上的障礙了 其次 洞朗是不丹和中國的領土問題 在政治上不丹也是中印兩國的緩衝國沒錯 現在中國藉由修路加強此地區控制 讓先前想要完全控制不丹的印度感到挑戰所以現在才想方法阻止 但一來太遲二來也不大可能 印度自從脫離殖民地之後對周遭國家要不是發生戰爭就是想辦法強硬且拙劣的干涉周邊南亞文化的國家 所以對像不丹這類的緩衝國確實都是中印兩方角力的舞台 最後 別人也只是提出一種觀點和解釋 但從你這麼激動和情緒化的回應來看 是對方戳重你的痛點? 還是因為對方回應不符合你的政治目的呢?
無名
17/07/08(六)19:16:21 ID:DAyUlgZg
No.946255
del
印度媒體7月8日報導,在克什米爾印巴停火線附近的武裝衝突已經日趨激烈。印度快報報導稱,印度方面一對印度陸軍士兵夫妻被巴基斯坦炮擊擊中身亡,三個女兒受傷。而巴基斯坦方面也傳喚印度駐伊斯蘭馬巴德外交人員稱印軍越境殺害了兩名巴基斯坦公民。
印度國防部發言人稱,巴基斯坦方面首先違反停火協議,於7月8日早晨6點30分左右向印軍開火。在停火線沿線八個據點中的巴基斯坦軍隊使用了輕武器,機槍迫擊炮等不分青紅皂白的向印軍射擊。
印媒稱巴軍用迫擊炮向平民房屋發動了“非常猛烈的射擊”。導致一名不在職的印度陸軍士兵及其妻子身亡。這對夫妻的三個女兒也受傷了。
印度官員稱,巴方6月來已經違反停火協議23次。巴軍邊境部隊極為頻繁的滲透印度邊境。已經導致印軍3名士兵喪生,12人受傷。
在滲透作戰中巴方一名士兵喪生,巴方派出一支特種部隊在6月22日發動報復行動。潛入喀什米爾停火線印方一側600米,打死印軍兩名士兵。這已經是2017年來巴方第三次襲擊。
6月26日開齋節時,巴基斯坦軍隊也使用自動武器和迫擊炮沿線炮擊印軍。
在6月29日巴方在蓬奇地區攻擊印軍又導致印軍兩人受傷。
而今天7月8日,巴基斯坦方面也聲稱印軍方面違反停火協議,開火殺害了兩名巴基斯坦公民。印度方面聲稱這是對巴方違反停火協議的報復性射擊。
無名
17/07/08(六)19:17:43 ID:YpkrojhU
No.946256
del
真的準備打了,K島肥宅有福了,本宅在習大上台前就在K島預測過,中國只要是從軍隊里出來領導人,基本上都會有戰爭。毛鄧兩人的前半身,基本上就是在槍林彈雨中過來的,己經不能用軍人來形容他們了,老毛-抗美援朝(韓戰) 中印邊界戰爭 中蘇邊界戰爭 抗美援越戰爭(越戰),西沙海戰(奪回西沙)老鄧-中越戰爭 南沙海戰(奪回島礁),共和國所有戰爭被這兩位老人包了。老江(工程師出身) 老胡(共青團干出身),習大(原福建軍區政委).
https://m.youtube.com/watch?v=qmpysV1yEh8
無名
17/07/08(六)19:29:35 ID:DAyUlgZg
No.946260
del
>>946256
>>福建軍區政委
這不能算軍隊經歷,所有的地方主官都會兼任當地軍區第一政委,這是為了方便和地方部隊協調,另一方面象徵當地軍區是當地黨委的軍事部門,沒有實權,如果這個算,那麼中國所有的地方主官都有軍隊經歷
習近平的軍隊經歷是1979-1982年,國務院辦公廳、中央軍委辦公廳秘書
無名
17/07/08(六)20:23:15 ID:c/03iWCw
No.946264
del
>>946256
說真的,這種從首腦個人經驗作戰爭推斷真的很好笑
比如說,美國總統不管是任何出生,他們都會去戰爭,這是他們的經歷決定的嗎?不,是美國軍火商決定的
無名
17/07/08(六)20:24:35 ID:DAyUlgZg
No.946266
del
第一,這事TG還真當真了
第二,就是印度真的快沒有時間了
川藏線通車以後印度別說可以靠點兵力優勢和非人類的阿三駐紮在非人類的地方有點地理優勢,就是談判籌碼印度都要消失殆盡。
莫迪上臺以後整個克什米爾就在拉拉扯扯從沒消停,不借助外部摩擦平息內部矛盾莫迪自己國內阻力還真就難平下去,而且他自己也清楚,再不到中印邊境挑事情真的以後一點機會也沒了,現在欺負中國高原沒有大量有力裝備可以一點一點摸一點一點欺負周邊國家,等到川藏線通了,後續鐵路一點點跟上,重裝部隊和補給上山也快,對中印周邊格局是翻天覆地的變化。
之前中國在西藏的部隊和運輸力量無法支撐對印度的大規模戰爭,無法威脅到山下印度的平原地區,而印度也無力翻上山跨越幾萬平方公里的荒灘高原對中國軍隊構成威脅,一種巧妙的平衡加上中國發展的戰略讓印度一路在中印邊界仗著離自己城市近飛揚跋扈欺負弱小國家甚至邊界上和中國對峙。
成雅→雅康→康林會逐步通車,西部戰區和帝國中心的聯繫進一步加強,康林段電氣化鐵路修好後,五條天路進藏,鐵路化後無邊疆不是開玩笑,到時候真要完善解放軍下山到恒河流域【維護區域和平和穩定】的能力,高原停的不止是高原裝備,還有96B和99A,那印度真是一丁點機會也沒有了
新德里看不到嗎?
看到了肯定要掙扎啊
能讓他掙扎嗎?
北京怎麼可能允許啊
西藏地區的鐵路化是一個長期而持久的過程,對印度來說則是對自身北方控制力慢性死亡的過程
https://www.zhihu.com/question/62119505/answer/194964080
無名
17/07/08(六)20:37:00 ID:eNQcSWac
No.946267
del
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499515894.A.351.html
印度前途堪憂
一下子跟巴基斯坦交火
結果現在連錫金都發生反政府爆動
無名
17/07/08(六)20:47:21 ID:3ln7dS9U
No.946270
del
>>946267
在沒有其他證據的情況下我傾向於認為只是偶然在一起發生而已
當然別人怎麼想我就不知道了
無名
17/07/08(六)20:55:00 ID:v.Ma47YA
No.946272
del
>>946251
印度停尼泊爾石油,要挾給印度裔單獨城邦,還是剛剛地震完。
無名
17/07/08(六)21:44:22 ID:3Hsa/H7U
No.946279
del
>No.946264
49年後,中國是否開戰,的確和領導人的個風格有關,比如毛和江的個人經歷和風格就是兩個極端,從鄧之後,中央領導層至現在改由7大常委負責制,有制衡因素,不能像毛鄧時代那樣個人起決定性作用。至於美國軍火商操縱戰爭,是因為到目前為止,美國強大到只有選擇戰爭的成本和對手的風險,而沒有發動戰爭而亡國風險。
https://m.baidu.com/sf?pd=realtime_article&openapi=1&dispName=iphone&from_sf=1&resource_id=4584&word=%E8%BF%9020%20%E8%A5%BF%E8%97%8F&title=%E6%A5%9A%E7%A7%80%E7%BD%91&keysign=http%3A%2F%2Fwww.aihami.com%2Fa%2Fdangjian%2Fjunshi%2Fchina%2F230645.html&lid=12555508080124795646&ms=1&frsrcid=19&frorder=1
無名
17/07/08(六)22:27:41 ID:9tQJtfRw
No.946291
del
>>946279
沒有什麼個人風格的,打仗又不是玩遊戲出擊,比燒錢還燒錢,除非你是美國這種本土完全安全,而且可以經戰爭來錢的怪物
除非不得已危險衝突,或者很明確有利可圖,否則打仗根本就是智障行為
無名
17/07/08(六)23:44:07 ID:KmDjdmRk
No.946295
del
>>946291
會打應該也是前線部隊暴走私自出了手
無名
17/07/09(日)00:07:50 ID:z8ijaNjg
No.946297
del
>>946272
然後中國趕緊往尼泊爾送石油增加好感度
印度對周圍國家赤裸裸的野心讓這些國家都想找域外勢力作為平衡,而中國就在旁邊
於是變成了印度認為要保證現有領土的安全只有取得更多領土,但越這麼做中國勢力越深入周邊國家,印度的安全越無法保證
例如前面說的印度要取得錫金的原因是西里古里走廊太細,但錫金變成印度領土之後中國反而能從這裡直插西里古里走廊
就連不丹也堅決不給印度移民公民權,因為錫金就是這麼亡的
無名
17/07/09(日)00:38:36 ID:K8ZlkY2Q
No.946299
del
周围国家怕不是早被西方媒体洗脑了,中国被妖魔化了,那么久他们估计早就对中国戒心满满了。当然不丹这种电波到不了的地方,估计就是印度排人贴大字报之类的吧?
無名
17/07/09(日)01:09:30 ID:9yLxVnFE
No.946301
del
>>946299
望向人民幣上那傢伙的所作所為,只有白痴才不會有戒心!
無名
17/07/09(日)01:21:03 ID:T02d/VRg
No.946302
del
>>946301
但事實是,每一任的印度總理的所作所為都比那個傢伙過份
印度根本就沒有一胎化,也沒有避孕的概念,而最近人口才超越中國,那些人到那裡去了?
事實上是,他們都死了,印度的人均壽命和兒童夭折率根本就比較像是一個戰爭中的國家
無名
17/07/09(日)01:26:11 ID:9qtUgVJo
No.946303
del
>>946302
>每一任的印度總理的所作所為都比那個傢伙過份
>印度根本就沒有一胎化,也沒有避孕的概念,而最近人口才超越中國,那些人到那裡去了?
原來印度總理從以前到現在都有推殺嬰兒的政策的國家法條
能在詳細嗎?
無名
17/07/09(日)01:53:17 ID:miIJoNaE
No.946304
del
>>946302
印度的幼兒死亡率高和醫療以及環境衛生有關的
不過印度重男輕女也是原因之一
無名
17/07/09(日)04:39:54 ID:5FFvxVNQ
No.946305
del
>>946302
其實印度也有計劃生育...
沒有中國那樣推行得徹底純粹是因為政府執行力不夠
無名
17/07/09(日)05:26:24 ID:gn3ewzEc
No.946306
del
>>946305
幼兒死亡率那麼高的地方再進行計劃生育根本是要滅人宗族了,老百姓當然不甩它
無名
17/07/09(日)08:51:27 ID:.8XIHZgM
No.946312
del
人民幣上那位在第三世界國家的名聲可是比斯大林羅斯福還響亮
無名
17/07/09(日)14:07:50 ID:67jjwk.g
No.946337
del
>>946313
消息那來的?超大那邊繞了一圈沒看到
毛派武裝勢力圖
17/07/09(日)14:47:12 ID:CzhIm3Ys
No.946339
del
無本文
無名
17/07/10(一)14:11:41 ID:N1gqe.7k
No.946478
del
最新消息:中巴聯合邊防部隊,進駐克什米爾地區。
無名
17/07/10(一)18:25:45 ID:wwAlDx/w
No.946499
del
海外網7月10日報導,當地時間8日,印度及巴基斯坦邊境爆發激烈衝突,印度軍方向巴控喀什米爾地區印巴實際控制線附近多個地區進行炮擊,造成至少5名平民遇難。為對“印度無緣無故的、跨過控制線進行的炮擊”予以回應,巴基斯坦媒體表示,巴軍在9日摧毀了2處印度軍隊的哨所,並打死了4名印度士兵。
據巴基斯坦《黎明報》報導,據巴基斯坦三軍公共關係處7月10日發佈聲明稱:“巴基斯坦軍隊在7月9日作出了報復,導致(印度)在人員和物資方面的重大損失。2處向平民開火的印軍哨所被摧毀,4名印度士兵死亡。”
巴軍方在聲明中稱,對印軍此類挑釁行為,巴軍方將不惜以任何代價,堅決“保護民眾免遭印度無緣無故侵略”。巴方還發佈了一個顯示2處印軍哨所被摧毀時的景象。
關於印軍越線開火時間,巴基斯坦外交部官方聲明,8日,印度軍隊在喀什米爾實際控制線附近向巴方一側“無故”開火,已導致五名巴基斯坦平民死亡。巴方要求印度調查此次和其他違反停火協議的事件,同時呼籲聯合國駐印度和巴基斯坦軍事觀察組發揮調停作用。
無名
17/07/10(一)18:27:07 ID:wwAlDx/w
No.946500
del
據巴基斯坦《黎明報》報導,印軍用重炮對數個地區進行炮擊,導致5名平民遇難,10人受傷。遇難者中包括4名婦女。8日也是數月以來,兩國跨界衝突事件中導致死亡人數最多的一天。
巴基斯坦外交部9日召見印度駐伊斯蘭馬巴德副高級專員,對印軍“無端炮擊”的行為進行抗議,要求印度遵守雙方2003年達成的停火協議。
巴基斯坦外交部的南亞及南亞區域合作聯盟總幹事費薩爾稱:“(印度)蓄意打擊平民的做法應該受到譴責,這違背了國際人權和人道主義法。
而印度方面的報導則稱是巴方在8日對印軍先發動了炮擊打死印軍士兵,印軍才是報復的一方。在新德里電視臺(NDTV)的報導中稱印度陸軍摧毀了巴軍至少3個碉堡作為報復。
據巴基斯坦國際災害管理局公佈的最新統計,2017年以來,發生在印巴邊境的交火衝突已經造成巴境內18名平民死亡、105人受傷。印度方面則稱巴方2017年頻繁派出特種部隊越境襲擊印度,已經導致印軍3名士兵喪生,12人受傷。
無名
17/07/10(一)21:40:13 ID:n4pSjxVU
No.946520
del
最新消息:7月10日中國首批AH4輕型自動榴彈炮緊急空運巴基斯坦、包括各型激光制導彈藥及通用彈藥.
無名
17/07/10(一)21:41:08 ID:n4pSjxVU
No.946521
del
AH4輕型自動榴彈炮(英文:AH4 Howitzer ),是中國兵器工業集團公司研製的一型155毫米超輕量牽引榴彈炮,火炮身管為39倍口徑,螺式加閉氣環炮閂,採用輸彈機,最大射速5發/分。 全炮重3.5至3.8噸,採用鈦合金、鋁合金等輕型材料,鈦合金材料約佔全炮質量的20% 。炮架為H型加前撐,搖架和反後坐裝置為一體,火線高不高於600毫米。其主要的編程陣列式火力覆蓋方式、性能優於國外同類火炮、全炮能用越野車牽引或用直升機吊運。
無名
17/07/11(二)01:28:46 ID:JbFDv2VI
No.946539
del
>>946500
兩邊都在自說自話,到底先動手的是哪邊啦
雖然這兩家檢討誰先動手好像沒什麼太大意義就是了......
無名
17/07/11(二)01:58:59 ID:cPK4FslI
No.946540
del
話說支那最先進的巡防艦在印度洋喪失動力漂流中哩
是印度人下的手嗎?
無名
17/07/11(二)04:15:06 ID:O807TciA
No.946543
del
>>946540
传动系统故障 单轴低速航行中 任务以被其他舰只接替
無名
17/07/12(三)15:59:32 ID:ZtdPsN.Y
No.946722
del
最新消息:解放軍第十五山地師部隊12000人緊急趕往中印邊界,加上西部戰區(原成都軍區)36萬各軍種部隊和印度壹側20萬大軍,實際雙方己形成50萬軍隊對峙局面。同時中方14戰艦及數目不詳潛艇支隊己到達印度洋。
(此時,臺灣“法理建國”要推到2019年,真是搞不懂狀況!)
マン・コジラ
17/07/12(三)16:12:42 ID:nq2DkSAo
No.946726
del
http://www.merinews.com/article/can-china-do-a-repeat-of-1962-in-2017/15926010.shtml
Can China do a repeat of 1962 in 2017?
2017/07/09
Under Jinping, China has displayed strong expansionist tendencies in South China Sea and against India.
It has given Tibetan names to six towns in Arunachal Pradesh in its maps.
The present standoff between the two armies at Doka La Pass and Doklam Plateau in Chumbi Valley of Tibet show no sign of ending.
Dokalam plateau is recognised by India as belonging to Bhutan.
Since India is treaty bound to protect Bhutan, it has troops deployed at Doka La and Doklam.
China claims that Doklam belongs to it and not to Bhutan.
無名
17/07/12(三)17:47:19 ID:q8hTrrSY
No.946730
del
解放軍駐海外基地部隊正式成軍
http://bj.crntt.com/crn-webapp/doc/docDetailCNML.jsp?coluid=7&kindid=0&docid=104742578
新疆军区特种作战旅配发新型头盔伞降高原地区实战训练......
17/07/12(三)17:50:18 ID:4hR/KrQ2
No.946731
del
阿克賽欽地區主攻的節奏?
無名
17/07/12(三)17:55:46 ID:4hR/KrQ2
No.946732
del
13年的司馬昭之心?
無名
17/07/12(三)18:02:46 ID:aLQiuMG6
No.946733
del
>No.946731
阿克賽欽地區是1962年從印度手裏奪過來的,如果從這裏主攻,證明老共想再奪取壹片高山地區,跟本看不上藏南那片低窪地帶(無險可守)。
無名
17/07/12(三)19:48:50 ID:x3p1QGGc
No.946746
del
>>946733
阿克賽欽,阿克是白沙滩,賽欽是秦的意思,克什米爾拉达克是西藏領土。什麼,大清亡了
無名
17/07/12(三)20:14:14 ID:XX3AgiCE
No.946748
del
>>946722
新聞來源?
從上面到你這一篇我都查不到相關新聞,連超大上面也沒看到
空口說白話沒人相信
無名
17/07/12(三)20:29:41 ID:T1F5vj2s
No.946750
del
>No.946746
阿克賽欽,克什米爾是中國領土,壹直到清未都在大清實際控制範圍之內。
>大清亡了
沒錯!
辛亥革命成功之後,民國政府對
阿克賽欽,克什米爾,西藏三個地區都沒有實際控制過,壹直在中原地區瞎搞!
無名
17/07/12(三)21:28:42 ID:F9U/CBCA
No.946760
del
>>946722
解放軍哪來的山地師…
無名
17/07/12(三)21:45:56 ID:x3p1QGGc
No.946763
del
>>946750
民國政府當時是派了吳忠信去欽點丹增嘉措,後來丹增嘉措和班禪參加PRC第一次人大,制定和頒佈憲法
無名
17/07/13(四)00:42:32 ID:d/S0pA6o
No.946789
del
>>946760
山地師只是個名子而已嗎~那肯定是一萬兩千人的七步二炮師
無名
17/07/13(四)06:06:12 ID:TXO1roDo
No.946804
del
五毛文:都發源於喜馬拉雅,中國雅魯藏布江把人美哭,印度恒河把人嚇尿!
https://share.html5.qq.com/fx/u?r=FJdBPEC
無名
17/07/13(四)21:16:38 ID:Q/GoKgPU
No.946954
del
一名印度留學生在這兩天憤怒地回國了,他只在中國呆了1個月。 “中國的科技確實很先進!”他說,“但中國念念不忘要再次攻打我們!”
“你這次到中國是不是打聽到了一些內部消息?”他父親關心地問。
“還用去打聽嗎?敵意是顯而易見的,一眼就能看到。” 他氣憤地喊道:“中國每個城市幾乎每條街道都明目張膽地貼著標語——打印、快速打印、鐳射打印、雙面打印、連續打印....”
贴图机器人0083
17/07/16(日)12:56:32 ID:eefg7Kcc
No.947386
del
(Shields up.)
http://www.jiji.com/jc/article?g=afp&k=20170525035709a
カシミールの住民をジープに縛り「人間の盾」に、印軍が少佐を表彰
2017/05/25
インド軍は23日、パキスタンと領有権を争っているカシミール地方に住む男性を軍用ジープの前方に縛り付け、「人間の盾」として利用した少佐を表彰したと発表した。
インド軍のこの姿勢に対し、人権活動家らは激しい非難を浴びせている。
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: