軍武

不可能，先別說主炮等武裝了
不先把船上整個輪機部砍掉重練
你連泊位都別想開得出去

>>946320


四艘的輪機還健在,新澤西號還有定期活動可以下輪機房參觀和點火
參觀二號炮塔時曾經問過導遊重新服役的問題,四艘戰艦只是名義上可以給海軍隨時召回服役,基本不可能再動到四位老人家,因為維修費跟重新建一艘出來沒分別,
海軍每年只是派人來隨便看一看下確保船身沒穿沒爛,除了重大維修外,其他保養都要博物館自己掏錢包(前年新澤西號重新上油就花了近一百萬美金)

>>946320
之前拍超級戰艦那次的出港畫面是真的歐
這四台輪機還是有在保養維護的
當然還剩下幾成功率就不知道了

本來美軍也想持續使用的
但是在發生炮塔內殉爆意外出人命後美軍就放棄這念頭了
而且也被這事件害得往後不可能再啟用
錢什麼的其實都還是其次

https://www.change.org/p/president-donald-trump-reactivate-and-modernize-the-iowa-class-battleships

President Donald Trump: Reactivate and modernize the Iowa Class Battleships

http://warships1discussionboards.yuku.com/topic/870/Reactivation-Costs-Polmar-could-be-right-at-2-bil-a-ship

Should Battleships Be Back In Service?

Reactivation Costs : Polmar could be right at $2 bil. a ship

Aug 6 05

>>946323
超級戰艦裡雖然是真的上愛荷華拍攝，但是愛荷華的輪機沒點火
當時她是被拖船一路拖去保養廠的，劇組只是用後製弄成好像是愛荷華自己在動

四艘IOWA 的主砲
就算當年的設計圖與機具已不在
美帝的科技還怕生不出來？只怕元老院不肯給錢而已！
不然還有漢斯和帝國海軍呢

>>946324
以現在的技術
其實只要肯花錢
把砲塔換掉(換成獨立級的那個?
或者加裝VLS之類的裝置
應該都不是問題吧?

還是與其移除改裝
還不如直接重造一台比較快?
(建造雖然還沒一個世紀 但是船殼會不會有腐蝕的問題?
(雖然不是木船.....

>>946380
所以直接蓋了DDG1000啊
美軍的態度是認為155mm導引增程砲彈 + 兩座砲就夠取代BB了

>>946380
真的到了有意願換裝也需要換裝的那種情況
應該是直接換這個上去了...

>>946383
>>946384
但是換個方向來說
未來還有可能建造類似戰艦之類的大型軍艦嗎?

還是未來的軍艦
都不可能超過航空母艦的大小了?(沒有必要?

>>946379
說真的,美國每年花費的軍費真的已經太多了,這些錢都肥了那十二間軍火商,美國真的有必要這樣花軍費不可嗎?

>>946385
因為現在很尷尬的是矛已經遠超盾了

俄國那些老舊超音速導彈重到可以超過406艦砲的動能
美國自己新的AGM-158C LRASM也彈頭大加碼到1000lb穿甲彈頭，可以輕鬆單發重傷戰列艦

既然現在是不管裝甲再厚也是摸到就爆機的時代
那大家「也就只好」朝螞蟻雄兵或是朝避免被打到的路去走

>>946391
也就是說
得等到盾牌再次強過槍矛之後
才有機會再次回到大艦巨砲的時代了嗎?
那還真是有的等了呀

>>946393
一戰時候就已經是矛強過盾的時代了
所以戰艦裝甲才從平均配置改成重點配置
只集中在較重要的部位，原本平均分配的裝甲反而什麼都檔不住

>>946373

http://www.slate.com/blogs/browbeat/2012/05/21/battleship_movie_and_the_u_s_s_missouri_is_the_u_s_s_missouri_really_still_seaworthy_.html

2012/05/21

'The USS Missouri was built with four steam turbines and eight Babcock and Wilcox boilers on board, but, as the staff at the Missouri museum told us, these engines have not been used to power or propel the ship since 1992.
In fact, the onetime sovereign of the sea now gets its electricity from the shore.
On the rare occasions when the USS Missouri does sail the high seas, such as to travel for restoration and repair, it’s usually towed by a tugboat.
The production of the movie Battleship was able to capitalize on one such move, at which time Berg and his crew filmed the ship in action (without showing the tugboat).'

>>946373
看Iowa除役前拍的魔鬼戰將
在看超級戰艦裡烏漆麻黑的場景

我看這四艘戰艦的電系大概都死的差不多了

>>946373

不過火控室郤在新澤西號上取景, 因為其餘三艘火控已拆除

這張圖後面到底發生甚麼事了啊...

要看到戰列艦重出江湖大概只有人類開始上太空打仗才有可能

>>946438
不要問,你會怕

>>946373
>>946429
拍這兩部電影的是密蘇里
不是愛阿華

等電磁砲正式上船之後有機會回到大艦巨砲嗎

>>946394
等高精度的雷射防空武器實裝後
有可能成為強度與矛抗衡的可靠的盾嗎？

>>946429
超級廚子好像很多場景是在德克薩斯號上拍的？

>>946451
幹 該先估狗下的 是阿拉巴馬號

>>946438
比較可怕的不是背景中某裸奔的麵條船嗎？

替代砲管已經都鉅了拿去賣了
剩下彈藥也都處理掉了
所以要復活肯定是沒辦法
除非你重新造砲管

http://hd.stheadline.com/news/columns/417/20170708/582500/

北洋艦隊敗亡的故事

2017/07/08

鎮遠鐵甲艦是北洋艦隊的主力艦，曾經引起日本人極大的恐慌。
日本政府於是積極擴軍，以北洋艦隊為假想敵。
不過，滿清政府這隊鐵甲雄師在甲午戰爭卻不堪一擊。
其中的一幕是定遠號重炮襲擊日本旗艦松島號，松島號連番中彈，但炮彈竟然穿而不爆。
日本艦隊司令伊東佑亨後來把松島號拉回日本，發現整艘松島號千瘡百孔，中了敵艦很多炮彈，由於沒有爆炸，沒有沉沒，被日本認為是不可思議事件。

] 946484

(關台灣事。)

http://www.5819375.idv.tw/phpbb3/viewtopic.php?f=12&t=4130

澎湖松島艦紀念館

2005-11-08, 12:13

>>946439
>>要看到戰列艦重出江湖大概只有人類開始上太空打仗才有可能

宇宙戰艦愛荷華號wwwww

>>946859

http://sto.gamepedia.com/Prometheus_Class_Escort

宇宙戰艦普罗米修斯號

>>946385

>>還是未來的軍艦
>>都不可能超過航空母艦的大小了?(沒有必要?

航母的大小也停滯好幾十年了....(都在10萬噸上下)
除非突破高速雙體技術限制 否則要看到超過15萬噸的航母應該不可能....吧?

>>947008

以前有看過相關研究的簡介
就算把空母蓋到15萬噸以壽期來說都不會多花多少錢(船殼不貴)
問題是現代噴射機起飛前引擎熱機屁股要朝海面
你噸位暴增50%可用熱機位置增加沒幾個
一次能送出去的打擊群也不會增加多少
(老美可是全甲板攻擊信徒
除了艦隊CAP都是希望可以一次攻擊波全丟出去的)
所以就一直維持目前的10萬噸大小

>>947008
傳統動力最經濟的size美國那邊評估印象中是8-9萬噸左右
也就是大約小鷹級的大小
核動力就不清楚了

>>947026
所以是時候用回赤城的三段腹…
熱機的位置三倍﹗彈射機也三倍﹗