[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
技術研究本部開始研製15t引擎無名17/07/12(三)14:27:38 ID:grAbHeEoNo.946699del
要給F3戰鬥機用的
基本上性能相當於F22的引擎
無名17/07/12(三)15:15:24 ID:NGfEcjEYNo.946708del
一流資料，二流設計，三流效能，PPT強國，日本現時自研航發最多只能教練機level
マン・コジラ17/07/12(三)15:16:38 ID:nq2DkSAoNo.946709del
http://flyteam.jp/news/article/81092

http://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup290628.pdf

防衛装備庁、将来戦闘機用エンジン要素のコアエンジン試作品をIHIから受領

2017/06/29

防衛装備庁は2017年6月28日(水)、戦闘機用エンジン要素の研究試作品として「コアエンジン」が納入されたと発表しました。
これはIHIと契約しているもので、先進技術実証機X-2に搭載されている実証エンジンXF5-1を発展させ、プロトタイプエンジン「XF9-1」として開発をめざしています。
無名17/07/12(三)15:46:00 ID:FpL0SJP.No.946717del
>>946708

我不信 台灣搞實驗引擎都超過idf水準了

你意指日本比台灣弱?
マン・コジラ17/07/12(三)15:59:19 ID:nq2DkSAoNo.946721del
我信。

日本比台灣弱。
贴图机器人008317/07/12(三)18:13:02 ID:q6nb69gANo.946736del
(XF9-1... XF-91...)

https://www.nasa.gov/centers/armstrong/multimedia/imagegallery/XF-91/index.html

NASA

Republic XF-91 Thunderceptor
無名17/07/12(三)19:55:53 ID:5CRPkQboNo.946747del
>>946717
從哪聽來得?....
無名17/07/12(三)20:22:43 ID:nxQjP94sNo.946749del
>>946708
一流材料，二流工藝，三流設計，末流產品
教練機level X
航模level O
引擎代工倒是勉勉強強
無名17/07/12(三)20:54:59 ID:3STc5bE.No.946752del
>>946717
科技業跟軍事重工業是兩回事
無名17/07/13(四)00:37:27 ID:LaRsOYlgNo.946787del
>>946752
問題是日本在渦輪發動機上面經驗比台灣強很多
基礎科學也是
無名17/07/13(四)00:48:57 ID:LaRsOYlgNo.946790del
>>946717
IDF是上世紀80年代的AIDC拿美國二線廠的現成技術做出來的
IDF同時也是台灣CNC產業的原典，也只有那個殼

日本F-2和心神則是集日本工業與科技之大成
但心神那種等級的飛機，美國二三線廠商隨便做做都得出來....

日本在渦輪發動機很有經驗的原因是因為日本有在生產發電機，這方面的技術人才不少就是了
F125現階段性能比XF5-1好是因為有美國罩
無名17/07/13(四)09:04:56 ID:GVIAH9dMNo.946814del
>>946708
>>946749

講得好像台灣在引擎這塊比較厲害一樣...
無名17/07/13(四)09:37:20 ID:UxiUy1rwNo.946821del
>>946814
不不不，這跟台灣沒什麼關係，就是單純笑日本航空引擎水準差而已

看看日本之前自研的幾款引擎的推力和妥善率，不難得出這個結論的
無名17/07/13(四)14:36:17 ID:GVIAH9dMNo.946876del
>>946821
因為日本沒這個需求啊~~~
幹嘛去努力發展軍用噴射引擎?

以前在日本唸書時,一個作材料的教授就有跟我們聊過這事...
基本上日本的軍事科技發展跟台灣的處境還蠻像的
1.財閥壟斷...O菱重工,O川島重工大多是拿錢交差了事的心態在做事
WHY?因為日本反戰風氣重,發展軍事工業沒甜頭之外也容易給人軍國復甦的感覺

2.反正爸爸會給...反正只要做個類似性能的貨出來,米國爸爸就會出手干預,順便再把上一級的東西拿給你玩
結果研發變成在解成就,永遠都沒有量產的一天...再有抱負的人磨久了也會沒鬥志
無名17/07/13(四)15:39:55 ID:He.hZGakNo.946893del
>>946876
因為日本反戰風氣重(X
因為日本憲法不允許輸出武器到國外(O

交錢了事也是真的，因為吃定了日本政策發展一定要國造
所以國內寧願慢慢生產增家製造成本也不願意發展減低成本的概念。
慢慢做還能領到比較多的錢，為什麼不做?

>.反正爸爸會給...反正只要做個類似性能的貨出來,
美國:我這裡有匹好昂貴的科技喔~~要不要來攤成本?
日本:為了不被美國人左右，我要有自己的特殊規格，但我還是要你的技術所以讓我們共同開發吧?
美國:但是按照美日地位條例，你位置和我不相等喔...就算是這樣我也不會給你打折拉
日本:巴嘎娜.........
無名17/07/13(四)15:43:11 ID:gBcCAA.QNo.946894del
>>946893

可以看這裡：http://kiyotani.at.webry.info/

10篇有7篇都是在罵自衛隊和防務產業

比哈日廚自己腦補的內容實際多了
無名17/07/13(四)20:31:55 ID:l.3Y3UugNo.946937del
日本就和平腦X太多以為你不打人就不會有人打你
所以防衛意識非常低
sage17/07/13(四)22:32:15 ID:rw2vvDDQNo.946978del
雖然台灣技術普普，但是台灣技術是美國人親自教到會還外加引擎授權

雖然日本實力很強，但是日本是全都自己自力研發在那邊辛苦到撞得整顆頭都是血

一開始難度就不一樣了
買圖紙直接加速研發與沒圖紙自己啃的差異就在這裡
無名17/07/14(五)01:22:27 ID:Q83qYRhsNo.947009del
>>946894
你知道日本有反日廚嗎?
無名17/07/14(五)02:00:12 ID:geeoegl2No.947015del
>>947009
就大陸人偽裝的阿
無名17/07/14(五)10:18:47 ID:iKnIQ2VsNo.947038del
>>947009
>>947015
點進去看一下網頁主的經歷吧......
無名17/07/14(五)12:20:59 ID:uX4yRMaoNo.947054del
>>946876
這就讓我想到 當年美國如何遏殺JF-210方案

原因就是設計跟性能 逼近當時美國在搞的YF-22&Y-23

結果就用政經因素逼三菱跟日本防衛廳(當時名稱)改用F-16 但移交一體成型機翼的技術

之後就生出F-2這個比原版F-16貴 但性能也沒好道哪去的尷尬貨色

這也是為何後來美國提出F-2升級方案 日本不要寧可自己研發心神跟F-3 以及買F-35的原因
無名17/07/14(五)12:52:57 ID:oIzJf/PINo.947056del
>>947054
心神的下一步就是F-3，前者是後者的技術驗證平台，所以其實該劃歸到一個來談；購買F-35A的目的，是來接F-4EJ的班...
無名17/07/14(五)13:57:55 ID:bw.5wOzUNo.947058del
> 原因就是設計跟性能 逼近當時美國在搞的YF-22&Y-23

拿前無畏艦說設計跟性能逼近無畏艦, 不就好棒棒
無名17/07/14(五)14:08:36 ID:BwK7pSM2No.947059del
>>947054
你認真???
無名17/07/14(五)14:19:53 ID:jolZFo0wNo.947060del
>>947054
這張圖我覺得比較像Griphen跟大黃蜂的混血後代
無名17/07/14(五)14:20:20 ID:GgwIHEzcNo.947061del
>>947054
講的好像把美帝踢出去就能自製F-22一樣
先過外星發動機F119這關再說
無名17/07/14(五)15:05:48 ID:YP.9OAsQNo.947070del
>>947054
看那個鴨翼，看起來能跟J20一戰
無名17/07/14(五)15:08:43 ID:3E50HOsINo.947071del
自從有了福島後,那個國家敢侵略日本?防守上已經達到完美了,現在要把點數都轉去點攻
マン・コジラ17/07/14(五)15:21:17 ID:iiXDhr16No.947076del
] 947054

空自經過F-104後，都不信任單引擎，F-4和F-15都是雙引擎。
楓葉空軍也是F-104 > CF-188。
無名17/07/14(五)15:50:54 ID:HizCZcD.No.947081del
>>947054
F2叫弱的話 那同世代戰機應該要全部爆掉好了
無名17/07/14(五)16:32:22 ID:u3mKddiwNo.947086del
>>947081
F-2與其說弱到不如說
這個價格才這點性能
マン・コジラ17/07/14(五)16:51:34 ID:iiXDhr16No.947090del
聽說FS-X / F-2剛出來時，新材料機翼因太硬，有裂紋問題要克服。
無名17/07/14(五)16:57:34 ID:Hsluq/qMNo.947092del
>>947076
那平成零戰怎麼會是單引擎？
マン・コジラ17/07/14(五)17:13:51 ID:iiXDhr16No.947096del
] 947092

POTUS Bush的Dark Side能力太強。
無名17/07/14(五)20:29:34 ID:aMsvTab6No.947126del
>>947086
F2那個價格做出來的性能可是歐洲三劍俠也比不上啊
根本強得過份
贴图机器人008317/07/14(五)22:13:29 ID:3qpcdhqsNo.947145del
關於FS-X / F-2，當年我玩Falcon 3.0時，有讀過石原和盛田 合作寫的那本書，「NO」と言える日本，雖然好像它只有一兩業談到FS-X。
其實那本書的內容不是極度反美。

那時 Bubble時代，美國很流行Japan Bashing。 ww
無名17/07/14(五)23:29:45 ID:cdqekm7sNo.947160del
>>947145
80末到90初泡沫正夯時不少美國片反派都成了日本人
蘿蔔卡3就是個範例
無名17/07/14(五)23:53:36 ID:cECiUZ.wNo.947163del
>>947090
話說F-2的豚躍問題解決了嗎？
無名17/07/14(五)23:54:44 ID:zTIM/d92No.947164del
>>947160
其他如銀翼殺手裡也放了些日本元素，日本產品大幅影響北美的過程真嚇到不少美國人
贴图机器人008317/07/15(六)00:18:53 ID:1ybcSsHcNo.947169del
>>947160

Black Rain, Demolition Man, Die Hard 1, Gung Ho, Rising Sun, Samurai Cowboy.
【刪除文章】[]
刪除用密碼: