美國海軍新世代巡防艦(FFG-X)細節無名17/07/12(三)21:15:00 ID:Ii0ITyKMNo.946757del

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170711005169-260417

https://news.usni.org/2017/07/10/navy-releases-details-of-new-ffgx-guided-missile-frigate-program-in-request-to-industry

這幾天很多FB社團還有討論區在聊

可以在高強度環境下獨立運作

有要求可以使用ESSM跟標準2型的能力

不過也沒有說定一定要MK41

基本上聲納雷達作戰系統全部都需要

就是了

以前原本以為出了LCS後派里級就沒有繼任者了

看了現在有了

SAGE17/07/12(三)21:25:30 ID:fXrNd3AINo.946759del

https://news.usni.org/2017/07/10/navy-releases-details-of-new-ffgx-guided-missile-frigate-program-in-request-to-industry

本來想叫LCS代替派里
但這裡文中看起來美國海軍不喜歡LCS，要推倒重弄了

無名17/07/12(三)22:04:16 ID:CI6sSg4QNo.946767del

AMDR-X可以小型化上艦，九個模塊版本的雷達尺寸可以等同標準版spy-1的搜索能力

無名17/07/12(三)22:30:34 ID:ZFitGH52No.946772del

>>946759
本來LCS和派理就是不同定位的船吧?
LCS原本不是定位是類似海防艦之類的

無名17/07/13(四)09:12:21 ID:yFghMcXcNo.946816del

>>946772
LCS在USN的定位是近海反潛、反高速小艇、獵雷掃雷，跟USCG的海防艦定位差多了。

無名17/07/13(四)19:26:32 ID:5foExuBgNo.946924del

>>946767
然後成本就爆表了

無名17/07/13(四)20:10:45 ID:QlI1iyjQNo.946928del

以目前的作戰環境，LCS火力不足，
那規格真尷尬............

無名17/07/13(四)20:32:31 ID:Achla3T6No.946938del

>>946924
規格書只要求3陣面靠排列方式減低死角，成本還ok的，畢竟有量至少20艘在攤

無名17/07/13(四)20:50:18 ID:Achla3T6No.946945del

>>946924伯克iii預計要上的spy-6雷達是一組四個陣面，每陣面37模塊，這樣子的硬體成本是1億4千萬美元，用這樣簡單換算，amdr小型化上艦的成本應該不會拖垮FFG(x)計畫才是，這真的是海放其他國海軍，可能我才3～4千噸的小FFG，放在艦隊最外圈當雜魚，自身的防空偵搜能力就直追你主戰DDG，這種防空網到時後敵艦的飛彈或艦載機要怎麼突破？

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武