軍武

好像去年和前年都看過同樣的文

輕武器其實不難做

>>947476
去年跟前年也都有暑假,這是個反串跟智障都會湧出來釣魚的季節(菸

>No.947476
沒事沒事~
只是暑假到了，等開學就又會被醫生抓回去關了，笑一笑就好了
有心的話，早就去大陸成就"一番事業"了，不會三年一無所成

曹點太多了......也就根本沒有辦法吐啊........

>>947476
搞不好連文都是複製文都是複製別人的

けもフレ難民？

>>947482
不是吐槽可以解決的，而是直接放到療養院

How about surrender?

>>947479
印度：靠腰啦

你是不懂現在大陸民眾的想法，
如果大陸現在開放民選，
上台的一定是中共內部對台強硬的一派，
然後馬上就會發動統一戰爭。

結果運軍火的轉頭把輕武器全部流入國內黑市賺一筆XD

隨便啦，要開槍就快
台灣政壇在未來數至十年內應該會被左蠢智障(時)蹂躪一陣，難以迴避
趕快開第一槍有助於國族右翼再起，我個人不反對啦
最怕就是包子扭扭捏捏又偏偏不會爆，26的底氣好到嚇人倒是真的

至於促成華南華北或是輸出武器讓中國軍民對抗...晚10年了沒戲唱啦

>>947512
現任的吸精瓶大帝就是對台強硬派
而且還是在兩岸關係最好的時候登基的
不過還是老話一句
你們先有得選之後再來擔心這件事吧

>>947554
習大要你為了他的政權去死，你可意願!

>>台灣戰機比遼寧號多，有優勢……

然而，中國沿海的68座軍用機場，共有三代以的戰機1500架，以及江蘇 福建 廣東部屬的近7000枚射程2500公里的東風10長劍10攻地巡航導彈，面對200公里寬的台灣海峽，難道它什麼也不做？就讓遼寧號單打獨鬥？……www
https://m.youtube.com/watch?v=YhJZAcal00A

我有個KMT友人，會喊統一中國 中國萬歲的那種
說我被日本殖民太久，都忘了自己是中國人(我記得很清楚我沒活那麼久，沒被日本殖民過)
說台灣人太安逸都忘了中共是敵人(全家已經準備好開戰馬上逃去美國)
說台灣應該製造幾千架"輕航機" 戰爭時十架跟他換一架
每人發一隻66火箭彈 坦克來時十人跟他換一台
我跪下來懇求他，說：能不能請你的權貴高官家人，開戰時要走就走，不要把僅剩的資源拿來做這些白癡事，只為了在逃走前表示自己的"忠誠"
就是這些混蛋，整天宣揚先烈抗日反共，強調自己的正統忠義
自己父祖輩當年最聰明跑最快，好意思拿戰死的英雄給自已貼金
現在又要重演，輕航機咧，66火箭彈咧，還看不到中共戰機你的幾千架輕航機就全滅了啦
現代戰爭我不懂，可是肯定不是這樣打的啦
馬的 早上又在那邊台灣人劣根性 台灣人民智未開
要滾快滾好嗎逃難血統家族，看逃去內華達有沒有要給你們建立政府收稅啦

無本文

>>947512
很好啊中國民主化後 在打回台灣

>>947596
不論要打不打都能讓全世界人看到什麼叫 " 中國人 "
不挺好的?
不打代表你中國人腦子正常
要打那太棒了

>>947596
這個笑話等中國真的民主化了再來說

>>947599
那又如何 不能互相理解就打呗 看看能制裁几年w

打不打台湾，民间言论和高层决策完全是两回事好吧。
大陆民间有留岛不留人的声音，台湾不是也有人喊中国崩溃中国人死绝嘛，能不能坦诚一点，承认这都是情绪宣泄，大家扯平了。装模作样的说自己是冷静的，对岸是不正常人，太矫情，太装了。
至于台湾人没说台军杀入大陆杀光大陆人这种和大陆对应的话，无非是因为两岸实力差距下这完全没有现实性，说这种话等于自取其辱，于是用“大陆一定会从内部崩溃”“美日会让大陆崩溃”这些似乎“靠谱”的话代替，其实都是一样的情绪宣泄嘛对不对。我是看不出和'留岛不留人”有啥本质的区别。
而在官方，个人认为大陆的官方肯定是不愿打台湾的，理由太多不用赘言，稍微冷静理性思考一下就明白，而“不放弃使用武力”正是为了不打而做的努力和保障。没有这个威慑，两岸局面不排除推演到必须打的局面。
对台湾当局，我倒有些担心，什么体制啥的且不提，大陆当局只需要为自己谋利益就行了，台湾当局，上面还有领导啊。

>>947554
對台強硬派？

現在的中國根本是鴿派當道，所有想要戰爭的念頭都被打壓，全都只想賺錢。

要真是換個鷹派上台，你才會知道甚麼叫強硬。

>>947611
不是鴿派當道 是兩邊都還有一定的勢力
你沒發覺中國現在想玩軍國主義嗎

>>947614
軍國主義？呵呵，井蛙就不要隨便亂講自己不懂的名詞了。

要中共真是換個鷹派上臺，妳才會知道甚麼叫強硬，而這種強硬，根本不需要沾到軍國主義的邊就能做到。

臺灣問題現在是中美關系的壹環，關臺灣什麽事？
還真覺得臺灣現在有什麽籌碼嘛？

臺灣某些人現在拼命渲染中共獨裁殘暴的威脅來粉飾自身的獨立主張，激化兩岸對立來獲取政治資本，其實根本是玩火自焚。

>>947544
真的 要打就快打
老共打順了就統一 打囧了台灣就獨立
最麻煩就是像現在這種成天搞你 一年年耗台灣的本錢
台灣有多少本錢不知道 但是很明顯絕對比中國少
就不要耗到最後連打都不用打了那就是最慘的情況了...

>>947625
不然你以为为啥一直不打？

>>947623
強姦沒插進去不算強姦，我懂

>>947629
珍寶島把蘇聯打了，蘇聯敢南下不，全是鷹派+壓倒實力，國際關係老二只能吃閉門羹

>>947625
阿共現在的算盤不就是慢慢耗，一點一點把台灣耗干耗窮，耗到最後等台灣求著阿共救命來統一

然後藍綠兩黨就非常配合的把台灣搞亂搞窮，嘴上喊維持現狀喊得震天響，實際上干的都是共諜的活

>>947611
宣佈臺灣共和國成立就可以感受到中國對和平有多麼珍惜了

>>947643
因為事實上沒機會了
中國已經開始學歐美怎麼搞人
就算學的2266好了
考慮台灣其實根本沒什麼硬本錢的情況下
2266等級的搞人法也夠悲劇了

藍綠為什麼會這麼搞? 因為以他們的高度來看 台灣根本沒什麼牌能打了 能收的籌碼包一包該跑了

>>947623
渲染中共獨裁殘暴的威脅來粉飾自身的獨立主張 X
渲染中共獨裁殘暴的威脅來掩飾自身並不那麼民主自由 O

>>947625
一点点把台湾耗干？说的过于轻巧了吧，耗台湾，大陆也是要拿自己的血去耗的。相互消耗，两败俱伤，没有什么赢家，就算大陆比较壮，耗得过台湾，本身来讲对大陆也绝非什么好事吧。
所以大陆和台湾好像都挺难受，那么谁好受？不言而喻。
这就是我上面说的最大担心，大陆其实希望台湾理性的为自己的利益考虑，但就怕台湾不能优先为自己的利益考虑，而要优先为那谁的利益考虑。

台獨不是不可以。但是必須從經濟上完成與大陸的經濟切割才有可能完成。

過去台灣各種明獨、暗獨的政權，其存在根基恰恰是以獨要脅大陸讓利，以統打開大陸市場。所以在一定時間之內，這種兩面派的政治路線是符合台灣的短期利益的。而這一切，恰恰使得兩岸割不斷的經濟聯繫更加緊密。

所以說到底——台灣的經濟現狀根本不支持台獨的，它的根本利益點在“喊台獨”，而不是“真台獨”。這好比綁架人質的劫匪，它的利益保障在於“殺死人質”這一威脅。而一旦它真的這麼做……那就是它的死期了。

所以台獨根本上講甚至不能算分離主義。

https://www.zhihu.com/question/48793553/answer/195647980

>>947691
獨立主張為什麼要粉飾? 台灣都還能容許統一的聲音哪裡不夠自由民主?
中國人真的很奇怪

耗到變窮就會想當奴隸? 神奇邏輯

看來美國搞不定中亞只是因為中亞那些窮國還沒夠窮

>>947703
遵照黨的意思走：自由民主
反之：民粹獨裁
偉大的共產黨就是自由、就是民主

>>947749
因為美國不想統他們啊,要是能成為美國的一份,那還不超爽的?

>>947766
美國部會不想統阿 形式的問題

所以中亞的紛爭其實只是再求美國爸爸的關愛?


那為啥五毛跟9.2老愛說邪惡美帝? 人家在吵糖吃啊 五毛再喊燙wwww

>>947769
美國不會不想統?呵呵,金融貿易控制你就好了啊,統了不用負責啊?
說話就像放屁,你可以代表美國下對美國絕無利益,反而是負擔超多的決策?

>>947773
金融控制也是一種統治的形式阿w

>>947774
沒有統治的名義就不需要負責,而且隨時可以轟炸

有利益而沒有負擔

>>947774
金融控制是掠夺的形式，而不是统治的形式，因为多披一层“温柔”的外衣就搞不清它的本质，这是错把老板当老爸

>>947780
金融控制何時不是一種統治? 經貿依存 附庸關係 等等皆然

老闆跟老爸重點不都是在能養活你嗎

>>947778
重點不是名義而是實質上的意義阿

>>947783
你在家当死宅，老爸捏着鼻子还是要顾你，老板就只会让你滚回家吃老爸

金融控制者和统治者的差别也一样，这个地方不方便榨出油水了，金融控制者拍拍屁股走人就是了，换一个地方照样爽。而负责统治的？能逃到国外当寓公都算你命好，更多的是被送上断头台杀全家

这样两种人做事，你说会一样还是不一样

>>947789
我是港仔啦

我眼中都是一樣,唯一不同是统治者還打算禁止人罵他.

香港喊愛國喊最大的,不都是拿外國護照的嗎.
我們特首的丈夫就是拿英國護照,她隨時可以逃到真正主子那裡.

>>947818
就說了, 如果放棄人權當共匪的畜牲, 真的有好處就算了
口中喊"愛國", 愛的卻是一批外國人的自家黨國;
自己當不要人權當畜牲, 還見不得別人想要當人, 真的動物也哪裡有那麼下賤的?

美帝和小弟民主很糟? 當然, 糟到不行, 但絕對輪不到一幫自己選擇不當人的下賤 畜牲說嘴

>>947839

什麼叫人權？像伊拉克利比亞那樣得到自由民主，國家卻變成亂世，還談什麼人權？

你口中的人權只不過是在讀 反共 兩個字罷了

>>947841
可以自由選擇所愛的人叫人權
可以表達自己想法及觀點也叫人權
可以批評某些政策又受國家法律保護還是叫人權
還有很多也叫人權

然後
你認為人權是甚麼
就只是發動戰爭和占據道德的藉口？
你的公民素養比國中生還不如

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170718-00000046-asahi-int

ジャイアンも中国で検索不能　
習主席に似てるから？

2017/07/18

中国版ツイッターの「微博（ウェイボー）」などでは先週末から、中国語でプーさんを意味する「維尼熊（ウェイニーシュン）」や「小熊維尼（シアオシュンウェイニー）」を検索しても、プーさんの画像がほとんど出なくなり、「敏感な言葉」になった。

その後、「こっちも似ている」とドラえもんのキャラクター「ジャイアン」（中国名・胖虎（パンフー）＝太った虎の意味）が出回った。
空き地に友人を集め、無理やり下手な歌を聴かせる画像が投稿されたが、１８日にはジャイアンもほぼ検索できなくなっている。

>>947842
看他故意舉一堆極端的例子就知道他連國中生都不如了啊

>>947841
第三帝國很適合你

>>947841
你太天真了
反共、民主都是騙選票的口號
真的獨裁專制的共軍打過來，這些反共民主人士舔共舔得比誰都快

>>947842
你憑什麼有人權?你以為人權是天授的嗎?

四大自由是什麼?我知道你不知道,所以我告訴你,是免於恐怖危險的自由,免於貧窮飢餓的自由,宗教的自由,言論的自由

一個國家沒有錢,沒有安全,你憑什麼認為這是有自由?

不,這不是自由,這只是名為自由的災難而已

>>947850
這倒是真的
過去喊反共的人跟黨現在都在拼命舔共呢 wwwwwwww

>>947850
就是因為有人權你才有辦法跑去舔共而不會被抓去槍斃

不要民主自由人權? 美帝民主自由不好? 那先燒了你共產畜主的咸魚吧www

中國的缺點，一言以蔽之，就是缺乏民主。政治需要統一，但是只有建立在言論、出版、結社的自由與民主選舉政府的基礎上面，才是有力的政治。

--毛澤東，1944年

實行憲政我們認為最重要的先決條件有三個：一是保障人民的民主自由；二是開放黨禁；三是實行地方自治。人民的自由和權利很多，但目前全國人民最迫切需要的自由，是人身居住的自由，是集會結社的自由，是言論出版的自由。

--周恩來，1944年

統治者於屠殺青年之餘，還沒有悔過的表示，但輿論界幾乎一致主張政治應民主，特別對於青年，萬不應以武力對付。對付赤手空拳的學生，實在無動用武力之必要。

--《新華日報》1945年

目前推行民主政治，主要關鍵在於結束一黨治國。因為此問題一日不解決，則國事勢必包攬於一黨之手；才智之士，無從引進；良好建議，不能實行。因而所謂民主，無論搬出何種花樣，只是空有其名而已。

--《解放日報》1941年10月28日

共產黨要奪取政權，要建立共產黨的「一黨專政」，這是一種惡意的造謠與誣衊。共產黨反對國民黨的一黨專政，但並不要建立共產黨的「一黨專政」。

--《劉少奇選集》上卷第172-177頁

像林肯總統和羅斯福總統那樣的民主的政治生活中產生的領袖，是雖在戰時也一點不害怕民主制度的巡行的。他們不害怕民主的批評和指責，他們不害怕人民公意的渲泄，他們也不害怕足以影響他們地位的全民的選舉。他們不僅不害怕這些民.主制度，而且他們堅決地維護支持這些民主制度。因此他們才被人民選中了是大家所需要的人。

--《新華日報》1944年11月15日

限制自由、鎮壓人民，完全是日德意法西斯的一脈真傳，無論如何貼金繪彩，也沒法讓吃過自由果實的人士，嘗出一點民主的甜味的。

--《新華日報》1944年3月5日

這說明英美在戰時也還是尊重人民的言論出版等民主自由的。英美兩大民主國家採取這些重大措置，正說明英美兩國是尊重和重視共產黨及其他黨派，和他們所代表的意見和力量的同時，（他們）也有一些批評。他的批評對不對，是另外一回事。這種民主團結的精神，是值得讚揚和提倡效法的全國各黨派能夠融洽的為共同目標奮鬥到底，這是英美的民主精神，也是我國亟應提倡和效法的。

--《新華日報》1942年8月29日

年青的民主的美國，曾經產生過華盛頓、傑弗遜、林肯、威爾遜，也產生過在這一次世界大戰中領導反法西斯戰爭的民主領袖羅斯福。這些偉大的公民們有一個傳統的特點，就是民主，就是為多數的人民爭取自由和民主。美國現在是反法西斯戰爭中聯合國四大主要國之一，擔負了徹底消滅法西斯、消滅侵略、建立世界永久和平安全的重大責任，從美國的革命歷史，從美國人民愛好民主自由的傳統精神，從美國人民的真正利益，我們深信美國將繼續羅斯福的民主政策，不會忽視世界各處，尤其是中國人民的聲音，人民的要求。

--《新華日報》1945年7月4日

民主頌--獻給美國的獨立紀念日：從年幼的時候起，我們就覺得美國是個特別可親的國家。我們相信，這該不單因為她沒有強佔過中國的土地，她也沒對中國發動過侵略性的戰爭；更基本地說，中國人對美國的好感，是發源於從美國國民性中發散出來的民主的風度，博大的心懷但是，在這一切之前，之上，美國在民主政治上對落後的中國做了一個示範的先驅，教育了中國人學習華盛頓、學習林肯，學習傑弗遜，使我們懂得了建立一個民主自由的中國需要大膽、公正、誠實。

--《新華日報》1943年7月4日

七月四日萬歲！民主的美國萬歲！中國的獨立戰爭和民主運動萬歲！打倒日本帝國主義！

--《新華日報》1944年7月4日

傑斐遜的民主精神孕育了兩個世紀以來的美國民主政治，傑斐遜的民主精神也推進和教育了整個人類的歷史行進。

--《新華日報》1945年4月13日

不論程度之深淺，美國是始終保有一種傳統精神的國家，那傳統就是民主。

--《新華日報》1943年4月15日

一個平凡而又不平凡的新聞：據說美國在馬紹爾戰場協助土人實行民主，讓他們自己選舉行政官。這是很平凡的事：從民主的美國來說，正應當如此。這也是不平凡的事：從不民主或尚未民主的國家來看，覺得新奇、覺得刺耳、覺得不平凡。

--《新華日報》1944年10月3日

我們尊重並且願意接受美國朋友善意的批評和建議，正如我們對孤立主義提出批評，應受到尊重一樣，這也是從彼此激勵互求進步以加強兩國人民的合作出發的。我們絲毫也不心存疑懼，認為美國朋友的批評是對中國內政的干涉。

--《新華日報》1944年3月15日

ID:qPudWTgI = IP:114-41-*.dynamic-ip.hinet.net

>>947696
問題在於中國跟台灣耗著真的會掉什麼血嗎?
如果中國跟台灣耗著會耗到兩敗俱傷 那今天這個局就不會是這樣了吧...