軍武

大聯盟粉絲當太久，就覺得自己下場必完爆中華職棒的感覺？

其實台灣在這類的金屬加工與機械加工一直都是全球頂標啊，很多小廠都是靠接這類的特殊案件在過活

德國美國廠商覺得很難做，又沒甚麼技術價值的項目

說這話真的沒什麼大腦，你真的知道你在說什麼嗎?

>>951103
然後四大四中機械類碩首選工作仍然是台積電設備工程師和公務機構

>>951111
類似比爾蓋茲掉了一百美金懶得撿起來的感覺？

>>951115
更貼切地說高中生為了過一個街區(block)
在50分錢公車上投一美元紙幣

純粹就是量少又單價低(對歐美來說)的產品罷了...

F35的訂單在怎麼多也不會多過汽機車用零件&民生品,所以歐美大廠不想接而已
而且別忘了,這是用最低價在搶標喔~~

這種金屬加工或是電鍍類的高污染高耗電工業歐美本來就不喜歡接
法規嚴+限制多+高汙染=獲利少
台灣這個工業電便宜 環保法規睜一隻眼閉一隻眼的國家最適合接這種單了 被塞了人家不要的單還在沾沾自喜....

是低價沒錯，但這低價比起一般的利潤高太多了。
因為想要有資格投標，你必須要先通過國際認證才行，這就
像是你需要先通過甲級證照一樣。
想要通過那些認證也不是簡單的事。不然就不會只有這幾個
國家去投標了。
而說什麼歐美不想接，根本是在自欺欺人，說這話就像是考試
不及格，卻說那是因為題目太簡單了，所以我才故意寫錯的一
樣。明明就是一堆歐美廠商也去投標了，說的好像別人都沒
投標似的。別說什麼台灣因為低價所以才得標的，說這種話的
人根本就只是不食人間煙火的恐龍而已。因為控制成本壓低售
價就是全世界一流企業都在追求的技術。

>>951202這種金屬加工或是電鍍類的高污染高耗電工業歐美本來就不喜歡接

好笑,說得好像美英德法都不生產需要用到大量電鍍品的汽車似的,你知道美英德法一年生產多少量車嗎

去年的新聞
2016.02.29產業趨勢報告／最強戰機阿帕契　靠台零件造飛機
https://www.youtube.com/watch?v=9P3d3jzCIKk
最遠拍20海浬！阿帕契偵測器「台灣製」｜三立新聞台
https://www.youtube.com/watch?v=QCTsQAyqYBU

一堆慣老闆在嘴
你現在總算知道為什麼台灣產業永遠都只會摳死當了

台灣金屬加工產業的所有原典-台灣密卡登-經國號....

那這樣說，台灣的製造產業皆屬世上頂尖水準之列
那為什麼台灣的國力卻慘到連東南亞都可以嗆我們？

>>951232
沒有需求阿

>>951204

沒看懂內文嗎?
特種品的製造要求高,所以老闆花了一大堆材料去尋找對的答案.

>>951113
機械系最大出路應該在汽車業
台灣汽車產業弱不禁風
一堆人只好往科技業跑惹

說真的如果某L牌搞起來今天台灣機械系也不是這種局面
不過對於嚴家開的汽車公司實在無法抱持任何希望...

我記得有一個新聞說光陽打進BMW供應鏈，台灣之光
過陣子說BMW產品零組件由光陽負責的部分出問題

>>951223
實際上台灣人就是希望用一分錢買十分貨，但買不到的話，便宜的也可以將就。

好吧，其實全世界的（大部分）人都這樣。

>>951237
如果納智傑倒掉
頂多廠房設備賣給其他財團
讓有心的新世代CEO在國產車市場另啟新局其實也不錯的感覺

>>951240
沒有跟市場同等技術的情況下很困難吧...
我倒是認為尋外廠合作共創新品牌會比較好
老是代理賺的錢大頭都被別人拿走...

>>951232
人口一直是台灣的硬傷。

>>951237台灣汽車產業弱不禁風
台灣汽車整車產業以內銷為主，主要外銷為中東市場；汽車零組件外銷比重約43%至48%，主要市場有美國、歐洲、中國大陸等國家與地區，台灣廠商在全球AM汽車零組件市場有極高的市占率。
新的輪圈是鍛造鋁合金輪圈，鍛造製造方式的成本和技術較高，且要能通過汽車大廠認證的製造商並不多，巧新已是全球汽車大廠OEM與ODM鍛造鋁合金輪圈的第三大供應商，也打進BMW、Benz賓士、奧迪、勞斯萊斯、Jaguar捷豹、法拉利與保時捷等知名車廠的供應鏈。

>>951232
代工≠know how

台灣汽車業發展不起來我覺得不是車廠主事者的問題

單純台灣重工&石化業被中央到地方政府給弄得變成渣了

沒有這兩樣支持，做出來的車就是技術低落高成本
>>951204
所以彰濱那一帶為什麼地下水跟土壤重金屬汙染嚴重，你現在知道了

>>951259
代工你以為好做啊，品質不夠好，人家直接打掉叫你滾，去中國去東南亞找人生出來，還怕不夠便宜，就是生不出來才找台灣。

台灣能做出一流的馬達，一流的的機電( 性價比)，但做不出一流的底盤，跟一流的美感設計，其他的軟體跟人機介面更更是慘。

中國只能說很敢，垃圾也敢賣!也有市場買垃圾，不過人家倒是希望垃圾能成材，把垃圾當黃金，是垃圾是黃金只能等時間看。

不過比起台灣把不是垃圾也被罵成垃圾好太多。

>>951285
笑死 待過業界就知道台灣到底是什麼檔次 台灣做的東西在性價比上的確是有吸引力 這點的確是不否認
但要說什麼世界一流的東西 只能說活在自己世界裡的人真是美好 還別忘了你一直嘲笑的中國用人堆出來的便宜價格台灣其實根本也差不多 不然你以為高工時低工資被人罵這麼久怎麼來的
要說中國東南亞做的是垃圾 但事實就是有人願意花錢買 不是要幫中國說話 但為了立場連事實都不顧只能說可笑

>>951232
>那為什麼台灣的國力卻慘到連東南亞都可以嗆我們？
我比較好奇哪個東南亞國家有辦法嗆我們?

>>951289
(性價比)看不懂中文嗎?

>便宜價格台灣其實根本也差不多
去淘寶看一下 氣動板手(風砲)價格同規格的台製的是大陸的2,3倍，比起日製的6.7倍當然算便宜，至於德製精品哪就別講哪是賣品味。

千萬不要買哪便宜大陸貨，真的是垃圾，那種打著日本牌子的大陸貨還勉強可以買偶爾用還行，不過比起台廠還有一段距離。

>>951285
>>不過比起台灣把不是垃圾也被罵成垃圾好太多。
希望你這句不是在說某阿斗車廠

國慘車賣國內比國外還貴 配備還比較少

>>951290
新加坡

從金融電子還有石化都把我們吊起來打

>>951294
你舉的這個例子太特別了
優越的地理位置+出色的領導者
簡直是黃金組合
別說台灣
一半以上的歐盟國家都被吊打

>>951294
新加坡農業表示:.....

>>951303

你要不要新加坡人口也來表示一下

>>951306
那得把土地面積一起加上

>>951240
如果裕隆倒了保護關稅拿掉的話
大概人人都開雙B吧

>>951312
反正全球一半以上的汽車變速箱內部都是鬼島的零件

製造業要拉高薪資就只能走德國或義大利路線
把產品當精品賣，高毛利才能養起高薪水
這是連日本都有點辦不到的事，更遑論台灣
台灣強項終究是拚代工賣零組件或元件
諷刺的是這年頭搞代工賣零組件元件的企業比賣品牌的企業還活得好

>>951313

Ip核心技術還不是在歐美大廠

人力環境成本丟給落後國家
你想搞自有品牌 反托拉斯 智慧財產法伺候
落後國家人權環保意識抬頭
更落後更沒下限的國家搶你訂單

>>951299
每提起新加坡
就有人說"優越的地理位置"
但新加坡的地理位置, 有什麼是馬來西亞代替不了的
要補給, 走前一點或走後一點有什麼分別
作為一個港口, 除了馬來西亞, 新加坡還可以把貨運去什麼地方

>>951317
不要拿馬來西亞那沒用的國家出來跟新加坡比好嗎?

記得以前全球賓士車頭的標誌，幾乎全都是台灣一家小工廠包的
同事年輕時去那打工，工資高又自由，老闆只求能來就好，還把保力達等飲料免費供應....聽他講全部的人24小時生產還是不夠阿!!

>>951317
新加坡的地理位置有一個是馬來西亞無法代替的——它比馬來西亞容易控制得多，然而正是這個看似不利的屬性成就了新加坡

位置重要又容易被控制，就意味著域外強權都希望將其納入掌握，卻又都很難穩守此地，於是多方勢力就會在此拉鋸平衡。

而新加坡人看清了這點，并通過自由港政策進一步強化了其易被滲入，易被控制的屬性，這反而強化了諸強平衡的局面，形成了一道強韌的“鋼絲”，新加坡就正是在鋼絲上跳舞的舞者

新加坡最大的優勢是它不是回教國家吧。反觀馬來西亞地理再好，但它是回教國家，光這點就難以取代新加坡了.....

>那為什麼台灣的國力卻慘到連東南亞都可以嗆我們？

哪一個?別拿新加坡這種獨裁又拿滿優異地理位置的異例

嚴格執行伊斯蘭律法的的沙烏地阿拉伯可是美國堅定的盟友,宗教因素沒你想的那麼重要

其實，我有一個問題總是希望有人能夠回答。
到底台灣能不能自製汽車引擎？

>>951331
可以做，但要上渦輪才拼的過別人不上渦輪的引擎
實際上還是設計和引擎材料技術上的差距

以台灣的國力背景能量要搞自有品牌都不太會有好下場
內需市場又太小，要純靠內需市場撐起一片天人口數少說也要6000萬....還有土地問題
解決方法就是滅掉中華民國砍掉重練
然後讓海外專業人士來台灣發展
不然以中華民國名義要加入國際貿易組織.....

裡面駕駛艙儀表板的機殼框會很難做嗎

>>951334
夢在睡覺的時候作就好。
還是你換個名字就不是你了？

>>951333
如果我把台灣的自製汽車引擎與韓國現代汽車引擎放在一起比較，哪一個更好和好在那？

>>951334
>滅掉中華民國砍掉重練 X
滅掉中華人民共和國 O

中華民國/台灣今天會這樣沒100%至少也有99.9%在共匪身上這點
某些人到底是蠢到真的不知道，還是只是因為無法面對自己的無力感崩潰到隨便抓個討厭的靶來打?

>讓海外專業人士來台灣發展
當年福懋可是直接扣頂中(外)國人要來搶台灣人工作的帽子下來的說

>>951340
>中華民國/台灣今天會這樣沒100%至少也有99.9%在共匪身上這
(望向臺灣政壇
阿共仔：怪我咯？

>>951336
有島民說F35的螢幕是台灣做的
不過那好像也沒有很難....特殊材質玻璃美國很有一手
>>951338
台灣玩的是閉鎖式經濟

有個問題很好奇，如果裕隆今天很大方地抄襲其他大廠的引擎設計並整合
那那顆引擎是不是只能拿來當做技術展示或賽道用
但不能量產

>>951352
當然怪你啊
每次中國介入台灣選舉都是替反對中國的勢力提高支持率
當年聽毛太祖的話不要特別去理台灣搞不好今天就統一了

之所以開放外籍白領
大概是著眼於有助於開拓異國市場這點上吧
要不然憑一輩子生活在國內只會講中文的上班族
哪來的本領去開拓異國訂單，畢竟不是每個人都是超級業務
不過更大原因恐怕是台灣企業管理階層剛愎自用
尤其中小企業根本家族企業(所以一堆人搶著進有制度的大公司)
肥水不落外人田
所以政府開放外籍白領大概也想藉著這項變革衝擊一些既有結構
至於效果總是見仁見智...

>>951355
現實沒有如果。
但就務實面上看來，台灣自己的政黨內鬥確實影響到台灣的未來則是無可爭議的。

>>951355
不理台灣，台灣早就獨立了。
你根本不懂台灣人討厭和中國統一的最大原因。

>>951352
>>951355
台島內的猴子支持統一和獨立很重要嗎?
當今聖上當時的支持者是哪類人，但她的競選口號又是什麼這麼快就忘拉?

還是台灣人想要年薪百萬只要靠強大的意念想想或是在銀行存簿上貼"年薪百萬萬歲"的貼紙就會有人把錢匯到你的戶頭?

>>951353
>台灣玩的是閉鎖式經濟
閉鎖才怪...
WTO都簽了
國內法也修了
這樣還能說閉鎖那對岸比台灣閉鎖不只十倍

再說台灣有的鎖嗎？
文化跟思想閉鎖我倒是信了

>>951353
台灣一直以來都是靠外貿賺錢，什麼時候玩過閉鎖了?

>>951353
是不能商業量產沒錯
可是拿去比賽用好像會被告
還請知道的各位解惑

>>951378
看和誰比，比北韓中國那種專制國家開放是肯定的，但和新加坡這種比基本上就是鎖國

真的開放不說中國那邊的整套ECFA，美國那邊的美牛美豬早就伴隨貿易協定全吞了
中南部那堆低薪勞基法當廁所衛生紙檢舉還會被"黑名單"的垃圾中小企業早就被外商整組吃抹乾淨
有不錯的學歷經歷的勞工也不會上網嘴炮只能領那點王八蛋薪水

>>951378
說到WTO就有氣
看看多少該進口免稅的一堆關稅
還不是要保護那群慣老闆

>>951488
>真的開放不說中國那邊的整套ECFA
中國的貿易協定有很多「非法律障礙」
簡單說就是人為因素
或正式點說政治干擾
談的成也是對面高層一句話就崩
是全世界跟中國做貿易都如此不是只有台灣如此

他們基本上是不依法行政的
依高層行政才是真的

>美國那邊的美牛美豬早就伴隨貿易協定全吞了
狂牛病的名聲太響亮
加之台灣政府又不想引入競爭來逼迫台灣產業進步
所以就擺爛
但不管如何現在還是吞了不是嗎
你可別告訴我你的世界線中台灣買不到美國牛肉

>中南部那堆低薪勞基法當廁所衛生紙檢舉還會被"黑名單"的垃圾中小企業早就被外商整組吃抹乾淨
>有不錯的學歷經歷的勞工也不會上網嘴炮只能領那點王八蛋薪水
這是勞工的部分
WTO只管貿易基本上不管勞工

>>951554
>中國的貿易協定有很多「非法律障礙」
大家都是炎黃子孫，台灣五十步笑百步
台灣福懋開放的項目都是WTO承諾過然後被證明台灣中國非國與國對等關係的"兩岸關係條例"堵起來的東西

另外對於這個「非法律障礙」還是一句話，慣老闆自己覺得有問題沒賺頭可以不要去，政府沒拿槍抵著各位的頭說不投資中國多少就抓去槍斃
真的想搞自由貿易應該是貿易協定照簽，政府可以告訴產業該國相關的狀況(對岸資訊不透明造成損失的案例)，至於要不要投資撒錢由各企業內部自行評估
連給人自由選擇的胸襟都沒有，搞這種偏社會主義國家才會弄得事，真的如同>>951378所言台灣人思想閉鎖

>加之台灣政府又不想引入競爭來逼迫台灣產業進步
所以說...說個笑話~台灣是一個崇尚自由貿易的國家
>你可別告訴我你的世界線中台灣買不到美國牛肉
美牛美豬仍然沒有完全開放
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1122069

>WTO只管貿易基本上不管勞工
WTO本來就不代表什麼
中國也是WTO會員國，請問你認為他們是自由貿易的國家嗎?

勞工待遇只是結果
事實就是外資(科技業好一點，比較接地氣的傳產這方面就比較嚴重)想投資台灣會被那些慣老闆聯合政客及各種XX團體用「非法律障礙」惡搞

>>951554
請告訴我第一點這個"非法律障礙"
哪一個國家不會有?
哪一個國家明訂說不能用非法律障礙?
哪一個國家不是依高層行政?
玩這種遊戲最拿手的還輪不到左岸，他們根本幼幼班等級

>>951579
>哪一個國家不會有?
>哪一個國家明訂說不能用非法律障礙?
>哪一個國家不是依高層行政?
>玩這種遊戲最拿手的還輪不到左岸，他們根本幼幼班等級

我的上帝
請原諒我要回這種無知的話...

總之來回答你
你要的答案可從三權分立的學說
以及現代法治國家中的法治二字去找

還有疑問？
沒關係
打開你國小的公民課本
看看依法行政跟三權分立是甚麼意思就行了

>>951582
所以你的上帝有沒有跟你說2011年的時候
台灣鋼鐵業被加拿大直接用"我調查後你傾銷，所以給你課傾銷稅"
然後莫名被加了0.05%的稅率，然後另外訂出一個加拿大認為"合理"的價格教你遵守
結果我們告上了 WTO還勝訴，但是加拿大就是不屌你
你要怎們辦?
我是知道你這種信上帝的覺醒不是人，應該要知道國際貿易吃的是外交能力
然後你一定贊同外交靠的是實力不是善意

所以你說的三權分立還有法治通通都要在貿易/外交這種遊戲前靠邊站
無知這種病危險在無知的人不知道自己無知
尤其整天把上帝掛嘴上然後又覺醒的非人種更是慘不忍睹

>>951582
別這樣
他學的不一定是公民 那時候可能是叫三民主義
或是政治課或馬列主義研究之類的
依法行政或三權分立對他來說太難了

>>951587
>所以你的上帝有沒有跟你說2011年的時候
是2012

>台灣鋼鐵業被加拿大直接用"我調查後你傾銷，所以給你課傾銷稅"
然後莫名被加了0.05%的稅率，然後另外訂出一個加拿大認為"合理"的價格教你遵守
稅率萬分之五，總共七國被課傾銷稅

>結果我們告上了 WTO還勝訴，但是加拿大就是不屌你
加拿大邊境服務署（CBSA）針對台灣等6國鋼筋反傾銷終判結果，豐興（2015）傾銷差率0%、東和（2006）5.9%、羅東鋼鐵公司及源鋼公司均為108.5%。加拿大國際貿易法庭（CITT）預計於5月3日作出產業損害終判。
加拿大邊境服務署（CBSA）公布對我國、白俄羅斯、香港、日本、葡萄牙、西班牙部分鋼筋混凝土用鋼筋產品 (Certain Concrete Reinforcing Bar)反傾銷終判結果，其中，我國豐興鋼鐵公司傾銷差率0%、東和公司5.9%、羅東鋼鐵公司及源鋼公司均為108.5%，其他廠商稅率亦為108.5%。
據加拿大統計局資料顯示，我國輸銷加國之受調產品金額約為3,277萬美元，約占加國該項產品進口量之10.65%。

>>951582
台灣人說台灣有法治www
和國軍說1985會保護當事人身分是同一個級數的笑話www

實務執行面上就是有靠山的一通電話叫民代過來「關心」一下各種層面都解決了www而且一狗票人還會引以為傲說這就是「民主」

>>951317
>但新加坡的地理位置, 有什麼是馬來西亞代替不了的
馬來吸亞是排華的回教國家，結案

>>951649
>台灣人說台灣有法治www
>和國軍說1985會保護當事人身分是同一個級數的笑話www

1985真的有效
因為不只你黑，你整個連隊都黑了。
就跟警察辦案，只有點小事你們在警察面前和解警察也會睜隻眼閉隻眼
一但報案有紀錄，不好意思，依法行政。

>>951664
這樣不叫做法治而是人治..
大家都睜一隻眼閉一隻眼 等到出事情才真正開始照制度走

說到這為啥不問問中鋼幹了什麼
從2000年代開始
世界各國都針對台灣的鋼鐵業課徵反侵銷稅

>>951664
吐糟一下
1985只有〝特定〞情況下才會〝立即〞有效
如果方法錯了那只會徹底體驗何謂〝官官相護〞.....

>>951649
中共人笑台灣沒法治則是習武帝說中共最民主同等級的笑話
台灣法治確實還不完善有很多改進空間
但是比起中共那種政府高官帶頭公然違反自己訂出來的法律還理直氣壯好太多了