[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

傳北京兩周內派解放軍 「武力清場」中印邊界! 無名17/08/06(日)19:48:07 ID:E8yO15jINo.951422del
▲解放軍步戰車部隊。(圖/翻攝自《新華網》)

大陸中心/綜合報導

上海社科院國際關係研究所研究員胡志勇表示,中方24小時內的一系列行動顯示,中國絕對不會容忍印度軍隊入侵中國領土太久,如果對方仍不撤軍,當局兩周內可能會為此展開一場小規模的軍事行動。他強調,引發事件的印度必須承擔一切後果,而且不管結果如何,中印關係勢必受到嚴重破壞。

據《環球時報》報導,胡志勇指出,若中方真的要出兵,屆時的行動會以兩個目的為主軸,即是捕獲非法逗留在中國領土的印度士兵,或者將他們驅逐。此外,在行動開始之前,中國會提前通知印度外交部。

中國軍控與國際安全研究中心主任滕建群近日也為這個說法背書。他指出,目前來看,印度方面確實過低估計了中國維權的決心和能力,所以不管是撤還是不撤,400個人還是4個人,(印度方面)在中國境內的兵力必須撤走,否則的話,「我相信中國肯定會動用一切手段清場。」

《央視》報導指出,外交等方面專家表示,印度選擇在已定邊界進行挑釁,是想趁機把洞郎地區變成爭議地區,以增加在中印邊界談判中的籌碼,並想干預中方和不丹的邊界談判,試圖借這個事件進一步加強對於不丹的控制。至於行動背後更深遠的背景或者原因,則可能是印度試圖通過挑戰中國來取悅西方,在地區和全球事務中發揮更大作用的戰略企圖。

據了解,中印兩國有兩千多公里的邊界存在著爭議,並沒有正式劃定。印方曾多次想越線、蠶食,製造一些摩擦,尤其是其中的東段和西段發生頻繁。而這次可以說是變本加厲,對方是在已定邊界中方領土上引發爭端,可以說是性質嚴重、行為惡劣。眾所周知,中印邊界錫金段已由1890年年《中英會議藏印條約》劃定,該邊界條約是中印共同繼承的,印度歷屆政府多次以書面形式予以確認。

報導最後指出,印度低估了中國在維護國家主權和領土完整的決心和意志,界線即是底線,中國的底線不容逾越,印度最好不要做出戰略誤判,中國從來沒有在國家主權和領土完整上做出妥協讓步,很可能採取包括武力在內的所有必要手段和措施來捍衛國家的主權和領土完整不受侵犯。
無名17/08/06(日)20:17:27 ID:oPS6kecQNo.951425del
環球
出張嘴 YY 自HIGH
無名17/08/06(日)20:27:45 ID:I5BVTPwINo.951428del
環球和台灣媒體一樣的沒節操。
這種報導請看人民日報。
無名17/08/06(日)20:34:04 ID:NhQT7WL2No.951430del
依舊口水打印,毫無意思。

到轉為3D打印甚至原子打印,就有值得留意的價值了。
無名17/08/06(日)21:46:01 ID:oPS6kecQNo.951437del
人民日報?wwww

我不知道五毛媒體還有台媒有能看的
無名17/08/06(日)21:54:13 ID:7Tpm6kUwNo.951438del
www.youtube.com/watch?v=ZXsQAXx_ao0
無名17/08/06(日)21:55:02 ID:uM4ulwaINo.951439del
台灣 南海 釣魚台 中國哪次有種真的動手的www
無名17/08/06(日)22:09:02 ID:AVzM67FMNo.951441del
又出现了!是别的世界线的岛民!
無名17/08/06(日)22:13:04 ID:oPS6kecQNo.951442del
>>951441
出現了!匪區封鎖網內部的五毛
無名17/08/06(日)22:16:55 ID:quOVz5BQNo.951445del
>>951439
你認真的?XD
有興趣查查:1950韓戰,1962中印戰爭,1969珍寶島,1979懲越戰爭。
贴图机器人08MS17/08/06(日)22:38:17 ID:rKYT4uKsNo.951450del
打!
無名17/08/07(一)00:52:07 ID:/tgHRBwkNo.951473del
>>951445
他說的南海 釣魚台都是這幾年的事情
所以他說的應該是這幾年
無名17/08/07(一)00:58:21 ID:uweXHEL.No.951480del
>>951445
懲越戰爭不是被打成智障嗎?怎麼能說贏呢?
無名17/08/07(一)01:06:12 ID:AxxbLhgcNo.951481del
>>951480
你是說越南被打成智障嗎?
其實韓戰的結果也很難說啊,你要說中國打贏美國嗎?很微妙吧?
無名17/08/07(一)01:12:29 ID:AxxbLhgcNo.951483del
>>951473
中國絕對有能力發起戰爭,我想這不需要質疑,就算這麼多年來,頂多只有去亞丁灣殺殺海盜,去南蘇丹當維和部隊種種菜,或在美軍海外基地旁邊蓋個彈藥庫之類的。

而對著大流氓喊著:"打我啊!笨蛋!"這種行為,我只能說是...蠢....

中國沒實際攻打台灣這個先不討論,但我覺得質疑對方有沒有實力或決心,不論是對抗印度的侵略(?),或是解放(?)台灣,實在是有點智商不足。
無名17/08/07(一)02:42:15 ID:/tgHRBwkNo.951493del
>>951483
其實我並沒有質疑中國本身的能力喔。
無名17/08/07(一)02:49:15 ID:BD4AtJqMNo.951494del
>>951480
越南北部最精華的重工業區域和可用耕地被有系統和完整的破壞
大量物資被銷毀或奪走 越南自越戰後的菁英作戰部隊傷亡慘重人口減少勞動力下降
解放軍藉此戰讓各軍區都有了作戰經驗並且對軍階制度造成的指揮問題做出改進
兩山戰役收復老山和者陰山 並解佔領戰術和日後國界防守上有重要作用的662和1072高地
東南亞局勢和戰略上徹底摧毀越南擴張在東南亞領土和影響力的企圖 且打擊越南在日後的國家發展和外交策略
多讀點書可以避免活在自我幻想之中
無名17/08/07(一)04:55:18 ID:Ji0/8gxwNo.951504del
>>951494
中國軍隊進入越南北部,抓住邊界附近的幾個城市。 1979年3月6日,中國宣布,在越南撤軍之前,河內的門戶開放,他們的懲罰使命已經實現勝利。 但是越南軍隊一直留在柬埔寨直到1989年,中國阻止越南入侵柬埔寨的目的不成功。 直到蘇聯解體後,中越邊界終於完成。
無名17/08/07(一)06:08:39 ID:eYz0vOIANo.951505del
>>951504
有個詞叫輪姦...啊不,輪戰
79年之後各軍區輪番過去練兵,在邊界打了10年
無名17/08/07(一)06:33:25 ID:eYz0vOIANo.951506del
很多人都不瞭解79年的戰略形勢,越南挾越戰勝利之威,在蘇聯的支持下,對老撾完成了全面的滲透,並且武裝入侵柬埔寨,基本完成了大印支聯邦的基本架構。如果這時候中國不出手,任由其消化掉老撾,柬埔寨。那麼在中國的南疆,將出現一個地跨中南半島,人口過億的國家。 根據蘇聯在社會主義革命勝利後,工業化輸出的傳統,這個國家將建立起一套完整的,相當於西方60-70年代水準的重工業體系。甚至會獲得中程彈道導彈與核武器的研發能力。這樣的地區強國出現,將徹底的改變東南亞的地緣格局。

那麼79年戰爭有沒有達到目的那?首先,中蘇關係全面惡化,蘇聯在北部邊境陳兵百萬的背景下,對其盟友進行攻擊,是要冒一定的風險的,中國需要將主要精力方在北部邊境的防禦上, 所以必須要限制南方戰爭的規模和時間,避免陷入消耗的泥潭。另一方面,南部的戰爭要對越南形成足夠大的壓力,使其將財政的大部分投入軍費,而不是工業化建設。這樣,他就沒有餘力對吃到嘴裡的柬埔寨,老撾進行消化,遲早還是會吐出來。基於這樣的目的,自衛反擊戰就成了最佳的選擇。打仗是要花錢的,在當時,鄧特地的訪問了日本,美國。得到了美國的政治承諾,落實了日本的ODA貸款。最後從結果看來,中國的應對還是令人滿意的,越南每年將15%的GDP投入軍費,根本無暇進行工業化建設,隨著蘇聯的衰弱,對越援助力度的減小,越南最終吐出了老撾和柬埔寨,大印支的努力到頭來成了一場春夢,只剩下了一個千瘡百孔,男女失調的農業國家。沒能像分裂南北韓一樣分裂越南,對中國來說不是一個最優的結果,但也並非不可接受。
無名17/08/07(一)08:01:47 ID:AzAJm7xkNo.951509del
>中國從來沒有在國家主權和領土完整上做出妥協讓步

蒙古算不算
無名17/08/07(一)08:10:33 ID:usVOT7.kNo.951510del
>>951509
蒙古(即所謂的外蒙古)獨立是1945年前的事。

算到老蔣頭上嗎?但20世紀前半,中國是個失敗國家,就算有心也無力呀。形勢比人強呀
無名17/08/07(一)08:19:17 ID:r0LkMri2No.951512del
>>951510
西藏也早在1945年之前就獨立了耶
第一個承認西藏獨立的還是中共的蘇聯爸爸喔
無名17/08/07(一)08:30:33 ID:eYz0vOIANo.951513del
>>951512
證據?
無名17/08/07(一)08:57:23 ID:Q/qpfMakNo.951515del
>中國從來沒有在國家主權和領土完整上做出妥協讓步
http://blog.sciencenet.cn/blog-3017-881866.html
https://www.gigcasa.com/articles/302073
無名17/08/07(一)09:57:05 ID:wd3nYt22No.951525del
>>951505
懲越戰爭和中越邊境戰爭是兩場不同的戰爭
懲越戰爭是為了保衛柬埔寨中國為魏救趙入侵越南最終失敗的戰爭
中越邊境戰爭是五年後因為懲越戰爭雙方在邊境上擦槍走火最後中國勝利佔領爭議領土
兩場戰爭雖有因果關係但成因和時間都不相同
無名17/08/07(一)20:41:50 ID:BD4AtJqMNo.951634del
>>951525
1979年的中越戰爭中主要的目的就是避免越南對柬埔寨和寮國甚至事態國的擴張成功
解放軍從一開始就沒有打算打整片越南並且持久佔領 最重要的無非就是讓柬埔寨和寮國不要落入越共之手 所以也就沒有所謂目的為侵略最後卻失敗的問題 之後的邊境戰爭也不算是獨立的戰爭
越南經過79年的毀滅性打擊後對中國根本也沒有能力在做出領土或是戰略上的影響
取而代之的是想創造戰術優勢的情況下奪取部分中國南境領土 結果就是包過赤瓜礁海戰一面倒的局面 但也由於中國在最後這部部分的衝突勝利最終才有兩國對邊界問題敲定解決的前提 所以兩場戰爭不是沒有因果關係
倒不如說後者是前者的最後延續和收尾
無名17/08/07(一)21:20:07 ID:6Cq5cfdYNo.951645del
>>951634
圖樣

1979年中越戰爭和之後的十年戰爭的本質是中米合夥1)摧毀越南的軍事和工業能力,避免南亞落入共產主義陣營;2)給蘇聯放學
無名17/08/07(一)23:18:17 ID:NPjPDUU2No.951673del
>>951506
阿五毛不是說號稱不干預別國事務嗎?怎麼對越南動歪腦筋呢?

前後自打臉呢wwwww
無名17/08/07(一)23:22:03 ID:NPjPDUU2No.951678del
>>951515
說啥完整玲土上做出妥協讓步
看你貼的就知道五毛就只出張嘴www
無名17/08/07(一)23:35:33 ID:/WyTB5poNo.951683del
>>951673
可是美國爸爸給錢啊!
還跟台灣斷交與中國建交呢,有意思吧?科科~
無名17/08/08(二)01:35:53 ID:FrcozhXkNo.951705del
>>951683
連這個美國爸爸都在改變對中政策了呢
怎麼台灣還有人舔中舔那麼爽 wwww
無名17/08/08(二)01:56:45 ID:.dclMnSwNo.951706del
有人就是夢不醒
自己都快變成別人談判利益的籌碼
還有最近川普將要取消移民抽樂透了
要去要趁現在www
無名17/08/08(二)04:25:02 ID:XtF9pfcwNo.951712del
臺灣至少還有成為談判籌碼的價值
看看支那的好友北韓
習近平跑去跪舔川普說會解決北韓問題
結果金三胖根本不聽使喚
害支那手上唯一能用的籌碼都沒有
美國爸爸都嗆要亮出301條款了
無名17/08/08(二)04:55:41 ID:.HYqnUnENo.951713del
當所有人都不知道國際的遊戲規則是嗎?
自己要當任人宰割的肉自己去當,不要拖其他人下水
無名17/08/08(二)04:59:42 ID:gROa24V2No.951714del
等等一定會有人辭窮只會複製
「要舔共自己去舔,不要拖其他人下水」www
無名17/08/08(二)05:02:44 ID:gROa24V2No.951715del
反正對某些人來說嗆自己的就是舔共www
無名17/08/08(二)05:37:38 ID:YbaqT.1UNo.951717del
>>951713
>>自己要當任人宰割的肉自己去當,不要拖其他人下水
全體國軍退將表示贊同
無名17/08/08(二)06:09:08 ID:cKPGK2I2No.951719del
>>951712
你說說台灣成為談判籌碼的好處在哪
說好的國防訂單呢?怎麼又延後了?
反正美國賣台也不是第一次了,偏偏就是一推鴕鳥喜歡把頭往土裡埋
無名17/08/08(二)08:32:21 ID:o5oqZooYNo.951723del
>>951719
所以台灣儘快求王師統一,否則被核平就不好了
贴图机器人08MS17/08/08(二)08:34:07 ID:OJTMsiVENo.951724del
http://www.ettoday.net/news/20170707/962019.htm

退將赴中延長管制 
總統府:確保國安各國皆然

2017/07/07

行政院會昨通過《兩岸人民關係條例》部分條文修正草案,退離職中將以上軍職人員、曾任情報機關首長,未來赴中的退離職管制期限為15年。
總統府發言人黃重諺7日指出,強化對涉密卸任軍職人員前往中國大陸的規範,重點在於確保國家安全不受到危害,確保涉密人員的安全與權益不會受到威脅。
他說,「這樣的規範原則相當明確,各國皆然」。
無名17/08/08(二)09:02:30 ID:/vbh0EScNo.951725del
>>951719
就是台灣人民不用受到中共政權的集權統治。
美國要是真的賣台,兩岸早就統一,你現在連上網發這些文的機會都沒有。
無名17/08/08(二)09:47:36 ID:o5oqZooYNo.951731del
>>951725
共匪可是很喜歡假扮成其他人
sage17/08/08(二)14:23:47 ID:0IlRWgBINo.951763del
>>951731
指的是成立107年的還是成立36年的??
無名17/08/08(二)16:24:39 ID:wQyhBJHoNo.951776del
>>951731
語言相同的壞處就是五毛只要會簡轉繁就可以裝台灣人
無名17/08/09(三)14:14:50 ID:PRIb7ndgNo.951933del
據印度報業托拉斯9日報導,不丹方面已經承認,現中印洞朗對峙地區並非不丹領土。這一消息是中國外交部邊海司副司長王文麗在接待一印度媒體代表團時透露的。

印度報業托拉斯援引王文麗的話說:“印軍越界事件發生後,不丹方面非常清楚地告訴我們該事件發生地不屬於不丹領土。不丹人也很奇怪為什麼印度邊境部隊會進入中國領土。”王文麗還表示她的觀點在不丹國家媒體及權威論壇上很普遍,那上面有“更有說服力的資訊”。

印度報業托拉斯強調,不丹方面如此“立場”與“先前的表態”大相徑庭。印度方面曾引用不丹外交部的說法稱:“中方在不丹境內的道路建設違反了1988年和1998年中不兩國協議,其會影響兩國邊界談判進程,不丹要求中方撤回到2017年6月16日之前的狀態。”

印度報業托拉斯還報導稱,目前不丹與中國沒有直接外交關係,其與北京的聯絡是通過設在新德里的外交機構完成。目前“不丹承認洞朗非其領土”的消息已被《印度時報》、《印度快報》等多家印度主流媒體轉載。
無名17/08/09(三)17:47:34 ID:bx7VvXPUNo.951978del
>>951933
到底是哪來的自慰新聞阿 快笑死 哈哈

不要在給自己找台階下了 說好的兩周清場呢 現在剩幾天了?
無名17/08/09(三)18:28:39 ID:k7VYLlJgNo.951997del
>>951978
英文不好很辛苦齁? 反正也是沒工作整天上網 人家圖都截出來了 花點時間自己找很難嗎?
無名17/08/09(三)18:29:57 ID:09bHOSqoNo.951999del
>>951978
來源在圖片裏有
政治廚真是蠢過豬
無名17/08/09(三)19:23:25 ID:bx7VvXPUNo.952012del
>>951997
這一消息是中國外交部邊海司副司長王文麗在接待一印度媒體代表團時透露的。

英文上面就寫說是中國人自己說的 我知道你上班很認真 五毛拿去

例外我都不知道原來現在真的會以人把這當來源 可能人民日報 環球日報的新聞附張圖也能當來源了www
無名17/08/09(三)21:06:56 ID:ZFPiMsewNo.952046del
>>952012
http://indianexpress.com/article/india/bhutan-acknowledges-that-doklam-is-a-chinese-area-official-4788061/
原文在這裡 自己好好看完
這則新聞從一開始撰寫和先發出來的就是印度 中國方面從來沒有人正式在媒體上說過這則新聞中的內容 就算有也是引述這則新聞 照你的邏輯印度真是為中國面子操盡了心
中國官方也從來每有一次說過兩週內清場這句話 這句話是印度先鋒報自己發出來的 從對峙至今中國態度基本沒變過
要對話就先撤出 剩下沒得談 反倒是印度不斷說要升級對峙 到後來說外交對話正在進行 一直到這篇新聞
就說叫你去找工作不要待在家拿父母錢了
無名17/08/09(三)22:51:13 ID:bx7VvXPUNo.952069del
>>952046
睜眼說瞎話的極致

你看不懂英文不怪你 但都翻成中文你還看不懂 那我也只能搖頭

整篇文章說不丹承認 阿結果不丹誰發言誰承認的沒說 只跟你說引述一個明確指出的王文麗

這跟報導老愛扯說專家說 學者說 美國軍方說 結果發言人都沒有名子一樣令人可笑

再來 兩周內清場 是樓主那篇新聞明確點出的
>上海社科院國際關係研究所研究員胡志勇表示,中國絕對不會容忍印度軍隊入侵中國領土太久,當局兩周內可能會為此展開一場小規模的軍事行動。

另外拿報紙闢國家背書真是可笑中的可笑
好比中國人拿旺報說台灣人都貴舔中國 我也只能笑笑www

加班加到那麼晚 真可憐 五毛拿去
無名17/08/09(三)23:33:43 ID:ZFPiMsewNo.952080del
>>952069
聽不懂?? 沒關係 我來告訴你
>整篇文章說不丹承認 阿結果不丹誰發言誰承認的沒說 只跟你說引述一個明確指出的王文麗
>整篇文章
這篇報導從一開始就是印度自己寫的 先不論有沒有王文麗這個人 光是有沒有說過這句話就是不確定的一件事了 今天沒有一個中國媒體發出文來證明王文麗這個人說不丹的立場blablabla...
因為從一開始就是印度媒體自己說有個中國官員說.....,沒有一個中國媒體出來說不丹的立場 配合上你剛自己說這是自慰新聞食用
發文的是印度 有沒有說這句話也是印度寫的 除了你自己在自慰以外沒別人了
>不要在給自己找台階下了 說好的兩周清場呢 現在剩幾天了?
>說好的兩周
>說
從一開始中國官方就沒說過什麼最後期限 兩週這數字純粹就是一個研究員自我判斷認為的
>另外拿報紙闢國家背書真是可笑中的可笑
>拿報紙闢國家背書真是可笑中的可笑
剛剛才把研究員說的話當解放軍說的話 下一秒就自己放棄立場?
最後 只要往上看其他串都可以看到你這政治廚在每串亂版
就問你一句
你是不是小時候被陌生叔叔撫摸過生殖器官 導致你現在性格這麼扭曲?
無名17/08/10(四)01:49:37 ID:JQd4.RisNo.952116del
>>952080
所以你挑了一篇根本無法確認真偽 而且極大可能是87文的新聞放到這邊來討拍?

你放那篇文的目的不就是為了護航中國嗎w

阿結果最後改口新聞是印度寫的 還說也不知道是不是真的

我快笑死
想必你一定很喜歡看旺報 連過濾廢文都不會

2.中國官方沒有啊 但是中國的人民日報 跟環球日報 都轉述類似那位研究員說的話阿

阿其實也不用挑這篇啦 現在版上有四五篇都是中國會爆打印度的新聞www

另外我不是把研究員當解放軍的話
而是人民日報想把那塑造成中國的態度 人民日報有意為之 我幹嘛不配合ww

另外你加班也到太晚吧w 等等不還要去跪舔中國人的屌 別過勞耶
無名17/08/10(四)01:57:14 ID:MSsFnlh.No.952118del
我比較想知道要是中國沒打爆阿三要怎辦?
以後軍武版禁止出現五毛文章?
無名17/08/10(四)02:06:08 ID:dFCp.BYwNo.952119del
>>952118
那就是以德報怨的傳統

懂?
無名17/08/10(四)06:24:44 ID:CVL/MPasNo.952150del
>兩周內
下週還沒清場,中共和五毛可以吃屎了!


【刪除文章】[]
刪除用密碼: