[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
批日本白皮書惡意抹黑 中國:我們大國軍隊形象很好!
無名
17/08/09(三)17:39:12 ID:i0fwT.hI
No.951974
del
中國國防部發言人吳謙痛批日本「惡意抹黑」、「欺騙國際社會」。
〔即時新聞/綜合報導〕日本防衛省近日發表了《防衛白皮書》,除了稱北韓是「新階段的威脅」,也指出中國增加國防預算且積極往海上擴張。對此中國國防部於深夜回應,痛批白皮書的內容是「惡意抹黑」和「公然欺騙國際社會」。
綜合外媒報導,今年的《防衛白皮書》中指出,中國正在加強海上活動,且不斷試圖改變現狀,「近年中國軍艦的活動海域不斷向南擴大,且經常在尖閣諸島附近活動,單方面地不斷提高緊張情勢」。對此,中國國防部新聞發言人吳謙表示,白皮書的內容不改陳詞濫調,充斥著對「中國軍隊的惡意抹黑」和「對國際社會的公然欺騙」,中方堅決反對並向日方提出嚴正交涉。
吳謙更提高砲火,痛批日本是「睜眼說瞎話」,表示中國堅定奉行「防禦性」國防政策,積極參與維和、護航和人道救援行動,充分展示了「大國軍隊的良好形象」,痛批日本對這些視而不見且「欺騙國際社會。」
無名
17/08/09(三)17:42:30 ID:iN38EeKI
No.951975
del
恩.....
原來到處插導彈對著別國那是"防禦性"國防政策啊?
無名
17/08/09(三)17:44:11 ID:vbHl3ZII
No.951977
del
>>951975
把航母開至別國領海邊緣才是“防禦性國防政策”
By 美帝
無名
17/08/09(三)17:48:04 ID:3bBaLoKo
No.951979
del
>>951974
中共干預內政囉~說好的不干預內政呢?
無名
17/08/09(三)17:51:57 ID:7A5u2Z5c
No.951981
del
作為戰敗國的日本內政應該受到戰勝國中國的"指導" 沒毛病
無名
17/08/09(三)17:57:21 ID:bx7VvXPU
No.951983
del
>>951981
中華民國(ry 另外你的邏輯爛的可以XDDD
德國表示
無名
17/08/09(三)18:20:52 ID:OlGueVMo
No.951992
del
>>951983
等你國坐回安理會我們再討論誰有資格
然後把德國和日本放一起的你想和人討論邏輯?樓上惡搞版繼續吧
要論這個,全世界沒人比得上老美
17/08/09(三)18:29:48 ID:pCg/toiY
No.951998
del
>>951975
你聽過主動性防禦嗎?
無名
17/08/09(三)18:30:13 ID:JgkhzkqM
No.952000
del
中國軍隊形象確實很好,好到在朝戰強姦北棒高官妻子,好到中國戰俘營死亡率超巴丹死亡行軍
無名
17/08/09(三)18:37:15 ID:2WqEMniQ
No.952001
del
>>952000
全都沒聽說過.
無名
17/08/09(三)18:50:47 ID:7A5u2Z5c
No.952004
del
他們基本靠腦補的拉 沒看見他們現在都用愛在發電嗎
無名
17/08/09(三)18:54:14 ID:.XusVTPY
No.952005
del
>>No.952000
>ID:JgkhzkqM
這不是隔壁飛彈串的異次元人嗎?
雄三的火箭助推器是用來爬升的wwwwwww
無名
17/08/09(三)18:54:21 ID:JgkhzkqM
No.952006
del
>>952001
入朝后,部分干部对犯纪律现象采取容忍或放任不管的态度,致造成违犯群众纪律现象日益增加。有些部队自以为有功(当时有个顺口溜:“身上打个眼,比毛主席小一点;抗美援了朝,比毛主席差不了多少”),无人敢管,胡作非为。翻箱倒柜者有之,打骂群众者有之。一些败类,竟敢抢劫杀人侮辱妇女,甚至成群结队跑回安东抢劫杀人。一些志愿军干部带着司机警卫开着车,横冲直撞,回到祖国也不见收敛。
無名
17/08/09(三)18:59:34 ID:JgkhzkqM
No.952007
del
>>952005
美國在韓戰中共被俘虜7140人,在戰俘營死亡2701人,死亡率37.8%
巴丹死亡行軍死亡率沒超過20%,日軍的戰俘總死亡率為24.8%,志願軍在搞死戰俘上確實超日趕蘇
無名
17/08/09(三)19:04:30 ID:JgkhzkqM
No.952008
del
>>952004
為什麼五毛戰鬥力都這麼低呢?因為五毛都不看書
無名
17/08/09(三)19:14:58 ID:7A5u2Z5c
No.952009
del
>>952007
如此經過不吃不喝的強行軍,最後雖抵達目標營地,但沿路上因飢渴而死(最初即是因飢餓和糧食不繼才選擇投降)及遭日軍刺死、槍殺者達15,000人之多。而抵達戰俘營後並非擺脫了死亡威脅,由於日軍也在營地內虐待戰俘,包括拷打折磨、斬首殺害、逼迫苦力勞務、刻意挨餓等,如此在抵達營地的兩個月內又死去了約26,000人。
(15000+26000)/78000 等於不到20%?
無名
17/08/09(三)19:16:03 ID:7A5u2Z5c
No.952010
del
>>952008
為什麼胎毒戰鬥力都這麼低呢
因為人以類聚他們旁邊的同類都看不出他們在偷換概念?
無名
17/08/09(三)19:22:40 ID:2WqEMniQ
No.952011
del
The Chinese, we were to learn, was a tough and vicious fighter who often attacked without regard for casualties. But he was a more civilized foe compared to the NKPA, he shared what little food he had with the prisoners and treated them with kindness.
----chapter 4, The Korean War, Ridgway
李奇微寫的韓戰回憶錄中說道︰
中國軍隊比起北韓人民軍文明得多,他們會把自己本來就很少的食物分給囚犯,對他們相當優待。
無名
17/08/09(三)19:30:56 ID:4bYn3EoU
No.952013
del
根本沒有日中關係這回事好不好?日本只是美國的殖民地,只有美國借日本之口的美中關係
這是常識吧?
無名
17/08/09(三)19:37:18 ID:Z9WCkjKQ
No.952014
del
>>952013
呵呵
是被與世隔絕在牆裡的五毛井蛙們的常識嗎
無名
17/08/09(三)19:49:10 ID:JgkhzkqM
No.952016
del
>>952011
>中國軍隊比起北韓人民軍文明得多,他們會把自己本來就很少的食物分給囚犯
面對這種不經腦袋的復讀機,簡單邏輯就能破解了
如果志願軍自己都吃不上飯了也要給戰俘吃,那我們可以得出一個結論志願軍餓死的比例大於40%
顯然我們都知道這不是事實,所以我們得出一個結論:美軍戰俘被虐待致死
來吧,五毛們。美軍戰俘死亡率是板上釘釘的事實,怎麼死的自己挑一個承認阿
無名
17/08/09(三)19:51:49 ID:7A5u2Z5c
No.952017
del
>>952016
所以你的巴丹死亡行軍才不到20%死亡率是你腦補出來的?
西方人種自己不適應在低供給情況下生存也能賴到中國身上
無名
17/08/09(三)19:53:18 ID:JgkhzkqM
No.952018
del
>>952009
>(15000+26000)/78000 等於不到20%?
所以我說五毛都不看書,知不知道巴丹死亡行軍死了多少個美國人?
我來告訴你吧,500 to 650 American deaths during the march
無名
17/08/09(三)19:54:08 ID:7A5u2Z5c
No.952019
del
抓的是戰俘 難道還要天天牛肉牛奶雞蛋給你供著?
無名
17/08/09(三)19:56:53 ID:7A5u2Z5c
No.952020
del
>>952018
我是不清楚幾天內直接死掉的15000人和之後兩個月內死亡的26000人裡面美國人佔比多少拉
不過照皇民的看法 腳盆爸爸只有殺死美國美國爺爺才算人其他戰俘都不算人了對吧?
無名
17/08/09(三)19:57:45 ID:JgkhzkqM
No.952021
del
>>952019
>西方人種自己不適應在低供給情況下生存也能賴到中國身上
>抓的是戰俘 難道還要天天牛肉牛奶雞蛋給你供著?
面對鐵的事實五毛開始語無倫次了
無名
17/08/09(三)19:58:57 ID:4bYn3EoU
No.952022
del
>>952014
日本的軍政經三權的命脈都在美國手,算了,沒有常識連上網查一查都不願意的廢物也不少你一個
無名
17/08/09(三)19:59:50 ID:JgkhzkqM
No.952023
del
>>952020
>不過照皇民的看法 腳盆爸爸只有殺死美國美國爺爺才算人其他戰俘都不算人了對吧?
事實是,菲律賓戰役中菲律賓軍人到底總數多少死了多少逃了多少沒人知道,跟韓戰中志願軍消滅的南棒百萬大軍一樣基本只存在於紙面上
無名
17/08/09(三)20:00:07 ID:7A5u2Z5c
No.952024
del
>>952021
面對鐵的事實皇民開始顧左右言他引開話題了
無名
17/08/09(三)20:04:07 ID:JgkhzkqM
No.952025
del
巴丹死亡行軍被俘的美軍+菲律賓軍總數在6萬~8萬之間,死亡人數估計在5000~18000之間
所以可以得出一個結論,巴丹死亡行軍死亡率在8.3%~22.5%之間,最可能的數字就是1X%
是不是虐待屠殺?當然是,歡迎五毛替皇軍洗地
無名
17/08/09(三)20:04:30 ID:7A5u2Z5c
No.952026
del
>>952023
>如此經過不吃不喝的強行軍,最後雖抵達目標營地,但沿路上因飢渴而死(最初即是因飢餓和糧食不繼才選擇投降)及遭日軍刺死、槍殺者達15,000人之多。而抵達戰俘營後並非擺脫了死亡威脅,由於日軍也在營地內虐待戰俘,包括拷打折磨、斬首殺害、逼迫苦力勞務、刻意挨餓等,如此在抵達營地的兩個月內又死去了約26,000人。
無名
17/08/09(三)20:05:33 ID:7A5u2Z5c
No.952027
del
>>952025
所以才說你在偷換概念 光算行軍那幾天死的人 之後兩個月內死的26000人被你吃了?
無名
17/08/09(三)20:06:32 ID:JgkhzkqM
No.952028
del
>>952026
復讀機,WIKI給你看,你都能到這裡來了不可能沒有自備梯子吧
https://en.wikipedia.org/wiki/Bataan_Death_March#Casualty_estimates
無名
17/08/09(三)20:06:52 ID:7A5u2Z5c
No.952029
del
照你這種算法 那朝鮮戰爭中的美國戰俘應該只算在戰場上抓到到送進戰俘營這之間死掉的人
無名
17/08/09(三)20:07:24 ID:7A5u2Z5c
No.952030
del
>>952028
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%B4%E4%B8%B9%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E8%A1%8C%E5%86%9B
這麼巧 我也貼wiki
無名
17/08/09(三)20:09:39 ID:JgkhzkqM
No.952031
del
二戰中各國戰俘在各國戰俘營中死亡率
世界上能超越志願軍的果然只有納粹阿,蘇軍退避三舍,皇軍甘拜下風
無名
17/08/09(三)20:11:04 ID:JgkhzkqM
No.952032
del
>>952030
你看不懂英文直說嘛,沒有GOOGLE翻譯也有百度翻譯,以你的中文閱讀能力這點英文還難不倒機翻的
無名
17/08/09(三)20:12:19 ID:7A5u2Z5c
No.952033
del
>>952031
又開始顧左右而言他了?
你的巴丹死亡行軍只死了不到20%的戰俘呢?
無名
17/08/09(三)20:13:13 ID:JgkhzkqM
No.952034
del
>>952033
我的證據都給你了,你看不懂,我也沒辦法囉,回去多練練英文吧
無名
17/08/09(三)20:13:29 ID:7A5u2Z5c
No.952035
del
>>952032
有中文我為什麼要看英文啊 現在重點在15000+26000/78000到底到不到20%啊?
無名
17/08/09(三)20:14:31 ID:JgkhzkqM
No.952036
del
>>952035
>有中文我為什麼要看英文啊
看不懂英文不是罪,不需要害羞,可以學嘛
無名
17/08/09(三)20:14:48 ID:7A5u2Z5c
No.952037
del
>>952034
你一開始偷換概念 被我打臉後就開始顧左右而言他扯開話題 你們皇民都只有這個水準嗎 好失望哦
稍微有點理性和智力,也就不會淪為政治廚了吧?
17/08/09(三)20:24:24 ID:.XusVTPY
No.952039
del
>>ID:JgkhzkqM
戰俘死亡並不一定是因為虐俘,缺乏食品,藥物或者友軍轟炸都會造成俘虜傷亡
而這方面米軍的空中絞殺戰难逃其咎
(順便一提,這個次元的米軍就有一次性送數千本國戰俘歸西的記錄)
不過對於來自於異次元的ID:JgkhzkqM來說,歷史和藍星不一樣也是正常wwwww
雄三的助推器是為了爬升哈哈哈哈
無名
17/08/09(三)23:00:23 ID:bx7VvXPU
No.952072
del
看維基挑中文的看 不行 我還不能笑wwwwwwww哈哈哈
連個註解來源都沒 蠢如五毛才會信阿
無名
17/08/09(三)23:17:00 ID:cJUdcEXA
No.952077
del
>>952072
不是百度而是維基,已經是走進世界的第一步了
無名
17/08/09(三)23:38:33 ID:7A5u2Z5c
No.952081
del
>>952072
看維基挑英文的看 不行 我還不能笑wwwwwwww哈哈哈
統計方式就是只統計行軍途中死亡的戰俘 然後不包括抵達戰俘營後死亡的人數
照這種統計方式 朝鮮戰場上的美軍戰俘也應該只統計從抓獲到送進戰俘營之前的死亡人數
無名
17/08/09(三)23:52:38 ID:7A5u2Z5c
No.952085
del
我發現你們皇民真的很喜歡通過各種偷換概念的論據來支撐你們的結論誒
上面給出的日軍戰俘死亡率只統計美籍戰俘
中國12萬戰俘只回來不到100人 死亡率高達99%又被你吃了
那我統計朝鮮戰爭中國戰俘營中的死亡率是不是可以只統計土耳其戰俘的死亡率啊?
無名
17/08/10(四)00:08:59 ID:I5IJjJPA
No.952092
del
阿 對不起 我忘了 對你們皇民來說 那不叫戰俘叫強徵勞工對吧?wwww
所以統計的時候不能和高貴的美國爺爺一起放在戰俘數量裡面統計的是吧?
無名
17/08/10(四)00:11:23 ID:dYdMDf7A
No.952094
del
>>952081
>>952085
會傷腦的藥少吸一點對你的身體比較好
無名
17/08/10(四)00:16:00 ID:I5IJjJPA
No.952097
del
>>952094
偷換概念被人戳破哭哭喔wwwwww
無名
17/08/10(四)01:39:57 ID:JQd4.Ris
No.952114
del
>>952097
加班到半夜 辛苦了 五毛給你
無名
17/08/10(四)01:41:26 ID:WvgsP2Yw
No.952115
del
>>952039
>戰俘死亡並不一定是因為虐俘,缺乏食品,藥物或者友軍轟炸都會造成俘虜傷亡
>而這方面米軍的空中絞殺戰难逃其咎
是的,都怪美國陸軍航空隊的轟炸和水雷,搞的日本各區域交通中斷飢荒遍地,不然盟軍戰俘不會死這麼多
五毛的洗地套路跟洗皇軍一模一樣,中國五毛真是日本極右的好徒弟
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: