圖文無關無名17/08/10(四)11:04:16 ID:WCC2.YXkNo.952194del

這家真的是名聲差到發生這事一點都不意外的程度
https://udn.com/news/story/7315/2632954

國艦國造爆詐貸30億弊案　慶富總裁父子1300萬交保
海軍國艦國造計畫驚爆詐貸弊案！高雄地檢署今兵分14路搜索獵雷艦包商慶富集團總部等處所，並同步約談慶富造船負責人陳慶男、陳偉志父子及獵雷艦標案相關業務承辦人員共19人到案，陳慶男父子凌晨被移送雄檢複訊，兩人坦承詐貸，檢察官訊問後，諭令父子2人各800萬、500萬交保候傳。

無名17/08/10(四)11:11:56 ID:f6spcCDINo.952197del

http://www.ettoday.net/news/20161129/820403.htm?t=%E5%82%B3%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8%E9%87%91%E4%B8%BB%E3%80%8C%E6%85%B6%E5%AF%8C%E3%80%8D%E5%87%BA%E6%89%8B%E3%80%80%E6%AC%B2%E6%90%B6%E9%A3%9F%E5%9C%8B%E8%89%A6%E5%9C%8B%E9%80%A0%E5%B8%82%E5%A0%B4

所謂國造,便是一個分紅的概念

無名17/08/10(四)11:17:16 ID:OUXSWQIsNo.952200del

一點也不意外
我很早就說過，一繫列國造計劃只是斂財的幌子而已，真正做研發沒有那麽做的

覺醒青年們還不相信，哈哈哈哈。

マン・コジラ17/08/10(四)12:08:54 ID:s3ChPhxcNo.952216del

钱！

無名17/08/14(一)07:59:56 ID:MM186JCgNo.952949del

>>952200

是阿，馬八年取消讓台灣廠家沒有武器國造計畫，很多心血白費了，只好跑到中國賺錢

無名17/08/14(一)08:48:01 ID:4uv3EnkANo.952955del

>>952949
馬八年從美國買了不少東西,也包含升級台灣F-16
比起這種發錢式的武器國造計畫,我寧可把錢拿去送給美國爸爸
起碼出問題還找的到專業支援

現在這種態勢,武器國造出來後的可靠性如何誰敢保證
出問題要抓人就發現對方早就先一步出國享福了

sage17/08/14(一)08:55:49 ID:MM186JCgNo.952956del

>>952955
行之有年的訂單取消，你再說甚麼...??

無名17/08/14(一)09:47:15 ID:f79HcYzQNo.952958del

>>952949
最好是沒有
隨便舉一個就有磐石艦這麼大一台，你需不需要趕快看個眼科啊?

啊，覺醒色盲沒得治

無名17/08/14(一)09:49:13 ID:C5gCbOaMNo.952959del

>>952949
怎麼不說說手速2000漏尿扁是怎麼對待IDF團隊的

無名17/08/14(一)11:13:43 ID:XBzvSMhUNo.952967del

估计蔡是想让台湾人知道，台湾本质上是靠自己的
所以有些事必须做，至于实际效果是次要的
不是要保证在没有美国情况下能够抗击大陆
而是要保证可以得到美国最大限度的保护

無名17/08/14(一)11:23:24 ID:09lJTbGwNo.952968del

>>952200
你們那的各家廠商不是想盡辦法外銷賺嗎

無名17/08/14(一)12:03:17 ID:Zm49vZTINo.952975del

>>952200
你去查個維基也好
獵雷艦計畫什麼時候的標案看清楚

無名17/08/14(一)12:14:47 ID:qUCsR0zANo.952976del

記得之前尸ㄒㄒ好像有人就爆過這家有問題了

無名17/08/14(一)12:38:52 ID:XvV6KM6YNo.952979del

台灣造軍艦相對沒問題的也只有台船這種黨國遺毒了

無名17/08/14(一)15:22:26 ID:f29E4zH2No.953019del

>>952976
Jeff大已經出國進修了(物理)

無名17/08/14(一)17:22:16 ID:IFp7w2V6No.953051del

>>952976
迅海這種比較貴重的長期研發計畫海軍就給龍德得標
然後獵雷這種裝備買一買湊一湊就可以用的就被慶X低價搶標了

無名17/08/14(一)17:37:43 ID:4UBX4.BwNo.953053del

>>953051
>然後獵雷這種裝備買一買湊一湊就可以用的就被慶X低價搶標了

台船報價比慶富還低喔~~
結果有經驗的台船跟新生廠商慶富的分數竟然同分
然後輕付抽籤抽到了

無名17/08/14(一)18:51:27 ID:7ccF8QmYNo.953071del

>>953053
為什麼會這樣搞?
人家美國各類主力戰機
至少都還會要兩邊先造出測試型號來比個高下
在決定真正下標的是哪邊
還是海軍的審核人員都比美軍厲害
不用看實際成品就能定勝負了?

無名17/08/14(一)22:15:02 ID:hHR19.6YNo.953130del

>>953071
搞原型對戰曠日廢時啊
各國看企畫書猜猜樂,猜對猜錯的結果都很常態啦.

無名17/08/14(一)22:58:23 ID:5jCpKsCINo.953143del

>>953071
莫將美國的作法當常態

大部分國家的軍艦建造廠或軍方都並沒有美國那種口袋深度去同時製造不同設計概念的測試艦

有做到在微縮尺模型上進行比對測試與抉擇就已經很用心了....

無名17/08/15(二)10:20:30 ID:IFl2x2YINo.953190del

>>952956
國軍前腳才在嘲笑中共的裝彈量後腳搞出一個一樣可悲的東西
你要不要取消?連國軍都知道長程飛彈裝藥量只有300公斤
不能裝核彈無法精準打擊的話根本感人的故事

而最後他連備用技術當不成可是民進黨
http://www.storm.mg/article/159415

無名17/08/15(二)12:41:07 ID:EiKOKYMINo.953239del

>>953190
>而最後他連備用技術當不成可是民進黨
「雲峰飛彈」已研發超過10年、耗資近80億元，過去傳出曾成功完成中低空1200公里測試，但因馬政府時代考量兩岸關係發展，在前總統馬英九任內就一直未核定「雲峰飛彈」飛彈的量產計畫。

無名17/08/15(二)12:48:10 ID:Q.RFlrC.No.953241del

>>953239
雲峰因為射程太長
美國斷料
現在蔡面對雲峰也是無限擱置

無名17/08/15(二)13:51:36 ID:WFqb6uJENo.953267del

無本文

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武