[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名17/08/14(一)14:52:07 ID:gm18s7x2No.953009del
二代雲豹
無名17/08/14(一)15:01:38 ID:avNKZf1cNo.953011del
前面的角度變好多
第一次覺得自製的裝備好看
無名17/08/14(一)15:11:35 ID:fbFiaVVQNo.953015del
比Patria AMV ,二代雲豹長的更像德國Boxer
無名17/08/14(一)16:35:04 ID:vQLt7GlgNo.953035del
>>953011
應該是陸軍採購的一代豹只裝了根小牙籤的緣故...
無名17/08/14(一)17:57:01 ID:SgvSnXkYNo.953057del
今天去逛漫博有拍了不少照片 ,

離場前有聽到現場人員把那台新一代雲豹發動 ,現場聽感覺挺有力
,不過現場有一個東西我很好奇

這台車停在機動雷達旁邊 ,不知道是幹嘛的
無名17/08/14(一)18:22:47 ID:02IVUH1INo.953060del
>>953057

有像飛彈發射車

如果不是標準三
應該就是廬山計畫的成果吧?
無名17/08/14(一)18:30:55 ID:fk6t2A6wNo.953062del
>>953057

勁弩計劃之前出現的意象照片是40快砲配陸劍二發射車,這輛應該是測試型陸劍二發射車吧
無名17/08/14(一)18:39:55 ID:7ccF8QmYNo.953065del
>>953035
車體兩側的框架是設計來做什麼的?
放書報雜誌嗎?
無名17/08/14(一)18:41:00 ID:7ccF8QmYNo.953066del
>>953060
不太可能
這種大小大概是電源供應車或者管制中心吧
飛彈哪可能那麼短
無名17/08/14(一)18:51:19 ID:CC.1UOswNo.953070del
>>953057
機動指揮車?
或是移動通信中繼站?

反正偽裝網沒拿下前都很難猜
無名17/08/14(一)19:14:35 ID:.Vkz9V/kNo.953083del
>>953057
就陸劍二發射車
帆布蓋上去,改個顏色就進入戰備狀態

不考慮弄個補土硬殼嗎?
無名17/08/14(一)19:40:14 ID:guoOqU.sNo.953090del
>>953065
就是置物架,新加坡AV-81跟美軍史崔克都有這東西,目前雲豹在搭載人員需要攜帶大背包時都是掛在車外,多了置物架除了人員的大背包有地方放,還可多帶很多有的沒的。
無名17/08/14(一)19:48:26 ID:CC.1UOswNo.953094del
>>953090
還可以當外掛裝甲(認真)
無名17/08/14(一)20:00:20 ID:b3o.rUT2No.953098del
>>953065
就跟大賣場手推車一樣,可以坐一排人
無名17/08/14(一)21:50:47 ID:guoOqU.sNo.953119del
>>953094
鳥籠裝甲國內有廠商自產,另外加裝就行了。
無名17/08/14(一)23:30:50 ID:CV86sSM6No.953147del
話說這場軍武展門票要多少?
可以採購嗎
無名17/08/15(二)00:24:40 ID:BHqR/r0cNo.953154del
>>953090
先打爆雲豹甲車人員的外掛物資
就等對方投降不就行了
無名17/08/15(二)00:29:28 ID:.JHkh60ANo.953155del
>>953154
義.大.利~~
無名17/08/15(二)00:35:38 ID:S10/dM/cNo.953156del
>>953154
想太多
無名17/08/15(二)00:41:44 ID:0VH1qPP2No.953157del
二代豹若研發完成後會投入量產替換掉現在的一代豹嗎?
還是二代豹會作為特殊功能車輛的通用載台
例如迫砲車 野戰防空車 通信指揮車之類的
然後 IFV 和 AFV 就還是由一代豹擔任這樣?
無名17/08/15(二)01:02:24 ID:S10/dM/cNo.953158del
>>953157
不會,二代豹是照海軍陸戰隊開出的條件研發的,所以只有海軍會採購,單位造價破億台幣。
跟一代豹一樣是通用載台,只是陸軍載台用的是一代豹,陸戰隊載台用的是二代豹。
無名17/08/15(二)01:13:17 ID:FY5ltaOwNo.953160del
講個笑話:國艦國造
無名17/08/15(二)01:19:47 ID:MEblbKWQNo.953162del
二代豹的最後一組輪子改為可動的了
上面的是應該是一代豹、防空砲車、雷達車和飛彈車
無名17/08/15(二)01:36:58 ID:NAgpX6pUNo.953163del
價格比原來舊款多了2成左右,不知道海陸開了啥規格?

從外觀看幾個與舊款明顯差異的地方在於:
1.第四對輪可轉向
2.360度環景系統
3.車身明顯前後延伸加長
4.燈組內藏到外包內(總算把這個熱信號來源之一隱藏了)
5.車側的外掛裝甲與舊款不同,通常這種有弧度的都是有包括增加浮力與兼具空心裝甲的複合層,基本裝甲應該還是垂直式的
無名17/08/15(二)01:40:32 ID:NAgpX6pUNo.953164del
但話說回來

這台樣車車頭又沒有伸縮或折疊的擋水浮板
車側外掛裝甲的厚度又沒有很厚

這樣也沒有增加到啥浮力跟排水性能啊?
無名17/08/15(二)02:03:44 ID:0VH1qPP2No.953165del
>>953158
真的假的 只為了海陸就弄了一台特規甲車出來
難道說這台有像AAV-7的兩棲浮渡機能嗎?
不然陸戰隊上岸後的需求和陸軍也沒什麼不同吧
越來越不懂國軍是有錢還沒錢了...
無名17/08/15(二)02:15:09 ID:MEblbKWQNo.953167del
>>953165
不知道真實度如何,不過看前些時候的新聞
內文是說海陸要採購兩個營,也就是六十輛的105mm二代豹取代M60A3
無名17/08/15(二)02:51:02 ID:Qf1j65hkNo.953168del
話說為啥大部份的IFV和APC都長得方方正正的?
怎麼不學戰車一樣用傾斜裝甲?
是因為裝甲車皮薄用了也沒用,所以乾脆不用嗎?
否則多少擋一擋2~30mm子彈也好啊?
無名17/08/15(二)03:05:56 ID:deDxnp9ENo.953169del
>>953168
車內空間和加工難度

還有雲豹V型底盤抵禦地雷威力
無名17/08/15(二)03:29:42 ID:JTxzEDLANo.953170del
>>953168
現代主戰車除正面以外也根本沒有甚麼傾斜裝甲
無名17/08/15(二)03:34:20 ID:2L6LeCwQNo.953171del
>>953170
要非常強調"傾斜裝甲"...
你可以去看一下T-54/55 -T-62或者對岸軍博的59式
那種壅擠感 ,如果配上柴油臭味...
不暈車也很難 orz
無名17/08/15(二)05:15:15 ID:n6i78fX.No.953172del
>>953171
你何不叫他看梅卡瓦戰車算了
無名17/08/15(二)08:40:04 ID:gUpkuBeENo.953177del
>>953160
有什麼可以笑的嗎...
無名17/08/15(二)08:46:47 ID:N6Kdy5jYNo.953179del
>>953169
說到反地雷能力就令人覺得很有趣
雲豹的設計目的到底是什麼?
單純防衛用武器?
又或者是有考量到外銷
才得對應地雷之類的狀況?

如果只是單純本島防禦用運兵裝甲車
抗地雷的公用到底有多少?
歷史上有攻擊敵方之前
先在敵人家中佈雷的攻擊方嗎?
無名17/08/15(二)08:49:04 ID:GCa8rBwkNo.953180del
>>953168
現在的機砲彈頭也都是些衰變鈾APDS 的變態傢伙
估計也與APFSDS類似,彈頭不太因為入射角過大而轉動了吧
裝甲直接只看LOS 了
不如直接做成方的車內空間比較好配置
無名17/08/15(二)08:59:37 ID:WjJwTxDMNo.953182del
>>953164
>>953165
基本上這類裝甲車的浮渡能力都是掉到水裡面不沉就行了,勉強可以渡過河川,但沒辦法像AAV7一樣直接從波濤洶湧的海上登陸,還是要用登陸艇載上岸。
二代豹在陸戰隊是要替代M60A3、CM-25、部分悍馬以及後續增購自動迫砲車、救濟車、指揮車、防空車等載具,運用方式也都差不多是由LCU登陸艇運上岸。
無名17/08/15(二)09:18:03 ID:0SATH0PENo.953185del
>>953179

共軍可能會掏出佈雷火箭彈啊
無名17/08/15(二)10:25:04 ID:umLJYg9wNo.953191del
>>953185
想在登陸佔領的時候噁心自己就儘管用吧
無名17/08/15(二)10:28:25 ID:2US63KYgNo.953193del
救濟車是什麼?補給車嗎?
無名17/08/15(二)10:44:28 ID:pK1WXAaMNo.953197del
>>953191
不不不,你沒搞懂攻方佈雷火箭彈的用法,那東西是直接往你部隊的機動路線上的道路灑,用來遲滯增援或者阻撓撤退,只要拖慢幾個小時讓主登陸場沒有援軍就夠了
無名17/08/15(二)11:08:01 ID:WjJwTxDMNo.953199del
>>953197
現在有除雷導爆索發射器套件,比傳統除雷器更有效率,真的要爭取時效只要在雷區先開出一條路就夠了,而且以台灣西部平原的寬度,其實拖慢不了多少。
無名17/08/15(二)11:12:23 ID:WjJwTxDMNo.953200del
>>953193
救濟車簡單來說就是軍方車隊的維修車。
無名17/08/15(二)11:40:20 ID:WjJwTxDMNo.953206del
>>953182
(接續)
其實二代豹主要是把車輛體積縮小並改善一代豹的設計缺點,因為前幾年聯興兩棲演習,軍方就有跟陸軍調幾輛一代豹在演習中來做驗證,結果有海軍艦艇裝不下、迴轉半徑太大、裝甲防護力不足、水密不符海軍要求等問題。

所以二代豹是不得不做,而既然要做海軍的想法就是規格盡量一次做完整,才不會出現陸軍採購一代豹之後一堆先天問題無法克服的窘境。

軍備局跟陸戰隊演習後有交換幾次意見,增加更多傾斜裝甲配置降低配重、降低車高、把車體拉長增加車體後段運用彈性,增加更多電子輔助儀器提高操作車輛及武器的反應速度、改善原本的各項細節零附件問題,並且從原始載台設計就納入105mm低膛砲、30mm鏈砲、迫擊砲、各式飛彈等...多種武器裝備運用的需求條件,嚴格來說二代豹其實已經算一輛跟一代豹截然不同的裝甲車,但是在模組化配件方面還是會盡可能通用,所以這次展出的30mm步兵戰鬥車型還是用一代豹載台版本做展示。
無名17/08/15(二)11:52:39 ID:ujttdlxsNo.953210del
雲豹一代真是XX的做XX的久,同梯同期對岸雪豹早就遍地花結果
陸軍後續乾脆採購二代算了
無名17/08/15(二)11:53:52 ID:CSZUQU42No.953212del
>>953197
那我們就用白燐彈阿 簡單又實在
無名17/08/15(二)12:04:22 ID:kQi.EH3INo.953216del
>>953212
白磷彈是國際公約禁用的非人道武器 我中華民國國軍是不會使用的
我們只會用煙幕彈
無名17/08/15(二)12:17:54 ID:CSZUQU42No.953221del
>>953216
五毛都不承認國家為啥要遵守公約?
反正開打五毛一定是對外宣城這是內亂不是戰爭
圖轉自巴哈17/08/15(二)12:24:03 ID:n6i78fX.No.953222del
>>953216

這位仁兄還真是夠酸的W

>>953210

說實話,雲豹一直給人一種美中不足的感覺

撇開弊案不說,105砲塔遲遲不裝,迫砲裝到一半又不裝,圓圓胖胖有點 " 可愛 " 的外表

現在出了二代車,從外觀上來看變得犀利了,雖然車體還是一樣高 ( 輪胎上面那一段不知道在高什麼

會給我們帶來振奮人心的希望嗎?
無名17/08/15(二)12:25:09 ID:N6Kdy5jYNo.953223del
>>953221
你要去問上頭的人怎麼想的
我們沒加入國際組織
法官還是要遵守二公約不判死刑耶?
而且明明絕大多數民眾都贊成死刑的喔?
尤托列17/08/15(二)12:27:53 ID:mGCPqtA.No.953224del
>>953221
你完全沒搞懂No.953216的意思吧...?
提示:以重量單位效果來論,產生煙霧最有效的藥劑是甚麼?

還有,之前也提過很多次,縱火武器其實沒有被禁用,只是被限制在特定情況下才能用
無名17/08/15(二)12:29:03 ID:N6Kdy5jYNo.953225del
>>953222
車高弄高
該不會是預估到有可能被叫去颱風天救災
可以在陸上行舟
拯救民眾吧?(雖然進氣 排氣口高低 才是重點
無名17/08/15(二)12:29:44 ID:e3MAsnJUNo.953227del
>>953216
以色列表示認同
無名17/08/15(二)12:36:41 ID:VVPiPZu6No.953234del
>>953222
那段就是懸吊得運動行程....
無名17/08/15(二)12:57:08 ID:WjJwTxDMNo.953244del
>>953222
底盤到地面那一段高度就是懸吊可彈性調整的空間,把懸吊調低車體就降低了,畢竟實戰運用環境是很複雜的,常常需要在低底盤、高底盤之間變換。

今年五六月的新聞還記得吧?
https://udn.com/news/story/6656/2489955
當時軍備局就有講到二代豹的改良,光是載台本身的部分
"主要改良了轉向、懸吊避震系統與外掛裝甲,同時也增加了武器選項,外型也緊緻許多"
無名17/08/15(二)13:01:56 ID:n6i78fX.No.953246del
>>953234

但外露的這麼露骨....好像向敵人指著自己腰間說快來打我阿笨蛋

裝甲車之最(自認為),德國拳師也沒這麼露骨的腰間
無名17/08/15(二)13:10:53 ID:n6i78fX.No.953250del
>>953248
所以他是故意秀給你看我可以撐高囉
無名17/08/15(二)13:11:42 ID:WjJwTxDMNo.953251del
>>953246
在No.953244有解釋,那段可以調低= =...
你沒看到輪拱還那麼高?
因為陸戰隊的運用環境及條件較複雜,所以軍備局增加了可調式懸吊。
展示車把懸吊調高,純粹是為了展示改良的部分。
無名17/08/15(二)13:12:26 ID:WjJwTxDMNo.953252del
>>953250
沒錯,因為那是改良重點之一。
無名17/08/15(二)13:15:52 ID:KeSo6JGsNo.953254del
>>953216
成分:白磷、鋁熱劑、黏著劑、......
無名17/08/15(二)18:51:45 ID:ALxUelhgNo.953336del
陸戰隊想把M60換掉好像是因為他跑太慢跟不上AAV-7
然後陸戰隊又自我定位為類似史崔克旅的快速反應部隊
所以不需要保留重裝甲的正統派戰車
而是要速度夠快 火力能擊毀敵方坦克 裝甲有就好 有點類似日自16式機動戰鬥車那樣
不過陸軍裝步旅也應該會有M60A3跑太慢的問題吧 還是陸軍沒有想要機動增援所以沒差?
另外希望二代豹塗裝能直接用橄欖綠 比現在的雲豹塗裝帥多了~
無名17/08/15(二)19:26:44 ID:rypLGyZsNo.953342del
>>953336
陸戰隊的M60A3不會全部淘汰,因為每個陸戰旅原本有兩個戰車營, 但目前實編都只有各一個營,而目前陸戰旅編制都只是臨編,海陸同時要搞重戰車營跟輕戰車營搭配運用在特遣隊也是可以。
無名17/08/15(二)21:38:39 ID:YlwY02joNo.953365del
話說這款雲豹依舊是三陽工業代工嗎?
拿裝甲車底盤為基礎並改良拿去生產市售車有搞頭嗎?
無名17/08/15(二)22:05:39 ID:qZSlJks.No.953374del
>>953365
沒有必要因為太貴和太多多餘的性能了
哪種民用車輛需要邊走路邊開火的穩定度?
無名17/08/15(二)22:25:13 ID:CofK8NcUNo.953378del
>>953177
詐貸案搞死一堆公股銀行?(笑)
無名17/08/16(三)00:09:07 ID:lU0NQBzQNo.953407del
>>953365
這種一體化架構就是車殼=裝甲=整個底盤

你是想跟南非一樣搞個台版Paramount Marauder是吧?...
無名17/08/16(三)00:11:01 ID:3F6dU3BMNo.953408del
>>953365
裝甲車的底盤就包含整個車體了...
裝甲車相對來說就是武器的底盤
所以稱底盤其實不精準,稱載具比較準確。
無名17/08/16(三)00:55:41 ID:fTBqJO/kNo.953413del
>>953378
跟你們黨 官商勾結比起來差太遠了
無名17/08/16(三)12:18:56 ID:ElVRqiOENo.953469del
無名17/08/16(三)16:50:50 ID:GBzuRFDANo.953558del
嗯?
國軍去漫博擺攤喔?
無名17/08/16(三)16:55:39 ID:ElVRqiOENo.953560del
>>953558
展場都在世貿各佔一區 ,漫博最後一天 ,剛好航太展來布展
無名17/08/18(五)05:05:02 ID:IutkBuewNo.953967del
>>953246
德國拳師有甚麼特點嗎?
輪車那麼多國在做,我覺得很難比較。
無名17/08/18(五)12:17:27 ID:LqVFmQX.No.954013del
>>953197
那我也往你登陸的地方也發射佈雷火箭不就好了(挖鼻
無名17/08/18(五)21:46:39 ID:6MQE1EOgNo.954136del
軍備局的各型輪型甲車概念圖
無名17/08/18(五)22:21:35 ID:ChJWlgLwNo.954142del
>>954136
這上屆的? 期待這次二代會上圖
無名17/08/18(五)23:09:46 ID:Ea5qTfRYNo.954159del
>>954136
沒有ICBM發射車
無名17/08/19(六)00:00:40 ID:vANtAXpENo.954165del
>>954159
我們哪來的ICBM
倒是希望有發射立委的車
無名17/08/19(六)00:30:08 ID:4ZYU1CXINo.954171del
>>954136
總覺得有下一頁會變身組合成大力神的錯覺...
無名17/08/19(六)01:54:25 ID:mgH0MFl2No.954183del
>>954171
放心啦,這種事情是不會發生的...

因為戰鬥車輛是組成混天豹
無名17/08/19(六)17:37:42 ID:QPirXUg6No.954275del
>>954136
沒有磁爆線圈型...


【刪除文章】[]
刪除用密碼: