無題無名17/08/15(二)14:45:12 ID:n0orKWc2No.953288del

為何歐洲國家都不是通用STANAG彈匣?
因為STANAG彈匣不好用迫使他們開發其他形式的彈匣嗎?
連斯通納自己後來開發的斯通納63步槍都是採用新的彈匣
而且STANAG彈匣的固定方式跟AK彈匣或加利爾步槍的固定方式又不一樣
步槍一定要多出一些"外緣"將彈匣上緣整個包緊緊才能固定
相對AK或加利爾則不需要這種超長的外緣就能固定彈匣
沖壓槍體更加簡潔

無名17/08/15(二)14:54:11 ID:n0orKWc2No.953289del

什麼情況下會修改彈匣設計?
一般來說武器注重的是通用性延續性
會故意去更改彈匣多出一種規格是因為之前的彈匣太爛嗎?

無名17/08/15(二)20:00:58 ID:Bptuq2iINo.953347del

>>953289
事實上鋁製STANAG真的有爛得美國想過要換
不過後來証明是物料問題比較大
換成鋼製或塑料製後改善不少

STANAG magazine17/08/15(二)20:09:34 ID:KZ6q0eZQNo.953348del

好奇問一下為什麼短行程後座作用手槍問世後
現在手槍大多使用此設計
但是為什麼單排和雙排彈匣沒有統一使用規格?

無名17/08/15(二)20:29:28 ID:PbPzRX4kNo.953354del

>>為何歐洲國家都不是通用STANAG彈匣?
>>因為STANAG彈匣不好用迫使他們開發其他形式的彈匣嗎?
當年北約各國已經對美國強行推銷彈藥已經很不爽,再強制通用STANAG彈匣,說不定會翻臉

無名17/08/15(二)21:48:56 ID:qh2U5t0MNo.953367del

>>953354
子彈跟彈匣通用不是比較好?
這樣可以減少很多困擾暫時也可以降低後勤的負擔
如果是不爽的話應該是不爽彈匣的固定方式
AK那種前勾後掛的彈匣真的好很多

無名17/08/18(五)20:21:58 ID:/aQqZ63oNo.954125del

>>953288
STANAG彈匣在冷戰確實是北約通用彈匣無誤,沒有用STANAG彈匣的幾把槍基本上原因如下

AUG.SIG550:奧地利和瑞士在冷戰時為中立國
G36:此槍研發時冷戰已結束,沒必要管彈匣通用了
FAMAS:法國人喜歡跟別人不一樣

無名17/08/19(六)01:47:07 ID:4DMHaZMMNo.954181del

>>954125
>>954125
G36再加一點
德軍之前是使用G3,所以設計和G3一樣操作習慣的G36式彈匣

無名17/08/19(六)09:59:35 ID:JoHyrPwINo.954210del

>>954125
famas有嗎?

無名17/08/19(六)11:06:05 ID:CprH3WBANo.954222del

>>953367
>>如果是不爽的話應該是不爽彈匣的固定方式
不爽的是,當時美國政治力強硬介入彈藥口徑選拔;不然選完彈藥後"可能"就會開始彈匣的比武大會

至於國與國之間的彈匣後勤,倒是小問題,互相支援時大多討彈藥,很少會連同彈匣一併給人

無名17/08/19(六)13:01:31 ID:AGATOTLoNo.954237del

大多數北約國家都是用 G3 用到冷戰過後近 10 年才換 5.56mm 的。

其他國家的制式步槍只要換了 5.56 的 (FNC、AR70/SC70、L85) 都是被設計成可以使用 STANAG 彈匣的 (除了 FAMAS 以外)。

無名17/08/19(六)16:10:39 ID:JoHyrPwINo.954263del

>>954237
FAMAS F1不行但是G2可以啊~

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武