[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
17/08/16(三)08:10:07 ID:12XzeVFY
No.953424
del
論如何在一天內設計量產一款重型IFV
無名
17/08/16(三)08:39:34 ID:doSzww1U
No.953426
del
1,2,3,4,5.。。。。。
無名
17/08/16(三)08:44:11 ID:4rNOqai2
No.953427
del
我相信德國辦的到......你相信模組化的魔力嗎?
無名
17/08/16(三)10:34:55 ID:jcjK3zJI
No.953438
del
步驟一
到處蒐集內褲!
步驟二
蒐集很多很多內褲!
.
.
.
.
.
.
.
.
完成重型IFV設計並量產!!!
無名
17/08/16(三)10:53:57 ID:io5.xIjo
No.953443
del
>>953426
就是五輪底盤倒過來開再在上面按一個30mm鏈炮炮塔
無名
17/08/16(三)11:07:21 ID:io5.xIjo
No.953448
del
無本文
無名
17/08/16(三)13:41:50 ID:v6cmv7Xk
No.953488
del
T-54(偽)改當IFV?
防禦能力就那副德性還不如用BMP
無名
17/08/16(三)14:02:26 ID:kO1tStAc
No.953491
del
>>953488
以色列有把擄獲的俄製戰車改成步兵戰鬥車喔,而且跟BMP比起來,用主戰車底盤改來的防禦力確實是有比較高...
SAGE
17/08/16(三)14:08:23 ID:l5YM20dU
No.953492
del
前方與側面都能防同級車的25 / 30mm的話差別就很大了
步兵戰鬥車為了浮渡與走行等性能其實都薄皮,戰車底盤確實仍有優勢
但是這代價也是拿更差的地形適應力來換
無名
17/08/17(四)03:03:34 ID:ZaOgYSK.
No.953721
del
>No.953438
真懷念內褲小精靈www
無名
17/08/17(四)14:09:27 ID:oGiPX5OM
No.953804
del
>>953488
妳錯啦,戰車底盤最大的好處,可以掛爆炸反應裝甲,一般的裝甲車可承受不住那東西,有這個對於破甲彈的防禦能力增加極大
再說了T54再落魄,120MM鋼裝甲也不是那些薄皮可以比的
無名
17/08/17(四)19:15:20 ID:AcUKFuUg
No.953866
del
>>953804
>一般的裝甲車可承受不住那東西
無名
17/08/17(四)19:20:03 ID:m/fjymv6
No.953869
del
>>953866
>>一般的裝甲車可承受不住那東西
>M2 Bradley是一般的裝甲車
無名
17/08/17(四)19:55:26 ID:4htl1dig
No.953875
del
>>953438
不好意思,我看得有點不清楚(揉眼
無名
17/08/17(四)20:24:01 ID:oGiPX5OM
No.953881
del
>>953866
這玩意如果算一般裝甲車的話我無話可說,讓那堆大8輪和BMP系列情以何堪
無名
17/08/18(五)00:22:42 ID:g.d9iZ4.
No.953927
del
>>953881
>讓那堆大8輪和BMP系列情以何堪
無名
17/08/18(五)00:24:22 ID:hjw0nCuU
No.953928
del
直接拿一般MBT底盤套就裝不了步兵了吧
只有FV沒有I
無名
17/08/18(五)00:53:18 ID:fQ8VGNF2
No.953936
del
>>953928
VT5底盤
無名
17/08/18(五)01:05:51 ID:KrjW70I6
No.953941
del
>
T-15 Армата表示:
無名
17/08/18(五)01:27:12 ID:M3R8BRpA
No.953949
del
>>953941
Holy crap
48頓的IFV
無名
17/08/18(五)01:30:46 ID:M3R8BRpA
No.953951
del
>>953927
他拿的例子有點問題
應該拿BTR來比
BTR有再掛ERA的嗎?
無名
17/08/18(五)01:30:48 ID:S8fhJiQI
No.953952
del
>>953928
梅卡瓦底盤
無名
17/08/18(五)01:41:13 ID:9VL4NoO2
No.953955
del
>>953951
SAGE
17/08/18(五)01:46:40 ID:dOQt2HlE
No.953957
del
>>953951
和其他國家的輪式IFV不同的是
BTR從一開始就僅是APC裝甲運兵車了
相較之下由於APC用途比較後方一點點所以比較不會特別注重裝甲
雖然也有BTR-80A / BTR-90這種會上前線的異類
但要注意的是實際上這兩車裝甲也僅與BTR-80相同
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: