軍武

炸翻你家核電站阿~
大家一起玩

應該是先切斷網路，然後轟炸軍用機場，軍用設施，同時轟炸發電廠........全部來一遍才會派登陸艦上島......
正常來說第一步就會GG了......
我們越反抗，對岸就會提升火力.....
只有等美日了

>>953444
這年頭都是用石墨炸彈打供電設施了，還打發電站這樣低效？
順帶一說，左岸已經有石墨炸彈了。

>>953450
隨便說說
實際上真要開戰
大陸最有可能先打台灣衛星

>>953447
核電廠又硬又難啃
台灣一半電力都是用火力發電廠這種薄皮嫩雞
還有未來要規劃成50%燃氣廠，一大桶瓦斯給你爽爽炸

不打這個打核電廠大概只有腦包才幹

>>953452
福衛七號雖然聽起來是一顆
但是其實是小型衛星群
要打下來很麻煩，而且又不是只有福衛能用

>>953457
打衛星難，打信號接收塔不難吧

為什麽要打電站，打壞可還要修。直接花500萬收買十個電站的工人拉閘電網就斷了。

講個笑話：戰時首要維持民電！

其實用臺商在大陸的投資做牽制
加上不斷對和台灣有貿易關係的國家施加外交壓力
加大在台灣鄰接海域派出海監船隻
以10年以上的時間做計畫從經濟上慢慢拖死鬼島不就可以以最低軍事代價去削弱防禦力了嗎？
戰爭到底是一個要靠國力支撐的行動
感覺如果利用現在大力宣傳的一帶一路做利誘鼓吹參與國孤立台灣的貿易能力令台灣的貿易夥伴單一化之後就更容易動搖民生
與其使用軍事力量武力攻臺不如用時間拖到台灣成為一個經濟價值低下的不毛之地似乎更加明智

>>953478
中國有禁韓，禁日，禁台令

你發現什麼了嗎??

>>953479
說明大國贸易拳頭大，想打誰就打誰

反正留島不留人
我們自己把四個核電廠全炸了不是更快

>>953493
核四未裝燃料棒，炸了它也就只是爆破式拆除。

總之，儘快開發用愛發電技術吧！

>>953493
在你炸掉之前仗都打完了
我們核電的設計是輕水式，且安全設計都是內熔就變成水泥棺材不會爆
在臺灣炸核電廠沒有把個月是弄不來的

>>953507
立委:那用核彈炸電廠，不會產生核外洩搵題嗎?

>>953510
你是認真的在搞笑嗎?

>>953484

說明只有中國會這樣用拳頭，結果鄰國群起反中。中國最智障的地方在於認為只要自己拳頭大a國跟b國就會群起出賣彼此讓中國得利，結果拳頭越大越孤立。

>>953457
福衛七號是訊號掩星氣象衛星欸...
有戰略價值的是福衛五號吧，只有一顆很好打

即使如此我國衛星軍情圖應該是會依賴美國幫忙

>>953526
米國有301條款而且沒少用過，右岸也嘗過了不是嗎？分別只是在於米國的聽起來很中性。

打運轉中的核電廠記得是違反國際公約

伊拉克那個記得是還沒開始轉,施工到一半所以才可以從沒完工的方向打到沒有圍阻體的部分.....

>>953456
沒必要打核電廠
真的出問題 土地要怎麼清理會是大問題
把周遭的輸電線路切斷就好了
(說得更白就是把高壓電塔都打掉
一來分佈範圍廣=打哪裡都OK
二來重新建立起電力網路需要時間
這樣就夠用了

佔領軍的目標不是玩草木不生的破壞
而是要搞接收之後馬上就能利用的占領
才是上之上策

>>953514
他不是在搞笑
這就是我們'選賢與能'選出來的社會菁英分子的言論內容

>>953465
你大概不知道台灣的衛星都是靠國外的信號接收站在控制的吧

>>953530
你知道台灣有在玩地球磁線導引嗎?雖然命中率有點.....
要是中共不介意台灣的巡弋飛彈歪到打民宅的話，他是可以反衛星阿

>>953823
到那時候也是全面戰爭了，右岸炸了左岸的民居甚麼的只是細節的事情了。

>>953823
>地球磁線導引
這種二次大戰的導引方式就不要拿出來被人嘴砲了
(雖然這仍是現代軍武的基本技術。)

>>No.953825
要是打大陸的話那就是真的找死了……
像屁民當然是覺得同歸於盡比較好，上面的人才不會這麼想，戰爭結束下命令的都要清算，他們才不傻呢
最好的例子就是烏克蘭被俄國打的鼻青臉腫，他們的飛彈敢射入俄國境內嗎……
反抗越激烈，死的就越快啊

就不要用電阿
我家有人力發電機、手搖發電機
平常也盡量用指南針與傳統地圖

先炸電廠這種非軍事設施 就失去奇襲的意義了

>>953904
未必
這個時候對民生(民意)的影響比較重要
一方面可以切斷對方的國內聯繫系統
阻止非常備部隊的集結
另一方面也可以作為後續戰鬥目標的參考基準
不是所有軍事活動都是以全殲敵方軍事單位為主的
這東西大概以色列最有經驗
(常常跑去人家家裡打核電廠=_=

>>953576
我是不知啦…其實成大和中大都有地面控制站

>>953911
都說了有石墨炸彈為什麼要專門炸電廠

>No.953903
等等，可以問一下使用的頻率嗎?感覺太陽能板可能更適合懶人用

戰爭時沒有幾個國家電網還能正常運作。

就算對岸沒有攻擊發電站，保險起見核電廠也會停機。
國軍雖然都有備用發電設備，但不清楚他們策略是怎麼擬訂的。
很久以前國軍還有作戰時坐高鐵北上支援的演練。

斷電後高鐵應該是沒辦法運作，如果太多計畫仰賴民間電力，一旦斷電就會很慘。

>>954552
各級機動指揮所會各自獨立運作，包含自行供電，高鐵運兵算是已經預知對岸會打但還沒開打先爭取時效的方式，當對方是無預警突襲那就是另外的作法。

為啥要炸發電廠？炸掉了佔領之後還要花大錢重建不划算啊。

炸電塔就好了，不放心就把能用愛發電的綠吱給順便清掉好了。