軍武

日本軍國主義這個詞是高度精確的，日本的確就是被軍隊裹挾的，文官體系就是個擺設，實際上就是天皇領導的軍政府（或者說把天皇當成傀儡的軍政府，實際狀態應該在這兩者之間）

法西斯和軍國主義這種東西，看德日這兩個例子，都是土地和人口沒有徹底解放的結果。這兩個國家的工業化進程，都是代表封建時代的舊勢力在掌握國家政權後對外來勢力的恐懼導致的結果。這就註定它們的資源配置佈局是嚴重不均衡的——受制於地方主義的發展。德國的容克和日本的武士，都是屬於中小地主這個階層，沒有根本上解放農民將土地和資本徹底集中在國家手中。加上工業化資源相對于英法美這些國家而言嚴重不足，不得不將有限的資源投入到國防工業上。

而由於在工業化進程中的扭曲和資源利用率低下，德日更容易在經濟危機和產業競爭中敗下陣來。當面臨經濟危機引發的社會動盪時，德日這種留有嚴重封建殘餘的國家自然更傾向於對外擴張而不是對內改革，因為對內改革就要掀翻自己的統治基礎，徹底觸碰到中小地主們的核心利益——土地和人口。另一方面，希特勒這個血統存疑的奧地利人竟然能夠通過日爾曼的民族神學上位和軍部當國的日本認為自己是天照大神的土地可以證明一點：當沒有最徹底暴烈的土地革命完成資本的強力統一集中時，地主為了保障自己手上的土地和人口，可以通過封建時代的宣傳方式來煽動群眾。而群眾的軟弱，造就了對軍人和大企業的跪舔，國家變成了軍事機器，法西斯就在這種全民對外擴張的狂熱氣氛之中形成。這也證明了土地革命的重要性，無論是英法美蘇中，這一條是工業的必經之路。沒有經過這個過程的國家的後果，下場就是德日的結果。