[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

愛因斯坦名言無名17/08/22(二)19:29:25 ID:45YE5pHINo.954852del
>我不知道第三次世界大戰會用哪些武器,但第四次世界大戰中人們肯定用的是木棍和石塊
戰爭的規模和投射能力有極大的關係
就算是有槍有大砲有戰艦的一戰也比較像歐洲大戰
只有木棍跟石頭當武器的狀況大概連遠洋船隻都沒有,要怎麼打世界大戰?
愛因斯坦的智商有超過70嗎?
無名17/08/22(二)19:32:46 ID:VjsbspUQNo.954853del
就是諷刺而已
無名17/08/22(二)19:35:25 ID:xpRa2UoINo.954855del
是说以目前人类的军事破坏力
三战如果发生会毁灭人类文明
当然也不一定
但是作为人文科学家当然要说些人道主义的话
無名17/08/22(二)19:35:53 ID:n4cfRyQ2No.954856del
你沒搞懂這句話背後的意思
你智商才沒超過70吧?
無名17/08/22(二)19:56:24 ID:CEFT.TNINo.954860del
>>954852
風帆戰艦,武器是木劍和投石弩砲。
無名17/08/22(二)20:25:36 ID:DDbpWMDoNo.954867del
>>954852
首先
在相互毀滅保證(MAD)的狀況底下
要是真的WW3開打
雙方又真的都大量使用熱核武器
基本上核子冬天是一定會到來的
所以首先的問題會是
"戰爭之後會剩下多少人?"

剩下的人又能夠恢復原本的文明到什麼程度?

雖然我們看起來生活在非常高科技的時代
但是真正懂得製作各式各樣物品的人
你以為佔這七十億人口總數當中的百分之多少?
範圍縮小到武器 那就更鳳毛麟角了
更別說製作現代武器還需要各類車床與重機械才能完成
無名17/08/22(二)20:55:10 ID:.wFWh.EcNo.954873del
無本文
無名17/08/22(二)20:57:12 ID:ogN4kk3ANo.954874del
>愛因斯坦的智商有超過70嗎?
你學校國文老師叫什麼名子?
教的這麼爛
威力相當於廣島的那一顆的500倍17/08/22(二)21:28:56 ID:xromjmyQNo.954881del
愛因斯坦的智商有超過70嗎?
請報上你是哪一家學校畢業的....
就算美國只射一半的核武也夠把大部分的文明滅了
忘了在哪看過,冷戰時蘇聯號稱把英法滅掉只要幾顆氫彈
贴图机器人08MS17/08/22(二)22:03:30 ID:VRY3WVPoNo.954886del
'We knew the world would not be the same.
'Few people laughed, few people cried, most people were
silent.
'I remembered the line from the Hindu scripture, the
Bhagavad Gita [chapter 11, verse 32].
'Vishnu is trying to persuade the Prince that he should do
his duty and to impress him, takes on his multi-armed form
and says, "Now I am become Death, the destroyer of worlds."
'I suppose we all thought that, one way or another.'
- Robert Oppenheimer
無名17/08/22(二)22:11:10 ID:4WE7w8ykNo.954887del
>>954874
看不出原PO的國文有啥問題
無名17/08/22(二)22:15:58 ID:frDdGLHANo.954889del
已經少子化了還要搭配這種智商的小孩
台灣島還是陸沉算了
贴图机器人08MS17/08/22(二)22:20:18 ID:VRY3WVPoNo.954891del
] 954886

'The Blessed Lord said: Time I am, destroyer of the worlds,
and I have come to engage all people.
'With the exception of you [the Pandavas], all the soldiers
here on both sides will be slain.'
- Bhagavad Gita, Chapter 11, Verse 32
無名17/08/23(三)01:07:31 ID:9i8OMu6sNo.954913del
大概又是個無法看到話語背後意義的某症換者吧
無名17/08/23(三)01:43:27 ID:9X00DFzkNo.954916del
>>954887
真的假的,你是原PO對吧?
無名17/08/23(三)02:15:37 ID:INSBHHHwNo.954923del
>>954889
連ptt戰史這種老屁股閒嗑牙的地方最近都是群廚亂舞
再看往這幾年網路屁孩暴增的趨勢
真的不得不憂心啊............
無名17/08/23(三)06:47:49 ID:2ch46JZUNo.954931del
我總覺得現在的猩猩越來越聰明了說
無名17/08/23(三)07:52:13 ID:pIQ3.qhINo.954932del
其實有沒有可能
假如未來真來世界大戰
各國間就算戰起來還都有個默認的停損點
以致將來的第四次咱們還有飛機大砲可以用?
無名17/08/23(三)08:52:12 ID:/g1VYkcINo.954933del
>>954932
首先要看戰爭的起因
現在大家都很節制有幾個主要原因,除了核大國怕擦槍走火以外
大部分列強參加的戰爭都著重在爭奪區域利益,戰略資源和國際優勢上
真正打生打死的都是底下那些沒可能生出核武的地域游擊隊,極端主義,小軍閥...

如果第三次世界大戰的起因不是在爭奪極其有限的生存資源,不是贏家全拿輸家死全家的殲滅戰爭,不是那種只有你死我亡的DeathMatch...那大概大家還是會在戰爭遊戲中留個底線
從二戰後贏家(主要是歐洲)就學到要給輸家一個下台階的道理,這是為了不要再種下下一場戰爭的導火線(而且打成那樣通常輸家也沒什麼可以榨取的東西了)
無名17/08/23(三)08:53:37 ID:9i8OMu6sNo.954934del
>>954932
你說的默認的停損點是沒有辦法被保證的東西
你跟機器人打機器人會合理的跟你計算這些
你跟人打對方跟你都不一定會有那個理智
無名17/08/23(三)09:59:00 ID:dc751SwQNo.954938del
邊境又爆衝突 中國印度兵拉達克地區丟石互毆致傷
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170816001635-260408

就是用遠洋船隻運過去的
因為核戰的威嚇力
衝突的武裝不能升級
所以以後的戰爭都是士兵用石塊跟棍棒互毆
無名17/08/23(三)20:50:35 ID:w2pSRDC.No.955035del
>>954916
原PO的國文確實是沒啥問題啦
只是歷史成績應該是完全死當了
無名17/08/23(三)21:03:28 ID:V3fH9s/UNo.955036del
>>就算是有槍有大砲有戰艦的一戰也比較像歐洲大戰

一戰比較像歐戰跟武器沒關係

主要是同盟國在歐洲外的地區幾乎沒有可以威脅到英法領土的能力

如果一戰變成英俄法之間對戰 那就真的可以稱做世界大戰了
至少遠東、印度、非洲 都碼有得打
無名17/08/23(三)21:06:38 ID:FNG1UC9UNo.955037del
>>955036
七年戰爭
無名17/08/23(三)21:46:50 ID:g85KV0LoNo.955051del
>>955035
義務教育好像沒把邏輯學給獨立出來
他的句子只看表面是沒問題,但意義理解跟恐龍法官的判決87%像
他還知道幹表姊的愛因斯坦表示他的歷史還可以吧
無名17/08/23(三)21:52:47 ID:b49knwywNo.955052del
>>955036
遠東有日本入侵山東
非洲有坦干依喀湖海戰
贴图机器人08MS17/08/23(三)22:26:22 ID:1l3fbjtANo.955061del


【刪除文章】[]
刪除用密碼: