[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

雄三可以貼海飛行嗎?無名17/08/25(五)21:43:27 ID:VsN/BkHwNo.955329del
無本文
無名17/08/25(五)21:44:14 ID:VsN/BkHwNo.955330del
無本文
無名17/08/25(五)21:48:09 ID:VsN/BkHwNo.955333del
哪位可以發個雄三試射截圖
無名17/08/25(五)21:50:28 ID:RhwZ/su.No.955334del
無名17/08/25(五)21:50:47 ID:PVNwqeLsNo.955335del
看吧!
果然是五毛鐵血餘孽
單純是個路過的17/08/25(五)21:59:24 ID:rTug80wgNo.955337del
>>955335
原po做了什麼讓你這樣罵它?
手上有好料可以闢謠的話就分享一下
別直接給人扣帽子嘛
無名17/08/25(五)22:02:25 ID:VsN/BkHwNo.955339del
>No.955334

雄三貼海飛行軌跡截圖
No.955333是鷹擊18動圖


>No.955335

只是截了幾張圖,不作任何評論,就成五毛了?
無名17/08/25(五)22:36:05 ID:O6CrOzFQNo.955352del
我在這裏警告大陸人
我們台灣始終承諾,絕不會把大陸的任何軍艦的識別代碼變成台灣漁船
這是出於和平的目的
大陸不要咄咄逼人
無名17/08/25(五)23:23:04 ID:San9gttQNo.955364del
>>955329
雄三試射影片隨便找都有去U2找很難嗎??? 還是說你是不會翻牆的中國人???
泰莎艦長控17/08/25(五)23:41:43 ID:OMM.JX1sNo.955375del
>>955329
雄三可以貼海,當然超音速的貼海高度沒法像次音速那樣低,但依然是算貼海
只是從這些名嘴的口中說出來,就算是真的也會被人懷疑是詐騙的了....唉!
無名17/08/25(五)23:45:43 ID:VsN/BkHwNo.955378del
>No.955364

看過啊,全程拋物線彈道,你可以截圖來證明啊,你是不會截圖的台灣人?
無名17/08/25(五)23:51:04 ID:VsN/BkHwNo.955383del
>No.955375
鷹擊18的前輩,鷹擊12
無名17/08/26(六)00:26:05 ID:izVrye2QNo.955392del
>>955378
全程?

你是看過從發射到命中連續無中斷的全程航行影片不成?....
無名17/08/26(六)00:45:59 ID:D6OMBN86No.955397del
>>955378
我說你真的看過你附圖的影片嗎?
後面不就幾十秒的貼海畫面
眼科精神科自己挑一個吧
無名17/08/26(六)01:43:26 ID:DAR7Az4QNo.955401del
>No.955397

精神科腦科神經衰弱一個不少


https://m.youtube.com/watch?v=4jNb5zjxpU0
無名17/08/26(六)01:47:16 ID:dy.DXC62No.955402del
就是因為有貼海,所以上次誤射才會雷達找不到攻擊點。雄三是射後不理的反艦飛彈,只要一經發射進入攻擊的貼海飛行後。就完全無法對其操空了。其攻擊完全是自主性的。
要是沒貼海,早就知道攻擊點了,不用漁船跑回港來通知才知道它掉到哪裡去了。
根據這影片,雄三不只貼海而已,它的攻擊也不是直線式的。
https://www.youtube.com/watch?v=_M58amU8m2I
無名17/08/26(六)02:17:23 ID:izVrye2QNo.955404del
不明白樓主貼海高度的定義是指?

以北台灣海峽為例,風浪在西南季風期間平均風級為3~5級平均浪級為3~4級,東北季風期間則增強到平均風級為 4~7級,平均浪級為 5~6 級

這表示飛彈貼海高度設定在5M時,有機會在飛行途中直接撞上浪頭吃鹹水去,飛行參數的設定一切都是建在現實環境的限制之下,帳面規格終究只是忽略許多限制式後的粗概展示數據

要是認為規格上寫貼海可以壓到X米高就一定都能飛那麼低就太外行了
無名17/08/26(六)08:16:55 ID:DAR7Az4QNo.955410del
>No.955402

>雄三不只貼海而已,它的攻擊也不是直線式的。


又是電腦動畫?就拍不出清楚一點的視頻?


https://m.youtube.com/watch?v=LuEzFjJPz38

https://m.youtube.com/watch?v=4H_UX0Ie_LA
https://m.youtube.com/watch?v=A-nif_PuDpQ

其實,與站在什麼立場無關,只要說話符合常識。

比如,美國說要滅了北韓,沒問題,因為美國的確有這個「能力」。

但北韓說,要滅亡美國,世界屁民:???
無名17/08/26(六)08:28:54 ID:DAR7Az4QNo.955412del
無本文
無名17/08/26(六)08:29:27 ID:DAR7Az4QNo.955413del
無本文
無名17/08/26(六)08:30:11 ID:DAR7Az4QNo.955414del
無本文
無名17/08/26(六)09:10:02 ID:KzKgaeioNo.955415del
無本文
無名17/08/26(六)09:10:41 ID:KzKgaeioNo.955416del
無本文
無名17/08/26(六)09:11:26 ID:KzKgaeioNo.955418del
無本文
無名17/08/26(六)09:27:27 ID:wm8Rvm/YNo.955420del
>>955402
雖然朋友說得雄三很先進
但末段貼海、S型機動和自動尋的
都是二十一世紀反艦彈的標準技能啊

除非雄三能弄出美俄中都沒有的-- 超音速 同時 末段貼海和S型機動
不然真的有甚麽特別的
無名17/08/26(六)09:53:04 ID:x9.9anMENo.955422del
>>955420
特別在這是一個小國家弄出來的
無名17/08/26(六)10:03:34 ID:izVrye2QNo.955424del
>>955420
美俄都沒有?

衝壓彈本來末端就都還是動力飛行狀態(不然要選擇沖壓發動機為何?不就是為了有別於短短燒完就只剩慣性動力的火箭發動機),

沖壓彈當然都是在最後階段壓低飛行高度.不規則機動的同時還保有超音速
無名17/08/26(六)11:46:13 ID:3HZ6kiCINo.955431del
>>955420
熊三哪來的末段S機動反攔截能力
無名17/08/26(六)12:14:34 ID:BfC9sG56No.955434del
>>955431
應該說,雄三在末端命中之前會因為尋標器掃描的關係會讓彈道成S形前進。
無名17/08/26(六)13:33:13 ID:rUq.hU8ANo.955439del
>>955420
https://youtu.be/Abm3SZVcVpQ?t=138
超音速 同時 末段貼海和S型機動
無名17/08/26(六)14:13:13 ID:cd0YaAuQNo.955443del
>>955439
不得不說這末端機動有點噁心啊……
Ciws瞬間廢掉的感覺…
無名17/08/26(六)14:14:39 ID:91juvpfANo.955444del
雄風三型重量輕巧
在巡邏艦級上即可安裝
而且可進行二顆以上多方位攻擊
讓方陣快炮的防禦徹底無效化

至於美中俄的類似雄三之衝壓彈
要麻就太重了就只能安裝在驅逐艦級上

巡邏艦→護衛艦→巡防艦→驅逐艦→巡洋艦

這兩項敘述就令美中俄的航母頭皮發麻
無名17/08/26(六)14:35:58 ID:uHqrykXcNo.955447del
>>955444
>雄風三型重量輕巧
>在巡邏艦級上即可安裝
是不同次元的小朋友呢

你先搞清楚巡防艦這個艦別好嗎?
無名17/08/26(六)14:41:42 ID:5ywnUn3gNo.955448del
>No.955444
>至於美中俄的類似雄三之衝壓彈
>要麻就太重了就只能安裝在驅逐艦級上
………………………………(⊙o⊙)!
無名17/08/26(六)14:42:15 ID:5ywnUn3gNo.955449del
無本文
無名17/08/26(六)17:12:58 ID:9.zvW1JwNo.955465del
>>955444
Type 022 missile boat 滿載排水量250噸
2×四聯裝YJ-83

YJ-83 重量 1203 KG
雄-3 重量 1500 KG
裝在哪種船上沒關係,關鍵是如何鎖定目標。噸位小的船感知能力差,距離太遠只能靠預警機或驅逐艦提供目標參數。
無名17/08/26(六)19:12:51 ID:91juvpfANo.955488del
>>No.955465
依照等級
HF-2 = YJ-83
HF-3 = YJ-12
還是雄風較輕巧
無名17/08/26(六)19:23:47 ID:lZC8sHkINo.955490del
>No.955444

你點的巡防艦來了,人家又輕又便宜啊( ^.< )
無名17/08/27(日)10:41:48 ID:th.8ngmwNo.955547del
雄三冲压发动机兼有射速快和易于暴露的优缺点,要权衡使用的场合以扬长避短
雄三的小型化没的说,这是大陆都有所不及的导弹技术。
总之,雄三对大陆导弹技术有一定价值,统一后大陆军方会充分吸收雄三的技术精华,将有助于提升大陆导弹的综合水平。
直接把雄三拿来作为火箭军某专门导弹也不是没可能。
無名17/08/27(日)10:53:12 ID:WbwEvhXUNo.955548del
>>955547
>雄三的小型化没的说,这是大陆都有所不及的导弹技术。
你可以反串的在像一點,大陸有YJ-18
衝壓技術大陸一直在砸錢
無論是對空,對海都病態式的想靠衝壓技術獲得局部優勢
對大陸來說,真正有價值那顆巡標頭.....
無名17/08/27(日)13:56:28 ID:lnuN04YoNo.955566del
>>955401
為啥要拿反艦飛彈打飛機?
無名17/08/27(日)15:57:29 ID:swQ8IZWsNo.955568del
>>955443
所以才會有HQ-10,RAM和Kashtan
雖然最後一個比較勉強
現在中俄兩國對反艦導彈的要求本來就在對美國海軍的防禦體系下設計出來的
原先的飽和攻擊在日益強大的防禦系統下會被削弱效果
所以對現代主流那幾家反艦導彈來說 超音速 掠海 和末端機動都是最基本的
至於雄三的S機動就像上面說的因為掃描的關係 所以會有高度升高和速度上減低的問題 但由於機動的關係也不至於在這個階段變得太過脆弱
另外對於一開始那兩張圖 自從漁船事件後 台灣就產生一個怪現象 突然一堆人都變成導彈專家了 而最主要論點就只有那幾個 不外乎就是海上找的到漁船 速度好快等等...
這件事剛出來時板上也有討論過了 對於沒有電子反制 沒有做過特殊影身處理 沒有軍用軟硬殺系統 單單就擊中飛行路線座標內唯一一個海上目標來說 只能說驗證了雄三有達到基本要求
但在現在政治氛圍中就變成了像當初鐵血論壇的風氣 只能說真的是此一時彼一時 當年軍武版上對五毛那些不屑一顧的的論調 現在變成我們在發了
無名17/08/27(日)17:19:23 ID:vybrXPcYNo.955574del
>>955568
>但在現在政治氛圍中就變成了像當初鐵血論壇的風氣 只能說真的是此一時彼一時 當年軍武版上對五毛那些不屑一顧的的論調 現在變成我們在發了
以這半年來討論的東西來看
兩岸論壇引戰大賽

台灣選手:雄三 ,IDF,F16V,Wolf A1

大陸選手:遼寧,中華神盾,J20,轟20,運20,J15,J16,J10C,JC-17,JC-31,直十,遠火,衛士,022,071,052C,052D,055,001A,電彈,WS-10,WS-15,S300,YJ-12,YJ-18,VT-4,VT-5,大韁,.......族繁不及備載
無名17/08/27(日)21:19:44 ID:zQl4JMEgNo.955582del
台灣就算無法買猛禽或是閃電,還有心神喔!
無名17/08/27(日)21:27:42 ID:n.ZViMNgNo.955584del
>>955582
心神是技術驗證機,那玩意兒最多只會被配置到高教機位置上

至於飛彈壽限,定期檢整跟換部件都是常見的狀況(請看標準飛彈),沒有啥壽限到了只能報廢....
無名17/08/27(日)21:51:58 ID:zQl4JMEgNo.955585del
>>955584

閃電的實戰機技術已經移轉給三菱和川崎了
加上日本獨家永久匿縱技術,所以心神會已實戰機面市

彈種項目少,零件製造的成本會越來越低,後勤維護易,多則反之
無名17/08/27(日)22:13:00 ID:wQmTc8JANo.955587del
>>955585
心神只是F-3的技術驗證機 不可能會直接推出
無名17/08/27(日)22:20:40 ID:a6jJrgoENo.955588del
>>955568
>>當年軍武版上對五毛那些不屑一顧的的論調 現在變成我們在發了

這個我也一早在說
當年左岸那些J8對F22, 或是SSN22對航母
現在真的就是換個名詞
大家都忘記了當年是怎麽罵的
無名17/08/27(日)22:29:48 ID:cHrOjp82No.955589del
>>955588
屁孩年年有,不持續酸他們的話,他的症狀只會越來越嚴重

以前年代怎麼互相尊重,也是有飛艇,日軍,德國廚出現
現在只是換成其他東西而已
無名17/08/27(日)22:43:08 ID:n.ZViMNgNo.955591del
>>955585
就說心神是技術驗證機了,後續的F3專案才是正式戰鬥機的案子有沒搞清楚....

還有移轉什麼技術??

老美交給日本的是組件半成品,讓日本在自家國內組裝,那是組裝線,零組件生產還是原來的F35國際各分包商
無名17/08/27(日)23:54:02 ID:KJaoyLgsNo.955603del
>>955600
先不管性能諸元怎麼會理解成這樣

白菜價在哪裡呢?有無實際造價能提供?
另 055各種性能諸元和伯克級比較是和Flight幾比的呢?
無名17/08/27(日)23:58:01 ID:cHrOjp82No.955608del
>>955603
其實這點有誤
對岸說法是055大驅戰力比松華特級強
但造價只有柏克級2/3
無名17/08/28(一)00:04:16 ID:.0VdMBcINo.955612del
>>955608
那造價之前就說過是拿空船價去比別人的整體造價了
無名17/08/28(一)00:37:20 ID:frB2W7nMNo.955617del
>>955612
055大驅60億RMB是包含戰系

問題上面的武裝,導彈太貴了又有批次問題很難估
無名17/08/28(一)20:12:02 ID:O9.2ZMHkNo.955709del
>>955568
這個版上有〝某政府部門的工讀生〞存在不是已經眾所周知了?
而那些搞(政)笑(論)節目的四流藝人有些時候會收錢幫政府講話也不是一天兩天的事
無名17/08/28(一)21:41:56 ID:FPuu4d42No.955743del
朱瓦特,比較先進,艦內大量自動化,人員大幅降低!

朱瓦特、愛宕、世宗
南昌、昆明


【刪除文章】[]
刪除用密碼: