[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
17/08/30(三)22:39:24 ID:wKCMBIrQ
No.956192
del
問個蠢問題
附圖這種常出現在霰彈槍和栓式步槍上的,槍托和握把一體化的設計有什麼專門的稱呼嗎?
它有什麼優缺點嗎?
無名
17/08/30(三)23:07:46 ID:gyTUROAQ
No.956200
del
>>956192
一體式槍托?
優點我是不知道
可能裝這裝貼塞可以多帶幾發子彈吧
霰彈槍多數都還是要一發一發裝的彈倉
部分栓式步槍可能因各州法規沒可拆彈匣用
用這種貼塞可以多帶幾發子彈或不同種類子彈
缺點就乘坐載具不方便帶吧 槍托不能折也不能縮短
剩下的我就不知了
無名
17/08/30(三)23:24:50 ID:4z9aANXE
No.956202
del
https://en.wikipedia.org/wiki/Pistol_grip
無名
17/08/31(四)08:22:11 ID:YwNcv1VQ
No.956238
del
我以前聽到的是槍托式握把
無名
17/08/31(四)20:29:39 ID:7rDh5vC.
No.956329
del
槍托式握把唯一的優點:合法
手槍式握把比較好控制後座力
無名
17/09/01(五)01:05:02 ID:u8pPCGao
No.956383
del
>>956329
那為何部分現代的軍用狙擊槍依然使用這樣的設計
是因為槍廠想兼顧民用市場嗎?
像M40這樣使用槍托式握把的狙擊槍還在服役,是因為沒有換裝的必要?
過去的步槍幾乎全面使用槍托式握把,純粹是因為當時手槍式握把的設計還不普及嗎?
無名
17/09/01(五)01:24:55 ID:Ft0r19E2
No.956384
del
>>956383
古早的一體式握把結構簡單、堅固耐用
不與銃托結合的分離式握把20世紀後才有看過
無名
17/09/01(五)04:00:58 ID:b3tMJLao
No.956391
del
>>956192
那叫semi-pistol grip stock,中文叫啥我不清楚,就用上面島民提供的譯名
槍托式握把(semi-pistol grip stock)更為穩定,但是並不好操控,適合使用於靜態射擊
至於為何民用的滑膛槍甚至連他媽的手槍都是用槍托式握把則是因為手槍式握把被視為是邪惡特徵,意味著更複雜的手續和更高的稅金
然後因為有些地方的官員腦子有問題,所以也會有些看起來就他媽腦殘的奇葩設計
無名
17/09/01(五)08:05:53 ID:Mdd03HS.
No.956399
del
這種槍托因為形狀原因,後坐力方向和槍托不在一條軸線上,很容易造成槍口上揚影響精度,為什麼很多狙擊槍還是會設計成這樣的形狀?還是說狙擊槍一般不用連續射擊所以影響不大?
無名
17/09/02(六)20:44:11 ID:yQQctxGY
No.956543
del
>>956399
工具都要實際用過才知道其中眉角在哪裡
像我們這種禁槍禁東禁西的東方人怎麼會知道這樣的設計實際用起來如何呢?
無名
17/09/03(日)04:15:58 ID:7liwMswk
No.956604
del
>>956543
實際如何並不妨礙東方人吹牛皮。
無名
17/09/03(日)04:40:31 ID:tgJ2d8v.
No.956605
del
早期工藝不發達
各種資源相較匱乏
槍托和握把一體化
這樣製造較節省成本
無名
17/09/03(日)06:11:05 ID:fiGxsR9w
No.956611
del
>>956391
邪惡特徵www身同感受www之前看到把NY style的AR-15害我差點吐了www
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: