吱碰碰無名17/08/31(四)13:48:24 ID:Of1ojZmsNo.956272del

吱吱吱吱吱

無名17/08/31(四)13:49:59 ID:Of1ojZmsNo.956273del

碰碰碰碰碰

無名17/08/31(四)13:56:15 ID:kG01FHzUNo.956275del

這個很有意思,不修改車體的狀況下直接安裝一座砲塔上去

無名17/08/31(四)14:00:59 ID:Of1ojZmsNo.956276del

阿拉花瓜！！　（Booooom！）

無名17/08/31(四)16:35:56 ID:RkWySuUcNo.956293del

剛好有一張沒裝側邊武裝的

無名17/08/31(四)17:05:33 ID:ouNPFv/cNo.956295del

越南?

無名17/08/31(四)17:31:02 ID:naODtskENo.956301del

>>956295
菲律賓的
http://defence-blog.com/army/improved-version-of-m113-armored-personnel-carriers-spotted-in-philippine.html
而且圖是去年的...

無名17/08/31(四)17:58:19 ID:Of1ojZmsNo.956304del

>>956301

被發現了 XD

無名17/08/31(四)18:04:35 ID:YwNcv1VQNo.956305del

是說除了澳洲以外,怎麼沒有國家把M133裝上一具反戰車砲呢?

贴图机器人08MS17/08/31(四)18:29:26 ID:CrlaYu7oNo.956306del

https://en.wikipedia.org/wiki/Variants_of_the_M113_armored_personnel_carrier

Variants_of_the_M113_armored_personnel_carrier

無名17/08/31(四)18:33:34 ID:0wJLBsiwNo.956309del

>>956305
這種小口徑要怎麼反戰車，對士兵效果也不大...
反戰車裝火箭比較實際，裝機砲或榴彈砲也比這有用的多

無名17/08/31(四)19:30:45 ID:Of1ojZmsNo.956324del

>>956305
>>956306
>>956309

找我？

無名17/08/31(四)20:29:03 ID:dRcqPnIQNo.956328del

>>956324
這台是？

無名17/08/31(四)20:33:05 ID:KWTIDwOENo.956331del

審判日對上終結者要用的

無名17/08/31(四)20:34:01 ID:KWTIDwOENo.956332del

>>956293
40K這LG抄星艦戰將的

無名17/08/31(四)22:05:45 ID:Of1ojZmsNo.956355del

>>956328
大膽！忘記余之容顏嗎？登登登(殺陣配樂

無名17/08/31(四)22:52:15 ID:lyc2jdhoNo.956362del

無本文

無名17/08/31(四)22:53:16 ID:lyc2jdhoNo.956364del

無本文

無名17/09/01(五)05:03:14 ID:twkqAwb6No.956395del

人類史上第一台活到四千年後都還在使用的裝甲載具，還出現了裝雷射砲和魔法動力版本⋯⋯

無名17/09/01(五)06:04:23 ID:XiGYeSnUNo.956396del

>>956395
哪來的上古科技

無名17/09/01(五)07:20:30 ID:5StgLkHINo.956398del

>>956328
以色列的裝備60mm速射砲塔型m113

無名17/09/01(五)11:42:30 ID:fIBYecF2No.956413del

>>956355
你是m24,別來亂啦~~

無名17/09/01(五)14:46:11 ID:lCTsFULYNo.956427del

>>956395
是4萬年後…………

無名17/09/01(五)15:03:01 ID:UPw3bsnYNo.956429del

>>956395
'n dey runz fasta if u paint it red!!

贴图机器人08MS17/09/01(五)18:35:42 ID:3jpaq5RgNo.956459del

(Panzer vor!)

http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=57151708&category_guid=10793140&category=instant&issue=20170901

【冇仇報】
裝甲車馬路「甩尾」撼私家車
俄兵揮揮手就閃

2017/09/01

事發在周一，俄軍車隊駛過梁贊（Ryazan）一條馬路，有裝甲車懷疑車速太快，轉彎時失控「甩尾」，車尾猛撼一輛白色私家車，令私家車半邊車身凹陷。

無名17/09/01(五)21:12:45 ID:a0aG7WzkNo.956473del

台灣也搞過

無名17/09/01(五)21:21:05 ID:DENEZI/ANo.956475del

>>956473
好像這台的評價是失去所有優點的爛貨
裝了M24的砲塔雖然強化了火力
但機動和裝甲比不上M24車身又大
運兵能力也失去了
整個就是悲劇...

無名17/09/02(六)00:44:21 ID:j.dNHPv2No.956487del

>>956473
還滿可愛的

無名17/09/02(六)06:09:47 ID:QxWByEn6No.956489del

>>956487
看起來像鋼蟲家的親戚

無名17/09/02(六)10:20:16 ID:dVTYq2owNo.956497del

>>956475
悲劇? 能有原廠新車開,誰會去併裝二手殺肉車?

換上了 75 砲就是想要留下它的火力當裝騎支援用, 誰還會想要塞人在裡面?
另一個方向看, 若不是原廠 M24 的下半身已經快爛光, 誰沒事去把頭移來移去?

無名17/09/02(六)10:50:11 ID:U0mZ9qgYNo.956500del

>>956497
小子! 我勸你不要指桑罵槐喔

無名17/09/02(六)10:57:28 ID:KeqWyCC.No.956502del

>>956497
這不就表示這東西爛到政府寧可放棄這批75砲
也不願讓改裝過的M113上戰場

無名17/09/02(六)11:45:25 ID:R8J7g.hUNo.956504del

>>956502
該砲塔頗重，M113上了這炮塔後操作性惡化得很明顯，沒強化得扭力桿懸吊也無法保證耐用性

基本上要嘛上輕量化得砲塔，要不就強化懸吊去支應額外得負載壓力，可惜當年國內兩者都沒有能力達成

無名17/09/02(六)12:16:13 ID:U0mZ9qgYNo.956507del

>>956504
反了吧,台灣武器的發展首先要有需求才會搞

而不是先搞了才有需求
這東西後來換個司令就政亡人息了

無名17/09/02(六)12:24:21 ID:R8J7g.hUNo.956508del

>>956507
接了需求後才發展得方針是近代軍備局成立之後的事了吧?

總之當年台灣在代修美軍M113系後累積了一些維保能力跟技術，之後製作改裝了一些試做車

無名17/09/02(六)12:38:30 ID:U0mZ9qgYNo.956510del

>>956508
司令個人偏好 > 等於有需求 >才去做

跟軍備局成立無關

無名17/09/02(六)12:57:29 ID:R8J7g.hUNo.956511del

>>956510
所以這跟我在No.956504講得有啥關係?....

無名17/09/02(六)13:28:41 ID:jh96EPo2No.956513del

>>956510
現場需求現場改造,以色列的魔改功力就是這樣練出來啊

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武