軍武

你騎的是哪種車？
檔車還是速克達？

斗篷式的雨衣騎機車很危險，
兩件式的麻煩就買單件式的。

>>956775
速克達
>>956784
是怕被捲入輪中嗎?

>>956787
大風吹的時候會飆起來
纏到脖子
飆起來時會遮蔽到自己視線
也會遮蔽到後方來車視線

>>956846
附帶不定機率被勾到翻車的屬性

話說一堆路上愛把衣服雨衣反穿的都不考慮這種可能性嗎？
每天騎車看到這種都閃遠遠。

以前基地的規定是騎腳踏車不准穿小飛俠

有人穿過炫砲的軍官雨衣嗎?

順便一問
斗篷式雨衣的優點是什麼？
好像有些軍事單位都會選擇這樣的雨衣

>>956960
容易製造吧…

>>956960
泛用性高,兩件雨衣可以連接起來成為一個兩人式帳篷,也可以用來當作遮陽(雨)棚,也可用來鋪在地上當防水布,四個人各抓一個角,可以用來當擔架,雨衣的主人陣亡了還可以充當裹屍布......

>>956963
難怪料子這麼厚

斗篷雨衣穿起來超不透氣

穿起來裡面會被自己的體溫悶濕的比外面還濕

>>956959
穿過(舉手

先說穿起來是挺好看的，大顆扣子挺有個性，有腰帶可以拉出腰身，穿脫也不難
但
首先是平常放在櫃子裡，一打開來就會有白色黃色或橘色的孢子粉飄出來
而實際穿上去淋到雨總有種水會慢慢滲進裡面的感覺
穿起來也很悶(大概是因為總是在穿著軍常服的時候穿它的關係)
又因為沒有雨帽設計，雨水會沿著大盤帽滑進領口或是積在縫隙裡面等你彎腰甚麼的就一口氣灌進去
下擺的長度剛好可以讓水順著滑下去把你的襪子弄濕

大概這樣

>>956969
不然你以為雙濕牌雨衣的稱號是怎麼來的WWW

最近讀過的韓戰時代 米空軍墜落事故報告。

http://koreanwar-educator.org/topics/airplane_crashes/globemaster_japan/p_globemaster_jp.htm

Globemaster Crash, June 18, 1953 (Tachikawa, Japan)

The Air Force nylon raincoat is absolutely useless as a raincoat.
When the sun is shining it's excellent.
When it's raining, one might just as well be wearing a sieve or a bathing suit.
And to this observer they are no more efficient after they've been water-proofed, as his was.
Saying this with due respect and in all seriousness, the Flight Surgeon feels that they represent a potential health hazard.
They tend to give the unwary individual a psychological sense of protection from inclement weather.
Whereas, actually, they are helping to promote a breakdown of health by keeping the body surrounded by a sponge of dampness and permitting chilling to more easily occur.
This of course, enhances the possibility for respiratory infections to develop.
During that miserably wet afternoon and night of the crash practically as many comments were overheard concerning the worthlessness of this raincoat as in regards to the crash itself.
And, this Flight Surgeon agrees whole-heartedly.
Quite frankly, the cost was a waste of money.
It's just no good when the mist is replaced by rain.

>>956992
不知長官是什麼時代穿的
不過就我看到的 一直有附雨帽
不過是可以拆卸的 所以說沒有可能是前面誰拆下來後弄丟了

還有最近有改材質 防水性有變好 滲水的問題大致上是解決了
不過新材質比較軟 比較不容易穿得筆挺平整

還有這種雨衣是有分尺寸的
所以可以在"下擺的長度剛好可以讓水順著滑下去把你的襪子弄濕"
和"根本擋不到腳一跨出腳步就直接被雨水打濕"中間做選擇
說到底那是下襬和普通雨衣相比偏窄的關係

>>957018
正確來說是有雨帽但不准帶
因為有夠難看的(ry

>>957026
>有雨帽但不准帶
你還有大盤帽不是嗎XD

>>957027
就是只能戴大盤帽啊w

>>956992
總之斗篷雨衣防失溫的效果很好

寒冷的山區使用很剛好能減少體力的損耗

可是在台灣夏季一般的平地使用真的很折磨人

穿沒幾次雨衣馬上飄出異味，穿完沒曬很快就長霉

差點還忘了，那時還得自己去買防水噴霧噴在

戰鬥靴腳踝縫布的那一塊讓水不要從那裡把整隻腳滲到濕掉

>>957018
看來官式雨衣的表現不錯
那麼...在摩托車上的表現呢?
>"下擺的長度剛好可以讓水順著滑下去把你的襪子弄濕"
>"根本擋不到腳一跨出腳步就直接被雨水打濕"
這點無所謂短褲加拖鞋一年來始終如一

>>957043
可是你短褲加拖鞋穿軍官雨衣會變得很醜欸www
因為這種雨衣的下襬會剛好擋住膝蓋以上的部分
你穿短褲的話，看起來就會像個半裸的變態www

其實真的以騎車來講，還是以兩件式效果最好
最好是再配雨鞋，如果不想多帶一雙鞋，也可以用鞋套代替
這樣才能完全放雨
不然其他款式的雨衣，對下半身的防護其實都有限

>>956960
斗篷式還有一個小小的好處
裡面可以背一堆東西
我壞天氣出門拍照的時候都會準備斗篷式防範未然

>>957057
>你穿短褲的話，看起來就會像個半裸的變態www
這人重視機能是所以沒差
像變態是完全可以接受的
等等不然再加上雨裙如何?
>還是以兩件式效果最好
附帶一提當年幹回家的兩件式
不知道是穿戴問題還是跟機車相性不佳孩怎樣
在暴雨中居然半小時就不行了...
這樣既麻煩又沒防護效果實在是