[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
17/09/12(二)00:49:19 ID:OivPupGE
No.958181
del
MPX衝鋒槍被設計出來要取代MP5
網路很多都在說 MPX的精度會比MP5高 因為它使用導氣式原理
而MP5則是滾珠延遲緩衝
問題就來了
當初滾珠延遲緩衝不就是號稱比導氣式還要更精準?
怎麼現在卻反過來了?
無名
17/09/12(二)02:54:19 ID:VSNcxGSk
No.958189
del
MPX會使用導氣式較有利於高射速和更換不同口徑吧?
加上MPX槍管是自由浮動設計有助於提升精度
老外評測 MP5 MPX精度上不相上下
http://www.breachbangclear.com/mp5-and-mpx-compared/
無名
17/09/12(二)08:06:06 ID:i8Hl1P3Q
No.958196
del
>>958189
可是不是只要有導氣原理其實都不算是真正的自由浮動槍管?
無名
17/09/12(二)12:15:58 ID:23OHv3f6
No.958227
del
不好意思請問一下,之前上網查了一下,
但還是不懂一件事,為甚麼直接導氣的形式會比
活塞式要來的精確啊?,不就只是動作能量的收集方式而已嗎?
無名
17/09/12(二)12:26:35 ID:fPoux03w
No.958230
del
>>958227
還要看設計 最主要是大部分導氣活塞在汽缸內氣體膨脹時會對槍管施力 這對單發半自動射擊就有影響了
快速射擊/全自動射擊時活塞撞回去的應力還有可能影響槍管的擺動頻率造成更不規則的灑子彈
當然少數設計有避開著個問題 像是SG55X系列 缺點就是活塞筒璧要夠厚犧牲一些輕便性
無名
17/09/12(二)22:07:31 ID:.E3Nxh2E
No.958311
del
如果其他國家參考MPX的設計
自己生產自己用
會侵犯到專利嗎?
無名
17/09/12(二)23:12:39 ID:tJjBoDao
No.958322
del
>>958311
如果SIG願意將制程規格公開去舉證的話
無名
17/09/13(三)02:26:02 ID:T/mWGBPo
No.958343
del
>>958196
https://www.youtube.com/watch?time_continue=78&v=OijP17qwSrE
MPX槍管使用短行程導氣自由浮動設計
這邊有拆解影片
無名
17/09/13(三)16:34:43 ID:fbDo.Om6
No.958385
del
>>958227
因為活塞連桿移動會產生些許重心位移
直接導氣省了上述結構,就只有槍機運動而已
無名
17/09/13(三)18:35:19 ID:3XeSnXes
No.958390
del
>>958385
其實這反而是不太重要的問題 特別是短行程活塞造成的影響的重心移動更是微乎其微 機框移動造成的重心位移遠比短行程活塞造成的重心位移大多了
而且對半自動射擊而言真正重要的是彈頭出膛前不要干擾槍管就好 出膛後的影響基本上都不影響精度
對全自動而言版上曾有幾位幾乎是仇視恆定後座因為"重心位移巨大" 但說真的機框/設計不良的緩衝器的撞擊對穩定性的影響真的遠大於重心移動 不是沒影響 但影響程度差太多 詳情可以去看沙利文對恆定後座的相關論文
不是說那幾位說的重心移動不存在 但在諸多影響自動武器精度的因素當中重心移動排名絕對是從後面數起來比較快的
唯依狂熱者
17/09/13(三)22:12:56 ID:9AhrHAng
No.958425
del
>No.958390
我還是找不到L. James Sullivan先生的論文
你確定有發過相關論文嗎?
無名
17/09/13(三)22:33:49 ID:phWZwy8s
No.958429
del
>>958425
可以去槍砲世界看看 雖然非常不完整但是Ultimax 100有重點的幾頁與圖示
唯依狂熱者
17/09/13(三)23:43:25 ID:9AhrHAng
No.958440
del
>No.958429
這不是論文啊!(暈倒)
如果這算論文,那我愧對教我論文寫作的老師了
無名
17/09/14(四)00:58:11 ID:tJ5saM2s
No.958451
del
>>958440
奇怪我怎麼就有看到沙利文的專利論文哩?
US Patent Number :4475438
槍砲世界不是論文網 但很剛好這篇論文有被抓到這網站上(雖然是圖檔型式) 或是你可以直接去找美國專利看原文就是
唯依狂熱者
17/09/14(四)01:10:18 ID:qwJ/dLZM
No.958455
del
>No.958451
你先去注意一下怎樣寫才能稱作論文
這是專利文,不是論文
(這研究所應該都有提)
無名
17/09/14(四)01:23:32 ID:tJ5saM2s
No.958459
del
>>958455
抱歉我對中文的精確用詞不是很確定 但Paper不是可以翻譯成"論文"嗎?
如果是我搞錯中文的精確用詞那就是我的失誤
唯依狂熱者
17/09/14(四)01:39:11 ID:qwJ/dLZM
No.958460
del
>No.958459
我覺得是文件會比較貼切
畢竟論文可是有嚴謹的要求
Rookierookie
◆JCSJSnFbR6
17/09/14(四)01:49:00 ID:P.0DUM8E
No.958462
del
>>958459
...請問Paper這個字在哪裡?
無名
17/09/14(四)01:59:45 ID:tJ5saM2s
No.958463
del
>>958460
了解 對中文還不是很精熟就先說對不起了
不過說真的 BCG造成的重心移動對全自動射擊的影響的確有待商榷 從WW2的MP40到現在的Ultimax 100來看只要機框重心不要太靠後加長BCG travel對射擊的穩定性是有幫助的
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: