軍武

跟日本帝國陸軍寧願發征露丸賭它有用也不想換下白米回去吃證實可以預防腳氣病的糙米一樣概念

餵飽以後再來反過來幹爆金胖子嗎
當然是讓人民吃飽又不撐的情況最好管理
給你飯吃是國家的恩情 不給你飯吃你不能搶 懂?!!
反正糧不夠吃時再去國際哭哭討糧超棒的
禁運糧食是違反國際公約的 斯巴拉希~

現代農業的基礎有三
肥料，農藥，內燃機

肥料的原料能製造炮彈，所以禁止肥料原料輸入
農藥科技可做毒氣，所以禁止農藥原料輸入
內燃機必須要油料，但北韓油料短缺都被掏空了

屯田兵是地廣人稀的地方才搞得起來
北韓以前的千里馬時代就是無盡的叫人民開墾荒地
適合種田的土地在千里馬時代時多半被開墾完畢剩下的土地多半山地
北韓是人太多多到超出土地負載力才鬧飢荒
叫再多軍人來種田也無法增加土地的糧食生產量

>>958904
馬爾薩斯災難的必要條件
是有限技術和無限制人口增長
技術先不說
人口增長這方面
好奇北韓是怎樣的政策

>>958904
台灣農技團有去北韓幫忙，
跟本問題是北韓空有人力沒能量使用機械去有效率種植

糧倉種植不是土地的問題。而是會不會下雨的問題。
北韓是遇到乾旱所以糧食供應才會出問題。
沒雨的話你再多的土地也沒用。
現在是因為國際化。所以乾旱問題才會比較沒有以前那麼嚴重。
但像北韓這種被國際孤立的國家。其面臨乾旱問題，就像古代中
國那樣差不多了。事實上現在中國問題依然在。但因為現在中國
沒糧了還能向外國買。所以才沒發生古代人吃人的問題。而一旦
現在的中國像北韓一樣被孤立。有錢也買不到糧食時，人吃人的
事依樣會發生。

>>958915
妖言惑众！在我们伟大共产党和习同志的领导下不管发生什么问题都不可能发生人吃人的事件！

>>958905


人口增長就跟中國越南一樣，控制力不算差的計畫生育，北韓長時間的人口生育率為1.8-2.0低於大多數欠發達國家甚至是部分發達國家。

會鬧成飢荒跟國際隔離有關，跟馬爾薩斯陷阱反而無關，現在北韓是有限人口+無限制技術退化。

以前大陸飢荒連古墓出土的餅也被嗑光了....

>>958895
https://www.youtube.com/watch?v=I9oqeuwtUVg

「全軍總動員種大豆、每三個兵養一頭羊」
「媽的連種子都沒有是能種三洨」

>>958919
不能說無關
1960年時的科學家多半認為地球人口最多只能有40億左右再多就會爆發饑荒和戰爭
但是藉著育種技術的進步和化肥農藥的普及現在地球上生產的糧食平均下來夠每個人吃飽
北韓今天一直餓死人是人類沒有技術突破馬爾薩斯陷阱正常發揮的結果

>>958915
北韓不是衣索比亞那種容易發生乾旱的國家
但北韓還是時常鬧飢荒就算沒明顯天災也沒聽說北韓百姓吃多好
北韓自己的糧食供應系統本身養活2000萬人民就已經很勉強
天氣問題只是決定今年要餓死多少人罷了

怎麼不種植木薯?

>>958936
把亞熱帶植物種在高緯度地區??
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%A8%E8%96%AF

大家忘記了一件事，北韓的農作物和漁獲大多是賣給外國賺錢的
自家糧食會不夠很正常
所以十九號也默許中國食品混進北韓的黑市存在

No.958915

北韓有像台灣那樣是屬缺水地區嗎？
不下雨也能從開發河流、地下水吧？！

讓人民吃不飽也餓不死好像在哪個地方看過這個政策?

>>958989
台灣屬缺水地區？你不要嚇我

如果台灣這樣的亞熱帶海洋季風氣候都敢算缺水，世界上還有不缺水的地方么？

>>959000
我們鬼島的水基本上都是靠梅雨季跟颱風帶來的夏季雨再供給的，冬季幾乎無雨，像今年上半年南部大缺水

>>959000
下雨下的多但是山太多直接沖到海裡水資源根本留不住

>>959000
地理課本重翻一下吧

有每年固定雨季
雨量超過一千毫米
只要建水庫挖池塘就可以解決
跟澳洲等等正牌缺水地區比差很多好嗎

>>959005
啊就舊水庫淤積，找不到地方建新水庫啊...

朝鮮上世紀80年代以前就實現了農業機械化，朝鮮農民沒了拖拉機都不會種田了，更何況士兵。沒看到90年代蘇联解體朝鮮就鬧饑荒，就是因為沒有燃料，開不動各種農機种不了田，幾代人早就失去了手工農業的技能。

笑死了，閣下覺得為啥南韓和美國總選在春耕農忙的時候進行軍事演習？

目的不就是為了保持北韓軍隊戰備不讓他去幫忙春耕？

>>959000
我以為台灣缺水應該是台灣人的常識

>>959005
雨季來的時間不固定
冬天無雨，地型狹長河域短淺高低落差大
枯水期長，下雨過於集中易形成暴雨

這也是為啥台灣輪甲車不需要浮渡的能力，因為根本用不上

>>958895

"屯田兵" 令我想起：

https://en.wikipedia.org/wiki/Minutemen

Minutemen were civilian colonists who independently organized to form well-prepared militia companies self-trained in weaponry, tactics, and military strategies from the American colonial partisan militia during the American Revolutionary War.
They were also known for being ready at a minute's notice, hence the name.
They provided a highly mobile, rapidly deployed force that allowed the colonies to respond immediately to war threats.

>>959009
可惜淤泥不比砂石 頂多只能拿來填海
如果可以拿來做水泥或營造就一堆人搶著去挖了

>>959015
解決的方法在於建水庫

問題是水庫的地點就算殺人也搞不定

>>959027
台灣能建水庫的地方都建光了

然後台灣水庫最大的問題是淤積，這基本無解

二來台灣瞬間雨量大，這也造成台灣水庫規格和造價節節上升

因為親戚有在做工程，曾和日本工程師一同到四川建水壩
，整條河總共建了十幾座，但只有最上遊的兩個水庫和台灣水庫同樣厚實，剩下的水壩都只有擋水功能

你在台灣這樣蓋，會害死一票人

>>959028
那四川的水壩只有多少年的壽命？

>>959029
姑且不論是否豆腐渣工程;四川的夏天會有颱風嗎?

>>959031
內陸應該不知道什麼叫颱風
豪雨之類的恐怕都很少見

真的要說
地震可能還比較恐怖

>>959032
聽說內陸省的大陸人士會故意選在颱風侵襲台灣拳幾天飛到台灣體驗颱風的威力

>No.959047
有什麼管道推薦他們在颱風登陸當天搭長榮立榮過來

台灣做最好的蓄水設施是地下水壩的二峰圳,用百年都沒因為天災損壞,反而是因為河道疏濬工程而受損,現在不知修好沒
短短不到400公尺的水壩,日供應量最多20萬噸,枯水也有7萬噸,蓋起來的規模比當年計畫還要小,效益卻很大
後來的人眼中只剩下水庫和攔河堰

>>959053
那是短視，日(治)據台灣他們真的有在永續續營，所以，台灣人選錯了

>>959047
>台灣拳
可以教一下怎麼打嗎？

>>959069
原來水利會７０幾年下來的復原和維護都不是在永續經營

>>959069
永續續營，但那是為日本人永續續營
只需要知道糖廠過磅三個保正八十斤的台灣佃農不要插嘴

我猜測在戰前，朝鮮半島是一個統一的市場
南部的糧食可以藉由鐵路運送到北部，就和日治時期的台灣一樣
當然要證實這一猜測，還是得去查朝鮮經濟史的書

戰後，蘇聯還沒垮台之前，蘇聯援助佔北朝鮮糧食供給的比例應該不小
說穿了，北朝鮮那塊地根本不能糧食自給

屏東縣的二峰圳並不是拿來給台灣人用的

原先投入進二峰圳的排灣族民
在竣工後幾乎全部被遷移出二峰圳所在的林邊溪流域
林邊溪周邊排灣族民從屏東西部的山區被遷往台東東部海岸線
直到國民政府來台才遷移回原本的古樓村
只有少部分的排灣族民可以留下來跟日本人一起「享用」

（有興趣的可以看一下這是啥橫跨台灣東西部的鬼遷移......

這些被遷移而空出來的地方
後來都交給日本開拓團來經營
因此當1945~1946的時候
原本遷移至此的日本人都是整村整村的被遷回日本

台灣人選錯了？
真敢講阿？
　
先不提二峰圳不是那種可以人控的水庫
這段歷史看下去我真覺得某些傢伙沒資格跟我說他叫台灣人.....

>>959079
少了兩個字"當時"並不是拿來給台灣人用
就如"當時"的日式宿舍不是拿來當眷村用一樣

>>959079
另外國民政府來台,也沒讓他們遷回原處,而是再次遷移到更容易管理之地

>>959088
例如？

>>959088

最後一批是留在舊古樓的居民，在1957年由政府的安排下，一起遷到現在的古樓村（Kuljaljau）

於二峰圳灌溉渠道兩旁建立的新聚落。
-
你是來故意欠罵的?

>>959089
遷移到現址阿

>>959092>>959092
真偉大的態度阿

確確實實就是遷移到更接近平地之處,以利管理阿,
我有說國民政府強迫他們離開此流域嗎?

>>959092
快罵兩句來聽聽阿?
還是正google你沒念過的史料呢?
遷村這種事,親自跑一趟問當地人就知,但小心別off-road,那裏很容易爆胎

聞有國有家者，不患寡而患不均， 不患貧而患不安。 蓋均無貧，和無 寡，安無傾

>>958987
那是印度吧

>>No.959071
客家流民拳
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%A2%E5%AE%B6%E6%B5%81%E6%B0%91%E6%8B%B3

>>958925

>北韓今天一直餓死人是人類沒有技術突破馬爾薩斯陷阱正常發揮的結果

錯了吧，馬爾薩斯陷阱的前提是人口無限成長，北韓的人口生育率-老死的人是負值，也就不符合馬爾薩斯的前提。不是所有的饑荒都是人口過度成長的錯，北韓比較像是人口自然已經往下降了，但是資源卻被國際斷掉導致非自然死亡率大幅提升，像是南韓整個國家上世紀的人口爆炸詐得比北韓還多結果反而沒死人，實行計畫生育的北韓反而餓死一堆人。