155火砲GPK套件無名17/09/20(三)19:50:49 ID:SaMuPAVsNo.959433del

M982 155mm神劍彈嫌貴嗎？
現在有M1156 Precision Guidance Kit'GPK套件
神劍彈依法10萬美以上,這個GPK一顆1000美以內,只要將傳統火砲的引信換成這就好。
30km 50mCEP(圓周誤差率),簡直棒透了！

無名17/09/20(三)20:05:36 ID:L4dr.cBMNo.959435del

好奇有沒有限制出口
(ﾟ∀。)<呆彎果君快進貨

無名17/09/21(四)01:46:24 ID:yDI8krZYNo.959486del

這個還有105與迫炮的。
atk想讓任何東西都可以導引就是了。

無名17/09/21(四)03:13:41 ID:7M9TYi.2No.959493del

2012年的東西

看來你需要火星救援

詳情請洽蘿莉控17/09/21(四)14:52:03 ID:6d8zW4wMNo.959558del

>>959435
60mm,81mm和120mm的迫炮導引組件市面上都有的賣
CEP<10m
還有專門反戰車的SMART彈頭可選

恩? 我路過打醬油的17/0917/09/21(四)15:08:17 ID:P5OFmvQ.No.959560del

>>959558

你沒買過東西?
有沒有聽過飢餓行銷? (笑)

目錄上有,不代表真的有供貨

無名17/09/21(四)15:28:44 ID:6d8zW4wMNo.959563del

>>959560
蘿莉控連核子飛彈都賣過，你覺得他們會在導引炮彈組件這種低端產品線玩饑餓營銷？

無名17/09/21(四)15:51:49 ID:1ft.yIkoNo.959567del

>>959563
>蘿莉控連核子飛彈都賣過
你真的知道你在說什麼嗎？

無名17/09/21(四)15:55:57 ID:P5OFmvQ.No.959568del

>>959563
我沒必要把我壓箱底全拿出來在這網路上現寶吧?

但我親眼看過我所說的就是,信不信隨你 :)

如果你沒有把武器賣給敵人，那就不算一個合格的軍火商by凱吉哥17/09/21(四)16:02:45 ID:6d8zW4wMNo.959569del

>>959567
關鍵詞：Royal Saudi Strategic Missile Force

坊間傳言：蘿莉控曾計劃按同樣模式把IRBM賣到某東亞愛情動作片大國換取美金
連人帶裝備。
因為“太過賣國”而被幕後老板喝止

無名17/09/21(四)17:21:31 ID:1ft.yIkoNo.959580del

那你應該知道NPT吧?
你知道NPT的簽約國有義務對違反NPT的非簽約國執行制裁吧?

所以你親眼看到了麼? 百度吧嗎?wwwwww

無名17/09/21(四)17:47:21 ID:6d8zW4wMNo.959584del

>>959580
不要太理想化，多估狗

關於載具
>>https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_program_of_Saudi_Arabia
沙烏地有購買CSS-2和CSS-5兩款中程彈道飛彈。米國也參與了這兩樁交易。

關於核彈頭
>In October 2013, Amos Yadlin, a former head of Israeli military intelligence, told a conference in Sweden that if Iran got the bomb, "the Saudis will not wait one month. They already paid for the bomb, they will go to Pakistan and bring what they need to bring."
如果必要，沙烏地隨時可獲得核彈頭。（一說沙烏地原本就有核彈頭，因來源不甚可靠不作詳細討論）

關於你說的條約
>It noted that if Pakistan were to transfer nuclear warheads onto Saudi soil, it is highly unlikely that either nation would face any international repercussions if both nations were to follow strict nuclear sharing guidelines similar to that of NATO.
如果沙烏地從巴基斯坦獲得核彈頭，那坨擼不會管
==========================================
所以，你還覺得導引炮彈組件是什麽高端大氣上檔次的玩意？

無名17/09/21(四)18:38:25 ID:I5JMUyxENo.959592del

>>959584
彈道廚你很喜歡轉移話題欸
>蘿莉控連核子飛彈都賣過
所以我說你的核子在哪裡？
美國賣英國三叉戟所以美國在賣核子飛彈？

無名17/09/21(四)18:40:19 ID:2WQVHWgcNo.959595del

>>959584
所以你中國賣核子飛彈跟本是妄想ww
中國賣導彈也不是啥秘密，從K島成立時那些年那些兔就一直講，這真不用舉例
但把中程彈道飛彈說成核子飛彈就是另一碼子事了

照你這種說法，台灣賣工業機給北韓都能說成輸出核彈技術了

無名17/09/21(四)18:53:01 ID:6d8zW4wMNo.959597del

>>959592
>美國賣英國三叉戟所以美國在賣核子飛彈？
三叉戟都不算核子飛彈的話，莫非你玩的鉆天猴才是？www

無名17/09/21(四)19:03:13 ID:I5JMUyxENo.959598del

>>959597
我再問一遍
"所以我說你的核子在哪裡？"

無名17/09/21(四)19:12:12 ID:2WQVHWgcNo.959599del

>>959597
三叉撠能搭載核彈和傳統彈頭
英國和美國買三叉撠潛射彈道系統
彈頭是自己的。

無名17/09/21(四)19:26:05 ID:P5OFmvQ.No.959600del

>>959584

你讓我想起來當年J-20問世
吹的只差沒上太空打外星人

確定買了SU-35BM
一夕之間風向全變了

無名17/09/21(四)19:32:55 ID:6d8zW4wMNo.959602del

>>959599
看你的核子飛彈怎麼定義
如果是“包括核彈頭在內的全套彈道飛彈”，那麼你可以說不帶核彈頭的三叉戟不是核子飛彈，傳說中帶核彈頭的CSS2才是
如果是“有運送核彈頭能力的中長程彈道飛彈”，那麼三叉戟當然是是核子飛彈
特別是買家自己能弄到核彈頭的情況下

其實就是“掛火箭的Mi24攻擊直升機”和“不掛火箭的Mi24人道救援直升機”的區別

當然，除非你是軍火商要逃避刑警追捕，否則糾結這個區別沒有任何意義
==================================================
所以回到一開始那個問題：導引炮彈組件不是高科技，為什麽要饑餓營銷？

無名17/09/21(四)19:33:52 ID:6d8zW4wMNo.959603del

>>959600
是啊……

無名17/09/21(四)20:06:31 ID:vBrSW/mgNo.959604del

>>959602
國際上定義的核武就只有核彈頭一種
可以攜帶的載體通通都算常規武器可以正常出口
照你這種能帶核彈頭的都自動列為核子武器
美國還出口核武轟炸機到日本和南韓呢

無名17/09/21(四)20:33:50 ID:P5OFmvQ.No.959609del

>>959603
所以你要表達啥?
講當初島上吹J20風,結果買了SU-35BM
你貼了張圖是打算表達啥?

無名17/09/21(四)20:45:22 ID:6d8zW4wMNo.959617del

>>959604
>可以攜帶的載體通通都算常規武器可以正常出口
中程以上彈道飛彈隨便出口？你是認真的嗎？
============================
不過，原PO提到的導引改裝件確實可以出口沒錯
快去買吧，這東西配合UAV超好用的

無名17/09/21(四)21:19:51 ID:/Ru65MYINo.959632del

>>959609
因为j20完全体还需至少5-8年这之间需要填充
su35可以学习的也不少
至少那一票j11们可以获得某些提升

無名17/09/21(四)21:21:59 ID:/Ru65MYINo.959633del

>>959609
离20年目标点只有2年多
中期计划到30年最多3-4个有战力的航母战斗群
j15及其改进起码要用到f15j全部退役

無名17/09/21(四)23:47:30 ID:P5OFmvQ.No.959661del

>>959633
拍拍手好棒棒
那當年的J-20D DICK PUNCH米帝呢?

怎麼又改口了?
變來變去變變變?

無名17/09/22(五)00:03:59 ID:FtSuAOqcNo.959663del

神劍彈十分昂貴，但是這個透過交換引信就有相近效果，創意好棒。
本身無電池可以放20年，運用彈頭旋轉發電，感覺很可靠

無名17/09/22(五)00:08:10 ID:ryql1CLoNo.959665del

>>959600
你真的不是在自我幻想嗎? J20對中國不說軍迷甚至整個民族的自信提升程度幾乎可以在歷史上留名了
對於SU35的分析也認為不過就是空軍戰略轉型調整間空白的填補和參考俄系戰機設計加上表現出合作態度的交易

無名17/09/22(五)02:18:07 ID:FWTDkLbQNo.959674del

調整和修正的翅膀嘞？

無名17/09/22(五)07:02:43 ID:fjR4G/vANo.959682del

>>959617
英國：今天我買北極星又買三叉戟喔
別人明明說"正常出口"，還在那隨便誤解別人意思

無名17/09/22(五)09:59:17 ID:sI8b5l9wNo.959697del

>>959682
你在說啥？
NATO內部有核武分享條款，所以英國才能買到三叉戟
沙烏地買彈道飛彈也是中米兩國同時點頭的

背景不過硬，關系沒打點好，你以為核彈頭和載具是能隨便買的？
不要說買，自研的都給你掐死

無名17/09/22(五)11:45:19 ID:tqsUrzDANo.959724del

>>959697
不就說是"正常出口"了,你一直把他扭曲成"隨便出口"是想怎樣
文字遊戲好玩嗎？

無名17/09/22(五)13:40:28 ID:6NgHnmp6No.959753del

>>959697
>NATO內部有核武分享條款
又在腦補，英美共用核彈設計是英美之間簽約的，NATO啥事？
難不成你要跟我說法國是NATO的成員國之一，冷戰時有義務核平敵國？(笑

多讀點書吧

無名17/09/22(五)14:30:33 ID:sI8b5l9wNo.959761del

>>959753
>難不成你要跟我說法國是NATO的成員國之一，冷戰時有義務核平敵國？(笑
準確的說法，米國和英國有義務幫德國核平敵國(德国），如果冷戰變成熱戰的話
>https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_sharing
>英美共用核彈設計是英美之間簽約的
這個沒錯，在核武上米國和英國很早就有合作
>https://en.wikipedia.org/wiki/1958_US%E2%80%93UK_Mutual_Defence_Agreement
三叉戟是北極星計劃的延伸。親爸爸國以外的國家是很難有這麽好的運氣的。

還是那句話，核彈頭和載具都收到嚴格管控，為了美金就敢公然外賣中程彈道飛彈的惡德商人極其罕見。

無名17/09/22(五)16:28:09 ID:Sq1ZKbNINo.959778del

>>959665

喔,是喔?
反正你裝瞎就對了,頗呵

無名17/09/22(五)17:11:41 ID:6NgHnmp6No.959783del

>>959761
拜託你都會看wiki了不要只看一半

>準確的說法，米國和英國有義務幫德國核平敵國(德国）
更準確地說，米國有義務提供核子武器和載台給北約的盟國。
你沒發現核武共享計畫裡沒有法國嗎?
因為法國1966年就退出NATO，發展自己的核威攝戰略
歐戰如果一但爆發，法國也能依照條約加入NATO中

>親爸爸國以外的國家是很難有這麽好的運氣的(X
北約當中有有彈道飛彈需求的只有英國阿
法國那時不在北約中，而且堅持用自己的設計
其他國家裝備了其他美製的核子飛彈和炸彈

>核彈頭和載具都收到嚴格管控，為了美金就敢公然外賣中程彈道飛彈的惡德商人極其罕見。
蘇聯的飛毛腿飛彈表示....
核彈頭絕對會管制，載具就相對寬鬆，因為有很多途徑可以繞(輸出引擎或是技術)，燃料也能管控。

無名17/09/23(六)23:35:12 ID:Ol0BdcgwNo.959942del

那個方方的護套拆掉裡面是有四片翼片的。

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武