殲20突破音障？無名17/09/21(四)21:24:01 ID:Afm1is6kNo.959634del

這個視頻最後二十秒，有說換裝渦扇15殲20產生音爆？好像沒看不出來。各位大神有看出來嗎？
https://share.html5.qq.com/fx/u?r=Gox6zzC

無名17/09/21(四)23:04:10 ID:Yp5i3VwUNo.959652del

所以你的意思是j20沒突破音障過嗎......

無名17/09/23(六)01:09:42 ID:VacVZ2FINo.959824del

從這個網址看,明顯可以看到音爆雲啊,只是機頭朝向鏡頭.

http://baidu.iqiyi.com/watch/3187337834723292310.html?&recFrom=site&&page=videoMultiNeed

無名17/09/23(六)01:11:28 ID:VacVZ2FINo.959825del

不是剛在廠家試飛就有突破音障嗎,那時還是用的俄AL-31發動機,只是想拍出攝影級的音爆雲很難、除非有僚機跟拍.導是殲10經常有拍到音爆雲.

http://www.iqiyi.com/w_19rukaitkp.html

無名17/09/23(六)02:22:08 ID:VacVZ2FINo.959832del

這算是擾民嗎
http://baidu.iqiyi.com/watch/3687656226019058607.html?&recFrom=site&list=4&&page=videoMultiNeed

無名17/09/23(六)07:56:29 ID:0QdaUvIINo.959841del

>No.959832

看了這段視頻，進入狗斗距離，殲20即使不開隱形功能，也能完虐老漢推車般的idf啦。

無名17/09/23(六)08:19:23 ID:af4ecRj2No.959843del

>>959841
>進入狗斗距離，殲20即使不開隱形功能???????
>也能完虐老漢推車般的idf啦。?????????

都進入狗戰了，你隱形有個屁用啊，隱形功能還可以選擇開關哦
拿五代機和三代機比，你腦袋裝鉛嗎?
我也可以說，我們的勇虎戰車可以完虐二戰德國所有戰車

無名17/09/23(六)11:18:33 ID:cEyvSb.UNo.959851del

>>959843
別這樣
也許他以為隱形是跟星海爭霸那樣
就連肉眼都完全看不到啊www

無名17/09/23(六)11:20:18 ID:ugjTsKggNo.959852del

>>959851
是說光學迷彩真的有這東西
追熱應該還是打的到吧純粹騙肉眼xddd

無名17/09/23(六)11:56:22 ID:HUA0ZFa2No.959856del

>>959852
先知：...

無名17/09/23(六)12:22:23 ID:sxNg5LxMNo.959862del

>>959843
隱形當然有用
現代戰機的近程彈, 以至航炮, 都是用雷達瞄準的(沒機載紅外鏡頭的)
不然紅外頭怎知向那瞄, 火線/漏斗又怎麽算
而且越來越多時候在目視距離打中距雷達彈, 那隱把主動尋標頭的探測距離由十多公里壓至數公里, 又是一個大優勢

而傳說中J-20的確有隱形開關功能
就是前翼的偏轉開關
遠距時為保持最佳隱身角度, 把前翼鎖死
近戰隱身需求下降, 開放前翼作高機動

無名17/09/23(六)13:44:31 ID:AaNEBhTANo.959867del

>>959862
光電雷達是用可見光或紅外線瞄準
而且就算不裝雷達紅外線飛彈也會追著熱源跑

無名17/09/23(六)13:48:01 ID:M9852Wh6No.959868del

>>959862
之前的中國材料技術好棒棒，雷達波會直接穿過前翼跑哪去了？

無名17/09/23(六)14:57:31 ID:VacVZ2FINo.959875del

>>>959843
>隱形功能還可以選擇開關哦

好像可以
http://junshi.xilu.com/2009/0605/news_1375_328750.htm

>我也可以說，我們的勇虎戰車可以完虐二戰德國所有戰車

問題是現役勇虎戰車和二戰德國所有戰車,的確服役不在一個時代,除非勇虎戰車開到二戰博物館去虐它.

而殲20和idf戰機、到目前為止、都是現役戰機.

而且把idf戰機、殲20放在一起PK的率先發起人是呆丸人、不是阿陸仔啊

http://bbs.tianya.cn/post-333-91228-1.shtml

無名17/09/23(六)15:15:26 ID:sxNg5LxMNo.959878del

>>959867
>>光電雷達是用可見光或紅外線瞄準
但光電雷達這東西可不是美軍標配(含經國和F-16), 在美國全戰鬥機型號中, 這是F-35才有的東西
美國大部分戰機打近程標還是要用雷達

>>959868
那些大陸軍盲拿來談也是浪費時間吧

無名17/09/24(日)12:41:10 ID:PHGpa4wsNo.959984del

音爆雲?

無名17/09/24(日)12:41:41 ID:PHGpa4wsNo.959985del

無本文

無名17/09/24(日)12:42:35 ID:PHGpa4wsNo.959986del

無本文

F18表示17/09/24(日)13:17:02 ID:pTGgevfoNo.959989del

>>959984
這不是音爆雲吧?

無名17/09/24(日)13:55:11 ID:5Ra528ikNo.959992del

>>959862
軍盲乙，機載雷達有不同於防空雷達...

無名17/09/24(日)19:47:11 ID:ofP1piqcNo.960025del

大家都爆一爆好了

無名17/09/24(日)20:09:13 ID:kPfFP2lcNo.960028del

視頻沒看，ws15別想了，WS10都是最近剛裝上的。
關於超音速性能，AL31版本的J20就做到了。細長機身就是為了提高超音速性能設計的，機身長與側衛差不多，但是翼展小些。側衛那個佈局裝AL31超音速都沒問題，何況J20. 問題無非是能不能在不開加力的前提下實現超音速巡航罷了。
另外，各位樓上放出的幾個圖片都是冷凝云，不是什麼音障。

無名17/09/24(日)21:40:03 ID:pcxGBocUNo.960044del

>No.960028

本來想發一張ws-15的高清照，但不知道你是智商問題還是釣魚？想想，還是發一張「紅」遍中國的三立大媽照吧😜

https://m.youtube.com/watch?v=J4oDrbSsv5M

無名17/09/25(一)17:58:36 ID:NaTFtZBUNo.960158del

>No.960025

反觀轟六

>老漢推車般

轟六：說我嗎

無名17/09/25(一)18:11:55 ID:Mk5zZtA.No.960159del

!!??破音障不是現代戰姬的基本能力嗎?

贴图机器人008317/09/25(一)19:09:19 ID:2HUHmmCENo.960162del

>>960159

AV-8 : . . .

A-10 : . . .

Cy-25 : . . .

無名17/09/25(一)20:14:14 ID:NNQ8ZB5gNo.960176del

>ws15別想了

http://gongkong.ofweek.com/2016-11/ART-310000-8500-30073356.html

無名17/09/25(一)20:28:10 ID:P3SEkBIoNo.960177del

>>960162
"現代" "戰機"
或者要強調一下"空優機"

無名17/09/25(一)20:47:41 ID:zcZu0iCsNo.960178del

>>960177
空優機喔...

海鵟？

贴图机器人008317/09/25(一)22:42:09 ID:2HUHmmCENo.960204del

] 空優機

Top Gun的A-4 : 呼んだ？

無名17/09/26(二)01:17:36 ID:HvZLPW1gNo.960228del

>>960176
發這鏈接有啥意義？圖片和發動機都對應不上，WS15和AL41的圖還是同一款發動機。。。。

無名17/09/26(二)07:22:43 ID:FT32LMgsNo.960240del

>No.960228

中制發動機的基礎，就是俄制發動機的改進和跨越啊，

中國軍工就是前蘇聯幫建立的啊，www

無名17/09/26(二)07:29:20 ID:LWFcYq6ANo.960241del

>>960240
>>中制發動機的基礎，就是俄制發動機的改進和跨越啊
???
什麼時候跨越了俄製發動機?

無名17/09/26(二)10:45:58 ID:HvZLPW1gNo.960252del

>>960240
不僅有俄國技術基礎，美國、意大利、法國、德國都有些，只不過不像俄國那麼成體系罷了。
另外，中係裝備正在走出自己的路線。尤其是與電子電控結合以及火炸藥之類的領域。另外在材料、內燃機（活塞、渦輪）、設計、工藝等方面也在迎頭趕超（美國）。這種技術進步是整體抬升+單項突破，比一些缺門偏科的國家強太多了。

無名17/09/26(二)12:32:03 ID:CyUKCspgNo.960261del

>>960252
我說你們這種"只有我會進步，其他人只會原地踏步"的想法什麼時候才能改掉啊

無名17/09/26(二)12:54:32 ID:lhzmtmEMNo.960264del

>>960252
>>趕超美國

無名17/09/26(二)13:30:04 ID:hgPT164ENo.960266del

>>960252
活在梦里。等ws15上j20再说吧。
之前定言18年满状态j20，现在呢

無名17/09/26(二)14:03:00 ID:d48dsKqoNo.960270del

>>960261
是有進步，但那進步速度就等於是退步哦，說原地踏步都是照顧臉面了。

無名17/09/26(二)18:27:06 ID:GKDjumsYNo.960296del

>No.960241

是指某個同類型發動機
中國國內幾十個視頻網站，估計你們也看不了，那就發個你們能看的，是不是又要說，沒有美爹認證，自吹自擂啊?
問題是美國軍用航發試驗，會讓中國技術人員在場看嗎?
同理，中國軍用航發試驗，會讓美國專業人員在場驗證嗎?
>No.960267

到過台灣網站的人都知道，當台灣人喊出打別人臉時，其能量僅僅是喊出「打臉」兩個字而已，他們自己並沒有什麼實際技能支撐他們的「勇氣」。

https://m.youtube.com/watch?v=UTgzPMQQWVI

無名17/09/26(二)19:16:47 ID:lhzmtmEMNo.960304del

台灣從來沒說過自己有五代機啊
整天嚷嚷自己操英幹美世界第一的可不是台灣啊www
有幾分實力講幾分話才不會被人笑，這道理很簡單吧？

無名17/09/26(二)19:53:52 ID:HvZLPW1gNo.960308del

>>960266
媽蛋，我又沒說過18年J20上ws15。非要我說那也是2025年達到2011年之後太行的狀態。堪用。

無名17/09/26(二)20:01:43 ID:CyUKCspgNo.960309del

>>960308
>另外在材料、內燃機（活塞、渦輪）、設計、工藝等方面也在迎頭趕超（美國）
是精神分裂還是前一個人忘記交接了?

無名17/09/26(二)20:05:09 ID:HvZLPW1gNo.960312del

>>960264
有啥好奇的？
今天除了中美還有幾個國家造出融合隱身+邊條渦系增升+分佈式光電系統+綜合航電的五代機？有哪幾個國家有能力獨立製造蒸汽彈射或電磁彈射航母？有哪幾個國家能建立自己的全球導航衛星系統？有哪幾個國家擁有中美規模的合成化機械化信息化陸軍部隊？有哪幾個國家能夠製造萬噸級別的整合先進電子系統與作戰系統的水面戰鬥艦艇？趕美超英沒錯啊。。。只不過是進行時吧。英國俄國法國這些國家不是正在被中國超過ing嗎？追趕美國某些地方超越美國也沒什麼奇怪的吧？比如馬偉明的綜合電力系統。

無名17/09/26(二)20:11:27 ID:HvZLPW1gNo.960313del

>>960309
渦軸發動機整體發展比較順利，儘管功率相對小，但是其他各方面達標。滿足Z10.新一代的渦軸也在研發。
材料方面T800級別的碳纖維也開始工業量產了，芯片方面中芯進度很快，華為在手機芯片上已經進入第一梯隊。面板上京東方正在吞占友達奇美的市場。雷達方面最近的展出顯示GaN開始量產。ASEA機載雷達也已經應用到J20 J16 J10C至少三款機型。

無名17/09/26(二)20:15:32 ID:HvZLPW1gNo.960314del

>>960309
另外艦用燃氣輪機仿製成功之後的國產改進和升級也很順利，萬噸級055下水就是證明。

無名17/09/26(二)20:41:22 ID:CyUKCspgNo.960317del

>>960312
>融合隱身+邊條渦系增升+分佈式光電系統+綜合航電
T50哭哭，而且除了匿蹤之外其他幾項是4+代戰機的基本
>有哪幾個國家能建立自己的全球導航衛星系統？
北斗還沒辦法"全球導航"，更別說這種東西連印度都玩得起來
>擁有中美規模的合成化機械化信息化陸軍部隊
GOOGLE operation serval
>比如馬偉明的綜合電力系統。
人家福特級都下水多久了，你的055A呢?

無名17/09/26(二)20:57:06 ID:HvZLPW1gNo.960318del

>>960317
抬槓是嗎？俄國跟美國比也算次量級，在戰鬥機領域也是拔尖的好嗎？
印度？印度那個是GPS基礎上增加區域定位精度的吧，跟日本那套系統差不多。
福特級跟我說的有矛盾嗎？趕超美國我沒說全面超越美國吧？抬槓很有趣？還是你只會鉆牛角尖？

無名17/09/26(二)21:02:50 ID:HvZLPW1gNo.960319del

>>960317
真是奇怪，談到中國大陸時敏感的不行，就像碰到G點一樣，說趕超美國不行，必須說不如美國。而且在不少人眼裡，趕超美國或者更進一步超越美國就好像不可能似的，美國就是全世界的天花板？哪怕是今天中國也有超越美國的領域了啊，比如量子加密通訊技術的應用方面。

sage17/09/26(二)21:05:41 ID:sRntZ79gNo.960320del

>>960319
量子錢幣呢，還是做不出來??

無名17/09/26(二)21:34:15 ID:HvZLPW1gNo.960324del

>>960320
量子加密通訊能夠提高信息傳遞安全性，如果成功了，將來在加密傳輸、電子交易等等領域都有應用空間，這個是有實實在在的應用價值啊，不僅對全人類來說都是好事，還意味著巨大的經濟價值。有什麼不高興的呢？為什麼要酸這些？

無名17/09/26(二)22:25:09 ID:CyUKCspgNo.960330del

>>960318
>印度那個是GPS基礎上增加區域定位精度的吧
Indian Regional Navigation Satellite System (IRNSS)
google不難，除非你沒有
>福特級跟我說的有矛盾嗎？
自己愛提全電領先美國怪我瞜?

如果你說的是事實，自然不會有人嗆你

無名17/09/26(二)22:49:00 ID:wEMKVmZ.No.960338del

>>960330
別的不說既然你提到印度
先問有多少關鍵零件自產還有可靠信問題再說印度玩得起來好嗎?

無名17/09/27(三)00:33:24 ID:Cm.2FR2ANo.960352del

>>960324
你红裤衩到过度了吧。
15进度慢也是事实，就这样超过美国？说活在梦里已经算是客气的了。
这种事情比上不足，比下有余就可以了，没有必要在这里争辩，突然来了句超过美国，除了让别人高潮笑喷又有什么意义？

来这边本质是看tw网友对大陆军武的认识，有些有道理的地方看看，觉得根本性不认同也没必要扯，毕竟你拿出来的任何资料，很多人连一个字都不会相信，何况你自己的资料也不都是对的（不然你就泄密了）。

该上网上网，该看戏看戏。别急，别急。

無名17/09/27(三)00:33:56 ID:gYdEevsUNo.960353del

>>960338
可靠性？8顆上去已經有6顆在運作了你說呢？

是不會google的朋友呢

無名17/09/27(三)17:55:28 ID:j/G0QFgwNo.960459del

>>960353
沒聽懂? 先問你裡面關鍵的零件和原子鐘是誰做的
還有總共現在也才7顆最近發射失敗其中4顆還有一堆重大錯誤問題沒解決完這還能叫做可靠信夠高?
要耍廚無所謂不要別人提醒你還只會用低級回應潑髒水

無名17/09/27(三)18:24:36 ID:xCgHdIgwNo.960463del

>>960459
別的不說現在唯一的問題就是那顆空巴的原子鐘
你不覺得拿這點質疑印度的技術說不過去嗎？

無名17/09/28(四)15:20:45 ID:T..j1oFgNo.960581del

殲20產生音爆和用的什麼發動機，這裡己經講得很詳細了，沒必要再爭，導是隱形戰機的標配-龍勃透鏡沒人注意，
目前只在F22. F35.J20機身上有看到，T50機身上怎麼沒有?
https://share.html5.qq.com/fx/u?r=TSdSMwC

無名17/09/29(五)02:40:31 ID:nDAg3RBANo.960653del

無本文

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武