《亞洲週刊》爆：中國2021年前恐武統台灣無名17/09/24(日)14:23:28 ID:i9grXt/YNo.959994del

《亞洲周刊》指出，中國不排除2021年前武統台灣。圖為大陸解放軍。(翻攝自《解放軍報》法人微博) 　

中共十九大將在10月18日登場，有週刊指出，大陸國家主席習近平在十九大鞏固權力後，有意在2021年前完成「統一祖國」的中國夢，也意味著武統台灣可能被列入議程。

《亞洲週刊》指出，習近平亟欲超越毛澤東、鄧小平的歷史定位，在十九大鞏固權力後，主要任務便會放在他們無法實現的「統一大業」，時間估計在2021年共產黨建黨100周年之前，而從中國近來在台灣海峽動作頻繁來看，似乎也傳達著這個訊息。

而此刻的台灣內部分裂，軍公教人員年金改革，導致軍心動搖。支持台獨的新一代年輕人，更無誓死一戰的決心，現在正是兩岸勢力最懸殊的時刻。

在12日「習近平政經策略下的兩岸前景」的講座上，有兩位中國問題研究專家也同時指出，北京不排除在2021年前武統台灣的可能。新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年，及台灣中央研究院院士吳玉山都認為，十九大後，習近平可能會將過去防止台獨的一貫立場，提升到最高綱領的「促統」。

(中時電子報)

無名17/09/24(日)14:29:18 ID:zowcrAbkNo.959996del

無本文

無名17/09/24(日)14:37:38 ID:fD13lqFkNo.959998del

中國現在有更多重要的事情要忙,如果台灣不搞修憲正名它才懶得管

光一帶一路就是個10年還不一定搞得完的大工程,說2021年大概是拿解放軍海軍成形的時間來算的吧

無名17/09/24(日)14:51:47 ID:.zLsvt.6No.960000del

>>959998
空心菜全代會要修憲了
大家準備買黃金跟綠卡逃難吧
https://udn.com/news/story/11511/2719344

無名17/09/24(日)14:53:18 ID:ChwitGrQNo.960001del

>(中時電子報)

無名17/09/24(日)18:22:10 ID:pk0XtG/6No.960009del

>>No.960000
蔡英文要是敢改國號或是明確限定國土範圍
我就吃掉腳腳

無名17/09/24(日)18:31:57 ID:zMG3wg4gNo.960011del

>>旺旺中時

無名17/09/24(日)18:33:00 ID:Gdart306No.960012del

我這邊的中國朋友表示:wut?

無名17/09/24(日)18:34:04 ID:zoRD7wycNo.960013del

>>960011
東森也報了，只會看豬油屎報的猴猴八成也不信吧
https://www.ettoday.net/news/20170924/1017704.htm?from=etnews_app

無名17/09/24(日)18:38:20 ID:Gdart306No.960014del

>>960013
不,他們主要強調的是統媒惟恐天下不亂

無名17/09/24(日)18:48:14 ID:i5xWPVU.No.960016del

最保守計算2030年中國GDP都超過美國、航母5艘以上、J-20數百架，其餘國力軍力按同比例增長，那時還打個屁

除非台灣發生修憲等實質台獨導致不得不打，不然白癡才在2021年打

無名17/09/24(日)18:54:58 ID:Gdart306No.960018del

>>960016
喔...所以中國的GDP會自體繁殖就對了
真是不錯

無名17/09/24(日)19:30:40 ID:2RtK2YI2No.960022del

2011的時候說2012
2012的時候說2013
2013的時候說2014
2014的時候說2015
2015的時候說2016
2016的時候跳成2018前
2017又跳到2021

對面也知道整天喊武統快變月經喔

無名17/09/24(日)19:36:34 ID:i5xWPVU.No.960023del

>>960022
中國官方什麼時候說過2012/2013/2014...必定武統，找出來看看

無名17/09/24(日)19:41:56 ID:2RtK2YI2No.960024del

>>960023
沒說是中國官方啊
這篇新聞也不是中國官方講的不是嗎
這幾年有多少人危言聳聽
有沒有講到這些年份大家都心知肚明

如果是最近才提統一
不會一堆人聽到膩好嗎

無名17/09/24(日)20:14:26 ID:jmMcI/bANo.960029del

>>960018
中國例外論
核心概心如此：中國必然是例外
環境破壞導致隱性的社會成本不堪重負？中國例外
經濟成長的速度將隨市場的開發及薪資的提升而放緩？中國例外
房地產帶來的各種經濟優勢實際上會隨著熱潮而逐漸泡沫化？中國例外

然後房地產就爆了
一堆湖泊不是被汙染到沒生物就是枯竭
經濟成長的神話也從過去的兩位數跌到現在的六字頭

無名17/09/24(日)20:33:53 ID:QltQR7SYNo.960032del

>>960023
那個邏輯你不懂

中國是獨裁國家, 言論受控制, 不論是官媒以至網媒, 全部都是官方授權才能說的, 所以全都是官方立場

民主國家有言論自由, 無論是國會議員還是政府內閣高官也有言論自由, 他們說的話都只能代表自己, 就算是總統說的, 也不是官方立場

無名17/09/24(日)21:00:34 ID:he4lkvlUNo.960034del

其实两岸现在主要拼的仍然是经济
台湾能保证老百姓的民生不下降
大陆就不打，因为确实善后太麻烦
除非台湾搞到老百姓对民生已经非常不满
武统之后，大陆有把握比较轻松的提升台湾已经触底的民生

無名17/09/24(日)23:22:18 ID:AlUBbpVMNo.960060del

>>960034
派個能幹的來台灣選總統吧
記得選前發多點錢經營地方，這樣選民才會支持

無名17/09/25(一)08:26:46 ID:dwScUcTANo.960099del

現實就是中國國力持續上升我國國力持續衰弱
等到一個點,我國就要被迫選邊站.

無名17/09/25(一)10:14:49 ID:N8XoTnccNo.960109del

>>960032
你把急於輸誠而亂放話的媒體擺哪去了...

無名17/09/25(一)10:17:47 ID:/OZ7.TPANo.960110del

>>960016
只有中國什麼都漲什麼都變強其他國都停滯?這什麼理論

無名17/09/25(一)10:21:49 ID:2YHyBA3wNo.960111del

内战停火协议可没签喔

無名17/09/25(一)11:03:19 ID:DxuFro.ANo.960114del

>>960110
中國例外論
凡事只要遇上中國就必然會是例外
從民眾的生命健康乃至於不間斷的經濟神跡都是

無名17/09/25(一)11:08:54 ID:9AJ4l3wYNo.960118del

>>960114
跟北韓只要相信金正恩將軍可以統治全世界有87%像
習包子再怎麼神都是用RMB砸出來的

無名17/09/25(一)11:12:53 ID:RSmfAw.MNo.960120del

>>960111
《中英聲明》都能用只是歷史文件，不具效力，
西藏和平協議一樣被當成廢紙，自中共建政以來踐踏契約精神的情況，
誰還肯相信真簽了協議還能被當一回事。

無名17/09/25(一)12:18:29 ID:Sfxvobs.No.960127del

>>960023
自己google武統不會喔，這種新聞評論從來沒少過，但官方聲稱也從來沒有過

無名17/09/25(一)17:28:43 ID:i3gf/HNYNo.960157del

>>960120
中英聲明和西藏和平協議？

前者在香港主權移交后本來就毫無效力可言，因為主權移交后英國就失去了對香港的所有干涉權力，之後阿共愛怎麼干都只能說是中國內政，英國人對此其實也是很清楚的

後者名義上說是和平協議，其本質不過就是西藏地方政府的投降書罷了，哪來契約可言。何況阿共還是以達賴參與叛亂為理由，動起來更是膽氣十足了

拿這兩個出來嘴阿共是沒用的

無名17/09/25(一)18:54:03 ID:shwbuUoUNo.960161del

>>960157

就是有用，協約上簽不干涉自治你就是要遵守，甚麼移交後毫無效力完全是老共唬爛的，世界上遵守這類協議的國家多的是，中共到現在也只敢抓小辮子把別人的小錯誤說的跟自己的大錯一樣來合理化自己的行為。而事實上中共不遵守前者導致東亞對中共更加投鼠忌器，後者導致不丹等南亞國家迅速倒向印度。

還真以為全世界都跟中共一樣沒底線到被群毆圍剿喔。

無名17/09/25(一)19:09:35 ID:qFRHkEDkNo.960163del

中國經濟最強的時代是00年到08年這一段的黃金時代。

現在中國經濟已經陷入類似日本失落的十年，取而代之的是把之前經濟奇蹟累積的資本轉換成軍事武力的時代。

根據國外跟國內網上的一些分析認為這個十年(10年到20年)則是中共武力跟其他國家武力比最強的時間，所以最近才一堆星辰大海中國要打的文章。如果這幾年在沒打的話那之後也大概不會打了(其實要打中國最好的時機也早就過去了)，再不打等幾年周邊武力追上之後就更不可能打了，不過跟半個穆斯林世界還有俄佬聯合起來的反海洋冷戰體系能撐到那時候也是一件很神奇的事情。

無名17/09/25(一)20:05:45 ID:0/yc4FbANo.960171del

>>960120
所以中共建國以來，涉及到國外的踐踏了什麽契約？
要不要查查二戰后，五常誰最劣跡斑斑啊，
這種憑自己的印象而不是資料來說嘴的最要不得。

無名17/09/25(一)21:27:05 ID:XCyHAL0cNo.960189del

>>960163
中國
2000年GDP -- 1.2萬億美元
2008年GDP -- 4.6萬億美元(8年增長3.4萬億)
2016年GDP -- 11.2萬億美元(8年*在全球經濟危機的情況下*增長6.6萬億)

這叫失落？我倒希望繼續這樣失落一百年

無名17/09/25(一)21:41:20 ID:fPRV/07UNo.960193del

>>960189
好喔
大概除了中國自己
每個國家都想看中國如何吹爆GDP

無名17/09/25(一)21:53:55 ID:e4FL7Fw.No.960196del

當然美利堅，塔利班苟合趕走阿富汗共產黨，結果美國沒離開，拉登把雙子大廈炸了。華約解散了結果北約沒解散還東擴，六方會談9.19声明撕了，伊核協定也準備撕了，歐巴馬要從伊拉克撤軍還拿了個和平獎.

無名17/09/25(一)22:13:37 ID:i3gf/HNYNo.960199del

>>960161
東亞恐懼中共不是因為他們不守條約，而是因為只要美國不干涉，中共現在一個就可以打他們全部

至於不丹……我建議你還是好好查查印度武裝干涉不丹，錫金，尼泊爾三國的歷史……真以為不丹是因為怕中共才屈服於印度的？

無名17/09/25(一)22:28:37 ID:i3gf/HNYNo.960200del

>>960161
>>960161
你的話呢，建議仔細再翻一下中英聯合聲明的條款，那裡面阿共的聲明第一條就是香港政府行政的法律依據來自於《中華人民共和國憲法》

之後的條款也只保證現行的法律“基本不變”，同時明確說明香港的最高行政長官由阿共中央任命，其餘官員也需要由行政長官報告中央再任命

尤其注意其對各種政治自由的聲明是“依法保障”，再結合上面那個“基本不變”，還有條約中從來沒有提到這個不變的時間究竟有多長。也就是說，這個聲明里早就留夠漏洞可用了。就算照著這個聲明，人家也隨時可以“依法”修法

無名17/09/25(一)23:19:09 ID:hJ.h6zjcNo.960209del

>>960193
所以我也不太看GDP

但
2008年全國財政收入--61316.9億元
http://gks.mof.gov.cn/zhengfuxinxi/tongjishuju/200902/t20090201_110982.html

2016年全國財政收入--159552億元
http://gks.mof.gov.cn/zhengfuxinxi/tongjishuju/201701/t20170123_2526014.html

這個不用吹不用套公式
實打實的加起來就好
簡單明確

無名17/09/25(一)23:27:42 ID:XCyHAL0cNo.960216del

>>960209

因為中國起點太低了，00到08年只能說是起飛的起爆劑階段

泰國98年之後經濟一直不行吧？猜猜中國人均GDP哪年超過泰國的？2012年！

菲律賓夠窮吧？猜猜中國人均GDP哪年超過菲律賓的？2001年！

無名17/09/25(一)23:31:04 ID:qFRHkEDkNo.960217del

>>960209

你就別裝牆外人了，自演五毛。

吹的就是吹的，要是中國經濟真的這麼大好那為甚麼各國企業無不逃離中國逼得中國官方要搞經濟管制，開始使不許企業外流。

還實打實的咧，中共官方統計的威信早就沒多少了，這東西很大程度是硬掰的。

無名17/09/25(一)23:49:24 ID:CfONtyP.No.960218del

>>960217
我不相信=硬掰www

無名17/09/25(一)23:53:20 ID:hJ.h6zjcNo.960219del

>>960217
我是香港出生的香港人啦
最多叫我"自干五" (故意用簡體的)

為甚麼會有我這種為中共說話的香港人呢
不就是因為看得香港和台灣的反共人士反得太低智, 我的要求只是大家反共時請多給一點事例和多一點邏輯, 不是甚麼過份要求吧
然後把國際事務留意得多一點, 就發現美國也實在太過份, 在中二病之下也感到世界實在太黑暗, 黑的也不只中共一家

財政收入作假真的難很多, 因為有太多交叉對比, 同時有收入才有支出, 支出作假又是一件麻煩的事, 中共近年下餃子, 總要有錢才能下吧, 維穩也是要經費的

其實很多有理性的人都懷疑中國的GDP
但大家在懷疑之下也會找證據
例如出口額, 能源消耗, 發電量, 鋼鐵生產等等作假比GDP困難很多的數字
而這些數字又都基本支持中國的GDP數據
在理性之下, 唯有暫時打消對中國GDP的懷疑, 而再找其他證據

理性分析者, 絕不會單單想"中國GDP是吹出來的"
就封鎖自己的腦袋
就算如我這樣懶, 也會用估狗隨便搜些東西的

無名17/09/25(一)23:56:13 ID:XCyHAL0cNo.960220del

中國GDP占世界比例

1990年1.83%
2000年3.74%

2016年16.1%
美國24.5%

無名17/09/26(二)05:26:28 ID:vys6KLkQNo.960234del

>>960220
那種圖根本看不出所以然
實際經濟體聯盟
美盟22兆、歐盟18兆、洋帶16兆、上合11兆、阿盟6兆

無名17/09/26(二)05:30:04 ID:vys6KLkQNo.960235del

>>959994
中國在武統之前
先被俄羅斯加蒙古燒毀後院

無名17/09/26(二)05:43:35 ID:cHyKR8GQNo.960236del

>>960200
>《中華人民共和國憲法》
你知道連共產黨都不守這憲法嗎？
這憲法還保障了言論自由出版自由等等
甚至還有成年公民的選舉及被選舉權
也沒把共產黨一黨專政給寫進去

你看共產黨哪一條做了？

無名17/09/26(二)07:02:55 ID:Za.SL5NMNo.960239del

>>960236
>也沒把共產黨一黨專政給寫進去
不能說完全沒提，有這麼一句話
>中国共产党领导的多党合作和政治协商制度将长期存在和发展
https://zh.wikisource.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%AE%AA%E6%B3%95_(2004%E5%B9%B4)

而且這憲法規定的自由與權利都是有但書的
>中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。
字面上是徹底的效益主義（功利主義）。

無名17/09/26(二)08:09:47 ID:pKOFUx9YNo.960242del

>>960217
老實說經管從某些智庫的角度看來有打洗錢的意思
另一個就是追稅查稅

無名17/09/26(二)09:06:41 ID:sbHJMWJ6No.960247del

>>960236
你還要記住一點
中共整個軍隊是共產黨的，不是國家的
當影響到國家權益時軍隊可以不用動。當影響到黨的權益時軍隊必須動

無名17/09/26(二)10:02:34 ID:0LVIRLvYNo.960250del

>>960219
>出口額, 能源消耗, 發電量, 鋼鐵生產等等作假比GDP困難很多的數字
>而這些數字又都基本支持中國的GDP數據
你知道外資銀行光看中國幾個主要貿易夥伴的進出口數字就知道中國GDP確實造假嗎?
光看大宗物資的進出口就知道中國的實體經濟成長絕對低於百分之六

無名17/09/26(二)10:57:27 ID:iAifH18oNo.960253del

>>960217

哪有“甚麼各國企業無不逃離中國”？

Google已經重返中國了，facebook也在謀求進入中國，巨頭們都在看重中國市場，逃跑的大多都是之前來炒股市炒房地產的熱錢，還有因為勞工薪資上漲開不下去的勞動密集加工業

無名17/09/26(二)11:01:42 ID:b36jPM.INo.960254del

>>960250
哦，既然這麼清楚，那就給出數據和計算模型，來談談實際成長應該是多少唄。低於六，那是五嗎？四嗎？三二一？還是負數？

拿出來讓大家自己算嘛

無名17/09/26(二)15:10:21 ID:7Er7U/csNo.960274del

>>960247
政府是黨的一個機構，全國十幾分之一的人是黨員，國家和黨有什麼區別？

無名17/09/26(二)15:48:30 ID:itOXzpXQNo.960280del

>>960274
地球有近二分之一的人類是男性，其餘二分之一是女性，試問男女有何區別?
這種常識的問題你都知道了，怎麼不去gooooooooooooogle國家跟黨的差異?

無名17/09/26(二)16:34:00 ID:RpDSjNtMNo.960287del

>>960274
>政府是黨的一個機構
哇咧～這哪個政治學上的獨有創見？
政黨只是人民參政的工具，政府則是國家運行組織機構
政黨以議會或行政首長方式組成政府施政

政府是黨的機構？就算以前KMT訓政以黨治國也不敢講這種話

無名17/09/26(二)18:08:23 ID:1BOvkYXkNo.960294del

>>960287
其實他說的很對啊
中國共產黨已經讓整個國家變成它底下的一個機構了
所以有國難時軍隊可以不動，但有人挑戰黨的權威時必須要動

無名17/09/26(二)18:53:51 ID:Z9LyiIkINo.960302del

其實我一直好奇加入共產黨真的黑們說的這們萬能嗎?
考試都100分.人都變帥.交到女友還找到工作之類好處嗎?(誇示)
相反解放軍也真的有五毛說的這們難加入嗎?(先不管升遷問題)

無名17/09/26(二)19:43:41 ID:nVML.GF2No.960306del

>>960239
>>>中国共产党领导的多党合作和政治协商制度将长期存在和发展
沒寫「一黨專政」啊
寫的是多黨合作和政治協商吧？
可能是我孤陋寡聞
不過我想問問看中國可有非共產黨的政黨人士擔任政府要職？

>>>中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。
原來一個烏坎村選村長會損害這麼多人的自由和權利...
我的確長見識了
居然還有人說是徹底的功利主義...

無名17/09/26(二)19:51:24 ID:qPCiUWEwNo.960307del

>>960306
中國有說共產黨中有很多不同的黨(笑)
烏坎村那個肯定是收了外國錢的反動派

無名17/09/26(二)20:03:28 ID:7Er7U/csNo.960311del

>>960306
烏坎村要民主選舉，最後得到了民主選舉
民主選舉之後發生了什麼？你不知道，因為負責對你洗腦的媒體不願意告訴你

無名17/09/26(二)21:25:09 ID:MwPGINAcNo.960321del

無本文

無名17/09/26(二)22:41:38 ID:YoNg.sewNo.960335del

>>960219

五毛就五毛，自演自己是香港人也改變不了事實

>但大家在懷疑之下也會找證據
>例如出口額, 能源消耗, 發電量, 鋼鐵生產等等作假比GDP困難很多的數字
>而這些數字又都基本支持中國的GDP數據
>在理性之下, 唯有暫時打消對中國GDP的懷疑, 而再找其他證據

很抱歉目前多數國際組織使用發電量，鋼鐵生產跟中國出口額推算出來的中國實質GDP成長率就是用吹的(不要當伸手黨，基本上有再算地基本上認為中國的GDP成長至少是官方的砍一半)，基本上沒有人包括李克強都不信的GDP你說"都支持中國GDP數據"

>>960253

>Google已經重返中國了，facebook也在謀求進入中國，巨頭們都在看重中國市場

一句話，錢匯得進去匯不出來的市場沒人想要投資，之前經濟板還有人諷刺中國最近的外匯管制根本就是大紀元成真了，五毛要自演請再加油，不要因為ptt實名制沒辦法自演就以為本版也能自演好嗎?

無名17/09/27(三)00:17:35 ID:K3KHYCqwNo.960347del

>>很抱歉目前多數國際組織使用發電量，鋼鐵生產跟中國出口額推算出來的中國實質GDP成長率就是用吹的(不要當伸手黨，基本上有再算地基本上認為中國的GDP成長至少是官方的砍一半)

看來中國旅遊業高增長率是打腫臉充胖子啦

無名17/09/27(三)00:20:57 ID:K3KHYCqwNo.960348del

無本文

無名17/09/27(三)00:29:09 ID:Cm.2FR2ANo.960350del

>>960348
也是假的，大陆的东西一个字都不能信。

無名17/09/27(三)01:30:09 ID:dCffOvtoNo.960360del

>>K3KHYCqw

無名17/09/27(三)02:16:58 ID:bTPLe4DANo.960363del

>>960306
>寫的是多黨合作和政治協商吧？
「中国共产党领导的」多黨合作和政治協商
不加括號看不見嗎？

至於那些「多黨」，下面自己看自己研究。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9C%8B%E6%94%BF%E9%BB%A8#.E5.8F.82.E6.94.BF.E5.85.9A

無名17/09/27(三)02:28:16 ID:mMw1rZAQNo.960365del

>>960363
哈哈說的好

至於怎了領導, 下面自己看自己研究.
https://www.youtube.com/watch?v=c1HdCIW2Xtk

無名17/09/27(三)02:41:59 ID:bTPLe4DANo.960366del

>>960365
無聊
那些人是誰？是在哪個「district」？是誰的意思？
BBC看天下，五分鐘看中國。

無名17/09/27(三)03:33:51 ID:UvyqvQ0gNo.960368del

>>960366
你就是不了解,對不對?
在成熟的民主國家,這樣搞的政黨會變成極大的醜聞
在成熟的民主國家,兇手的正臉都被拍到警政單位還查不到人不能公開凶手身分,這叫失職
不然你以為太陽花學運打人警察找不到有什麼好生氣的?
你還是沒有自覺你們對人權的觀念有多落伍有多低嗎?
不然你以為集權政府有甚麼好反的?
你當大家都跟你一樣玩民族大義排除異己這套新中華納粹主義嗎?
省省吧
中國的八股文化就是這樣死要面子,還一大幫子人拼命往西方國家移民

無名17/09/27(三)05:03:30 ID:JlNBSiCwNo.960369del

>>那些人是誰？是在哪個「district」？是誰的意思？

>>960368
>在成熟的民主國家,這樣搞的政黨會變成極大的醜聞
就假設是共產黨「員」搞的吧。
搞的人是村黨支部書記、省委書記、還是黨中央，意義完全不同。
要是BBC有註明是在哪裡發生的事、要競選的人是誰或許還有追究的價值，
什麼都沒有的話只能說無聊兩字。
兇手？之後發生了什麼事？BBC沒說我哪知道？

>你就是不了解,對不對?
>你還是沒有自覺你們對人權的觀念有多落伍有多低嗎?
>你當大家都跟你一樣玩民族大義排除異己這套新中華納粹主義嗎?

別人在質疑什麼都沒弄清煽動的技術倒是傾囊而出，
你或許很適合當台灣政客。

無名17/09/27(三)05:13:08 ID:rhlqsbbMNo.960370del

>>960369
>>就假設是共產黨「員」搞的吧。
>>搞的人是村黨支部書記、省委書記、還是黨中央，意義完全不同。
>>要是BBC有註明是在哪裡發生的事、要競選的人是誰或許還有追究的價值，
>>什麼都沒有的話只能說無聊兩字。
>>兇手？之後發生了什麼事？BBC沒說我哪知道？
你還不明白對不對?
查緝這種行為不是BBC的責任,公布真兇也不是BBC的責任
BBC是媒體,美體只負責傳播
>>別人在質疑什麼都沒弄清煽動的技術倒是傾囊而出，
>>你或許很適合當台灣政客。
別人在質疑什麼都沒弄清扣帽子的技術倒是傾囊而出，
標準的中國人
醒醒吧,你在國外的同胞可敢說真話了

無名17/09/27(三)06:43:57 ID:mMw1rZAQNo.960371del

>>960369
資料在這裡
https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/china-is-also-going-to-the-polls-but-youd-barely-know-it/2016/11/10/a7ad8666-a049-11e6-8864-6f892cad0865_story.html?utm_term=.fdd63493fc7b

Liu, a 45-year-old farmer’s wife, appears to have the Communist Party worried, here in the village of Gaodiansan on the "outskirts of Beijing."

地點:北京郊區
姓名:Liu Huizhen

至於之後發生了什麼事. 這有一個選舉結束後BBC回去訪問的影片
https://www.youtube.com/watch?v=eroTCMRn2yQ

當然他連參選都沒有參加到不過他說他盡力參加下一次選舉.

既然都出來的請愛用Google

無名17/09/27(三)06:46:50 ID:JlNBSiCwNo.960373del

>>960370
>查緝這種行為不是BBC的責任
你大概沒聽過investigative journalism.
>BBC是媒體,美體只負責傳播
那BBC拍了五分鐘的影片傳播了啥？在哪裡／是誰不是最基本的4W1H嗎？

其實辜狗一番還是找得到一些基本資料的，2016年北京房山独立参选人刘惠珍
只不過個人沒有在這邊以管窺天的興趣。

不學人說話就說不出話？

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武